Nieuws
Microsoft waagt zich in weblog-land
Na concurrent Google, eigenaar van Blogger, zal ook Microsoft zich wagen in het land der weblogs. Het softwareconcern zal de populaire internetbezigheid een tijdje gaan uittesten in Japan, alvorens het over de rest van de wereld te verspreiden. Het streven is één miljoen gebruikers, voor de dienst die vooral als notitieboekje of sociale verzamelplaats moet dienen.
Een kleine drie maanden geleden uitte Bill Gates zich nog positief over het fenomeen webloggen. In zijn uitspraak liet de miljardair weten grote mogelijkheden te zien in de sfeer van zakelijke communicatie.
Duidelijk is dat Microsoft zich momenteel ernstig zorgen maakt om het opkomend Google. Eerder al voerde het veranderingen toe aan onder andere haar zoekmachines en e-mailservice, en introduceerde het een nieuwe news-bot, klaar om te wedijveren met die van Google.
Naar verluidt zal de keuze op Japan zijn gevallen door de relatief grote integratie van de mobiele telefoon. De programmatuurmaker zal gaan experimenteren met het webloggen via de gsm. Microsoft zal geen geld gaan vragen voor de dienst. De uitgaven zullen worden moeten terugverdiend met reclame-inkomsten en uitgebreide betaalde diensten.
iemand maakt iets succesvols op internet en microsoft kan het niet laten om die markt te proberen te veroveren foto
Goed, mijn punt is dat microsoft een succesvol bedrijf is, omdat het succesvolle producten maakt, dat is hun goed recht. En als dit beter wordt dan Blogger, dan zal het dat verdient hebben, en wordt het minder, dan zal het een flop en afgang zijn voor microsoft.. zo eerlijk werkt de markt nog wel. Dus het lijkt me geen enkel probleem als Microsoft op dit gebied de concurrentie aan wilt gaan.
En kijk eens, berichtje van 25 mei jl.
http://www4.hccnet.nl/404(...)e&id=734&otherid=731
Edit
M$ foto
Damn, wat klink ik hier weer als een TweakerfotoIk zou zeggen, stel het ze eens voor...
- MSDOS is gejat
- Windows is gekopieerd van Apple
- NT is voortgekomen uit de source van OS/2
- NTFS is een vernaggelde versie van HPFS
- MSN is een ICQ-kloon
- IE is Mozaic
- Hotmail is gekocht
- De Xbox is ook niet echt vernieuwend in vergelijking met de PS/2
- DirectX is een direct gevolg van MS' falen op het gebied van OpenGL en kan daar nog steeds niet aan tippen qua stabiliteit.
Wat heeft MS nou ooit zelf verzonnen, c.q. gemaakt foto
Of ze kopieëren, of ze kopen. Maken doen ze nooit!
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
en ja 't is jammer dat er geen echte concurentie meer is op de pc markt, maar das een kwestie van gewoon goed wegconcureren geweest.
1 proberen of iets functioneert => testen
foto
1 proberen of iets functioneert => testen
foto
De deal tussen MS en IBM, was dat IBM het OS zou maken en MS de GUI. (Warp3 a.k.a. Merlin).
MS heeft daarvoor inzage gekregen in de source, vervolgens de deal uit elkaar laten klappen en WIn95 op de markt gegooid (met de leugens dat het een 32bit OS was).
Alleen de marketing van MS (waarbij men niet schroomde om computer-journalisten rijkelijk te betalen) heeft ervoor gezorgd dat OS/2 werd weggedrukt. De meeste spelletjes die ik speel zijn ófwel Linux native, danwel te draaien met WineX. Bovendien zijn alle beweringen die ik eerder gedaan heb ontegenzeggelijk juist.
P.S.
Ik rook ook nog!
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
- Apple heeft haar interface en het werken met een muis "gestolen" van Xerox's Palo Alto labs
- NT is inderdaad voortgekomen uit de source van OS/2 maar de source van OS/2 is door Microsoft gemaakt. IBM heeft pas bij OS/2 2.0 (met presentation manager) de ontwikkelingen van OS/2 overgenomen
- NTFS is een sterk verbeterde versie van het (door Microsoft ontwikkelde) HPFS.
- De Xbox is sterk vernieuwend vergeleken met de PS2. De eerste console met harde schijf, dolby digital 5.1 geluid, netwerkkaart standaard, Xbox Live! online gaming en HDTV support (zaken die Sony pas in PS3 gaan introduceren)
- DirectX is een eigen Microsoft ontwikkeling die inmiddels OpenGL aan alle kanten voorbij gestreefd is, zowel technisch als qua marktaandeel
Get your facts straight!
foto
Microsoft heeft OS/2 1.0 en 1.3 ontwikkeld en niet, zoals jij beweerd, IBM. Het is juist precies andersom gegaan. Toen Microsoft merkt dat Windows het in de makrt beter deed heeft ze haar OS/2 rechten verkocht aan IBM. IBM heeft vervolgens OS/2 2.0 (en Warp) ontwikkeld, en IBM heeft ook de GUI voor OS/2 gemaakt (niet Microsoft!). Het hart van OS/2 is echter geschreven door Microsoft, inclusief HPFS.
Windows 95 was vervolgens een perfect hybride 16/32 bits OS waardoor gebruikers hun bestaande 16-bit Windows 3.x applicaties konden blijven gebruiken en tegelijkertijd de nieuwe 32-bits Windows NT applicaties konden draaien. Dat was geen marketing maar gewoon logisch nadenken. IBM probeerde OS/2 op de markt te zetten in een tijd dat mensen een 386 met 4Mb RAM hadden (OS/2 had 8Mb nodig).
Misschien moet je dit eens lezen: http://pages.prodigy.net/michaln/history/
Laat al die knuppels lekker die iedere mogelijke gelegenheid gebruiken om Microsoft te bashen!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken