Nieuws
[update] Bekentenis in zaak Maja Bradaric
Goran P. is één van de vier verdachten die op dit moment vastzitten vanwege de moord, vorige week bij Nijmegen. Eerder meldde de Telegraaf nog dat Goran P. een gedeeltelijke bekentenis zou hebben afgelegd.
Gisteren werd opnieuw een verdachte in deze moordzaak aangehouden. De krant De Gelderlander meldt dat het gaat om een 15-jarige vriendin van Maja uit Nijmegen. Bij haar zou Maja op de avond van de moord zijn langsgeweest. Een andere verdachte, een 16-jarig meisje uit Winssen, werd gisteren weer vrijgelaten. Ze zou niets met de moord te maken hebben.
Een woordvoerder van het openbaar ministerie weigert commentaar. Justitie zal pas vandaag meer openheid over de zaak geven.
Maja Bradaric werd gisteren onder massale belangstelling in Nijmegen begraven.
Update 12:50
Een 18-jarige jongen uit Beuningen en een leeftijdgenoot uit Nijmegen hebben bekend dat zij betrokken zijn geweest bij de gewelddadige dood van Maja Bradaric. Justitie zegt dat het motief voor de misdaad in de relatiesfeer ligt. Van seksueel misbruik van de vwo-scholiere is tot nu toe niets gebleken.
De advocaat van Goran P., mr. D. Moszkowicz uit Maastricht, zegt dat zijn cliënt de politie tekst en uitleg heeft gegeven over de gebeurtenissen. P. weet volgens hem weliswaar wat er op de bewuste maandagnacht is gebeurd, maar zelf zou hij daarin geen aandeel hebben gehad. Moszkowicz verwacht dat zijn cliënt spoedig vrijkomt.
quote:
Ik snap Moszkowicz niet. Hoe kan hij verwachten dat zijn cliënt Goran P. snel weer vrijkomt, terwijl hij wel weet wat er is gebeurd. Dan is Goran P. er dus wel bij betrokken geweest en dat moet bestraft worden. Wat zou z'n rol zijn geweest? Opdracht tot ... ?
Een mogelijkheid is dat Goran P. heeft geprobeerd te voorkomen dat ze vermoord werd. Als hij nu getuigt tegen de verdachten die bekend hebben is er geen enkele reden hem vast te houden, hij heeft dan namelijk niets strafbaars gedaan.
Dat je weet hoe iets is gegaan wil nog niet zeggen dat je schuldig bent.
[ Dit bericht is gewijzigd door Dante_A ]
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
quote:
De moszkowicz waar jij het over hebt werkt in AMSTERDAM..... deze komt uit Maastricht! maw: een andere dus!!
nee hoor, dezelfde. papa en de broertjes hebben meerdere kantoren. het kantoor in maastricht is van dezelfde lui. is overigens bij mij om de hoek. ik zie bram m. wel geregeld rijden in een niet te versmaden aston martin...
quote:
Er is wat verwarring over welke Moszkowicz dit is. Op Teletekst staat D. Moszkowicz en op de site van de Telegraaf staat A. Moszkowicz
A. is trouwens wel een prachtfiguur foto
quote:
Een mogelijkheid is dat Goran P. heeft geprobeerd te voorkomen dat ze vermoord werd. Als hij nu getuigt tegen de verdachten die bekend hebben is er geen enkele reden hem vast te houden, hij heeft dan namelijk niets strafbaars gedaan.
Dat je weet hoe iets is gegaan wil nog niet zeggen dat je schuldig bent.
Klopt.
Maar ik vraag me af wanneer hij dan wist wat er was gebeurd. Iedereen weet namelijk achteraf wat er gebeurd was. Als ie vooraf wist wat er ging gebeuren, had ie de moord moeten voorkomen. Of hij ook moeite daarvoor heeft gedaan, weet ik niet. Dus daarover oordeel ik op dit moment niet.
quote:
Ik weet niet, maar als iemand Moskowicz als advocaat heeft, heb ik altijd het gevoel dat die schuldig is foto
dat dacht ik ook meteen. Maar jij kan vast wel zeggen hoe dat zit: moeten of kunnen advocaten een aantal pro-deo zaken per jaar doen?
quote:
A. is trouwens wel een prachtfiguur foto
Dat is Bram toch of niet?
quote:
Abraham(eigenlijk ook Bram)is de vader en een van de zonen is Bram
Is Max niet de vader?
[edit] Great minds think alike foto [/edit]
[ Dit bericht is gewijzigd door The_Great_Cornholio ]
quote:
Gebrek aan kennis zorgt voor de meest stupide reacties op dit forum.
Nederlandse advocaten zijn verplicht een aantal pro deo-zaken per jaar te doen. Hun client kan in dat geval zo arm als de luizen zijn. In andere gevallen moet de client bijdragen in ratio naar zijn draagkracht.
Jouw reactie is anders ook behoorlijk stupide en getuigt evenzeer van weinig kennis.
Advocaten zijn namelijk absoluut niet verplicht om een aantal prodeo-zaken per jaar te doen. Dat is echt absolute kul.
quote:
Advocaten zijn namelijk absoluut niet verplicht om een aantal prodeo-zaken per jaar te doen. Dat is echt absolute kul.
Ja, maar ze werken maar wat graag pro-deo als er een grote mediazaak aan hangt en je naam dus extra vaak in het nieuws komt.
Die wordt dus nooit van zn leven veroordeeld... Hoop dat er eindelijk een dader komt... dan kunnen de ouders iig de vraag wie het was afsluiten....
/quote
Geloof mij nou maar, als je bekent wordt je echt wel veroordeeld
Al zijn de "straffen" die ons land te bieden heeft, veel te laag voor wat deze gasten verdienen. Zulke mensen mogen nooit meer vrijkomen, en de doodstraf zou nog het meest humane zijn. Zowel voor hen als voor de samenleving. Ze hebben zichzelf gediskwalificeerd voor het leven.
jah omdat zo'n persoon volgens de wet recht heeft daarop foto
In zulke gevallen mogen ze van mij toch een uitzondering maken
jah omdat zo'n persoon volgens de wet recht heeft daarop
In zulke gevallen mogen ze van mij toch een uitzondering maken"
Uhh...wat dacht je van geld? Het maakt een bakker toch ook niet uit of hij een brood aan een brave arbeider of aan een crimineel verkoopt? Het verdedigen van tuig is nou eenmaal de broodwinning van een advocaat, en hij staat daar objectief in.
En bovendien is het hier nog altijd zo dat je onschuldig bent totdat het tegendeel is bewezen, dus meteen gaan roepen dat je niet snapt waarom iemand zulke mensen wil verdedigen is natuurlijk onzin.
en dan ook nog over zijn advocaat.. jaaaaa die is zoo duur.. zijn ouders moeten wel op illigale manieren aan geld komen.. hier blijkt ook weer uit dat vele van jullie vinden dat mensen met een buitenlandse naam niet op een eerlijke manier aan geld kunnen komen? beetje jammer he.. en alweer erug racistisch.. misschien is inderdaad zijn advocaat wel pro deo.. en zowieso.. als een goede advocaat je zaak behandelt ben je dus meteen schuldig (ja het is hierboven gepost). misschien willen zijn ouders wel de beste advocaat om zoon vrij te krijgen.
ik moet zeggen, het niveau op fok daalt wel in een snel tempo.. door de gepostte meningen van mensen hier komt hun ware aard wel naar boven zeg.. en damn dat is niet mooi
dus ik sluit dit verhaal met deze woorden:
triest stelletje racisten (ok sommigen dan)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken