Nieuws
Justitie wil af van nutteloze flitspalen
Als het aan landelijk verkeersofficier Koos Spee van justitie ligt, zullen er ongeveer honderd nutteloze flitspalen verdwijnen. Het gaat dan vooral om flitspalen op plaatsen waar al geruime tijd geen ongelukken zijn gebeurd of waar het gedrag van automobilisten is verbeterd. Volgens Spee zijn deze flitspalen nutteloos omdat ze de verkeerssituatie niet (meer) verbeteren.
Hij krijgt klachten van mensen die vinden dat er geflitst wordt waar dat niet nodig is. En daar wil hij nu wat aan veranderen. Spee staat aan het hoofd van Bureau Verkeershandhaving van het Openbaar Ministerie. Samen met provincies, gemeenten en de politie zal hij kijken waar cameratoezicht wel nodig is. Er staan in Nederland zo'n zeshonderd tot duizend flitspalen.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
quote:
Justitie wil af van nutteloze flitspalen
alle flitspalen?
Everyone gets enough exercise jumping to conclusions, flying off the handle, running down the boss,
knifing friends in the back, off loading decisions, dodging responsibility and pushing their luck!
foto HULDE AAN JUSTITIE!!!
No good can come of it.
[ Dit bericht is gewijzigd door Hannie ]
Met andere woorden, gaan automobilsten na het verwijderen van deze palen niet weer te hard rijden?
We moeten gewoon met z'n alle meer gaan klagen en dan worden er denk ik een hoop ellende toch opgelost!
Wel beter, eindelijk een hoger persoon die de flitspalen ook zwaar zat word!
Hulde aan deze man! foto
quote:
Door blablastampy - maandag 7 juli 2003 @ 11:36 (Unmodded)
Wel beter, eindelijk een hoger persoon die de flitspalen ook zwaar zat word!
Hulde aan deze man!
Dan ken je Koos Spee nog niet. Da's zo'n beetje de moraalridder van Nederland. Het zal mij niet verbazen als de betreffende palen worden opgelapt en elders worden ingezet.
het enige waar Spee op doelt zijn een aantal doorgeroeste flitspalen die worden verwijderd. Iedereen ziet dit als een goed teken. Maar dat is het niet!
Het aantal radarunits blijft hetzelfde en die worden gewoon vaker gerouleerd tussen de nog bestaande kasten.
Die verrotte kasten doen het toch al jaren niet meer ( A1/Hilversum A2/Oog in Al ).
Overigens. op www.flitspaal.nl staan er meer dan 1600 flitspalen in de database. Dus die 600 a 1000 waar Spee op doelt is ook je reinste onzin )
quote:
Het gaat dan vooral om flitspalen op plaatsen waar al geruime tijd geen ongelukken zijn gebeurd of waar het gedrag van automobilisten is verbeterd.
zou volgens mij gelezen moeten worden als: Het gaat dan vooral om flitspalen op plaatsen waar al geruime tijd geen bekeuringen meer zijn uitgedeeld en waar de kosten de baten overschrijden.
PS. degene die een diepe kniebuiging voor Spee maakt, moet maar eens naar vorige berichten over die man kijken. Dan kom je wel tot andere conclusies.
Eigen initiatief wordt gewaardeerd zeggen ze.
En de burger meer betrekken in onburgse dingen.
Man ik lijk wel een modelburger foto
quote:
Hij krijgt klachten van mensen die vinden dat er geflitst wordt waar dat niet nodig is.
Ehm jah .. is toch eigenlijk overal zo?
Ze kunnen beter de camera's eruit halen en de dummies laten staan zodat de mensen denken dat ernog geflitst wordt.
En pas bij 10 KM te hard, hebben de meeste mensen er ook geen last van foto
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Maar je zult zien dat ze die palen wel weghalen maar niet bij je in de buurt foto
[ Dit bericht is gewijzigd door od909 ]
Plekken waar geen / minder ongelukken gebeuren en de automobilist zijn rijgedrag heeft verbeterd.
Kortom ze gaan volhouden dat t niet is verbeterd.
En als ze er wel 1 weghalen dan staat er wel zo'n mobiele flitser. met als gevolg dat er met 2 maand weer 1 komt te staan
quote:
alle flitspalen?
Mooie FiPo maar als je nou ff het gelezen had je het al geweten hé
quote:
Er staan in Nederland zo'n zeshonderd tot duizend flitspalen.
Wat is dit nu? Het lijkt mij toch dat bij justitie bekend is hoeveel flitspalen er zijn? 600 tot 1000, dat is best een grote range. Had ook tussen de 200 en 2500 kunnen staan. Dus even wat meer gedetailleerde nifo gaarne.
quote:
Overigens. op www.flitspaal.nl staan er meer dan 1600 flitspalen in de database.
Daar staan ook altijd ghost-flitspalen, bijvoorbeeld op de A4 tussen Leiden en Den haag. Daar zou een paal staan bij kilometerpaal 38.8, maar dat is dus gewoon kolder. Dus zo kom ik ook wel aan de 1600 foto
quote:
En pas bij 10 KM te hard, hebben de meeste mensen er ook geen last van
Is dat dan niet gewoon het opschroeven van de maximum snelheid. Als je pas bij 110 een bekeuring krijgt waar je 100 'mag' gaat iedereen toch al 110 rijden. Dan kun je vervolgens roepen: Doe dan maar bij 120 een bekeuring... Snap je 'm? Gaat dus niet werken foto
Moet overigens wel lachen om alle voorspelbare reacties over de door de fokkers [ikke ook hoor foto] vastgestelde vergelijking: Nutteloze flitspalen = Alle flitspalen
Dat gezeik altijd van die boeren die zonodig harder willen/moeten rijden...
1 kleingeestige vitter => beuzelaar, criticaster, criticus, haarklover, kommaneuker, mierenneuker, peuteraar, pezewever, pietjesneuker, pietlut, scherpslijper
quote:
Volgens Spee zijn deze flitspalen nutteloos omdat ze de verkeerssituatie niet (meer) verbeteren.
Is het niet logisch dat hier "beter" wordt gereden vanwege die flitspalen?? M.a.w., zodra ze die dingen weghalen dan zal de verkeerssituatie weer verslechteren...foto
Ik snap trouwens nog steeds niet waarom mensen zo lopen te zeuren over die flitspalen. Hou je nou eens gewoon aan de maximumsnelheid..foto stelletje criminelen! foto
quote:
Er staan in Nederland zo'n zeshonderd tot duizend flitspalen.
hoeveel? ze weten het dus niet...?
Uit cijfers is gebleken dat flitspalen en snelheidscontroles duidelijk geen bijdrage leveren aan de verkeersveiligheid. Misschien is het tijd eens de waarheid aan het nederlandse volk te vertellen. ER WORDT ALLEEN GEFLITST OM DE STAATSKAS TE SPEKKEN! Als het om veiligheid zou gaan zou de hoeveelheid Alcoholcontroles (ongevalsoorzaak nr 1) bijvoorbeeld wel opgeschroefd worden..... Maar ja, dat kost mankracht he en levert minder geld op foto
Naar welke cijfers verwijst u in deze?
Ik ben er voor dat een intelligentietest deel gaat uitmaken van het rijexamen, want er zullen ook best veel gevaarlijke situaties ontstaan door domme acties zoals het niet aan de regels houden door sommige bonobo's. ^H^H^H^H^H^H^H^H^H^Hautomobilisten.
quote:
Hij krijgt klachten van mensen die vinden dat er geflitst wordt waar dat niet nodig is.
Dus als ik het goed begrijp:
Meneej meneej, wij willen harder rijden, en daar kan het heus wel, dus haal aub die flitspalen weg zodat wij toch sneller kunnen gaan rijden?
LOOOL, laat staan die palen, moeten ze maar aan de regels houden.
quote:
Maar ja, dat kost mankracht he en levert minder geld op foto
Oke. Je hebt een goed idee. Mee eens.
Voor die extra mankracht hebben we echter geld nodig, en je hebt zojuist een bron van (rechtmatige, want alle "betalers" zijn in overtreding) inkomsten afgekapt.
Zullen we dan twee keer zoveel belasting gaan betalen? Dan kunnen ze die flitspalen weggooien, en geld besteden aan alchoholcontroles.
Maar da's weer niet zo fijn he?
quote:
Er staan in Nederland zo'n zeshonderd tot duizend flitspalen.
hoeveel? ze weten het dus niet...?
Dat verbaasde mij inderdaad ook al. of eigenlijk niet. foto
Voor de Spee-"vrienden": deze man is dezelfde die deze palen heeft laten plaatsen, dezelfde die blijft volhouden dat 3 km te hard ook fors bestraft moet worden, dezelfde die de logica van Doomspreader aanhoudt. Dus niks hulde.
Flitspalen moeten een doel dienen: verkeersveiligheid. Een flitspaal langs de A-27 bij Utrecht (zuidelijke richting thv Vianen), 150 meter voor het bord einde 100 is dat niet, dat is gewoon een ordinaire manier van geldklopperij.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:
Gewoon aan de regels houden, wordt je ook niet geflitst.
foto ........... dooddoener #1
MAX snelheden zijn te laag...en afgestemd op Alto's en bejaarden..
Zelfs met mijn slome dieseltje is de max snelheid veel te laag.
Mensen die blaten over dat je je maar aan de wet moet houden rijden waarschijnlijk alleen maar in de stad en èèns in de 100 jaar op de snelweg.
Als je dagelijks tussen de 40min en 1,5 uur enkele reis naar je opdrachtgever moet rijden(wisselende locaties en korte projecten dus aub niet over verhuizen beginnen), dan piep je wel anders als je je aan die "fantastische" Max snelheden moet houden.
Gewoon beter opletten waar er die krengen staan en je de eerste keer op een weg waar je onbekend bent aan de snelheid houden om de volgende keer(als je ze weet te staan) harder te rijden.
=edit= Twijfelde tussen pleonasme en contaminatie. Had dus precies de verkeerde gekozen foto. Moet dus pleonasme zijn
[ Dit bericht is gewijzigd door henrivdm ]
quote:
Als je dagelijks tussen de 40min en 1,5 uur enkele reis naar je opdrachtgever moet rijden(wisselende locaties en korte projecten dus aub niet over verhuizen beginnen), dan piep je wel anders als je je aan die "fantastische" Max snelheden moet houden.
Heb je zelf voor gekozen. Niet miepen dus.
En meestal zijn "dat soort banen" (i.e. veel reizen, wisselende klanten) goed betaald dus je hebt niet te klagen...anders ga je maar producten inpakken bij de fabriek om de hoek, kun je lekker lopen/fiesten; scheelt een hoop geld en ergernis...
quote:
Volgens Spee zijn deze flitspalen nutteloos omdat ze de verkeerssituatie niet (meer) verbeteren.
M.a.w.: ze leveren daar geen geld meer op?
quote:
Heb je zelf voor gekozen. Niet miepen dus.
Onzin. toen ik pas m'n auto had hield ik me ook aan de snelheid en vond ik dat best wel hard(net zoals tijdens de rijlessen) en ja toen schold ik ook op die "aso's die zonodig harder moesten.
Maar hoe vaker je op de weg zit hoe meer ervaring je opdoet.
Als je veel ervaring hebt rij je automatisch sneller. en de max snelheid wordt dan als irritant, monotoon en slaapverwekkend ervaren(op langere afstanden) dus je gaat harder rijden zodat autorijden plezierig blijft(en veilig uiteraard want hardrijders zijn vaak veel alerter)
Dus die "aso's" bleken dus gewoon mensen te zijn die vaak rijden en hun snelheid aanpassen aan de situatie oftewel voor zichzelf kunnen denken en inschatten ipv robotachtig de regeltjes op te volgen die zijn verzonnen door figuren die zelf bijna nooit op de weg zitten, en er dus de ballen verstand van hebben
Maar nogmaals
Ik vraag me af hoevaak jij buiten de bebouwde kom rijdt.(als je uberhaubt wel eens rijdt)
Of ze schrikken af OF het levert te weinig op
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken