Dood aan de profiteurs
We worden aangetrokken door ellende, ellende van anderen. We zoeken nieuws, lezen bladen en kranten en struinen dagelijks het internet af. Verder dan een “Oe, ah, erg hè?“ komen we niet. En dat kan ook niet. Je kunt de last van de wereld niet op je schouders meedragen. Maar uit empathie zou logischerwijs handelen komen, mee eens? Wanneer het de ellende van anderen is, kunnen we meer genieten van ons eigen bestaan, zo lijkt het vaak immers. De ellende van anderen geeft ons het idee dat ‘wij’ het nog goed doen. Denk in deze tijd aan plotseling ontslag met alle daarbij horende problemen. Je huis verkopen, je vrouw weg, de honden met een rugzak weg, noem het maar op. Als het jou raakt dan ervaar je dat als een stempel. Je bent een loser, je hebt het niet gered.
Geert Wilders wil de hulp naar derdewereldlanden stopzetten om de financiële problemen in eigen land op te lossen. Het is de ver-van-ieders-bedshow, so who cares? Geert zeker niet. Straks komt hij de kamer binnen met tweeëndertig zetels, en dan? Gaan wij onze problemen oplossen door zaken die ons mens zijn bewijzen teniet te doen? Gaan wij simpelweg alle hulp stoppen? Zodat wij ‘spullen’ gaan beschermen? Geen levensbehoeften! Nee, gewoon spullen, dingen. Komen vluchtelingen onze spullen innemen? Nee, ze eten slechts mee uit een overvolle ruif.
Als de mensen hun frustratiestem aan Geert geven zal de maatschappij nog veel harder worden, zoveel kan ik u wel voorspellen. We zullen een hardheid zien die zo on-Nederlands is dat we ons in een bananenrepubliek zullen wanen bij tijd en wijle. Dialogen zullen op straat uitgevochten worden en na het bloed en de kapotte knuisten zal de persoonlijke verwarring groter zijn. Want je gelijk via je handen halen, is een ander gelijk dan dat van de rede. De rede is menselijk.
Stoppen met het geven van ontwikkelingshulp sluit ons uit van ontvangen. Ik weet het; dat lijkt ondenkbaar, maar ik kan wel een paar dingen noemen in deze wereld die ondenkbaar leken, ‘fouten in het menselijk handelen’. Neem de vele genociden, gepleegd door mensen zoals jij en ik, maar in de juiste emotionele katalysator een monster, een gedrocht met hersens.
Geert lijkt een moderne Hitler. In tijden van crisis is hij er als verlosser. De vraag is alleen: gaan wij die fouten weer maken? Wie worden er nu de gaskamers in gestuurd? Alle moslims? De joden zijn al aan de beurt geweest. Nee, nu de moslims. En juist degenen die het hardst schreeuwen dat het ‘dat is’ waar zij altijd hard voor gewerkt hebben, droegen er zelf voor geen meter aan bij. Of ze hebben hun persoonlijke dertien ongelukken bij hun ex-bazen neergelegd.
Het is makkelijk te haten. Veel makkelijker dan liefhebben. Liefhebben vraagt oogcontact, oprechte aandacht, die aandacht waar je zelf ook een goed gevoel van krijgt. Ik geef toe: naar Balkenende kijken vergalt ieders dag, maar dat kan en dat mag nooit de reden zijn voor iets te kiezen wat zoveel haat in de kern draagt.
Neem ook de geliefde uitspraak van rechts - en ik ben niet links, hè – ‘Eigen volk eerst’. Het zijn de uitgesproken gedachten van een uiterst rechtse politicus. Wat is eigen volk? Eigen volk is wat binnen de grenzen van het land huist. Grenzen die vaak al eeuwenlang bevochten zijn en nu stil liggen te wachten in stoffige kadasters, te wachten tot zij eens echt zullen uitsterven. Lijntjes op land en wij ontlenen er onze identiteit aan. Wij worden die grenzen als we het gedachtegoed van Geert over nemen. Een multiculturele samenleving zou iets natuurlijks moeten zijn.
Wat voedt de frustratie dan?
Ik wachtte in de auto met mijn vrouw voor stoplichten. Op het voetpad naast de rijbaan liep een negroïde jongeman van een jaar of vijftien. In zijn rode Björn Borg die een dikke tien centimeter boven zijn broekriem uitkwam, zat hij met zijn hand op zijn lul. Voor hem liepen een paar blonde meisjes. Hij spuugde een dikke fluim op een van de winkelruiten. Deze jongeman liet zoveel zien in een paar seconden tijd. Dat eerste beeld raak je niet meer kwijt. De respectloosheid voor andermans ruimte, die van de meisjes, van de winkelier. Hij is de ongelukkige drager van wel vijftig hele IQ-punten. Zijn moeder en vader delen dat getal nog een keer samen. Ik weet het. En toch, als wij kiezen voor de omgang met en de acceptatie van deze mensen, bewijst dat niet alleen dat we van dezelfde soort zijn, maar stelt het ons ook in staat naar hen te blijven luisteren.
De vervelende eigenschap van mensen is, dat wanneer allen sterk zijn, er toch altijd naar die zwakkere gezocht zal blijven worden om deze als zondebok aan te kunnen wijzen voor eigen falen.
raar genoeg leest het wel lekker
Viva la tolerantie (okee, empathie)! Maar dan gaat die laatste alinea echt nergens over (zoals Reservebelg opmerkt).
En idd. Ontwikkelingshulp wordt er ook nog eens zijdelings ingesmeten. Toch jammer, want je schrijfstijl is goed.
Voor de volgende keer: meer focus. Dit lijkt meer een stel losse ideeen die je samen hebt geraapt en op hebt geschreven. Voor zoiets moet je toch echt Driek's unieke aanelkaarbrei-acties beter bekijken
Er wordt niks opgelost, nooit. Het is alleen een kunst elkaar te accepteren zoals we zijn. Wilders is maar een naam en een man. Een man die politiek steeds sterker wordt en die zegt dat wij ontwikkelingshulp maar moeten stoppen om onze tweede auto te redden. Snap je? Dat staat mij tegen, dat is mijn punt. Je stopt humanitaire hulp niet om het brood dat je al niet op kan weg te geven. Nogmaals we beschermen iets waar we teveel van hebben, spullen.
Nederland is nog steeds een paradijs op aarde en tegen de tijd dat je gaat begrijpen dat alleen zon niet genoeg is je gelukkig te voelen weet je dat Nederland ok is. Ik zou nergens anders willen wonen, het is hier gewoon helemaal ok, het gekanker hier op elkaar is gewoon een plagerij, een beetje satire
Begin bij jezelf aub. pls. Tx !
Goed geschreven.
Buiten dat, moet een een vliegepoepje op de kaart het leed van de hele wereld oplossen? Ik vind, we moeten doen wat we kunnen en ons aan internationale afspraken houden en als de mogelijkheid er is, ag het best meer dan dat, maar wel zolang het zinvol is. Dat Nederlanders het verdomd goed hebben ivm andere landen ben ik met je eens en gekanker op wat dan ook is nationale volksport nummer 1.
Alleen je 'conclusie' dat je de publieke discussie volledig aan Wilders ophangt gaat effe makkelijk voorbij aan 20-30 jaar mislukte integratie politiek en je stelling dat je elke debiel maar moet tolereren ben ik het totaal niet mee eens.
Ben ik het eens met de man? Nee, maar om domweg te zeggen dat de oplopende spanningen allemaal zijn 'schuld' zijn, doe je hem teveel eer mee. Heeft met veel en veel meer te maken dan alleen onze eigen GW.
Een andere die me in deze discussie altijd interesseert, waarom word de achterban van PVV nu specifiek weggezet als dom hersenloos stemvee? Dat een groot deel van het stemgerechtigde publiek totaal niet goed nadenkt over waar ze op stemmen is altijd al zo geweest en is inherent aan algemeen stemrecht. Maar waarom is het alleen een issue en word het opgeworpen als argument wanneer er opeens op partijen word gestemd waar men het niet mee eens is?
Of je bent hypocriet, want dit is gewoon een van de basisproblemen van een democratie en zul je dus moeten accepteren, of je bent tegen algemeen stemrecht, maar dan niet zo selectief als het gaat om een partij die niet in je straatje past.
(hint: voor mij is het de laatste, maar ik aangezien ik geen goed alternatief heb, heb ik het maar te accepteren).
Ik denk alleen dat je in je argumentatie en stelling wat beter kunt onder- en opbouwen. Je springt nu nog teveel van de hak op de tak.
Stel je hebt een huis,dat huis heeft 12 kamers.
Jij runt de boel,je hebt 8 kinderen en 4 inwonende vreemden.
2 van die vier,slopen de boel,slaan je kinderen in elkaar,vallen je dochters lastig en hebben schijt aan jouw regels.
Zeg het maar,wat doe je met die 2?
Je waarschuwt,geeft ze straf,dat werkt niet,dus ga je ze in de watten leggen,ook dat werkt niet. En dan?
Oftewel,de politiek(links of rechts) heeft de afgelopen 30 jaar gefaald. En dan wordt het tijd om andere,drastischer maatregelen te nemen. Welke dat zijn en of die wel werken weet ik niet. Maar dat wisten we ook niet van de nu totaal mislukte politiek en toch is het geprobeerd,dus vanwaar jouw "glazen bol" uitspraken. En vertel,wat doet Wilders dat jou aan Hitler doet denken?
Dat we niet moeten stoppen met ontwikkelingshulp ben ik met je eens,maar waarom niet wat minder? Waarom méer dan afgesproken?
Zorg eerst dat je eigen bevolking de zorg krijgt waar het voor werkt(en gewerkt heeft) Hoe kun je mensen,die zich kapot hebben gewerkt,die alles hebben opgebouwd waar wij de vruchten van plukken,korten zwaarder belasten en zorg ontnemen,terwijl je tegelijkertijd zegt dat je de ontwikkelingshulp op hetzelfde peil wilt houden?
Dat is totale disrespect voor de mensen waar je als regering verantwoordelijk bent.
Je maakt je drukker om het feit dat (pakweg)Somalie geen ontwikkelingshulp krijgt,wat overigens meer gebruikt wordt om wapens te kopen dan om de bevolking daar daadwerkelijk te helpen,dan dat de nederlanders krijgen waar ze voor betalen...
Schrijf eens een stukje over de geweldige ontwikkelingen die we dankzij de geweldige,huidige regering doormaken.
Schrijf eens wat zij doen voor ons,voor de ouderen,voor de werkenden(tenslotte degenen die zorgen dat er uberhaupt geld is)voor de jeugd,de studerenden(de toekomst) Wat doet deze regering?
Kijk daar maar eens kritisch naar ipv kritiek spuien op iemand die nog niets heeft gedaan,behalve man en paard noemen.
Wilders noemt man en paard en vervolgens geeft hij geen echte oplossingen. Het is een witte geest met een hele grote wauwel.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken