Nieuws
Spong gaat 'haatzaaier' Wilders aanklagen

Spong: ''Wilders heeft gezegd dat de helft van wat in de koran staat, fascistisch is. We werken met elkaar hard aan de aangifte.'' Die zal zo verwacht de advocaat, snel worden gedaan bij vermoedelijk de hoofdofficier van justitie te Den Haag.
Volgens Spong is er voldoende juridische basis om tot vervolging over te gaan op basis van aanzetten tot haat. ''Ik raad Geert Wilders aan een goede raadsman te nemen'', aldus de advocaat die het Openbaar Ministerie ''lafbekken'' noemt omdat Justitie bang zou zijn beschuldigd te worden van politieke vervolging.
De bekende strafpleiter werkte onlangs mee aan het televisieprogramma NOVA College Tour. Daar kreeg hij van de betrokken studenten het verzoek om aan de aangifte mee te werken. Die bewuste uitzending van NOVA College Tour is morgenavond te zien via Nederland 3.
Haatzaaien
Als Spong net zo 'succesvol' is met deze haatzaai-aanklacht als jaren geleden bij die tegen de felle kritikasters van Pim Fortuyn, valt Wilders weinig te vrezen.
Spong klaagde na de moord op Fortuyn samen met advocaat Oscar Hammerstein in 2002 onder meer tv-maker Marcel van Dam, journalist Matty Verkamman, de hele redactie van NRC Handelsblad en de politici Thom De Graaf, Bas Eenhoorn en Rob Oudkerk aan wegens haatzaaien tegen Fortuyn.
Het Gerechtshof verwees die aanklacht in 2003 naar de prullenbak.

Gerard Spong
update: De reactie van Wilders is binnen. Hij vindt Spong een grote gek.
foto
maar toch eerst even die film afwachten
Marcel van Dam foto
Vuile boeven zijn het!
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
But now we are awake!.
Bah ik walg van zo'n idioot. foto
OT: Interessant!
en je mening geven mag nog steeds ,ongeacht de content.
Maar ja, alles voor een beetje media aandacht hè?
[Simon de la Court Photography]
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Een probleem noemen zoals het is is in mijn ogen de juiste manier, ook al lijd dit tot "provocatie" of gekwetste gevoelens.
Vooral doorgaan. -Barry Stevens.
Lijkt me vrij kansloos. Volgens mij ligt de vewijzing van die zaak uit 2002 mbt de Fortuiyn zaak redelijk voor de hand.
En daarbij: aldus de advocaat die het Openbaar Ministerie ''lafbekken'' noemt omdat Justitie bang zou zijn beschuldigd te worden van politieke vervolging.
Is Spong bezig met belediging van ambtenaren in functie op deze manier foto
Want dan tikt de tijd aardig door voor ze foto
Gefeliciteerd, je behoort tot de groep mensen die meteen gaat gooien met het 'o zo overschatte' begrip "vrijheid van meningsuiting". Mensen die te lui zijn om even de grondwet van Nederland te gaan bekijken, om op deze wijze te gaan smijten met de vrijheid van meningsuiting.
Voor jou en je soortgenoten hier even art. 7 lid 1 grondwet, genoemd: Vrijheid van meningsuiting.
[i]1- Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet[i]
Voor jou ook even de uitleg van deze wet, in het kort samengevat.
Iedereen mag zeggen wat hij/zij denkt/voelt, echter moet hierbij rekening worden gehouden met de uitwerking(en) op andere mensen in de maatschappij, en de belangen die daarmee samengebonden zijn.
Nog te moeilijk?
Laat ik het dan nog even zeggen, Wilders mag wel eens worden aangepakt. Eerlijk gezegt denk ik ook dat dit zeer binnenkort gaat gebeuren, in woord en daad provoceerd hij bevolkingsgroepen. Dit valt onder een deel van de vrijheid van meningsuiting. Echter is het moeilijk om Wilders hierop aan te vallen, aangezien het een zeer gevoelig punt is om mensen op aan te vallen in Nederland.
Tot het moment dat er iemand/meerdere mensen opstaan die het tegen hem op willen nemen, zal hij door kunnen gaan met zijn provocatie...
Spong is iemand die weet wat hij doet, hopelijk kan hij hier iets aan doen. Want hij spreekt namens een grote groep mensen die ook vinden dat Wilders dingen zegt die soms ergens op gebaseerd zijn, maar vaak/te vaak ook ongegronde/onnuttige/onnozele/provocerende opmerkingen heeft. foto
Lees "Eurabia" en je weet alle gore details.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Fascisme: "ideologie, berustende op nationalistische, autoritaire en corporatieve beginselen"
Wat staat er in de koran?
-> één god die één volk wil in één land: de aarde -> nationalistisch
-> één god die ALMACHTIG IS EN DOET WAT HIJ WIL -> autoritair
-> zowat alles moet in teken staan van hun god, het doel van te leven is allah en liefst allemaal tesamen -> corporatief
Tegen de waarheid mag je procederen wat je wil, winnen doe je nooit foto
ook jullie nodig ik uit om es uit je schelp te komen en es deze documentaire te bekijken als voorbeeld. Misschien leer je er wat van http://www.youtube.com/watch?v=s7m3r4Wla3s&feature=related
Verder blijf ik achter mijn standpunt dat ik Spong een idioot vind.
Als je gaat lezen: ik hoop dat je een sterke maag hebt, want wat die zogenaamde "leiders" hebben uitgevreten met Europa, is regelrecht misselijkmakend... foto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Dan had je een paar weken geleden een zeer goed onderbouwde brief kunnen lezen. Ik zal hem even opzoeken.
Zal het zometeen even snel voor je overtypen, daarbij ( ja ik bewaar de spits ) verkondigd de koran niet wat er in de film al dan niet wordt beschreven/getoond.
Heb je de Koran wel eens gelezen? Zo nee, doe dat eerst maar eens.
Ik ben zelf niet gelovig, maar je moet niet oordelen wanneer je er geen recht van spreken over hebt.
edit , ja ik heb grote stukken gelezen van een vertaalde versie. Mijn arabisch is namelijk niet meer wat het was foto
dames en heren, komt dit zien, het media-geilste gevecht van de eeuw: Spong alias Spongebob vs. Wilders alias Beethoven!
Het is goed dat we niet worden onderdrukt en kunnen zeggen wat we willen, maar moeten we blij zijn met idioten als wilders?
DE Gaulle is reeds in 1970 overleden... maar schijnbaar als jezus opgestaan om in 1975 nog een verdrag te sluiten... fotofoto
De Islam onderdrukt vrouwen, de Islam onderdrukt anders en ongelovigen, de Islam onderdrukt homosexuelen...
foto
Iedere moslim ziet het als zijn/haar door allah rechtstreeks opgelegde ultieme levensdoel, om de islam te verspreiden over de wereld en de heidenen te vernietigen, desnoods ten koste van het eigen leven. DAT is de opdracht van allah aan iedere moslim op aarde en wordt er vanaf het 4e levensjaar bij elke moslim 5 x daags, 7 dagen per week, ingeramd... foto
Levensgevaarlijk volk....brrrr.... foto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
En nu herhaalt de geschiedenis zich alweer, zo vermoeiend. foto
"De heer Wilders waant zich, net als menig Nederlanders, een sharia/islam/moslim-kenner.Hij insinueerd dat 'prachtwijken', criminele jongeren en eerwraak producten zijn van de islam en de sharia. Alle misstanden die te maken hebben met Marokkanen, Turken of andere allochtonen zijn de schuld van de islam. Hiermee beledigt hij niet alleen het intellect van meer dan een miljard moslims wereldwijd, maar stelt hij ook nog eens tentoon hoe onnozel de gedachtegang van hem en gelijkdenkende mensen is.
Indien de sharia aanzet tot haat etc. zoals menigmaal wordt gesuggereerd, dan zou deze nooit wortel hebben kunnen schieten in het hart van miljarden mensen over een tijdspanne van meer dan 1400 jaar. Zwaarden kunnen territoria veroveren, maar geen harten, is dan ook een heel mooie stelling, die altijd opgaat. De islam verbiedt criminaliteit ten strengste en legt er zelfs zware straffen op. Eerwraak wordt in geen enjele vorm aangemoedigd nog getolereerd. De eerwraak is een product van patriarchale culturen, die zo vrouwen proberen te onderdrukken. Het is jammer genoeg zo dat de mensen die dit doen religie gebruiken om hun gelijk te bewijzen.
Dit gebeurd niet alleen binnen de 'islamitische wereld' maar ook op plaatsen waar extreme christenen of hindoes het voor het zeggen hebben. Het is geen fenomeen eigen aan de islam. Ik zou dhr. Wilders en ook de rest van alle 'islamologen' van Nederland het advies willen geven zich eerst enigzins in de islam te verdiepen en niet als een kip zonder kop aannames te doen noch hun meningen te baseren op de uitlatingen van figuren zoals Wilders, Ehsan Jami, Mohammed B. en andere mensen die alleen extremiteiten kunnen uitkramen"
Stinkt naar handjeklap met collega's foto
Jammer dat je verder gaat met "iedere moslim", daar ga je de fout in foto
[..]
waarom zijn mensen zo gebrand op vrijheid van meningsuiting terwijl het tegenwoordig alleen maar gebruikt wordt om anderen de grond in te boren??
Het is goed dat we niet worden onderdrukt en kunnen zeggen wat we willen, maar moeten we blij zijn met idioten als wilders?
[/quote
Ik denk niet dat Wilders een idioot is.. integendeel denk ik dat Wilders iemand is die het vermogen en het lef heeft een rif in de maatschappij te signaleren. Dit heeft in mijn ogen niks te maken met haatzaaien maar met de overtuiging dat er aandacht moet komen voor een zeer gevoelige kwestie. Ik wil zo ver gaan om (uit eigen overtuiging) te zeggen dat er idd een probleem is in deze maatschappij. De politiek (buiten Wilders en fortuin) hebben dit tot op heden volledig genegeerd. Waarom is dit? Omdat niemand z'n handen er aan wil branden? Omdat de belangenverstrengeling dusdanig is geescaleerd? Het is momenteel treurig om te zien dat de politiek eindeloos kan debateren over zinloze onderwerpen (door wouter bos geinitieerd) als de hoogte van topsalarissen, maar dat maatschappelijk relevante discussies / vraagstukken met een hoge impactwaarde zoals vreemdelingenbeleid / etnische probleemgroeperingen structureel uit de weg worden gegaan. Ik verwacht dat deze maatschappij zichzelf in de nabije toekomst nog wel een keer tegenkomt.
http://www.youtube.com/watch?v=s7m3r4Wla3s&feature=related
De islam is niet geïnteresseerd in de harten van ongelovigen, de sharia is het product van een haat-cultuur en gebaseerd op de koran en hadith en is diepgeworteld in de moslimcultuur, de islam verbiedt criminaliteit ENKEL tussen moslims, eerwraak is wederom deel van de cultuur, vrouwenonderdrukking is dat ook.
Hopla, brief kan in de prullebak... foto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Fijn geloof is dat toch... foto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Heerlijk toch, dat vreedzaam geloof genaamd de Islam foto
En dan natuurlijk fokken als konijnen en hele landen van bovenaf de islam opleggen. Uhhuh, inderdaad, wat een fantastisch geloof. foto
Ik dacht dat de Christenen zo ook een verleden hadden met kruistochten?
je kan zeggen wat je wilt...maar als je nou eens zelf objectief kijkt naar nederland, en meningen van anderen erbuiten houdt...zie jij islamisering?? ikke niet...
laatste weken zie ik alleen maar moslims die keihard proberen positief in het nieuws te komen....toch is het niet goed...
gebruik je vrijheid van meningsuiting nou eens voor een goed doel.. en niet om nadrukkelijk andere mensen een schop na te geven.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Niks nieuws eigenlijk.
ik zie alleen maar mensen die gewoon hun respect willen behouden. Geloof is een persoonlijk iets...Laat mensen hun prive leven houden... ik snap het niet...het is niet dat we bedreigd worden door moslims ofzo, leef je eigen leven nou eens man
Alles wordt verteld door negatieve mensen, en de tegenzijde wordt niet belicht. Eenzijdige "propaganda" om het zo maar te zeggen.
Hoor en wederhoor, laat ik het anders zeggen. Er zijn genoeg moslims in mijn omgeving, die allemaal stuk voor stuk anders leven dan in de Koran/etc staat vermeld.
en laten we hierbij niet de kruistochten vergeten.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Finally foto
foto
Was er eigenlijk maar een debat, maar die worden helaas genegeerd... of er wordt een of andere radicale idioot op tv gehaald, die de hele boel generaliseert en moslims die geloven voor zichzelf naar de klote helpt.
Oke nouw leuk voor je, maar het GROS leeft dus wel volgens die regels foto
En wij hier in nederland denken dat wij niet onderdrukt worden. Probeer maar eens rijk te worden in dit land.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
ra·cis·me (het; racistisch, racist)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde
2 rassentheorie
of wat meneertje wilders je vertelt?
Paul Rosenmöller (GroenLinks):
Pim Fortuyn is niet gewoon rechts, maar extreem-rechts.
Fortuyn is een eendagsvlieg zonder oplossingen.
Stop dus de Berlusconi van de lage landen. Fortuynlijk Nederland is geen Leefbaar Nederland.
Het is niet nieuw en al helemaal niet fris.
Het is de bijl aan de wortel van de grondwet en de beschaving. Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem-rechts.
Ik denk dat Fortuyn zich in zijn eigen vingers gesneden heeft, ik hoop dat 'ie in zijn eigen vingers gesneden heeft en ik hoop dat de wond zo diep is dat het bloeden voor 15 mei niet ophoudt.
Fortuyn is een nationalist en een populist.
Fortuyn is een charlatan.
Pim Fortuyn is een extreem-rechtse uitgesproken nationalistische en isolationistische populist.
Als Pim Fortuyn het voor het zeggen krijgt, komt er een vechtcultuur: wij tegen zij.
Femke Halsema (GroenLinks):
Pim Fortuyn is extreem-rechts, als etiketjes op wil plakken, dat is wat het is.
Roel van Duijn (GroenLinks):
Terecht stelt Carla del Ponte dat Milosevic niet werd gedreven door nationalisme, maar door machtswellust. Voor Pim Fortuyn, de man die kraait dat hij de toekomstige premier van ons land is, geldt hetzelfde. Oorlogsmisdaden heeft Fortuyn nog niet begaan, maar hoe laat hij straks, als hij er de macht voor heeft, zijn agenten optreden als er als gevolg van zijn gehetz bevolkingsgroepen botsen? De uitgebrande huizen van de "Ali baba's" in een gebalkaniseerd Rotterdam durf ik me niet voor te stellen.
Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "Één land, één volk, één natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.
Ad Melkert (PvdA):
Ik hoor weer roep om een sterke leider.
Je wordt wakker, je ziet Le Pen. Je wordt wakker, je ziet Fortuyn.
Als je flirt met Fortuyn, dan gebeurt er in Nederland straks hetzelfde als in Frankrijk. Daar zijn ze wakker geworden met Le Pen, straks worden wij wakker met Fortuyn.
Fortuyn maakt de weg vrij voor ongeremde discriminatie en een heel andere samenleving, waarin mensen tegen elkaar worden opgezet. Fortuyn gaat een grens over die je niet mag passeren.
Nederland, wordt wakker!
Ik heb mensen ontmoet, die denken: ben ìk die kraan, word ik opgedweild?
De Lijst Pim Fortuyn kiest voor het recht van de sterkste.
Wim Kok (PvdA):
Fortuyn is een gevaar voor het land.
Fortuyn is een gevaar voor de samenleving.
Fortuyn is asociaal.
Fortuyn blijft steken in het zaaien van haat, discriminatie en tweedracht onder de bevolking.
Met Fortuyn laten we ons leiden door angst, haat en onverdraagzaamheid.
Nationalisten denken door het neerzetten van een hek om hun land de problemen buiten te kunnen houden. Dat is heel gevaarlijk.
Ik zie een risico dat het recht van de sterkste wint van de toekomst van ons allemaal. Dat is bij de Lijst Pim Fortuyn heel duidelijk aan de orde. Ik lig wel wakker van de toekomst van Nederland.
Harry van den Bergh (PvdA):
Fortuyn krijgt hem recht voor zijn raap. Zijn we vergeten wat er in de oorlog met de Joden is gebeurd?
Rob Oudkerk (PvdA):
Fortuyn is fascistisch.
Fortuyn doet me denken aan Anton Mussert.
Bram Peper (PvdA):
Fortuyn is een malloot die denkt dat hij overal verstand van heeft (na het lezen van De puinhopen van acht jaar Paars).
Hans Kombrink (PvdA Rotterdam):
Het standpunt van Fortuyn over de multiculturele samenleving hebben we eerder natuurlijk al in mindere mate bij Janmaat aangetroffen.
Ik zie een parallel met de jaren 30.
Fortuyn is het opkomend nazisme en fascisme.
Fortuyn is Janmaat in het kwadraat.
Met Leefbaar Rotterdam kunnen we de Tweede Wereldoorlog overdoen.
Els Kuijper (PvdA Rotterdam):
Wat moeten we zeggen tegen het meisje dat denkt dat haar pappa niet meer het land in mag, na een bezoek aan opa in Turkije?
Thom de Graaf (D66):
Wil je meer puin, stem Pim Fortuyn.
Zijn we Anne Frank vergeten? Hier vlakbij, op loopafstand, staat Het Achterhuis, waar Anne Frank zestig jaar geleden, ondergedoken in erbarmelijke omstandigheden, in haar dagboek schreef en ik citeer (uit haar dagboek): "Ik hoop maar een ding: dat deze haat van voorbijgaande aard zal zijn. Dat de Nederlanders toch zullen laten zien wie zij zijn. Dat zij nu niet en nooit niet wankelen in hun rechtsgevoel. Want dit is onrechtvaardig. Ik zie dat mensen bang zijn en ondergedoken zitten en ik hoop dat dit nooit meer gebeurd." Vanochtend heeft Pim Fortuyn dan eindelijk zijn masker afgeworpen. Nu is duidelijk wat hij wil. Pim Fortuyn wil een land waar mensen met een bepaald geloof, een zekere cultuur, een andere achtergrond gediscrimineerd mogen worden. Hij wil daartoe artikel 1 van onze grondwet schrappen. Het fundament van onze rechtstaat dat de integriteit van iedereen beschermt. Dat wil de lijsttrekker van Leefbaar Nederland afschaffen. Hij weet wat hij wil, wij weten nu waar wij tegen strijden.
Roger van Boxtel (D66):
Fortuyn is echt gek geworden, levensgevaarlijk wat hij doet.
Hij is volstrekt onverantwoord bezig. Misschien is Levensgevaarlijk Nederland een betere naam voor zijn partij.
Kars Veling (Christen Unie):
Fortuyn zorgt voor tweedracht.
Jan Marijnissen (SP):
Er is geen enkele reden om Fortuyn te vertrouwen. Wat heeft die man nou gedaan? Het is een charlatan. Een rattenvanger.
Fortuyn is een wolf in schaapskleren.
Gerrit Zalm (VVD):
Fortuyn is een gevaarlijk man.
Fortuyn is een gevaar voor Nederland.
Fortuyn bedriegt het volk.
Bas Eenhoorn (VVD):
Fortuyn is Mussolini.
Een van de typen die psycholoog Kets de Vries beschrijft is het type-Mussolini. Mij viel op dat die omschrijving precies past bij de leider van Leefbaar Nederland. De ijdele leider die precies zegt wat mensen willen horen. En je ziet altijd dat mensen kritiekloos zo'n leider volgen.
Frits Bolkenstein (VVD):
Nederland slaat een "pleefiguur" met Fortuyn als premier.
Hans Dijkstal (VVD):
Fortuyn is een combinatie van Janmaat en de Winter die zich keert tegen het verbod op discriminatie.
Nico Janssens (VVD Rotterdam):
Pim Fortuyn zet mensen tegen elkaar op en daarmee wordt onze samenleving niet toleranter, dus niet leefbaarder. Hij vergroot de angst onder de mensen en zaait haat.
Manuel Kneepkens (Stadspartij Rotterdam):
Poldermussolini. Dat klinkt heel hard en er zullen ook weer heel wat reacties op volgen, maar geloof me: ik zie een rechtstreeks verband tussen Fortuyn, Mussolini en uiteindelijk Nietschze.
Bondskanselier Gerhard Schröder (SPD):
Een gure tegenwind waait het Europa van sterk en sociaal tegemoet. Wat gisteren samen is bereikt, kan morgen overboord worden gegooid. Krachten van haat en intolerantie vergiftigen het politieke klimaat.
Peter Storm (De Socialist):
Fortuyn is een fascistisch kopstuk.
Fortuyn hoort in het rijtje van recente fascistische kopstukken - Haider, De Winter, Le Pen - thuis. Dan is er de enorme leiderscultus rondom de aanvoerder. De Führer, de Duce, begrippen uit het vooroorlogse fascisme maar Fortuyn heeft dezelfde uitstraling.
Bart Tromp (Het Parool):
Aan democratie heeft onze Madurodam-Mussolini een broertje dood.
Jaap van Ginneken (Het Parool):
Het Führerprinzip kan vooral in tijden van culturele crisis aanslaan. Leefbaar Nederland heeft zich nu geschrokken afgekeerd van het gedrocht dat zij heeft voortgebracht, maar de partij heeft welbewust met vuur gespeeld. En intussen gaat ook weldenkend politiek Den Haag geenszins vrijuit, want dat heeft zelfde weg geplaveid voor de nieuwe Hans Janmaat.
Karin Spaink (Het Parool):
Fortuyn bepleit het recht van de sterkste en creëert een wij-tegen-zij gevoel dat bijzonder nare herinneringen oproept. Hij toont geen enkel respect voor democratische procedures. Hij is de eerste lijsttrekker die extreemrechtse ideeën salonfähig wist te maken. En, net als de NSDAP indertijd, wekt hij valse illusies.
Hoofdredactioneel commentaar (NRC Handelsblad):
Zijn manifest is een poging het bestel tot het bot te provoceren en zo de stabiliteit van Nederland te ondermijnen. Het programma van de Fortuyn-beweging is geen geintje. Het uitschakelen van Fortuyn is dan ook een serieuze opdracht.
Folkert Jensma (hoofdredacteur NRC Handelsblad):
We wensen ons hier de xenofoben en racisten van het lijf te houden. Het is een grote schande dat we zestig jaar na dato een politicus in ons midden daaraan moeten herinneren.
Fortuyn kan als minister-president de dodenherdenking op 4 mei nooit bijwonen.
Matty Verkamman (columnist Trouw):
Fortuyn is een man met de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler.
Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die darkroom van je zo gauw mogelijk AIDS krijgt.
Jan Blokker (columnist Volkskrant):
Ik ben ervan overtuigd dat Professor Pim wel degelijk de Jean-Marie le Pen, de Filip de Winter, de Jorg Haider en de nieuwe Hans Janmaat van Nederland mag heten.
Pim Fortuyn is definitief de Mussolini, de Duce, van de eenentwintigste eeuw geworden en men zal op zoek moeten naar een betrouwbaar onderduikadres. Bij de vorige Duce duurde het drieëntwintig jaar vóór hij ondersteboven werd opgehangen aan een benzinepomp aan de Zwitserse grens. Naast z'n maîtresse. Maar dat zal Pim niet overkomen.
Redmar Kooistra (columnist Algemeen Dagblad):
De jaren 30 van de vorige eeuw heb ik niet meegemaakt, maar ik heb er wel over gelezen. Het begon met stenen gooien door de winkelruiten van eenvoudige middenstanders. Maar toen de haat eenmaal wijdverbreid was bleek de wereld in brand te staan. Van een stad als Rotterdam bleef weinig over.
Daar denk ik aan als ik zie dat Pim Fortuyn en zijn aanhangers alleen maar uit zijn op haat en vernietiging.
Carrie Jansen (columniste en schrijfster):
Ik ben bang voor de leefbaren, ze gedragen zich als Nazi's van vroeger.
Hans Goosen (FNV):
Fortuyn houdt er nazipraktijken op na, maar sommige mensen ruiken het fascisme pas als het gas onder de deur door komt.
E. Netjes (psycholoog):
Bij alle soort grootheden als Hitler en Stalin zie je hetzelfde mechanisme, daar zijn psychologische analyses van gemaakt, en ik denk wel dat Fortuyn daar ook binnenvalt.
Iki Halberstadt-Freud (psychotherapeute en psychoanalytica):
Fortuyn vertoont psychopathische trekjes.
Pim Fortuyn (LPF):
En als mij straks wat gebeurt, ik ben blij dat je (Robert Jensen) mij die gelegenheid geeft, als mij wat gebeurt, dan zijn zij mede verantwoordelijk en dan kunnen ze niet hun handen der vanaf trekken in de zin van "ja ik heb die aanslag niet gepleegd", je hebt het klimaat mee gecreëerd en dat moet stoppen.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
wilders is lief!!
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
En tussen die 30 studenten zullen ook wel een aantal kereltjes zitten waar hij mee de sauna in wil.
er worden zoveel besluiten genomen die van invloed zijn op ons...maar de media schotelt ons alleen maar wilders voor...
en als wij ons dan over een paar weken omdraaien en kijken wat er achter ons is gebeurd...zien we dat het kabinet net zn pik eruit steekt en wegloopt fotofoto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Ja, da's waar! Spong is een vies mannetje dat het met jongetjes doet. Was ik vergeten. Yech! foto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Dan klèpt 't menneke wel anders...
Wie veranderd er nou van onderwerp foto
Ben je nou echt zo dom?
"Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens"
MAW: jij haalt dit soort teksten aan om een proces goed te keuren waarin Wilders als haatzaaier wordt bestempeld? Ik denk namelijk dat Sprong gezien de uitlatingen die jij citeert nog wel een aantal andere parlementariers kan aanklagen wegens haatzaaien.
Jij begrijpt niet wat vrijheid om te zeggen wat je vindt betekent. Vrijheid van meningsuiting is (of zou moeten zijn):
- Je mag werkelijk alles zeggen, tenzij dit a) een directe oproep tot geweld / illegale acties is of b) direct in strijd is met de vrijheid van een ander (eigenlijk valt a ook onder b, aangezien geweld per definitie de vrijheid van een ander inperkt).
Zolang het geen directe oproep tot geweld is en vermijdbaar is voor degenen die het niet willen horen, moet je ALLES kunnen zeggen. Het is vervolgens aan het individu om te bepalen of dit gepast is, niet aan de rechtbank/overheid. Wilders kan dat blijkbaar niet, ik vind 'm ook een clown, maar clown zijn is voor zover ik weet niet strafbaar in Nederland.
Jij vindt dat Wilders gestopt moet worden omdat hij provoceert. Ik vind dat als er mensen zijn die bereid zijn tot geweld over te gaan als reactie op woorden, dat zij degenen zijn waarover je je druk zou moeten maken, niet over degene die de woorden spreekt. Wilders lokt misschien uit, maar als die uitlokking leidt tot verkeerde dingen dan is dat altijd nog de schuld van de mensen die de keuze hebben gemaakt om op dit uitlokking in te gaan.
Feiten zijn rechts - Joop den Uyl
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken