|frontpage|sport|games|forum|weblog|fotoboek|webgames|chat|dev|abonnementen| (0) | 
TRUE
Welkom op FOK!
Donald Duck ontkent betrokkenheid BREIN
print  rss Opmerkelijk - door Ronald (Djeez) op 03-12-2007 @ 18:57
Naar aanleiding van de anti-downloadstrip in editie 49 van de Donald Duck, waarop fans nogal verbolgen reageerden, besloten enkele FOK!kers verhaal te halen bij de redactie van het blad. Ze kregen een keurig antwoord terug van Thom Roep, de hoofdredacteur van het vrolijke weekblad.

Roep ontkent in de email elke betrokkenheid met stichting BREIN. "De stichting Brein of welke organisatie dan ook is geen afzender; sterker nog er is geen enkel contact geweest. We hebben dit scenario destijds aangekocht omdat we het leuk vonden dat de drie neefjes hun oom weer eens te slim af konden zijn, hetgeen met name jongere lezers, die zich met het drietal identificeren, aanspreekt."

De hoofdredacteur geeft toe dat het downloaden of kopiëren van muziek geen strafbaar feit is. Hetgeen wat Donald Duck van plan is, het op grote schaal kopiëren met het doel dit aan de man te brengen, is uiteraard wel strafbaar.

Roep geeft tevens toe dat de strip te belerend overkomt. "Met name de tekst die de neefjes uitspreken op bladzijde 25, plaatje 7, had een stuk minder braaf gemoeten en komt inderdaad niet overeen met de stijl van het weekblad dat veelal een wat brutale knipoog maakt naar bepaalde situaties. We betreuren het bijzonder dat dit verhaal zoveel ergernis en reacties opwekt en we zullen beslist alert zijn in het vervolg om vooral een 'vrolijk weekblad' te blijven."

Wat vind jij? Laat jouw mening horen in onze poll!

stem (of voeg toe) op: msn-reporter eKudos nujij Bron: FOK!
reageer 20782 views / 56 reacties
Reacties op dit bericht
56 van 56 reacties op deze pagina Pagina 1
userIcon
vast een complot van links
Wat stond er in die strip dan...dan kunnen we hier een goed beeld van vormen!

Nu is het nieuws waar ik in ieder geval geen mening over kan geven.
Maar tegelijkertijd speelt Donal Duck wel een arme sloeber die leeft van het geld van zijn rijke Oom door vuile klusjes voor hem te doen zoals zijn geld te poetsen. Lekker hypocriet.

[ Bericht gewijzigd door Unhuman op maandag 3 december 2007 @ 18:59 ]
userIcon
pfffffffffffffffffffffff stel zeikerds daar hoor pffffffffffffffffffffffffffff
ga je om iets serieus druk maken
userIcon
Kwik, Kwek en Wak?
userIcon
Wat een drukte om niks.
Men moet niet alles te letterlijk gaan nemen.

Een stripje is gewoon een stripje.Gewoon voor het vermaak
userIcon
zelfs Donald Duck is al niet meer veilig voor propaganda...
userIcon
Wat een topic in KLB wel niet kan aanrichten
userIcon
Nouja, het was deze week ook geen 'Vrolijk weekblad', maar 'Danku sinterklaasje'
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 18:59 schreef houtjes het volgende:
Wat stond er in die strip dan...dan kunnen we hier een goed beeld van vormen!

Nu is het nieuws waar ik in ieder geval geen mening over kan geven.
Dit was het volgens mij .. .. . .. .. .. . .



Sorry voor het verneuken van de layout maar anders is tie niet meer leesbaar.

[ Bericht gewijzigd door SpiekerJozef op maandag 3 december 2007 @ 19:03 ]
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 18:59 schreef Unhuman het volgende:
Maar tegelijkertijd speelt Donal Duck wel een arme sloeber die leeft van het geld van zijn rijke Oom door vuile klusjes voor hem te doen zoals zijn geld te poetsen. Lekker hypocriet.
Nog een geluk dat het een witte eend is dan! Anders kregen we dat gezeik ook weer.
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 18:59 schreef houtjes het volgende:
Wat stond er in die strip dan...dan kunnen we hier een goed beeld van vormen!

Nu is het nieuws waar ik in ieder geval geen mening over kan geven.
Moraalridders bij de Donald Duck
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:02 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Dit was het volgens mij .. .. . .. .. .. . .

[afbeelding]

Sorry voor het verneuken van de layout maar anders is tie niet meer leesbaar.
Ik krijg ineens jeuk aan mijn Donald!
userIcon
quote:
Op Monday 3 December 2007 @ 18:59 schreef houtjes het volgende:
Wat stond er in die strip dan...dan kunnen we hier een goed beeld van vormen!

Nu is het nieuws waar ik in ieder geval geen mening over kan geven.
Klik op ''verbolgen reageerden'' in het stukje.
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:03 schreef neegij het volgende:

[..]

Nog een geluk dat het een witte eend is dan! Anders kregen we dat gezeik ook weer.
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:03 schreef neegij het volgende:

[..]

Nog een geluk dat het een witte eend is dan! Anders kregen we dat gezeik ook weer.
Discrimina....
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:02 schreef SpiekerJozef het volgende:
"WordT ik nog geholpen"... niet alleen de strip is kansloos, zelfs de spelling!

userIcon
Waar blijft Mohammed Duck?
userIcon
quote:
Op Monday 3 December 2007 @ 19:09 schreef Mrjay het volgende:

[..]

"WordT ik nog geholpen"... niet alleen de strip is kansloos, zelfs de spelling!

Ah kijk, een Volkskrant lezert!
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:09 schreef Mrjay het volgende:

[..]

"WordT ik nog geholpen"... niet alleen de strip is kansloos, zelfs de spelling!

Strip is eigenlijk oorspronkelijk in het engels als je goed oplet....Dus die vertalers zijn gewoon achterlijk

Wel puik van de Donald Duck dat ze het zelf toegeven dat het te braaf overkwam

[ Bericht gewijzigd door ganzenherder op maandag 3 december 2007 @ 19:13 ]
man WeebI (Redactie Sport) 03-12-2007 @ 19:15 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:12 schreef ganzenherder het volgende:

[..]

Strip is eigenlijk oorspronkelijk in het engels
Amerikaans.
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:07 schreef Fatal_Papercut het volgende:

[..]

[afbeelding]


Uit welk topic kwam die ook alweer?
userIcon
BREIN was het dus niet.
Bestaat BIG nog??
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:09 schreef Mrjay het volgende:

[..]

"WordT ik nog geholpen"... niet alleen de strip is kansloos, zelfs de spelling!

Nou moet je ophouden hoor. Ik denk telkens dat m'n schoonmoeder online is. Ook zo'n zeikwijf.
userIcon


Haha, als ik dit lees denk ik meteen aan dit topic:
Bewerk een Duckstripje

[ Bericht gewijzigd door nlboy op maandag 3 december 2007 @ 19:22 ]
userIcon
Als BREIN niet betrokken is bij die betreffende Donald Duck, ben ik Joseph Goebels!
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:02 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Dit was het volgens mij .. .. . .. .. .. . .

[afbeelding]

Sorry voor het verneuken van de layout maar anders is tie niet meer leesbaar.
Je bent een zielige jankerd als je niet tegen zo'n soort stripjes kan, triest hoor. Daarbij welke Fokker leest nu nog de Donald Duck? De meeste zullen toch wel voortaan 18+ zijn of niet?
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:29 schreef Blondie_Bastard het volgende:
Je bent een zielige jankerd als je niet tegen zo'n soort stripjes kan, triest hoor. Daarbij welke Fokker leest nu nog de Donald Duck? De meeste zullen toch wel voortaan 18+ zijn of niet?
Er zijn nog zeer veel volwassenen die een abonnement hebben op de Donald Duck hoor.........
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:02 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Dit was het volgens mij .. .. . .. .. .. . .

[afbeelding]

Sorry voor het verneuken van de layout maar anders is tie niet meer leesbaar.
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:00 schreef classpc het volgende:
Kwik, Kwek en Wak?
Ja bijna
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:02 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Dit was het volgens mij .. .. . .. .. .. . .

[afbeelding]

Sorry voor het verneuken van de layout maar anders is tie niet meer leesbaar.
hahhahahhaa
Wat een zure reacties allemaal, de hoofdredacteur geeft netjes commentaar en zegt eigenlijk precies wat jullie willen horen. Hij excuseert zich bijna.
userIcon
quote:
Op Monday 3 December 2007 @ 19:29 schreef Blondie_Bastard het volgende:
Je bent een zielige jankerd als je niet tegen zo'n soort stripjes kan, triest hoor. Daarbij welke Fokker leest nu nog de Donald Duck? De meeste zullen toch wel voortaan 18+ zijn of niet?
23, en lees de Donald Duck nog steeds.
En ja, ik vond dat stripje belachelijk, evenals de reclame voor vlees van een tijdje terug. Ik zit er dan ook echt aan te denken m'n abbo op te zeggen.
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:12 schreef neegij het volgende:

[..]

Ah kijk, een Volkskrant lezert!
Heb ik de Volkskrant niet voor nodig
Donald Duck lees ik dan weer wel.
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:42 schreef VageGastNL het volgende:

[..]

23, en lees de Donald Duck nog steeds.
En ja, ik vond dat stripje belachelijk, evenals de reclame voor vlees van een tijdje terug. Ik zit er dan ook echt aan te denken m'n abbo op te zeggen.
Meen je dat nou echt? Je hebt een abonnement op de donald duck? En niet op een leesmap waar die toevallig inzit... Ik las hem laatst bij de snackbar en ik snapte dat ik hem leuk vond toen ik onder de 12 was maar kom op hee, je bent 23. Time to let go man!
man Djeez (Redactie Frontpage / Weblog) 03-12-2007 @ 20:17 fotoboek no homepage
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 20:12 schreef Neo-hippie het volgende:

[..]

Meen je dat nou echt? Je hebt een abonnement op de donald duck? En niet op een leesmap waar die toevallig inzit... Ik las hem laatst bij de snackbar en ik snapte dat ik hem leuk vond toen ik onder de 12 was maar kom op hee, je bent 23. Time to let go man!
DD blijft leuk, hoe oud je ook bent! Ik ben 28 en ben ook lid van DD. Als mijn ouders op bezoek komen, kijkt mijn pa altijd eerst in de DD.
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:19 schreef bhm het volgende:
BREIN was het dus niet.
Bestaat BIG nog??
Big, Bag en Bog?

Anders gaan mensen zich even druk maken om zoiets Het lijkt Amerika wel; nergens de grap van in kunnen zien... of erger nog: het gebrek aan fictie van realiteit te kunnen onderscheiden.
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 20:12 schreef Neo-hippie het volgende:

[..]

Meen je dat nou echt? Je hebt een abonnement op de donald duck? En niet op een leesmap waar die toevallig inzit... Ik las hem laatst bij de snackbar en ik snapte dat ik hem leuk vond toen ik onder de 12 was maar kom op hee, je bent 23. Time to let go man!
Zeik niet zo, hippie. Er zijn genoeg mensen van 23 en ouder die het blad nog lezen. Laat ze toch, dat kunnen ze beter doen dan auto's in de fik steken of mensen in elkaar meppen.
userIcon
quote:
Op Monday 3 December 2007 @ 20:12 schreef Neo-hippie het volgende:

[..]

Meen je dat nou echt? Je hebt een abonnement op de donald duck? En niet op een leesmap waar die toevallig inzit... Ik las hem laatst bij de snackbar en ik snapte dat ik hem leuk vond toen ik onder de 12 was maar kom op hee, je bent 23. Time to let go man!
wat een onzin. ik ben 25 en heb ook nog een abbo op de DD. Mijn hele familie leest er in. Je bent nooit genoeg om de DD te hebben
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 03-12-2007 @ 20:53 fotoboek homepage
userIcon
Ik zou het ook ontkennen als ik hem was. Is toch iets om je voor te schamen. Zoals je je in 1946 ook niet op de borst zou kloppen vanwege het feit dat je met de nazi's hebt samengewerkt.
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 03-12-2007 @ 21:01 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:32 schreef snotterbel het volgende:

[..]

Er zijn nog zeer veel volwassenen die een abonnement hebben op de Donald Duck hoor.........
Al dan niet met 'excuuskinderen'.

Ik mag ze ook graag lezen, mits het verschoond blijft van propaganda van BREIN en andere criminele organisaties.
userIcon
TYPO: De hoofredacteur
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 19:33 schreef Papa_Eend het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)dders_bij_de_dd.html sneller dan het brakke forum...
Ehm, niet dat het verder boeit maar dat klopt niet.

Het topic op het fokforum was er eerder (kijk maar naar de tijden) en de scan van dumpert is volgens mij ook nog eens gejat van de topicstarter van het foktopic.
Donald Duck, een betuttelend weekblad.
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 22:10 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ehm, niet dat het verder boeit maar dat klopt niet.

Het topic op het fokforum was er eerder (kijk maar naar de tijden) en de scan van dumpert is volgens mij ook nog eens gejat van de topicstarter van het foktopic.
Sneller in de zin dat het eerder op je scherm staat.
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 20:45 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Zeik niet zo, hippie. Er zijn genoeg mensen van 23 en ouder die het blad nog lezen. Laat ze toch, dat kunnen ze beter doen dan auto's in de fik steken of mensen in elkaar meppen.
Precies, Donald is gewoon de koning
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 22:16 schreef WoollyMittens het volgende:

[..]

Sneller in de zin dat het eerder op je scherm staat.
Aha
userIcon
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 22:10 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ehm, niet dat het verder boeit maar dat klopt niet.

Het topic op het fokforum was er eerder (kijk maar naar de tijden) en de scan van dumpert is volgens mij ook nog eens gejat van de topicstarter van het foktopic.
Of; de topicstarter heeft de scans zelf op Dumpert gepost, om zo zijn eigen host te ontzien .

[ Bericht gewijzigd door slindenau op maandag 3 december 2007 @ 23:07 ]
Excuses aanvaard, maar ik vind het nog steeds verdacht. Laat het niet vaker voorkomen
quote:
Op maandag 3 december 2007 @ 20:12 schreef Neo-hippie het volgende:

[..]

Meen je dat nou echt? Je hebt een abonnement op de donald duck? En niet op een leesmap waar die toevallig inzit... Ik las hem laatst bij de snackbar en ik snapte dat ik hem leuk vond toen ik onder de 12 was maar kom op hee, je bent 23. Time to let go man!
Ik ben 41 en lees de DD ook. Vanmorgen heb ik de bewuste strip stomtoevallig op het toilet gelezen. En ik vond de strip ook te belerend. DD mag best een beetje meewerken om wat moraliteit over te brengen op de lezers maar dit vond ik een stap te ver gaan. Het is voor het eerst in 35 jaar dat ik dit ervaarde bij de DD, en tja, een foutje maken mag natuurlijk. Dat er een relletje uit voort zou komen zat er natuurlijk in.
quote:
De stichting Brein of welke organisatie dan ook is geen afzender; sterker nog er is geen enkel contact geweest
Ja hoor en dat moeten wij geloven ??
jaha zelfs in imagination land zijn we al aant door draaien omg
56 van 56 reacties op deze pagina Pagina 1
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 

vandaag in 1999



True ©1999-2009 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden