Wiegel: VVD omvormen tot liberale beweging

Het moet een librale volksbeweging worden waarin ook plaats is voor ideeën die Rita Verdonk, de Partij voor de Vrijheid en D66 hebben. Met hen zouden dan ook toenaderingspogingen moeten worden ondernomen. ''Er zitten misschien anderen bij ons in de buurt die zeggen: er is een heleboel dat ons bindt. Maar misschien staan er ook nog wel nieuwe sterren op. Als je nu aan die mensen vraagt of ze hiervoor in zijn, zeggen zij nee. Maar als van onze kant de mogelijkheid wordt geboden, gaan ze daar toch over nadenken'', aldus Wiegel.
VVD-leider Mark Rutte heeft al laten weten er niets voor te voelen om de partij na één tegenslag op te heffen. Ook VVD-coryfee Henk Vonhoff ziet niets in het plan van Wiegel. Vonhoff zei op BNR Nieuwsradio dat de VVD wat hem betreft ''een goed en stevig liberaal huis is''.
foto
http://nl.wikipedia.org/wiki/Libertinisme
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Gelijke behandeling van personen of groepen
Geen onnodige afpersing door belasting (voor de nodige zaken mag gewoon belast worden)
Goed onderwijs
Gelijke kansen
Rijkdom is een keuze
Minder regelgeving
Vrije markt
Ik zie het zitten foto
Ik geef hem overigens wel gelijk, als de Liberalen invloed willen hebben, is juist het steeds verder opbreken in kleinere fracties en 'afsplitsingen' erg dom.
Anderszijds, wordt de VVD toch ook een keertje ter verantwoording geroepen, géén enkele partij die de laatste 30 jaar zo vaak in de regering gezeten heeft en beleid vormgegeven.
Wat hebben ze chter nu daadwerkelijk bereikt? behalve altijd die 'slachtofferrol' aannemen tov grotere coalitiepartners?
Wat heeft 30 jaar VVD in de regering nu daadwerkelijk opgeleverd, enkel een steeds verder groeiende overheid en flink stijgend overheidsbudget (en wat ook pijnlijk is, de enige regeerperiode dat de totale overheidsbegroting slechts minimaal steeg, was net dat ene kabinet dat de VVD in de oppositie zat, tussen 1990 en 1994 stegen de overheidsbestedingen slechts minder dan 1%, wat een laagterecord is, terwijl onder VVD regeringen de overheidsbestedingen altijd veel verder toenamen)
Die Wiegel toch, wat een clown. foto Denkt ie nou echt dat Verdonk of Wilders nog willen opgaan in een ''brede partij'' aka VVD 2? foto
Misdaad: Omdat voor de libertijn alleen zijn eigen natuurlijke instinct telt, bestaat voor hem/haar geen goed of kwaad. Wetgeving op morele of religieuze gronde wordt verworpen. Een ware libertijn laat zijn vrijheid niet beperken door wetten. Alleen de wetten van de Natuur3 worden gerespecteerd. Markies de Sade stelt wel dat een libertijn op de hoogte moet zijn van de wetgeving van de maatschappij waarin de vrijgeest zijn of haar filosofie praktiseert, maar dan voornamelijk om deze te omzeilen of te misbruiken
foto
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Een zwaktebod, rechts/extreem rechts heeft nu eenmaal een beperkt aantal stemmen te verdelen die nu versnippert zijn.
Eigenlijk pleit Wiegel dus voor een fusie tussen PVV, Ton en VVD en eventuele andere afvalligen die ook niet meer hebben te bieden dan een grote mond en bijbehorende stoere praat.
Dit terwijl het steeds duidelijker wordt dat de gehele amerikaanse gedachte failliet is en onderuit zal gaan. Juist de Europeese methode heeft bewezen de tand des tijds te doorstaan. Al die struisvogels van de laatste jaren moeten hun kop dus eens uit het zand gaan halen....
foto
Leer je geschiedenis eens, De VVD zat de afgelopen 30 in alle kabinetten op één na, Lubbers III en laat Lubbers III nu juist een zeer solide kabinet geweest zijn wat de bestedingen langzamer liet toenemen dan de VVD ooit gelukt is en waar bv lastige dossiers als de aanpak van de WAO aangedurfd werd....
Houd toch op met dat gejank alsof de VVD nooit zelfs iets kon doen of 'de rotzooi' van anderen moest opruimen... het waren juist kabinetten waar de VVD zélf inzat, en Wiegel kan je daarbij persoonlijk noemen (de rotzooi rondom Bestek'81 en het aftreden van Andriessen omdat hij geen politieke steun kreeg om noodzakelijke bezuinigingen ook af te dwingen en de bestedingen in de hoogte schoten met 10%)..
Dáárom verdient de VVD het wel om eens ter verantwoording geroepen te worden... in hhoeverre klopt wat ze zeggen dat hun streven is, ook daadwerkelijk met het beleid dat ze in die 30 jaar uitvoerden...
een deze keer graag zonder dat gewijs naar anderen en hun eigen rol erin te bagataliseren ("jamaar, wij hadden niks te zeggen")
De enige manier om ze terug te laten keren is door een van de twee aan de macht te laten komen foto (plus een andere naam he...anders lijkt het alsof er niks veranderd is)
Maar dan wordt het dus een race tussen Wilders en Verdonk....Iedereen weet hoe ze dat beslissen bij de VVD...oeps Nieuw Liberaal bedoel ik.
foto
een goed uitgevoerde vorm van het communisme (dus zonder de straf kampen et cetera) zal het beste zijn
Communisme is niet eerlijk.
foto
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Best wel links, eigenlijk foto.
De VVD brengt uiteindelijk niks, Verdonk _lijkt_ iets te brengen door haar dominante uitsraling, maar als je twee keer kijkt bood biedt die in feite ook helemaal niets, en Geert Wilders biedt alleen maar een genante vertoning in de vorm van slecht en fout cabaret. Rechts is niet meer wat het geweest is, meneer Wiegel. Ga nu eindelijk eens lekker vissen en bemoei je niet als een soort Heintje Davids te pas en te onp[as mee.
D66 zijn inderdaad de enige echte fatsoenlijke (sociaal-)liberalen, maar helaas de dupe geworden van Fortuyn en de opgeblazen bubble op rechts (die nu op barsten staat).
Wiegel heeft visie! altijd al gehad!
Doet me denken aan het eind van de CPN, toen de Muur viel, nu loopt de US op zijn laatste benen en valt de VVD om.
Niet iedereen kan rijk zijn 'vrind' dat principe ligt aan de basis van elk gezond kapitalistisch systeem.
Als actief D66-lid voel ik best wel wat voor een brede liberale beweging, maar ik zou Wilders en Verdonk nou niet echt liberaal willen noemen.
[/quote
Actief D66-lid foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Je moet eens lezen wat je scrijft of moet ik je een basis cursus geven over politiek?
Kabinet:
meerdere partijen die een meerderheid (76+ zetels) heeft.
VVD:
1970 28 zetels hoogtepunt: 38 zetels in 1998
het is zo simpel om een partij de schuld te geven (daar zijn linkse mensen nogal goed in zie ik) maar de VVD is nog nooit de grootste partij geweest dus het is dom om te denken dat het allemaal aan de VVD ligt. Maar ja iemand die toch blindelings alles aanneemt wat Wouter Bos (echt het epitoom van wiebelkont) waarom probeer ik het?
Ik ben nog liever een calimero dan iemand die andere partijen de schuld wil geven voor alle "shit" Den Uyl was de hoofdreden waarom we zoveel "gastarbeiders" kregen. Maar aangezien de VVD in het kabinet zat dan is het hun schuld ja foto
lekker simpel leven heb je foto
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
jouw 'excuusjes' is precies die onzin waar VVD zo vaak mee aankomen...
Alsof je niet verantwoordelijk te houden zou zijn voor een kabinetsbeleid, als dat een coalitie is tussen meerdere partijen.. Alsof je dan opeens er _niet_ aan zou meedoen.
VVD, al dertig jaar schijnbaar in de oppositie tegen de kabinetten waar ze telkens weer zélf deel van uitmaakten, of 'opruimers' van de rotzooi die ze net zo goed zelf geschapen hebben.
Je geeft er dus eigenlijk godjansdikkie toe dat al die kabinetten waarin de VVD zat er idd een rotzooi van gemaakt hebben..
Maar denkt dat het opeens goed te praten is 'omdat de VVD slechts een bepertkt aantal zetels had in die kabinetten.
leer eens nadenken, als dat beleid waar de VVD aan meewerkte dusdanig slecht was, hadden ze uit die kabinetten moeten treden ...
mmaar niete r doodleuk aan meewerken, en zich achteraf gaan verschuilen achter hun coalitiepartners die kennelijk opeens alles gedaan zou hebben...
jezus, als er hier iemand volwassen moet worden, is het wel de VVD en leren verantwoordelijkheid te nemen voor het beleid dat zij nederland hebben aangedaan in de laatste dertig jaar.
Of ga maar lekker schelden op mensen die je de waarheid vertellen, nee dàár wordt je partij beter van Nee, je bént een calimero omdat je precies dat doet, een vage 'schuld' opeens bij andere partijen gaan lopen leggen .
Overigens, je moet écht iets aan geschiedenis gaan doen, de gastarbeiders kawamen begin 60'er jaren en het enige kabinet dat actief daartoe actie ondernam was... je raad het al!! een kabinet waar de VVD inzat en de PVDA niet..., het kabinet De Quay, met de 'grote ' VVD'er Toxopeus als minister van binnelandse zaken.
het stoppen van de werving van gastarbeiders vond plaats onder .... driemaal raden welk kabinet, je hebt de naam al genoemd iets met 'Uyl', welke stelde over gastarbeiders: "noch de belangen van de vreemdelingen zelf noch die van de Nederlandse samenleving met hun komst zijn gediend".
En dan hoor je Pechthold vanochtend op BNR weer zeuren over Verdonk.
foto
Is dat nu politiek meneer Pechthold? Iedereen weet dat politiek inhoud dat je elkaars standpunten inwilligt. Als links zich steeds extremer opstelt, dan doet rechts dat ook. Links polariseert dus ook.
Linkse partijen moeten nu eindelijk gaan toegeven dat de Islam het grote blok aan het been van Nederland is. Geef je fouten toe, dat kenmerkt een groot leider.
Ben ik dan echt de enige linkserik die anti-Moslim is?
Maar wat hij stelt klopt, de VVD heeft afgedaan en moet met de tijd meegaan.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Als mijnheer het zo goed weet, doe het dan zelf foto maar net als cruyff.... Hij kan alleen maar verliezen....
Live like you'll die today...
JD
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken