Nieuws
Kort geding kon. familie tegen pedo-site
De advocaat van prins Willem-Alexander, prinses Máxima, prins Maurits en prinses Marilène spant een kort geding aan tegen pedofielenvereniging Martijn. Dat heeft de RVD vanavond laten weten.Martijn heeft niet gereageerd op een sommatie van de leden van de koninklijke familie eerder op de dag om foto's van de kinderen van Willem-Alexander en Maurits van het besloten deel van de website te verwijderen. Ook heeft de club verzuimd een verklaring te ondertekenen waarin ze erkent dat het plaatsen van de foto's van de kinderen onrechtmatig is.
Het kort geding dient maandag om 11.00 uur in Amsterdam.
In de verklaring waar Martijn niet op heeft gereageerd, staat ook een verbod op het in de toekomst publiceren van foto's van de kinderen van de prinselijke stellen, op straffe van 50.000 euro boete per overtreding. ''We hopen dat ook andere ouders hier baat bij hebben'', aldus de woordvoerder van de RVD.
Ongewenst op pedo-site
Maar kan dit wel voor publieke foto's, die er toch ook zijn van dit stel. FoK hoeft toch ook geen toestemming te vragen voor bovenstaande foto? Het gaat om publiek materiaal.
Wordt denk ik nog een lastige zaak!
"ik heb er wel 50.000 voor over" foto
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
-Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-
Misschien een kort geding aanspannen als het nogmaals voorkomt?
edit: typo verbeterd foto
dat gaat snel. Ging alle rechtzaken maar zo.. SNEL.. omg..
Moet wel melden dat ik absoluut niet goedkeur wat deze mijnheer doet, maar ik sta wel te kijken van de snelheid van de rechtgang eerlijk gezegd..
Live like you'll die today...
JD
heel fout foto
Dus foto's van de kids van Oranje mogen er niet op maar foto's van onbekende kinderen wel.
En ik vermoed dat de rechter iedereen gelijk zal behandelen.
You make me complete
You make me completely miserable
Ik zou er ook niet blij mee zijn mn kinders op zo'n site tegen te komen... foto
zet mijn kind er maar 2 dagen op foto
oeps, heb geen kind foto
Zal 'ie weer met een een of ander pro-pedo copy/paste-verhaaltje komen, hem kennende
Staat Amalia erop moet er actie ondernomen worden.
En wat dan met die andere kinderen die ze op de site zetten van Martijn ? Mag dat wel ?
Ja tuurlijk. Want het betreffen hier geen belangrijke mensen. Het zijn maar "gewone" kinderen.
Kutsysteem hier in NL foto
foto
Alle ouders kunnen iedereen in de wereld aanklagen als die persoon zonder toestemming foto's van hun kinderen openbaar maakt. Dat kan ik, dat kan jij en dat kan de koninklijke familie.
De overheid had zo'n site allang moeten verbieden. Maar nu komt er een foto van een bekende op en staan ze weer gelijk op hun voorpoten.
Het forum is een afgesloten kliekje, en ik heb geen idee wat er allemaal gezegd wordt (ook over de foto) De RVD heeft waarschijnlijk een tip gekregen (De koninklijke kinderen zijn immers bekende persoonlijkheden), anders had er geen haan naar gekraaid.
En 'ze' staan niet op hun voorpoten (??? achterste poten?), de koninklijke familie staat dat, omdat hun kinderen erop staan. Dat zouden alle ouders doen. Ze gedragen zich dus juist nu als heel gewone mensen.
Ik ben 100% tegen die partij uiteraard maar ik word ook schijtziek van de privilege's van onze konk. familie
Met de site precies hetzelfde. Het is ongelooflijk pro-pedo, maar juridisch gezien kan men ze 0,0 maken. En dat is nou juist het rotte.
Waarom zou het plaatsen van foto's van die kutjonge onrechtmatig zijn? foto
en portretrecht (en strijd met goede zeden in algemeen) kunnen ze altijd op terugvallen, voor zover het 'publieke' foto's betreft zijn die natuurlijk ook maar met een bepaalde bandbreedte beschikbaar, zoals in kranten.
ik vind het persoonlijk al verwonderlijk dat we die lui überhaupt laten aanrommelen zoals ze nu doen; vrijheid van meningsuiting is in dit land ook belemmerd wat betreft Mein Kampf wegens strijd met goede zeden etc., ik snap niet dat we dit ook niet kunnen verbieden onder dezelfde noemer.
Weet je wel wat je zegt ? Of ben jij er ook zo ene die in zijn Volkswagen Golf II zijn vriendin van 13 komt ophalen thuis.
foto
Ik wist niet dat ze op die site zelf kinderen aan het verkrachten waren. foto
Nee, zolang het blijft bij het discussiëren, zonder mensen op te stoken of zo, is er weinig strafbaars aan.
Want je hebt ze erbij.. oh jazeker... je hebt ze erbij.. foto
Mijn gevoel zegt dat ze in de VS nog wat strenger controleren. Misschien niet PP maar dat kan ook met de dichtheid van mensen met een internetverbinding liggen.
Maar bij deze ben ik toch gedeeltelijk om wat het al dat niet verbieden van dit soort sites betreft. kortom PWND foto
Aardig sicke trouwens... weer een nieuw dieptepunt in fora...
Er zijn veel dingen waar ik nieuwsgierig naar ben, maar reggen op martijn.org gaat mij te ver.
--edit--
Is het dan niet afgesloten?
* martijn.org checkt.
Lees en huiver.
Antwoord van de vereniging.
http://www.martijn.org/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1193417166
Verder hoef ik het ook niet te lezen foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Tja, dat geef je natuurlijk niet openbaar toe foto
Hoewel het natuurlijk wel een organisatie is die pedofilie maatschappelijk accepteerbaar wil maken, snijen zichzelf fiks in de vingers als ze een besloten forum hebben waar pedo's foto's kunnen uitwisselen.
Dus in deze geloof ik wel dat de vereniging Martijn op hun forum geen onoorbare dingen doet.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Plegen ze op die site strafbare feiten?
Zijn pedofielen (niet te verwarren met pedosexuelen) Strafbaar?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Trouwens de RVD bemoeit zich ermee omdat ze de spreekbuis van de kon.familie zijn. Ze reageren gewoon namens de ouders van Amalia, Anna en Lucas.
Ze doen net alsof sex met kinderen normaal is en alsof het goed voor kinderen kan zijn als volwassenen een relatie met ze hebben.
Ze zetten dus aan tot crimineel gedrag.
Erger nog: crimineel gedrag tegen kinderen.
Kinderen kunnen zich niet verdedigen, dat maakt het allemaal extra ziek.
Oproepen tot tolerantie jegens pedofilie, pedofilie bespreekbaar maken etc mag allemaal.
Jammer maar helaas, je gaat niet door naar de volgende ronde.
En denk zelf nu eens na, Martijn bestaat al 25 jaar (volgens hun site), als ze echt strafbare feiten zouden plegen zaten ze allang echter de tralies.
Ik ben er ook niet happy mee, da's een tweede, maar ze hebben alle recht op bestaan, want ik ben niet zo hypocriet om te roepen vrijheid van meningsuiting voor iedereen behalve voor mensen die anders denken.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
foto
fotofotofotofotofotofoto
Dat soort foto's staan er 10.000den van op het net, en ik vermoed zelfs hier op FoK! ook nog wel van ouders die met hun kroost aan het pochen zijn.
Dus ik snap je probleem niet.
Staan er reacties bij als "oh wat zou ik dit lekkere 3 jarige meisje lekker op m'n pik willen nemen?"
Nee, dus niets strafbaars.
Oh wacht... het is de connectie... nog steeds niet strafbaar.
Ja jongens, ik vind het ook niet kloppen, maar er gebeurt gewoon niets waar je ze strafrechterlijk op kunt vervolgen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
straks this website does not longer exists foto
misschien kan je zelf een procedure in gang zetten naar aanzet van de uitspraak die er volgt .
buitenlandse pers pakt dit ook op dus de druk zal groot zijn
perfect toch foto
Ik snap echt niet dat zoiets niet allang verboden is, echt waar.
Waarschijnlijk weten ze gewoon precies de mazen in de wet te vinden.
Jammer maar helaas, je kan ze dan niet aanpakken, hoe verwerpelijk het ook is.
En in principe geef ik ze gelijk, het bespreekbaar maken dan, niet seks met kinderen, liever 100 openlijke pedofielen dan 1 verborgen pedosexueel.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Kappen nou! Kan aan mij liggen maar volgens mij hadden we hier 15 jaar geleden minder last van OF (en dat is veel erger) hoorde we er veel minder over.
In ieder geval, laat ze hier eens medicijnen voor uitvinden, of wat mij betreft trek je een paar neurale paden weer recht, want dit loopt echt de spuigaten uit. foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
De Staat der Nederlanden heeft zich slechts het auteursrecht van Mein Kampf toegeeigend en blokkeert/vervolgd op die manier het herdrukken ervan.
De al bestaande drukken mag je gewoon kopen/verkopen/lenen/lezen. De meeste openbare bibliotheken hebben het gewoon.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
Geen doorkomen aan, bagger boek foto
Serieus, Sheakspear is nog beter te lezen met 1700 schrift dan mein kampf foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Verder: foto.
Het komt erop neer dat als het koninklijk huis in het gelijk wordt gesteld, een volgende soortgelijke zaak (ouders vs. martijn.org) zich kunnen beroepen op de uitkomst van de zaak van het koninklijk huis.
Er zijn mensen die zich afrukken op foto's waarbij iemand de bek volgescheten word, op paarden of geiten die bruut worden genomen, op lijken die op de autopsie tafel liggen.
De menselijke geest kent geen onbeperke perversiteit om op te geilen foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Elke ouder kan het, alleen heet WA waarschijnlijk iets meer adviseurs en financiële middelen om zijn zaak kracht bij te zetten.
Het is niet de taak van het RVD om voor een willekeurig iemand op te treden simpelweg niet hun bevoegdheid.
Maar een gewone burger kan (volgens mij) indien de zaak gewonnen wordt op basis van jurisprudentie wel naar de rechter stappen, hun kind niet op die site, dan het mijne ook niet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken