Peter Andre en zijn vrouw Jordan hebben een wild seksleven, en de hele wereld mag het weten ook. Zo onthult de bimbo in het blaadje OK dat hun seksleven net zo 'ziek' is als de ranzigste scènes uit de film Hostel.
In de horrorfilm martelen zakenlieden anderen met veel plezier tot de dood erop volgt. Zo zijn er diverse extreme martelingen en gruwelijke seksscènes in de film te zien.
Manlief is volgens Jordan het creatieve brein achter het slaapkamergeluk van het stel. "We gebruiken maskers, zweepjes, handboeien. We hebben een enorme fantasie. Ons seksleven is nooit saai."
Zolang er in de text niks vermeld staat over dier, kinderen of aliens vind ik het nog wel door de beugel kunnen. Besides, pics/filmpje aub dan kunnen we zelf oordelen.
tja,.. als ze het maar veilig doen he! persoonlijk hoef ik niet te weten waar die piemel zijn dingetje in stopt en waar de doos het allemaal in laat stoppen,.
Op donderdag 20 september 2007 @ 07:31 schreef freud het volgende: Zweepjes!! Handboeien!! Hoe extreem!!! Zeker ook met het licht aan! De wildebrassen!
OK dat hun seksleven net zo 'ziek' is als de ranzigste scènes uit de film Hostel.
In de horrorfilm martelen zakenlieden anderen met veel plezier tot de dood erop volgt. Zo zijn er diverse extreme martelingen en gruwelijke seksscènes in de film te zien.
Moeten Peter Andre (Jezus heb je twee namen zijn het nog van die Albert Kuip namen) en Jordan dan niet opgepakt worden?
Wat is dat toch met bekende mensen dat ze de dwang hebben zich te moeten profileren als een stel met bovengemiddeld veel/ruig/wild/hard/whatever sex? Denken ze dat ze daarmee hun celebrity-status onderstrepen omdat het gepeupel dat niet heeft en zij dus beter zijn dan het normale volk?
Afgezien van het feit dat als je zo'n neiging hebt je seksleven tentoon te spreiden en daar zo de aandacht op te richten, het mij onwaarschijnlijk lijkt dat het echt waar is. Ze heeft m vast één keer vastgebonden omdat ie weer dat kutlied van m ging zingen.
Op donderdag 20 september 2007 @ 07:31 schreef snotterbel het volgende: Ja hoor!!! Zet ze maar in het rijtje van Britney, Paris en de rest van de aandachtshoeren!!! foto
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt! Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Jah en het sexleven van mensen die gewoon sex hebben omdat ze van elkaar houden is natuurlijk wel saai foto Als je sm nodig hebt in je relatie is er toch iets goed mis tussen die 2..
En uiteraard zegt ze dit alleen maar om gezellig op fok! te komen, net als die andere aandachtshoeren. Je zou bijna hopen dat hetzelfde gebeurt als in die horrorfilm(dat dood gedeelte) fotofoto
Waar is zij eigenlijk bekend van? Behalve die afschuwelijke voorgevel foto
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Op donderdag 20 september 2007 @ 08:33 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Jah en het sexleven van mensen die gewoon sex hebben omdat ze van elkaar houden is natuurlijk wel saai foto Als je sm nodig hebt in je relatie is er toch iets goed mis.
En uiteraard zegt ze dit alleen maar om gezellig op fok! te komen, net als die andere aandachtshoeren. Je zou bijna hopen dat hetzelfde gebeurt als in die horrorfilm(dat dood gedeelte) fotofoto
Waar is zij eigenlijk bekend van? Behalve die afschuwelijke voorgevel foto
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Op donderdag 20 september 2007 @ 08:17 schreef afterparty05 het volgende: Wat is dat toch met bekende mensen dat ze de dwang hebben zich te moeten profileren als een stel met bovengemiddeld veel/ruig/wild/hard/whatever sex? Denken ze dat ze daarmee hun celebrity-status onderstrepen omdat het gepeupel dat niet heeft en zij dus beter zijn dan het normale volk?
En daarom is Enrique Iglesias (ja... ik durf het te zeggen!) dus een toffe gast! Kleine lul en toch Anna Kournikova strikken op lange termijn...
quote:
Afgezien van het feit dat als je zo'n neiging hebt je seksleven tentoon te spreiden en daar zo de aandacht op te richten, het mij onwaarschijnlijk lijkt dat het echt waar is. Ze heeft m vast één keer vastgebonden omdat ie weer dat kutlied van m ging zingen.
Peter: oooooooooohhhh mysterious girl move your b..<smack!>.. auw why ya do that for?
Katie: STFU I need my beauty sleep! Peter: Like that's gonna work
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Who cares inderdaad, 2 lelijkerds bijelkaar die denken dat ze knap zijn. Fake stel ik vind ze helemaal niks, al zouden ze met schijt en kots naar elkaar gooien tijdens de sex wie kan dat nou wat bommen?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Op donderdag 20 september 2007 @ 08:33 schreef Ascendancy het volgende:
[..] Als je sm nodig hebt in je relatie is er toch iets goed mis tussen die 2..
Haha, jij weet dus niet waar je het over hebt. Als je iets spannends/lekkers wilt doen, is er iets goed mis? Nee, de hele tijd missionaris wordt je vrolijk van...
Maar goed, ruig is het niet, een zweepje en wat handboeien. Misschien moeten ze eens wat op internet surfen naar echte extreme sex. Ik denk dat ze dan voor altijd droog staan.
Op donderdag 20 september 2007 @ 08:33 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Jah en het sexleven van mensen die gewoon sex hebben omdat ze van elkaar houden is natuurlijk wel saai foto Als je sm nodig hebt in je relatie is er toch iets goed mis tussen die 2..
En uiteraard zegt ze dit alleen maar om gezellig op fok! te komen, net als die andere aandachtshoeren. Je zou bijna hopen dat hetzelfde gebeurt als in die horrorfilm(dat dood gedeelte) fotofoto
Waar is zij eigenlijk bekend van? Behalve die afschuwelijke voorgevel foto
Jeujj, je eet ook elke dag aardappels met spruitjes? Wel voor de nodige variatie zorgen hoor. Waarom quote je jezelf eigenlijk foto
Op donderdag 20 september 2007 @ 10:04 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Ik kan mij zeer vinden in die reaktie. Waarom zo afkeurend over een fatsoenlijk opmerking als deze? foto We hebben het over twee mensen die overduidelijk in de war zijn niet over vermakelijk nieuws!
foto Waarom zo afkeurend? Het lijkt me saai om elke dag hetzelfde te krijgen/geven.Ik zou b.v wel eens willen weten hoeveel huwelijken daar op stuk lopen.
Op donderdag 20 september 2007 @ 09:50 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Vroeger was men veel terug houdender als het om prive zaken ging. Iniedergeval schreef de pers hier niet over. WIj moeten de waarheid onder ogen zien: nederland is intellectueel en moreel een derde wereldland geworden. Er is schijnbaar eenmarkt voor dit soort nieuws. Alleen het woord kan de mensen weer op het juiste fatsoenlijke pad brengen. Want dit is een vicieuze cirkel van asociaal gedrag dat steeds meer geaccepteerd raakt juist door dit soort walgelijke artikelenfoto
Op donderdag 20 september 2007 @ 09:50 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Vroeger was men veel terug houdender als het om prive zaken ging. Iniedergeval schreef de pers hier niet over. WIj moeten de waarheid onder ogen zien: nederland is intellectueel en moreel een derde wereldland geworden. Er is schijnbaar eenmarkt voor dit soort nieuws. Alleen het woord kan de mensen weer op het juiste fatsoenlijke pad brengen. Want dit is een vicieuze cirkel van asociaal gedrag dat steeds meer geaccepteerd raakt juist door dit soort walgelijke artikelen foto
He de lol is er nu wel een beetje van af hoor. Verzin aub een nieuwe grap.
People who think they know it all annoy those of us who do
Op donderdag 20 september 2007 @ 09:50 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Vroeger was men veel terug houdender als het om prive zaken ging. Iniedergeval schreef de pers hier niet over. WIj moeten de waarheid onder ogen zien: nederland is intellectueel en moreel een derde wereldland geworden. Er is schijnbaar eenmarkt voor dit soort nieuws. Alleen het woord kan de mensen weer op het juiste fatsoenlijke pad brengen. Want dit is een vicieuze cirkel van asociaal gedrag dat steeds meer geaccepteerd raakt juist door dit soort walgelijke artikelen foto
Man donder op naar nu.nl als je echt alleen nieuws wilt. Zo lang als dat jij al je gedrochtelijke reacties post hier, nee zelfs al langer, wordt er op fok! buiten belangrijk nieuws ook luchtig nieuws gepost. En je hoeft er echt niet op te klikken, en weet je WAARHEID, dat je showbizz berichten uit kunt zetten in je instellingen? Daar heb je echt geen God of Het Woord voor nodig hoor foto
OT: Als ze niet zo oliedom was geweest had ik haar ook wel eens uit willen proberen foto
Op donderdag 20 september 2007 @ 09:50 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Vroeger was men veel terug houdender als het om prive zaken ging. Iniedergeval schreef de pers hier niet over. WIj moeten de waarheid onder ogen zien: nederland is intellectueel en moreel een derde wereldland geworden. Er is schijnbaar eenmarkt voor dit soort nieuws. Alleen het woord kan de mensen weer op het juiste fatsoenlijke pad brengen. Want dit is een vicieuze cirkel van asociaal gedrag dat steeds meer geaccepteerd raakt juist door dit soort walgelijke artikelen foto
Hey dude, Boeddhisme is echt veel beter voor je. Christenen voeren oorlog enzo (Bush enzo) Boeddhisten niet... uit onderzoek is zelfs gebleken dat mediteren beter is voor je mind dan de bijbel lezen...
Op donderdag 20 september 2007 @ 08:17 schreef afterparty05 het volgende: Wat is dat toch met bekende mensen dat ze de dwang hebben zich te moeten profileren als een stel met bovengemiddeld veel/ruig/wild/hard/whatever sex? Denken ze dat ze daarmee hun celebrity-status onderstrepen omdat het gepeupel dat niet heeft en zij dus beter zijn dan het normale volk?
Afgezien van het feit dat als je zo'n neiging hebt je seksleven tentoon te spreiden en daar zo de aandacht op te richten, het mij onwaarschijnlijk lijkt dat het echt waar is. Ze heeft m vast één keer vastgebonden omdat ie weer dat kutlied van m ging zingen.
Ik denk dat dit soort mensen niet alleen van BDSM houden, maar ook aan exhibitionisme lijden. En laten we nu wel wezen; dat hoort ook bij het celebrity zijn. Je moet jezelf altijd in de kijker spelen. Als de media-aandacht even verslapt ben je al snel celebrity af.
Op donderdag 20 september 2007 @ 08:33 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Als je sm nodig hebt in je relatie is er toch iets goed mis tussen die 2..
Da's bullshit. Zolang mensen er vrijwillig voor kiezen om hieraan te doen, moeten ze dat vooral doen (misschien moet alleen hun ziektekostenpremie wat omhoog foto ). Ik heb ook mijn (weliswaar andere) fantasieen. Alleen wat mij betreft gaat niemand dat wat aan. Laat die 2 toch lekker.
Zo onthult de bimbo in het blaadje OK dat hun seksleven net zo 'ziek' is als de ranzigste scènes uit de film Hostel.
haha! foto Wat een domme doos is het toch!! Big boobs, no brains!!
Haar sexleven vergelijken met scenes uit Hostel is net zoals Bush vergelijken met Bin Laden! foto
Zweepjes, maskers en handboeien is een lichte vorm van SM, maar toch geen extreme sex??? foto Bij extreme sex denk ik aan: vastbinden dat haar tieten blauw worden, haar mond dichttapen, poepsex, plassex, keihard slaan, kortom: een complete marteling!!!!! foto
Hostel is trouwens een geweldige film! (die geen bal te maken heeft met het seksleven van een blonde muts en een gay!) foto
Op donderdag 20 september 2007 @ 07:31 schreef snotterbel het volgende: Ja hoor!!! Zet ze maar in het rijtje van Britney, Paris en de rest van de aandachtshoeren!!! foto
Het kan of dit zijn; of eindelijk iemand die open is over zijn/haar seksleven. Je moet niet vergeten dat er op dingen als SM nog altijd een taboe rust ......... Misschien tijd om dat taboe te doorbreken foto
- edit - Als ik alleen al kijk naar de kinderachtige reacties dan denk ik dat ik dat voorgaande uitspraak beter ingetrokken kan worden foto
Op donderdag 20 september 2007 @ 10:11 schreef E-Lise het volgende:
[..]
foto Waarom zo afkeurend? Het lijkt me saai om elke dag hetzelfde te krijgen/geven.Ik zou b.v wel eens willen weten hoeveel huwelijken daar op stuk lopen.
jup foto dat ook ja, maar ik wil niet eens weten hoeveel strenggelovigen zich dan maar even vergrijpen aan hun eigen dochter(s) fotofotofoto zo gaat dat hier ook foto (en genoeg andere gemeentes).... dan mogen ze een zondagje ff boete doen in de kerk, en er wordt nergens meer over gelult....dan is de kous af foto klaar en ze gaan weer braaf verder met "geloven" foto wel 2/3 op een zondag naar de kerk he foto
Op donderdag 20 september 2007 @ 13:05 schreef sushiwausi het volgende:
[..]
jup foto dat ook ja, maar ik wil niet eens weten hoeveel strenggelovigen zich dan maar even vergrijpen aan hun eigen dochter(s) fotofotofoto zo gaat dat hier ook foto (en genoeg andere gemeentes).... dan mogen ze een zondagje ff boete doen in de kerk, en er wordt nergens meer over gelult....dan is de kous af foto klaar en ze gaan weer braaf verder met "geloven" foto wel 2/3 op een zondag naar de kerk he foto
Wow... Een heuse anti-Christenlobby, zo uit het niks. Het is me wat.
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende: Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') ! [/quote]
foto
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Besides, pics/filmpje aub dan kunnen we zelf oordelen.
|o-0
~~~`
Die ik gezien heb had geen ranzige sex, wel slechtgemaakte horror.
oohh, die foto
Leuk voor personen die de film nog niet hebben gezien..
Whip that b*tch fotofoto
foto
Wat een donderstenen zeg.. handboeien phoe phoe foto
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Afgezien van het feit dat als je zo'n neiging hebt je seksleven tentoon te spreiden en daar zo de aandacht op te richten, het mij onwaarschijnlijk lijkt dat het echt waar is. Ze heeft m vast één keer vastgebonden omdat ie weer dat kutlied van m ging zingen.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Als je sm nodig hebt in je relatie is er toch iets goed mis tussen die 2..
En uiteraard zegt ze dit alleen maar om gezellig op fok! te komen, net als die andere aandachtshoeren. Je zou bijna hopen dat hetzelfde gebeurt als in die horrorfilm(dat dood gedeelte) fotofoto
Waar is zij eigenlijk bekend van? Behalve die afschuwelijke voorgevel foto
Katie: STFU I need my beauty sleep!
Peter: Like that's gonna work
Nog geen seks voor Peter André
En de zwangerschap van Jordan (weinig sex):
Dochter Peter Andre heet Princess Tiaamii
Is dit gewoon hun reactie om dat gebrek aan sex wer in te halen foto
OT: aandachtshoeren!
http://images.celebritymoviearchive.com/members/thumbs/b/bM5298-BarbaraNedeljakova&JanaKaderabkova@Hostel-1.jpg
Maar goed, ruig is het niet, een zweepje en wat handboeien. Misschien moeten ze eens wat op internet surfen naar echte extreme sex. Ik denk dat ze dan voor altijd droog staan.
foto DAT is pas extreem foto
Wel voor de nodige variatie zorgen hoor.
Waarom quote je jezelf eigenlijk foto
Waarom zo afkeurend? Het lijkt me saai om elke dag hetzelfde te krijgen/geven.Ik zou b.v wel eens willen weten hoeveel huwelijken daar op stuk lopen.
OT: Als ze niet zo oliedom was geweest had ik haar ook wel eens uit willen proberen foto
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk
Ik heb ook mijn (weliswaar andere) fantasieen. Alleen wat mij betreft gaat niemand dat wat aan. Laat die 2 toch lekker.
Haar sexleven vergelijken met scenes uit Hostel is net zoals Bush vergelijken met Bin Laden! foto
Zweepjes, maskers en handboeien is een lichte vorm van SM, maar toch geen extreme sex??? foto Bij extreme sex denk ik aan: vastbinden dat haar tieten blauw worden, haar mond dichttapen, poepsex, plassex, keihard slaan, kortom: een complete marteling!!!!! foto
Hostel is trouwens een geweldige film! (die geen bal te maken heeft met het seksleven van een blonde muts en een gay!)
foto
- edit - Als ik alleen al kijk naar de kinderachtige reacties dan denk ik dat ik dat voorgaande uitspraak beter ingetrokken kan worden foto
Het gaat dus om één woord en dat kun je SMS'sen naarrrrrrr......je weet wel
zo gaat dat hier ook foto (en genoeg andere gemeentes).... dan mogen ze een zondagje ff boete doen in de kerk, en er wordt nergens meer over gelult....dan is de kous af foto
klaar en ze gaan weer braaf verder met "geloven" foto
wel 2/3 op een zondag naar de kerk he foto
OT: Maar wie zijn het nou? waar zou ik ze meoten kennen ofzo =]
aandachtshoeren, moeten ze weer een plaatje ofzo verkopen? foto
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken