Nieuws
Rutte: Verdonk moet partij verlaten

Volgens Rutte zou de stap van Verdonk betekenen dat er in de Kamer twee VVD-fracties komen. Hij vindt dat onwerkbaar.
Het is overigens aan het hoofdbestuur van de liberale volkspartij om te beslissen wat er moet gebeuren. Een woordvoerder van VVD-voorzitter Jan van Zanen zei gisteren dat het partijbestuur zich de komende dagen gaat beraden op de situatie. Eén van de mogelijkheden is dat Verdonk wordt geroyeerd als partijlid nu ze haar Kamerzetel niet wenst op te geven.
Verdonk zelf wil verder als onafhankelijke eenmansfractie én lid blijven van de VVD. Ze ziet vooralsnog nog geen reden om een nieuwe politieke beweging op te richten. De eenmansfractie van Verdonk doet morgen niet mee aan de Algemene Beschouwingen over de begroting van volgend jaar.
Met dank aan Pineut voor de submit.
Ik stem Rita ipv Wilders! foto
Forum admin Jump: webicon weggehaald wegens veiligheidswaarschuwing.
Dat recht door zee ging dus rechtstreeks richting exit
Knal Rutte er anders maar uit.
Overigens zijn zowel Wilders als Verdonk te "rechts", dus zal ik niet op ze stemmen. Ik hoop dat er een linkse partij zal komen die wel problemen met "buitenlanders" durft te bespreken en aan te pakken.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
"vvd is een liberale partij waar vrijheid van menings uiting hoog in het vaandel staat".
"Nederlands is een democratie, daarom was Marc Rutte (degene die niet de meeste stemmen binnen de VVD had) de baas van de partij".
Joep van DeudeCollum
Nou dat vind ik nog steeds foto
Scary Bitch foto
democratie helpt niet foto
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Maargoed, dat vind ik foto
foto
En die Andre van Duin look a like moet zijn pan houden. foto
En als de SP daar ook niet aan voldoet, zal de nieuw op te richten partij op links juist daar de winst weten te halen.
Autochtone Rotterdammers zijn zo vaak voor racist uitgemaakt, als ze klaagden over buitenlanders die heel andere leefnormen hadden, dat ze uiteindelijk nog zijn gaan geloven in die verkettering ook.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
1 partij met een papwijf, 1 partij met een papventje en 1 partij met een paplepel....
foto
- Geen hoofddoeken in de klas?
- Geen Islam in de les godsdienst?
- Geen Vrij voor dagen waarop moslims hun feestdagen vieren?
- Geen moslims op scholen?
Ga aub eerst leren wat politiek is voor je hier komt met je fuseren.
Verder verdonk ging wel wat extreem in tegen de gene met verblijfsvergunning maar ja dat hoort ook soms maar een vader van twee kinderen wegsturen die hier al 5 jaar woont. Dat gaat me veelste ver.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Als de VVD enige kans wil maken zullen ze Rutte snel moeten lozen
PSN ID: Cheironnl
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ik zit met smart te wachten op de eerste reactie van Wilders. Wat hij er van vindt dat Verdonk de PVV een onfatsoenlijke partij vindt.
Dat wordt oorlog tussen die 3 partijen. Ze zitten er alle drie namelijk niet voor de kiezers of voor hun idealen, maar vooral voor zichzelf. Meer dan de andere partijen in ieder geval....
'Als ik minister was zouden de files korter zijn' foto
Waarom heeft ze in het vorige kabinet dan niet ff dat idee doorgespeeld aan Carla Peis?
OT: Rita Verdonk is een belachelijke politicus. Natuurlijk mag je kritiek hebben maar wat doe je dan nog bij zo'n partij? Daarbij is ze zo stijfkoppig dat ze met niemand eens rustig over oplossingen kan hebben behalve over je 'eigen' oplossing.
Overigens zie ik een blanco stem wel als het geven van je mening.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Verdonk had nog niet eens het beste voor met haar eigen partij. Ze heeft die voor eigen gewin volledig naar de knoppen geholpen, terwijl als ze de zaken iets anders had aangepakt ze veel voor de VVD had kunnen betekenen.
Als ze de kans krijgt zal ze Nederland ook naar de knoppen helpen, net als de VVD, als het haar zo uitkomt.
En ik zeg niet dat andere politici nooit aan zichzelf denken ofzo, maar ze maken het niet zo erg als Wilders en Verdonk. De meesten hebben namelijk ergens nog wel zoiets als het belang van hun partij in hun achterhoofd.
Machtswellusteling, ze komt elke keer klaar als men het over haar 'overwinningen' heeft. Zoals toen ze hoorde hoe ze laatst in de peiling stond. Whehehe ik miste alleen een mmmmmmmmmm erachter foto
met dat dwarsliggen van dr.wat een lastige kenau.
had ze maar dr mond moeten houden. ze heeft er zelf om gevraagd.elke keer weer de partij via de media bekritiseren.
das vals.
ze moet zelf maar eens dr conclusies trekken en had uit zichzelf weg moeten gaan toen ze door Rutte gepasseerd werd.
begin maar een eigen partij.want bij de VVD ga je niks beginnen met dat dwarsliggen .
Mensen zonder bovenlippen zijn niet te vertrouwen....
fotofoto
Ik heb het sowieso wel weer gezien met die populistische 'nieuwe' politiek alá Fortuyn, Wilders en Verdonk. Stem gewoon op een grote stabiele partij, in plaats van die one issue partijtjes die een vroege dood sterven. Maargoed, dat is mijn mening....
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
vergis je daar niet in.
zij is ALLEEN maar zo populair vanwege haar immigratie beleid.
de rest is kwatsch.
Wilders zou ik idd ook niet kiezen omdat ik het stomweg helemaal niet eens ben met hem - tuurlijk, hij spreekt ook mijn onderbuik wel aan en zegt soms heel rake dingen maar het blijft ongenuanceerd, bot en soms regelrecht onterecht bij nadere beschouwing. Rita... tjah... ik weet eigenlijk niet wat ik van haar moet denken. Om iemand jou te laten vertegenwoordigen in de politiek, moet je die persoon kunnen vertrouwen. Ik weet niet of ik Rita de verantwoordelijkheid gun om mij te vertegenwoordigen in de politiek. Maar goed, als de keuze Rita of Geert is, dan Rita.
Ben benieuwd waar NL nu weer staat als het gaat om waardering en serieus nemen van de regeringen in de overige landen - begint hier steeds gekker te worden foto
En ja, ik heb gestemd, dus ik mag mee discussieren foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
ze kan zo Wilders een hand geven qua innerlijke woede.
Een tussenvorm is misschien de olichargie maar ook daaraan kleven behoorlijk wat nadelen.
Dus... bij gebrek aan beter: toch maar democratie.
foto
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Ze werden stiekem naar Rita`s sm-kelder getransporteerd, alwaar Rita ze ketende en hun lippen afbeet. Ze is namelijk extreem jaloers op die buitenlanders om hun mooie volle lippen.....
foto
Gewoon rustig wachten nog paar weekjes en dan is iedereen Rita vergeten nu krijgt ze de aandacht die ze wil.. wij geven haar die zal ze idd wel geil van worden maar het zal haar niets brengen... over en uit.. foto
Hoe komt dit zo, geen betere argumenten?
Altijd maar gezeik op populisme en vervolgens mensen op hun uiterlijk afkraken foto
Zet eens wat foto's van jezelf online, kunnen wij jou ook afkraken op je uiterlijk...
Politiek is gewoon helemaal lam hiero.
Misschien hebben we weer een systeem van 1 leider en 1 partij nodig. Zou een hoop bureaucratische rompslomp voorkomen foto
Ik zou Bos als het echt moest tenminste gerust op mijn kinderen laten passen. Wilders en Verdonk voor geen goud. Dat is bij mij de vuistregel. Als je ze niet op je kinderen zou laten passen dan kan je ze ook niet het landsbelang in handen geven.
En een tijdje terug Rob Oudkerk, die had het belang van de lokale cokedealer en straatprostitue indachtig !
foto
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Maar je stemt niet op iemand omdat die een goed politicus is, je stemt op iemand omdat je achter zijn of haar standpunten staat. Een matig politicus kan heel goede standpunten en motivaties vertegenwoordigen. Het is altijd belangrijk door de rethoriek heen te prikken. Helaas blijkt een matig politicus met goede standpunten veel minder aan te spreken bij de kiezer da een uitmuntend politicus met beroerde standpunten. De stemwijzer meet de mening over standpunten met als gevolg dat de uitslagen van de stemwijzer nooit echt overeenkomen met de werkelijke verkiezingsuitslagen terwijl het aantal adviezen dat wordt uitgebracht door de stemwijzer toch wel statistisch significant is. Alleen deze constatering al zou als een aanwijzing gezien kunnen worden dat het kiezen op personen / partijen misschien niet de beste politieke methode is. Misschien biedt de stemwijzer methode wel mogelijkheden tot vernieuwing van het kiesstelsel (krijgt D66 toch haar zin met een soort van referendum). Of combineer beiden. Whatever. Grote vraag: wie gaat dan de vragen knutselen voor de verkiezingen? Het is behoorlijk moeilijk om neutrale vragen te verzinnen voor referenda.
8 want bijtende stof.
Inhoud is zo 2003...
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Maar dat ligt inderdaad uiteindelijk aan haar zelf. Ik heb haar overigens op weinig inhoud kunnen betrappen naast het immigratie-debat.
Je gaat in jouw geval bijna denken dat de wens de vader van de gedachte is.
foto
Met mijn uiterlijk is trouwens niets mis, minnimaal 5x per week sportschool en geen rotkop (zoals sommigen van mijn maten daar wel hebben, ssst).
Maar goed, laat ik het dan maar niet over hun uiterlijk hebben, maar over hun inhoud. Ik denk dat het van binnen door en door slechte mensen zijn. In en in slecht. Rutte lijkt me nog wel een aardig kereltje alleen wat irritant als je hem beter zou kennen. Maar, van binnen bedoelt hij het waarschijnlijk goed.
En over de inhoud heb ik het wat de uitspraken van Verdonk en Wilders betreft al zo vaak gehad hier op FOK. Dat is het probleem ook een beetje. Ze zijn de hele tijd in het nieuws, maar het gaat bijna nooit ergens over. Net zoals nu met Verdonk. Ze gaat niets zeggen op de algemene beschouwingen morgen. Bang om door het ijs te zakken.
Ze lopen dus zelf de hele tijd populistisch te schreeuwen, zodat je er meestal bijna ook alleen maar lullig over terug kan doen.
Zo beter?
Maar gewoon net doen of je de populairste VVDer bent foto
De electorale gulzigheid die de VVD had in de afgelopen jaren breekt ze nu op.. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
"Politics, n. Strife of interests masquerading as a contest of principles."
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken