Spaceshuttle Endeavour keert mogelijk eerder terug op aarde. De maatregel is genomen omdat orkaan Dean voor problemen zou kunnen zorgen bij de landing. Oorspronkelijk stond de terugkeer gepland voor maandag maar nu zal het ruimteveer misschien een dag eerder terugkeren, aldus een woordvoerder.
De spaceshuttle werd eerder deze maand gelanceerd vanaf Cape Canaveral in Florida. Bij de lancering liep het hitteschild opnieuw schade op, die niet gerepareerd zal worden. Opvallend bij deze missie is bemanningslid Barbara Morgan. Zij is de eerste onderwijzeres in de ruimte en zal haar ervaringen delen met de leerlingen.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:50 schreef santax het volgende: Ik ben meer benieuwd wat NASA gaat zeggen als dat niet gefixte tegeltje alsnog gaat leiden tot een ontplofte shuttle eigenlijk.
Nou gewoon. "Het spijt ons en we zullen volgende keer beter ons best doen blablabla" foto
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:50 schreef santax het volgende: Ik ben meer benieuwd wat NASA gaat zeggen als dat niet gefixte tegeltje alsnog gaat leiden tot een ontplofte shuttle eigenlijk.
Dat zou wel erg lullig zijn, de eerste lerares die ze afschoten ontploft bij de lancering en de 2e bij de landing.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:50 schreef santax het volgende: Ik ben meer benieuwd wat NASA gaat zeggen als dat niet gefixte tegeltje alsnog gaat leiden tot een ontplofte shuttle eigenlijk.
Gebeurt niet... De veiligheidseisen van Nasa zijn een pak strakker in vergelijking met enkele jaren terug, daarnaast zijn er eerdere gevallen waarbij het hitteschild nagenoeg gatenkaas was en die zijn ook veilig teruggekeerd. De mensen van Columbia hebben gewoon pech gehad dat dat gat nét daar zat.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:50 schreef santax het volgende: Ik ben meer benieuwd wat NASA gaat zeggen als dat niet gefixte tegeltje alsnog gaat leiden tot een ontplofte shuttle eigenlijk.
Jammer, de ISS is dezer dagen niet meer zichtbaar vanuit Nederland. Afgelopen vrijdagavond nog net wel. Als ie (volgens het eerste schema) gisteren was geland, hadden we de Spaceshuttle misschien los van de ISS kunnen zien.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 10:07 schreef Pineut het volgende: Jammer, de ISS is dezer dagen niet meer zichtbaar vanuit Nederland. Afgelopen vrijdagavond nog net wel. Als ie (volgens het eerste schema) gisteren was geland, hadden we de Spaceshuttle misschien los van de ISS kunnen zien.
Nee, volgens schema had hij maandag, morgen dus, geland en niet gister.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:50 schreef santax het volgende: Ik ben meer benieuwd wat NASA gaat zeggen als dat niet gefixte tegeltje alsnog gaat leiden tot een ontplofte shuttle eigenlijk.
Tot nog toe is de eerste reactie wanneer iets op een dergelijke schaal misgaat een gortdroog 'We hebben een afwijking van het vluchtplan'
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:50 schreef santax het volgende: Ik ben meer benieuwd wat NASA gaat zeggen als dat niet gefixte tegeltje alsnog gaat leiden tot een ontplofte shuttle eigenlijk.
Er gaat niets boven ouderwetse duc-tape.
I am so old I still hesitate to use spaces in file names.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:50 schreef santax het volgende: Ik ben meer benieuwd wat NASA gaat zeggen als dat niet gefixte tegeltje alsnog gaat leiden tot een ontplofte shuttle eigenlijk.
zijn ze dan niet door hun spaceshuttle vloot heen? foto
Duck en Duct is beiden goed, zelfs via jouw link kon je dat vinden. Onder andere op http://www.ducttapeguys.com/duckvsduct.html en de duck heeft er dus wel degelijk iets mee te maken.
"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black
Ik voorspel een nieuwe ramp. Dean gooit roet in het eten. Gelukkig zitten ze al in een kist. Ruimtevaart is niks en wordt niks. Staat nog altijd in de babyschoenen. Een beetje rondhuppelen op de maan is maar kinderspel. Een leuk uitje was dat meer niet. Star Trek is een utopie.
A fool knows everything and nothing-Always look on da bright side of life;Een dag niet gelachen is een dag niet gebeefd.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:50 schreef santax het volgende: Ik ben meer benieuwd wat NASA gaat zeggen als dat niet gefixte tegeltje alsnog gaat leiden tot een ontplofte shuttle eigenlijk.
Dat zou simpelweg het onmiddelijke einde betekenen van het space shuttle programma.
Het bericht is trouwens fout. Shuttle zou niet landen op maandag, maar undocken van ISS. Dat is vandaag gebeurd. Oorspronkelijke landing zou woensdag zijn, nu dinsdag.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 12:31 schreef ZwerverPeter het volgende: Ik voorspel een nieuwe ramp.
Rampen zullen er altijd wel zijn; techniek is nooit onfeilbaar. Lekker makkelijke voorspelling dus. :S)
quote:
Dean gooit roet in het eten.
Zullen we nog wel zien; Dean trekt richting Texas, waarschijnlijk. De shuttle kan op meerdere plekken op deze planeet veilig landen, hoor.
quote:
Ruimtevaart is niks en wordt niks.
Wat een onzin-opmerking..! Moet jij eens zien wat er allemaal wegvalt als je NU de ruimtevaart zou stoppen.. Je hebt duidelijk geen idee wat er allemaal bereikt is in 60 jaar ruimtevaart.
quote:
Staat nog altijd in de babyschoenen.
Tja, scheepvaart stond ook honderden jaren in die schoenen. So what?! Sommige ontwikkelingen duren lang, maar wie weet hoe het zich ontwikkeld..
quote:
Een beetje rondhuppelen op de maan is maar kinderspel.
Als je dat meent, heb je duidelijk geen flauwe notie wat daar allemaal bij kwam kijken, en maak je gewoon een domme opmerking. foto
quote:
Een leuk uitje was dat meer niet. Star Trek is een utopie.
Star Trek was science fiction op televisie, joh. Ik vrees dat jij de werkelijkheid en de fantasie niet uit elkaar kunt houden. foto
Laten we hopen dat er niks gebeurt tijdens de landing. En anders is dit het einde van de (bemande)ruimtevaart. Want er is nog geen opvolger voor de Spaceshuttle. Dus als er een ongeluk gebeurt dan gaat de mensheid nooit meer naar Mars toe.
14 SHADES OF GREY Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Gewoon dicht purren foto o.t: Ik denk zelf dat het wel meevalt zo diep is die gat niet. De vorige keer was er echt een diepe gat en dat was stukkie bij de vleugel keertje documaintare erover gezien. Maarja we zulle zien foto
Zij is de eerste onderwijzeres in de ruimte en zal haar ervaringen delen met de leerlingen.
De eerste onderwijzeres die wel veilig hoopt te landen zeker? Want in 1986 ging er ook eentje mee, volgens mij...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Op zondag 19 augustus 2007 @ 12:55 schreef santax het volgende:
[..]
Daar zou je nog weleens gelijk in kunnen hebben ook. Ik vraag me ook af wanneer de ESA eens met echte missies begint. Veel meer dan sattelieten de ruimte in schieten hebben die toch ook nog niet gedaan. Wat dat betreft loopt europa best achter volgens mij. Op de USA, Rusland en China. En als ze dan toch sattelieten de lucht in schieten, zorg dan dat het GPS en spionage sattelieten zijn, zodat we daarvan niet meer afhankelijk zijn van de amerikanen.
De Europese variant van het Amerikaanse GPS-systeem heet 'Galileo', maar of het nog wat gaat worden is onzeker. Kost waarschijnlijk te veel. Meer op: http://www.techzine.nl/ni(...)natief-voor-GPS.html
ESA heeft wel degelijk "echte" missies, moet je zien wat Europa voor geavanceerde robots naar de planeten schiet... De Ariane-5 raketten zijn zeer betrouwbaar en kunnen een zware lading in een baan om de Aarde schieten, alleen Amerika en Rusland staan ook op dat niveau. Andere landen komen op dat punt nog maar net kijken.. Dus ik zou "echt" niet pas "echt" noemen als er pas mensen de ruimte worden ingeschoten... ESA had die plannen trouwens wel degelijk, met project 'Hermes'. Ook al teruggefloten in verband met de kosten. Meer op: http://www.spacepage.be/content/view/1755/39/
Op zondag 19 augustus 2007 @ 12:46 schreef pammetje het volgende:
[..]
Rampen zullen er altijd wel zijn; techniek is nooit onfeilbaar. Lekker makkelijke voorspelling dus. :S) [..]
Zullen we nog wel zien; Dean trekt richting Texas, waarschijnlijk. De shuttle kan op meerdere plekken op deze planeet veilig landen, hoor. [..]
Wat een onzin-opmerking..! Moet jij eens zien wat er allemaal wegvalt als je NU de ruimtevaart zou stoppen.. Je hebt duidelijk geen idee wat er allemaal bereikt is in 60 jaar ruimtevaart. [..]
Tja, scheepvaart stond ook honderden jaren in die schoenen. So what?! Sommige ontwikkelingen duren lang, maar wie weet hoe het zich ontwikkeld.. [..]
Als je dat meent, heb je duidelijk geen flauwe notie wat daar allemaal bij kwam kijken, en maak je gewoon een domme opmerking. foto [..]
Star Trek was science fiction op televisie, joh. Ik vrees dat jij de werkelijkheid en de fantasie niet uit elkaar kunt houden. foto
Je zit er helemaal naast. Het simpelste een ruimteschip is nog steeds niet verwezenlijkt. Sterker nog, de space shuttle komt nog niet eens uit onze dampkring die 1000 tot 2000 km breed is. Die paar onbemande vluchten zijn niet de moeite waard. Niks, maar dan ook niks, is er nog verwezenlijkt uit 1 sf film of serie. De pc ? Die viert al bijna z'n 100-jarig bestaan. Jij met je 60-jarig ruimtevaart. De eerste mens stond pas op de maan in 1969. Toen was ik net geen 9 jaar. En sindsdien heeft nasa zitten stunten met de ss. De russen zaten ook niet stil, maar rekords verbreken wie het langst in de ruimte kan verblijven zetten ook geen zoden aan de dijk. Leuke luxe vakanties zijn dat voor sommige mensen. Experimenten uitvoeren stelt ook niks voor. Nee, het is voornamelijk militair. Die schiet er iets mee op. De mens wordt overbodig. Dat wel. Steeds meer macht voor 1 persoon. Automaten. Maar ja, mensen zijn ook net robots. Een lab in de ruimte is feitelijk hetzelfde als hier op aarde. Alleen is daar geen zwaartekracht. Nou en ? Geld verspilling is het tot nu toe. Maar ja, liever hongersnood en ellende op aarde en een luxe leventje voor een handvol personen.
A fool knows everything and nothing-Always look on da bright side of life;Een dag niet gelachen is een dag niet gebeefd.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 20:13 schreef pammetje het volgende:
[..]
De Europese variant van het Amerikaanse GPS-systeem heet 'Galileo', maar of het nog wat gaat worden is onzeker. Kost waarschijnlijk te veel. Meer op: http://www.techzine.nl/ni(...)natief-voor-GPS.html
ESA heeft wel degelijk "echte" missies, moet je zien wat Europa voor geavanceerde robots naar de planeten schiet... De Ariane-5 raketten zijn zeer betrouwbaar en kunnen een zware lading in een baan om de Aarde schieten, alleen Amerika en Rusland staan ook op dat niveau. Andere landen komen op dat punt nog maar net kijken.. Dus ik zou "echt" niet pas "echt" noemen als er pas mensen de ruimte worden ingeschoten... ESA had die plannen trouwens wel degelijk, met project 'Hermes'. Ook al teruggefloten in verband met de kosten. Meer op: http://www.spacepage.be/content/view/1755/39/
Als gewone burger heb je er allemaal geen flikker aan.
A fool knows everything and nothing-Always look on da bright side of life;Een dag niet gelachen is een dag niet gebeefd.
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
"NASA zoekt: Lerares, 25-40 jaar, enkele jaren ervaring, normaal postuur en goede gezondheid.
NASA biedt: Driemaal is scheepsrecht!
Reageren op willtheydoit@nasa.gov"
http://www.astroversum.nl/nieuws/nieuws.html?subaction=showfull&id=1187332798
Edit: hotlinken wordt niet toegestaan
Afgelopen vrijdagavond nog net wel. Als ie (volgens het eerste schema) gisteren was geland, hadden we de Spaceshuttle misschien los van de ISS kunnen zien.
I still hesitate to use spaces
in file names.
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
kun je zien waar hij zweeft
http://en.wikipedia.org/wiki/Duct_tape
Edit: oh, verkeerde ramp foto
Dean gooit roet in het eten.
Gelukkig zitten ze al in een kist.
Ruimtevaart is niks en wordt niks.
Staat nog altijd in de babyschoenen.
Een beetje rondhuppelen op de maan is maar kinderspel.
Een leuk uitje was dat meer niet.
Star Trek is een utopie.
En anders is dit het einde van de (bemande)ruimtevaart. Want er is nog geen opvolger voor de Spaceshuttle.
Dus als er een ongeluk gebeurt dan gaat de mensheid nooit meer naar Mars toe.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
o.t: Ik denk zelf dat het wel meevalt zo diep is die gat niet. De vorige keer was er echt een diepe gat en dat was stukkie bij de vleugel keertje documaintare erover gezien.
Maarja we zulle zien foto
http://www.techzine.nl/ni(...)natief-voor-GPS.html
ESA heeft wel degelijk "echte" missies, moet je zien wat Europa voor geavanceerde robots naar de planeten schiet... De Ariane-5 raketten zijn zeer betrouwbaar en kunnen een zware lading in een baan om de Aarde schieten, alleen Amerika en Rusland staan ook op dat niveau. Andere landen komen op dat punt nog maar net kijken..
Dus ik zou "echt" niet pas "echt" noemen als er pas mensen de ruimte worden ingeschoten...
ESA had die plannen trouwens wel degelijk, met project 'Hermes'. Ook al teruggefloten in verband met de kosten. Meer op:
http://www.spacepage.be/content/view/1755/39/
Het simpelste een ruimteschip is nog steeds niet verwezenlijkt.
Sterker nog, de space shuttle komt nog niet eens uit onze dampkring die 1000 tot 2000 km breed is.
Die paar onbemande vluchten zijn niet de moeite waard.
Niks, maar dan ook niks, is er nog verwezenlijkt uit 1 sf film of serie.
De pc ? Die viert al bijna z'n 100-jarig bestaan.
Jij met je 60-jarig ruimtevaart.
De eerste mens stond pas op de maan in 1969.
Toen was ik net geen 9 jaar.
En sindsdien heeft nasa zitten stunten met de ss.
De russen zaten ook niet stil, maar rekords verbreken wie het langst in de ruimte kan verblijven zetten ook geen zoden aan de dijk.
Leuke luxe vakanties zijn dat voor sommige mensen.
Experimenten uitvoeren stelt ook niks voor.
Nee, het is voornamelijk militair. Die schiet er iets mee op.
De mens wordt overbodig. Dat wel.
Steeds meer macht voor 1 persoon.
Automaten.
Maar ja, mensen zijn ook net robots.
Een lab in de ruimte is feitelijk hetzelfde als hier op aarde.
Alleen is daar geen zwaartekracht.
Nou en ?
Geld verspilling is het tot nu toe.
Maar ja, liever hongersnood en ellende op aarde en een luxe leventje voor een handvol personen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken