Volgende week zal orkaan Dean het vaste land van Texas bereiken. De orkaan wordt gezien als één van de gevaarlijkste ooit en daarom worden er nu alvast preventieve noodmaatregelen genomen door de Amerikaanse president Bush. Op dit moment valt de orkaan in categorie 4, de op één na hoogste categorie. Orkaan Katrina die in 2005 de stad New Orleans verwoestte behoorde tot dezelfde categorie.
Orkaan Dean verplaatst zich met 240 kilometer per uur in de richting van Jamaica. Vervolgens zal de orkaan via het Mexicaanse schiereiland Yucatan richting Texas trekken. In het Caribisch gebied was men goed voorbereid op de komst van Dean, maar ondanks dat vielen er toch drie doden op St. Lucia, in de Dominicaanse Republiek en op Martinique.
Orkaan Dean in actie.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:49 schreef mvt het volgende: Toch wel leuk. New Orleans was een ramp waar de overheid te laat bij ingreep. Texas (Bush zijn home state) wordt voorbereid op een ramp.
dat toont aan dat ze leering getrokken hebben uit het verleden.
't heeft niets te maken dat bush in die staat woont, al was het een andere staat geweest hadden ze dezelfde maatregelen getroffen.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
dat toont aan dat ze leering getrokken hebben uit het verleden.
't heeft niets te maken dat bush in die staat woont, al was het een andere staat geweest hadden ze dezelfde maatregelen getroffen.
Dat heeft er gewoon mee te maken dat ze wel moeten zodat ze niet weer eens kei hard op men bek gaan. Bush was na Catrina al bijna weg gebonjoerd dat mag hem idd geen 2 maal gebeuren.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:22 schreef Fatal_Papercut het volgende: Tja, karma? Uitgerekend de Amerikanen worden het hardst getroffen door de klimaatsveranderingen. foto
Oh en Zuidoost Azie heeft het makkelijk wilde je zeggen? foto
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:22 schreef Fatal_Papercut het volgende: Tja, karma? Uitgerekend de Amerikanen worden het hardst getroffen door de klimaatsveranderingen. foto
In die regio is het normaal dat er orkanen voorkomen. Ook in de regio van Japan komt dit elk jaar voor.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:22 schreef Fatal_Papercut het volgende: Tja, karma? Uitgerekend de Amerikanen worden het hardst getroffen door de klimaatsveranderingen. foto
Op zondag 19 augustus 2007 @ 10:14 schreef plum het volgende: Het is zo stom dat men zich daarvoor niet indekt maar gewoon dom daar gaat wonen in een brandhouthuis.
Beton en bakstenen zijn ook niet bestand tegen een orkaan. Als je een echt orkaan-bestendig huis wilt bouwen kost je dat kapitalen. Dat is de reden dat al die huizen daar van hout zijn, ze zijn goedkoop en erg snel weer op te bouwen.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 11:20 schreef okee6 het volgende: Een orkaan die zich met 240 km per uur verplaatst, zo he! Of een orkaan die met winden van 240 km/uur waait, lijkt dat er niet meer op?
haha ja daar komt die wind vandaan, dat ding vliegt zosnel voorbij (zuiging).
Als wij hier ooit ECHT worden geconfronteerd worden met klimaatverandering (natuurlijk zien we er nu al wat van, maar met echt bedoel ik ook ECHT) dan staat half nederland blank of erger. Dan is de zee ineens weer een stukje groter... foto
"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black
Op zondag 19 augustus 2007 @ 11:50 schreef Fides het volgende: China en VS worden even lekker genaaid door hun zelf veroorzaakte klimaatveranderingen foto
Orkanen komen daar al sinds mensenheugenis voor. Maarja, lekker makkelijk hé, alle dingen op de klimaatverandering afschuiven, niet?
Op zondag 19 augustus 2007 @ 11:50 schreef Fides het volgende: China en VS worden even lekker genaaid door hun zelf veroorzaakte klimaatveranderingen foto
Jij snapt ECHT niet hoe het in elkaar zit, he? Orkanen zijn er altijd al geweest; klimaatsveranderingen ook en die twee hebben weinig met elkaar te maken. En NEE, de mens is NIET de oorzaak van een klimaatverandering. Hoogstens hebben we hem wat versneld met de broeikasgassen-uitstoot, maar de werkelijke oorzaak ligt elders.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
dat toont aan dat ze leering getrokken hebben uit het verleden.
't heeft niets te maken dat bush in die staat woont, al was het een andere staat geweest hadden ze dezelfde maatregelen getroffen.
Heb je deze mening nog steeds als je weet dat wij Nederlanders al zes jaar geleden tegen Amerika hadden gezegd dat het totaal niet veilig was zo achter die dijk en dat Nederland aanbood te helpen het veiliger te maken? Je raadt het al, dat hebben ze afgeslagen en daardoor is de grootste armoede van heel Amerika in één keer weggevaagd..
Op zondag 19 augustus 2007 @ 12:25 schreef i2Them2 het volgende: Koerst op Texas af foto . [afbeelding] Yucatan en Jamaica zijn gewoon zwaar de lul. Maar ja, dat is niet de VS foto
Orkaan Dean verplaatst zich met 240 kilometer per uur in de richting van Jamaica. Vervolgens zal de orkaan via het Mexicaanse schiereiland Yucatan richting
hij verplaatst zich niet zo snel, dit zijn de gemeten windsnelheden! anders zou het toch heel wat minder uitmaken, dan zou ie binnen paar uur er over heen zijn getrokken
Op zondag 19 augustus 2007 @ 12:50 schreef pammetje het volgende:
[..]
Jij snapt ECHT niet hoe het in elkaar zit, he? Orkanen zijn er altijd al geweest; klimaatsveranderingen ook en die twee hebben weinig met elkaar te maken. En NEE, de mens is NIET de oorzaak van een klimaatverandering. Hoogstens hebben we hem wat versneld met de broeikasgassen-uitstoot, maar de werkelijke oorzaak ligt elders.
Beginnen we weer ...
Als men de grafieken erbij haalt ziet men overduidelijke klimaatsveranderingen die sinds miljoenen jaren niet zijn geweest. Daarbij heb ik het over extreme veranderingen , niet de veranderingen die er altijd zijn geweest.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 14:55 schreef AIRmichael het volgende:
[..]
Beginnen we weer ...
Als men de grafieken erbij haalt ziet men overduidelijke klimaatsveranderingen die sinds miljoenen jaren niet zijn geweest. Daarbij heb ik het over extreme veranderingen , niet de veranderingen die er altijd zijn geweest.
't Probleem is alleen dat sommige mensen hier lijken te beweren dat orkanen als dit veroorzaakt worden door de klimaatsveranderingen, en dát is dus niet waar.
Ik ga er verder niet op in of de mens daadwerkelijk zorgt voor klimaatsveranderingen of niet (want daar gaat deze hele discussie niet over), maar 't punt is gewoon dat orkanen daar altijd al geweest zijn, net zoals Zuid-Oost Azië al eeuwenlang door tyfoons wordt getroffen (Filippijnen, Taiwan, Japan, die regio)...
Op zondag 19 augustus 2007 @ 08:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
dat toont aan dat ze leering getrokken hebben uit het verleden.
't heeft niets te maken dat bush in die staat woont, al was het een andere staat geweest hadden ze dezelfde maatregelen getroffen.
Amerika (USA) is net als de EU, alleen daar hebben ze het al 150 jaar langer. Landen worden toch ookweleens staten genoemd! (United States of America...) Maw. de staten zullen zelf hun eigen evacuatie plannen moeten maken/verzinnen..
Op zondag 19 augustus 2007 @ 15:26 schreef Omniej het volgende:
[..]
't Probleem is alleen dat sommige mensen hier lijken te beweren dat orkanen als dit veroorzaakt worden door de klimaatsveranderingen, en dát is dus niet waar.
Ik ga er verder niet op in of de mens daadwerkelijk zorgt voor klimaatsveranderingen of niet (want daar gaat deze hele discussie niet over), maar 't punt is gewoon dat orkanen daar altijd al geweest zijn, net zoals Zuid-Oost Azië al eeuwenlang door tyfoons wordt getroffen (Filippijnen, Taiwan, Japan, die regio)...
Amen. foto Jammer dat mensen werkelijk denken dat wij met 100 jaar industrialisatie zoveel veranderingen teweeg kunnen brengen. De hele extra CO2-uitstoot, gedaan door mensen, is hooguit 2%. Dat die twee procent een verandering helpt versnellen, is wat anders. Maar; off-topic. Ik ben blij dat ik niet op Jamaïca woon; dat is over een paar dagen één rampgebied...
Op zondag 19 augustus 2007 @ 17:05 schreef pammetje het volgende:
[..]
Amen. foto Jammer dat mensen werkelijk denken dat wij met 100 jaar industrialisatie zoveel veranderingen teweeg kunnen brengen. De hele extra CO2-uitstoot, gedaan door mensen, is hooguit 2%. Dat die twee procent een verandering helpt versnellen, is wat anders. Maar; off-topic. Ik ben blij dat ik niet op Jamaïca woon; dat is over een paar dagen één rampgebied...
Zeg hallo, word eens wakker. Het is 35%!!!! En nee, het zijn niet "alleen veranderingen die versnelt worden". Doordat alles veel sneller gaat, kunnen dieren zich niet op tijd aanpassen, en sterfen ze uit. En kijk dat is een nieuw verandering ja, als een diersoort weg is. Dan maar even de kleuterklas mode aan om het uit te leggen.
Op zondag 19 augustus 2007 @ 18:12 schreef AIRmichael het volgende: Klimaatverandering uitleg voor dummies:
Je hoeft niet zo beledigend te doen, hoor... Als je geen discussie kunt voeren, laat het dan. Maar ga niet schelden. Je hebt een andere mening, meer niet. Er is nog veel discussie gaande over de oorzaak/oorzaken van de klimaatwijzigingen. En ik kan dat weten; ik zit al 36 jaar in "het weer". Met je grafiekjes laat je een mening zien, meer niet. En ik ga niet kinderachtig andere grafiekjes plaatsen; het is namelijk off-topic. foto
Op zondag 19 augustus 2007 @ 20:34 schreef pammetje het volgende:
[..]
Je hoeft niet zo beledigend te doen, hoor... Als je geen discussie kunt voeren, laat het dan. Maar ga niet schelden. Je hebt een andere mening, meer niet. Er is nog veel discussie gaande over de oorzaak/oorzaken van de klimaatwijzigingen. En ik kan dat weten; ik zit al 36 jaar in "het weer". Met je grafiekjes laat je een mening zien, meer niet. En ik ga niet kinderachtig andere grafiekjes plaatsen; het is namelijk off-topic. foto
Als je in "het weer zit" weet je heus wel wat statistieken zijn. Offtopic is het niet, orkanen hebben veel met het klimaat te maken .
Mensen zoals jij belemmeren de vooruitgang om een oplossing te vinden voor een beter milieu.
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
Van mij hoeft Dean enkel Bush mee te nemen overigens. foto
The Day After Tomorrow ? foto
't heeft niets te maken dat bush in die staat woont, al was het een andere staat geweest hadden ze dezelfde maatregelen getroffen.
Windsnelheden zul je bedoelen, want als hij zich zo snel zou verplaatsen is ie ook zo daar...
texas heeft olie en vele rijke blanke mensen. reken zelf maar uit
foto
Yucatan en Jamaica zijn gewoon zwaar de lul. Maar ja, dat is niet de VS foto
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|
mijn tenen doen altijd pijn, krijg je als je regelmatig als vrouw door het leven gaat :X
hij verplaatst zich niet zo snel, dit zijn de gemeten windsnelheden!
anders zou het toch heel wat minder uitmaken, dan zou ie binnen paar uur er over heen zijn getrokken
Als men de grafieken erbij haalt ziet men overduidelijke klimaatsveranderingen die sinds miljoenen jaren niet zijn geweest. Daarbij heb ik het over extreme veranderingen , niet de veranderingen die er altijd zijn geweest.
Ik ga er verder niet op in of de mens daadwerkelijk zorgt voor klimaatsveranderingen of niet (want daar gaat deze hele discussie niet over), maar 't punt is gewoon dat orkanen daar altijd al geweest zijn, net zoals Zuid-Oost Azië al eeuwenlang door tyfoons wordt getroffen (Filippijnen, Taiwan, Japan, die regio)...
foto
foto
foto
Mensen zoals jij belemmeren de vooruitgang om een oplossing te vinden voor een beter milieu.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken