Nieuws
Khalid Mashood pleegde aanslag Londen
De pleger van de terreuraanslag woensdag bij het Britse parlement was ene Khalid Mashood, een 52-jarige crimineel die in de streek van Birmingham zou hebben gewoond. Dit heeft de politie van Londen donderdag bekendgemaakt.
De politie meldde woensdag al te weten wie de dader was, maar verzweeg zijn naam. De man was bekend bij de politie door een reeks misdrijven, maar niet door acties die te maken hebben met terrorisme. Hij werd in 1964 het zuidoostelijke Kent geboren. Zijn eerste veroordeling wegens een misdrijf was in 1983. Wanneer en waarom hij radicaliseerde is niet bekend.
De aanslag is inmiddels opgeëist door Islamitische Staat.
Pleger aanslag crimineel uit regio Birmingham (Foto: ANP)
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Als een moslim een stinkende scheet laat in een openbare ruimte wordt het nog door IS opgeëist
Religekkies
Wanneer komt de mensheid eens tot inzicht en verbieden ze religie.....
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Want de landen om je heen zullen het niet zo leuk vinden wanneer jij je eigen zelfgeboren en getogen criminelen over hun grens zet om bij hen de crimineel uit te hangen.
Dus de enige mogelijkheid om een geboren en getogen Engelsman uit Engeland te zetten is om de Engelse landsgrenzen op te heffen. Dat zal niet gebeuren, nu die Brexit bobo's juist de landsgrenzen extra willen benadrukken.
Maar wat dan? Dan zijn er geen landsgrenzen meer. Kun je dan nog praten over 'uitzetten'?
Oef. Toen ik geboren werd, wist ik niet dat het leven zulke moeilijke vragen zou opleveren. Ik wou dat mijn moeder me dat verteld had toen ik nog in de baarmoeder zat. De wereld was toen zo makkelijk: ik was binnen en al het andere was buiten. Wat een mooie tijd was dat. Ik zie dat jij dat ook zo voelt.
Zuipende hoerenlopers in het criminele wereldje waar Islam aan geplakt wordt omdat dat eenmaal makkelijker te geloven is.
hiermee doen ?
Ondertussen, nog geen 24 uur later in Antwerpen... waarbij het volgens de NOS om een criminele Fransman gaat
echt met grenzen dicht.
Hoeveel aanslagplegers zijn echt van buiten Europa, de meeste zijn hier geboren en
radicaliseren hier.
Enne.. Heb jij niet af en toe zo'n vergiet op je kop?
-
Als van rossum, maar dan slim.
Ook als ze hier geboren zijn.
Ook als het andere land ze niet accepteert. Dan zet je het leger in om het af te dwingen.
Ik begin het USA arms for defence langzamerhand te omarmen.
Ik vindt het niet erg dat mensen die anderen op hun eigen terrein bedreigen, of tijdens een overval in een winkel, of huis, daarbij met wapens dreigen, door bewoner of eigenaar uit noodweer dood geschoten worden. Zie de reakties op de juweliersvrouw die haar man in door wapenbedreiging doodsnood zag en een pistool uit het kantoortje pakte en de daders uit noodweer doodschoot, klaar. Risico van het overvallersvak voor zover je dat een vak mag noemen.
Je hebt dan even een beetje rotzooi, en het gaat je niet in de kouwe kleren zitten, dat doet je man verliezen tijdens een overval ook niet, dat heeft nog veel meer impact.
je haalt wél een probleem weg uit de hele maatschappij.
Dat de familie van die daders de juwelier en zijn vrouw een proces aan de broek deed is een grove brutaliteit. de verdedigers zijn dan ook niet bestraft, slechts gewaarschuwd om het ongeoorloofd wapenbezit, voor zover ik me dat herinner.
vluchtelinggelukszoeker betreft. Hoe dan ook: wederom een haatbaard.Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En ik discrimineer niet, ik heb een hekel aan alle religies.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Of zoals hij altijd zegt: nuance, nuance.
The person most likely stopping you, is you.
Wel een mooie one liner dan.
:T
Er is maar een geloof wat voor ellende zorgt. Laten we het lekker bij die ene houden.
Heb je ook vaak een wedergeboren christen een gewapende overval zien plegen. Kun je ook zeggen. Atheïsme.
verbieden
Onze filosofie en wetenschap hebben religie overbodig gemaakt.
Religie is een restant van vroeger tijden, toen de mens nog dacht dat natuurrampen werd veroorzaakt door de goden.
Inmiddels weten we dat het verklaarbare natuurverschijnselen zijn op een afkoelende planeet waar de aardkost drijft op een magmazee.
Het geloof in een sprookjeswezen dat alles gemaakt heeft en dat elk moment van de dag weet wat je doet en bepaalt wat je moet eten, drinken, welke kleren je moet dragen en welke niet, en met wie je sex moet hebben en op welke manier... denken te weten wie dat sprookjeswezen precies is, wat zijn/haar naam is en wat dit vermeend almachtige sprookjeswezen denkt, doet en wil en dat de mens het middelpunt is van de plannen van dit sprookjeswezen... al deze extraordinary claims maakt zonder extraordinary bewijs te leveren daarvoor...
dat is echt niet meer van deze tijd en veroorzaakt slechts ellende overal waar het komt. Het enige geloof uiteraard meer dan de ander, maar in essentie is het een overbodig verschijnsel geworden.
Zolang gelovigen het leven van zichzelf en anderen zuur maken zal de mensheid zichzelf niet naar een hoger niveau tillen.
Zolang religie in z'n algemeenheid nog bestaat en mensen onderdompelt in psychologische slavernij tijdens en na dit leven zal het nooit beter worden.
Jouw religie is niet beter dan de mijne.
En als je een persoon of groep verheven vindt dan zou de christen dat zijn. Want zij houden zich aan een hogere morele code dan de do what thou wilt code.
Maar goed je weet mijn mening hierover en hebben al genoeg tegen elkaar gepraat hierover.
Contradictio in terminis..
[ Bericht gewijzigd door Luuntje op donderdag 23 maart 2017 @ 23:09 ]
De islam verantwoordelijk houden?
Maar als Games, muziek of een politicus de 'inspiratie' is, dan kijken we de andere kant op.
Ik snap de hypocrisie van de mens heel goed.
Het zijn de meeste anderen die er oogkleppen voor op hebben.
Cognitieve dissonantie, idd,
Als een christen een moord pleegt is het een eenling, dan ligt het niet aan de religie, als een jood een moord pleegt dan ligt het niet aan de religie dat was een verward persoon.
pleegt een moslim een moord, dat is inherent aan de gewelddadige religie die hij aanhangt...
Over cognitieve dissonantie gesproken....En waar oh waar zeg ik dat de religie niet verantwoordelijk gehouden mag worden?
Ik zeg nu juist dat religie de inspiratiebron is voor een heleboel heibel.
Maar als de inspiratiebron ik zeg bijvoorbeeld een Trump, of een Wilders is, dan is de 'bron' ineens niet verantwoordelijk...
Alle religies idd, ze zijn geen van allen beter of slechter...
foto
ARE YOU FRIGGING KIDDING ME!!!!!
655 KEER GEQUOTE o.O
Screw you guys, i'm going to bed......
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Men mag mij aanraken... maar voorzichtig, ben breekbaar..
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ik mag heel die geloven niet maar wat jij flikt is alle geloven op één hoop gooien!
Voor jou is het vooral niet aan de islam zitten want dat ben je ineens fout, tokkie weet ik veel wat.
Kom op Bas!
Slaap lekker trouwens.
Jij mag heel die geloven niet, gooi je ze zelf dan ook niet op 1 grote hoop?
Ik discrimineer niet, elk persoon die gelooft in een oppergod die hoog in de hemel is en profeten hun wil laten vertellen zijn niet goed bij hun hoofd.
Elke religie die ge/mis bruikt wordt om bloedvergieten goed te praten is imho verachtelijk en inherent een gevaar voor de mens.
Ik vindt het hypocriet om de ogen te sluiten voor de wreedheden van het christen en joden dom, de islam is net zo fout, al 100 keer gezegd ondertussen.
Maar ik verdom het ten eeuwige dagen alleen de islam te verdoemen, de andere 2 zandbak religies zijn net zo wreed.
En daar sluit men de oogkleppen voor.
Dank je wel...
Jij ook.
Moest toiletteren
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Wat moeten mensen wel niet van ons denken....
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Laat maar zitten.....discussie is niet eens zinvol als je zelf niet meer weet wat je geschreven hebt.
......just say'n.
[ Bericht gewijzigd door Luuntje op vrijdag 24 maart 2017 @ 08:04 ]
Misschien dat één van zijn voorvaderen in een koloniaal leger gevochten heeft, maar het was een echte Brit bij geboorte. Get your fact straight.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dus niet zo hypocriet doen he Bas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster
Zoals ik zei, lees je in.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Bron: https://www.kerkvanhetvliegendspaghettimonster.nl/
Hypocriet is dus het woord.
In a sky of a million stars
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win
Atheisten voelen zich verheven? Nee hoor, het zijn de religieuzen die zich verheven vinden want zij claimen de antwoorden op alles te hebben: god heeft alles gemaakt.
Maar dat is nietszeggend. Dat zeiden ze namelijk 3000 jaar geleden over onweer en bliksem ook.
Atheisten weten het niet beter. Religieuzen weten het beter want die stellen het antwoord te hebben, terwijl atheisten stellen dat het antwoord niet bekend is.
Religeuzen claimen van wel maar komen niet met bewijs voor hun reusachtige claims.
Atheisten stellen slechts dat er zolang er geen bewijs wordt geleverd dat god niet bestaat, het niet aannemelijk is dat er een god bestaat. Want vooralsnog is er geen enkele aanwijzing dat er een god bestaat. Laat staan dat de mensheid kan weten hoe die god heet, hoe die denkt en wat hij wil?
Een hogere morele code? Je bedoelt die morele code gegeven door een god die op de ene bladzijde zegt 'gij zult niet doodslaan' en op de volgende bladzijde oproept tot meervoudige genocide en het claim van sexslavinnen?
Die de mens maakt met erfzonde en vervolgens opdraagt om 'gezond te worden' (created sick and then commanded to be well).
Er is geen vrije keus: je moet god volgen, dan ga je naar de hemel. Wil je dat niet? oh, maar dan ga je naar de hel. Daar is niets moreels aan.
Inderdaad: niggah please...
Do what ye will. Ja. Jammer dat je het tweede deel ervan niet kent: 'but harm none'.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken