Nieuws
Student vecht tegen aanlijnplicht
De 40-jarige rechtenstudent David Brown gaat het hondenbeleid van de gemeente Rotterdam aanvechten. De Nederlander van Ierse afkomst heeft onlangs in tien minuten twee boetes ontvangen, omdat zijn hond los liep op een plek waar dat niet mocht. Deze prenten zullen niet worden betaald door Brown, waardoor hij binnenkort een dagvaarding zal krijgen. Hij wil voor de rechter komen, om die ervan te overtuigen dat het aanlijnbeleid wederrechtelijk is.Sinds afgelopen september is het in Rotterdam-Noord alleen toegestaan om op de Noorderhavenkade en de Gordelweg de hond los te laten lopen. Een draconische maatregel, vindt Brown. "Het druist in tegen het rechtvaardigheidsgevoel. Honden moeten vier keer per dag buiten kunnen rennen, ruiken en poepen. De regels zijn slecht voor het welzijn van de hond. Ze raken gestresst en vals als ze altijd aan de lijn moeten lopen."
Maar dat niet alleen. De regels zijn volgens hem ook in strijd met de wetten over dierenwelzijn. "Je mag dieren geen pijn doen. Ben [=de hond van een vriend, die Brown vaak uitlaat] bijvoorbeeld is tien jaar oud. Hij loopt zijn hele leven al los de deur uit. Ineens houdt dat op. Slecht voor zijn psychische gesteldheid."
Artikel 21 van de grondwet is een ander wapen van de Ier die nu zestien jaar in Nederland woont: "De overheid moet zorgen voor een goed leefmilieu. Voor mensen, maar ook voor dieren." Ten slotte: het hondenbeleid staat niet in verhouding tot het probleem, vindt Brown. "De regels zijn bedoeld om de poep op straat te bestrijden. Maar nu moeten duizenden honden aan de lijn lopen omdat een paar honden op straat poepen."
Als Brown in zijn opzet slaagt, kan de rechterlijke uitspraak als precedent dienen voor alle andere hondenbezitters. Het belangrijkste doel blijft echter de aanpassing van het hondenbeleid. "Ik hoef het niet per se tot aan de Hoge Raad uit te vechten. Als politieke fracties zelf oppikken dat ze een 'blooper' hebben gemaakt, heb ik liever dat ze de regels zelf veranderen."
Honden zijn huisdieren, ze horen zich ook zo te gedragen. Het moet toch niet het geval zijn dat ze overal kunnen doen en laten wat ze willen.
moet je maar geen hond hebben als je geen plaats hebt om het vrij te laten rondlopen
moet ie maar naar het platteland gaan met zijn hond
EDIT: Bovendien zijn er wel plekken om vrij met het beestje te lopen als je dat zo graag wil. Dit is zoiets als zeggen dat je graag 300km/u 's nachts met je Ferrari over de weg wil crossen als er toch geen andere auto's zijn. Omdat het arme beestje daarvoor gemaakt is en het beter is voor de bougies. Sorry je mag best 300 met je ferrari maar dan wel op een afgesloten circuit en niet op de openbare weg. En als hij niet de mogelijkheid heeft om met z'n hond naar een plek te gaan waar het beestje vrij rond kan lopen had ie dat moeten bedenken voordat het beestje nam. Misschien moet hij dan maar een boete hebben foto
Ik heb niks tegen honden, helemaal niet! Maar je hoort ze aangelijnd te hebben tenzij ergens staat dat het niet hoeft.
Als je een hond koopt die altijd los heeft gelopen dan neem je hem toch in de auto of op de fiets mee naar een vrije uitlaatplaats. Of je laat hem in je tuin rennen als je bang bent dat hij anders ernstig psychisch gestoort dreigt te raken.
En anders heb je de boetes maar te accepteren.
En je kunt ook avondstudent zijn, naast je werk.
foto
foto
Oplossing: Beleid handhaven, en hondenbezitters (in de steden) aanklagen.
Honden horen niet in steden! Honden horen op het platteland waar ze lekker de hele dag los rond kunnen lopen!
Laat je hond maar uit in een gebied waar het wel toegestaan is lamlul.
wat een stakker. krijg toch lekker nog een hand vol bekeuringen.
Kom maar op met het geld. En waag het niet om te klagen. foto
fotofotofotofotofoto
Hij is 40 en is nog aan het studeren, het lijkt me dat hij zijn tijd wel beter kan gebruiken dan deze kansloze actie.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Maar je kan natuurlijk ook gewoon je aan de regels houden zodat je geen bekeuring krijgt. Zo gek is dat niet, of was dat in Ierland anders? Ik raak ook gestressed dat de overheid ons als het ware aan het lijntje houd met al hun regeltjes en wetten maar zo is het nu eenmaal en leer er maar mee leven.
Ik heb geen zin om iedere dag de stront tussen mijn schoenen vandaan te pulken. Daarbij zijn er genoeg plaatsen waar honden vrij mogen lopen, dan ga je daar maar heen en anders neem je gewoon lekker geen hond. Ja, zo ken ik er nog wel een paar! foto Flikker toch op man! Het is altijd al zo geweest dat een paar het voor de grote menigte verpesten en dat geld dus ook zo voor de dieren. Er is niks mis met je kut beest gewoon lekker aan de lijn te houden want er zijn mensen die bang zijn voor honden en zich veiliger voelen als ze aangelijnd zijn. Daarbij zijn er ook zat honden die niet zo lief zijn en mensen aanvallen.
Wat is dit een ongelooflijke huilie, ga maar eens werken en doe eens wat voor de maatschappij (zou tijd worden, met je 40 jaar) in plaats van erover te huilen en als het je niet bevalt ga je maar weer lekker terug naar Ierland, vriend.
Misschien moet jij daar juist eens een keertje heen gaan foto
En dat geldt ook voor die gast met die hond. Er zijn zat gebieden rond en in a'dam waar je die beesten los kan laten lopen en anders had 'ie maar geen hond moeten nemen.
Enige wat ze doen is bijten en schijten.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
"Deserteurs, overlopers en andere verraders worden gefusileerd"
Het punt is dus dat je wel degelijk mag zeiken wanneer je vindt dat de regels niet rechtvaardig zijn. (Het tegenovergestelde gedrag is juist fout)
40 jaar en nog steeds rechten studeren?
Ok....dat moet kunnen.....
maar...
als je met je know-how dmv DIT soort zaken het system frustreerd.....
ik zeg;
UITZETTEN!
lol... foto
die kan straks wellicht nog 2 jaar aan het werk als hij in dit tempo doorgaat.
Mijn hond is 12 jaar en sinds kort zijn we in een nieuwe wijk komen wonen. Jarenlang consequente opvoeding van onze hond heeft ertoe geleid dat hij prima los kan lopen en hartstikke goed luistert. In deze wijk geld een aanlijnplicht, maar nadat ik merkte dat onze hond zich angstiger gedroeg als ie aangelijnd was heb ik besloten dit niet meer te doen. Het is natuurlijk wel uitkijken naar oom agent die gauw promotie wil maken met bonnen uitschrijven, maar ach, het is toch overal zo dat ze liever burgers pesten dan boeven vangen.
Kom op zeg, je betaalt in Rotterdam dik 100 euro hondenbelasting. Daar mag de gemeente best wat voor terugdoen. Bovendien, gras moet eens in de zoveel tijd gemaaid worden. Alle drollen die er dan liggen, worden dan zo enorm uit elkaar gereten dat het grasveldje gelijk bemest is...
Anders vind ik het als je je drollen op straat laat liggen. Dus op de tegels, waar mensen lopen en dr auto parkeren. Er zijn plekken (R;dam Zuid, langs de Maas bijvoorbeeld) waar het echt te smerig is om te lopen. Daar zouden ze wel een punt hebben met opruimgeboden.
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
Ik heb er niet voor gekozen dat een ander een hond heeft. Dan hoef ik er ook niet voor te kiezen om door de stront te lopen van zijn/haar hond. Als je een hond hebt, dan hoor je ook te zorgen dat een ander geen overlast er van heeft.
Ik zou er eerder voor pleiten om de regels voor hondenbezitters strenger te maken in woonwijken.
Muilkorfplicht, riemplicht, en dan geen uitlooplijn, maar gewoon een korte normale riem zodat je het beest wat je in huis hebt gehaald ook onder controle kan houden op elk gewenst moment.
Hogere boetes voor als zo een baasje er scheit aan heeft waar het beest kakt.
Zoals al iemand eerder heeft gezegd, wil je honden zorg dan dat JIJ ze een leven kan geven wat hondenwaardig is.
o.a. door :
Grote tuin.
Hondenbak in de auto (ja neem hem gerust mee naar het bos)
Leer hem lopen aan een lijn, zo barbaars is dat niet hoor.
Muilkorf om binnen de bebouwde kom, en bij honden met verhoogd bijt risico ALTIJD .
1) Muilkorf ivm het mogelijk bijten naar andere levende en niet levende vormen.
2) Muilkorf dan bij honden die inderdaad ook een gevaar zouden kunnen geven aan hun omgeving, een chihuahua voorzien van een muilkorf is dus onnodig, en best knap als het je lukt foto
En nee ik haat honden niet, maar kan me wel soms enorm ergeren aan het feit dat als ik met de hond aan wandelen ben, ik ineens moet gaan oppassen op andere mensen aangezien ze hun hond mooi los laten lopen, ja de mijne bijt andere honden zonder nadenken, dus als die dan op mijn hond afkomen heb ik alsnog een probleem, ongeacht of ik mijne aan de lijn heb of niet, dus doordat andere mensen niet meewerken wordt ik de dupe hiervan, en ja dus een muilkorf maar als ik dit risico wil uitsluiten.
Nu de katten nog foto
g.drawLine(0, y*d, w*d, y*d);
Ook daar kun je je honden niet zomaar de hele dag los laten lopen. Ze hebben op het platteland namelijk ook gewoon straten én auto's en er wonen ook mensen en kinderen spelen er ook buiten en die willen niet in de stront strappen.
De regels op het platteland zijn dus niet anders dan die in de stad.
WIJ (op het platteland) hebben speciale "poepveldjes" nergens anders mag je hond poepen. En loslaten mag ook bij ons alleen op speciaal daarvoor aangewezen plekken en zeker niet overal. In het bos en op de hei mag het bijna nergens want dan verstoor je de rust van de wilde dieren.
Wat die man wil kan dus gewoon niet. Nergens in nederland.
Het zou gemeente en overheid wel sieren als ze zouden zorgen voor meer en veilige losloop gebieden waar je dan met je hond aangelijnd naar toe gaat om ze daar los te laten lopen.
Kan elke hond leren, ook een hond van 10 jaar oud (ik heb zelf 4 hondjes).
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
Ik ben ervoor dat er een algemeen verbod op het bezit van honden komt en dat mensen een vergunning kunnen aanvragen voor het bezit van honden. Dat kan zijn vanwege bewaking, opsporing, in uitzonderlijke gevallen als gezelschap en that's it zo'n beetje. De hond heeft vele eeuwen lang een belangrijke functie gehad rondom de mens, daarom is de hond ook gedomesticeerd. Maar het loopt nu al jarenlang uit de klauw in ons land. De Ier heeft gelijk: het is geen leven voor een hond zo. Je kunt dan twee kanten op: of die van de Ier, of je gaat het hondenbezit ontmoedigen. Ik ben voor het laatste, ook al ben ik gek op honden.
Ik heb al eens meegemaakt dat zo een hond de oude kat van mijn buurman te pakken had, dus leuk vind ik dit zeker niet !
Honden moeten altijd en overal aangelijnd zijn, tenzij anders staat aangegeven.
En natuurlijk zegt iedereen dat zijn/haar hond de allerliefste en het best opgevoede beestje ter wereld is, die nooit of te nimmer iemand zal bijten, zomaar de straat oplopen of poepen waar het niet mag. Vreemd toch dat dat soort dingen nog gebeuren!
Als je vindt dat het tegennatuurlijk is dat een hond aangelijnd moet zijn en je in de buurt geen vrije-uitloopplek hebt, neem dan geen hond. Ik wil heel graag een kat, maar ik weet dat ik er onvoldoende voor kan zorgen, dus doe ik het niet.
Die zullen wat voor pietluttig argumentje aanwenden om ze uiteindelijk liefst helemaal te verbieden.
foto Dogs foto
Hoge boetes!
Die beesten schijten overal , behalve in de tuin van hun baas.....
Aanlijnen of verbieden die wandelende strontmachines.....
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ier.
ehm...
de vooroordelen weten niet hoe snel ze mijn onderbuik uit moeten...
nooit een boete gehad, zelden mensen die zeiken!
Aangelijnde honden laten ze helaas ook overal schijten...
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
ik weet dat niet iedere hond zomaar een kat aanvalt, maar je zult er maar net eentje tussen hebben zitten. hij moet wel wat verder kijken dan zijn hondenneus lang is foto
Kom dan nog tenminste met argumenten. Zoals dat het een disproportioneel zware inbreuk is of zo. Hondenwelzijn, yeah... Like that's gonna fly.
Verder kan een hond AANLEREN te schijten waar JIJ wil.
Het zal wel even tijd vergen, maar het kan.
Ben er mee bezig en het lukt vrij aardig.
Ik moest lachen om de puberale reacties hier over mezelf en Ben. Zijn jullie jochies nou zo kortzichtig dat je geen benul hebt van de "big picture"? Is het zo slecht gesteld met de jeugd van happy holland dat je alleen gal kan spuwen over "die 40-jarig student", honden die "niet in een stad thuishoren". Zielig hoor.
Heb zelf geen hond maar al sinds de 19e eeuw horen honden thuis in de samenleving. De hond is een roedel dier die de gezelschap van andere honden nodig heeft. Ja nodig heeft voor zijn geluk en gezondheid. Ruiken, pissen en spelen en luisteren naar de baas zijn natuurlijke eigenschappen die tamme een hond in de huidige samenleving uitdraagt. Als die dat niet doet dan moet je de baas scheef aankijken. Niet de dier.
Sukkels, het gaat niet om mij. Ik kan zo nodig een afstand afreizen naar een groen gebied. Het gaat om oudere mensen, mensen die slecht ter been zijn, die hondenbezitter zijn en wegens achterlijke regels de afstanden niet kunnen afreizen om hun dier de nodige ruimte te kunnen geven om gezonde bewegingen toe te laten. Honden worden erdoor depressief. Minder mensen zullen honden in huis nemen vanwege draconische anti-hond maatregelen en lopen de hondenasielen vol omdat het houden van en hond onmogelijke wordt gemaakt. Straks kun je niet met je mp3 speler op straat vanwege de herrie uit de koptelefoon. Straks moet je voor 10uur van de straat af omdat de politicus je niet wil zien rondhangen op straat. Straks kun je zelf je natuurlijke puberale gedrag niet meer uitdragen omdat het "tegen de regels is". Grow up.
Laat maar......ga maar lekker spelen met je playstations en Cindy popjes. Een verhaal over honden en dierenwelzijn is toch iets te hoog gegrepen voor de gemiddelde lezer van fok.nl.
Daag kindertjes,
David Brown
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken