Nieuws
Politie VS schiet bruidegom dood

Het voorval vond in de stad New York plaats. Sean Bell (23), Joseph Guzman (31) en Trent Benefield (23) hielden een vrijgezellenfeest in een stripclub. Bell zou namelijk gaan trouwen. Na een tijdje waren ze uitgefeest, en verlieten zij de club. De heren stapten in een auto, waarmee ze tijdens het wegrijden een undercoveragent aanraakten. Hierop begon de kogelregen.
Zeven undercoveragenten waren ten tijde van het vrijgezellenfeest in de stripclub in de wijk Queens bezig met een onderzoek. Vijf van hen losten schoten af. De auto werd 21 keer geraakt en andere kogels troffen nabijgelegen huizen en ramen van een treinstation. Guzman werd zeker elf keer getroffen en Benefield drie keer.
Ook de politie heeft geen verklaring voor het geweld waarmee de agenten zich bedienden. De agenten zouden hebben gezien dat Bell na 04.00 uur buiten de stripclub een woordenwisseling had en dat een vriend van hem het over een vuurwapen had. Achteraf bleek echter dat er geen enkel wapen in de auto bevond.
Onder de zwarte bevolking van New York heeft de moordpartij enige opschudding veroorzaakt. De slachtoffers waren alledrie negroïde. "We kunnen niet toestaan dat dit soort dingen blijft gebeuren", zei gemeenschapsleider en predikant Al Sharpton. "We moeten inzien dat we allemaal in die auto zaten."
EGM - Moderator Frontpage
het was dus sowieso een mogelijk 'heftige' situatie... maar het blijft vreemd dat er kennlijk zo zwaar 'gereageerd' werd met die kogelregen.
3) Er was dus al een onderzoek (dus criminaliteit en zeker niets kleins gezien het aantal undercovers) 4) Waarom opeens ruzie en waarom over vuurwapens praten?
Het klinkt mij een beetje zoals die verhalen in Nederland over die "zo lieve jongens"
Ik denk dus dat ze daar een grove fout hebben gemaakt...Dat die mannen tot twee keer toe tegen een politieauto aan gaan bonken, maakt je natuurlijk best verdacht. Maar om dan als een stel gekken meteen te gaan schieten? Kun je ook met een waarschuwingsschot, en dan eisen dat ze die wagen verlaten. foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat trekken die agentjes niet ,was niet persoonlijk.
Gevalletje jammer maar helaas.
Ik niet!
Wel zuur, morgen de dag van je leven wordt je zonder pardon even neergeknald. Beetje jammer die Amerikaanse politie.
Die kerel neemt al aan dat het motief van het schieten de huidskleur van de slachtoffers was.
In Mekka
Dat is pas leuk
26-11-06 | 20:25
http://www.nieuwnieuws.nl(...)iet_bruidegom_d.html
Jij haalt t tweede bericht op nieuwnieuws.nl aan. Dit keer met filmpje namelijk.
Jammer maar helaas vriend! foto
In Mekka
Dat is pas leuk
Verder ga ik mee met BobbyB. foto
foto
Op maandag 27 november 2006 @ 12:09 schreef oldschoolf00l het volgende:
Hey, dit las ik gisteren al op nieuwnieuws.nl
Oh shit ja, fok is oudnieuw.nl
Reactie van Druide: Het is pas vanmorgen gepost op nieuwnieuws, en het bericht bestaat maar liefst uit vier regels !
Hmmm...er voelt zich iemand aangevallen hier.... foto
Overigens hoorde ik vanmorgen op TV dat de auto verschillende keren tegen de auto van de agenten was aangereden, dat kan natuurlijk nogal een verschil maken.
dat zou je moeten weten, of is het labiele fokbeleid weer aangepast?
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Deze begint te schieten, omdat hij denkt aangevallen te worden.
Iedereen schrikt en de pleuris breekt los.
Angsthazen, roep "BOE" in het donker en ze schieten zo de halve voorraad van de Wal - Mart op je leeg.
lullig maja kga niemand veroordelen voordat ik alle punten ken, als ze agenten hebben platgereden e.d. moeten ze idd aangepakt worden.. als die undercover agenten dan op grotere afstand staan en van meerdere hoeken aanvallen uit eigen reactie voor veiligheidis dat toch wel te begrijpen foto Maja, ken de situatie dus niet foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Beetje suggestief. Wat is verdacht ?
En als ik mij verdacht gedraag (als iemand van de andere kant van de ocean) wat gebeurt er dan met mij ?
Overigens woont een vriend van mij in the States, en die kan hetgeen wat ik zeg ook bevestigen (maar ook ontkrachten)
Wie weet ben jij de volgende wel.
"The minivan came around the corner and smashed into their car. And they (the police) jumped out shooting," Wright, 28, told the newspaper for Monday editions. "No 'stop.' No 'freeze.' No nothing."
Weer een reden voor Europa om niet achter de USofA aan te huppelen.
OT:
Een erg ongelukkig incident.
Dan mag het nl. wel. (net zoals de executie van die Braziliaan in Londen).
foto
Of de politieagenten willen een oorlogje. foto
Laten we allen uit voorzorg bukken uit angst.
Of juist niet, want het is verdacht gedrag... foto
Snap je wat voor onzin je praat?
ja hoor,
OBEY CITIZEN, All hail to the police state
foto
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Van mij mag de EU een een inreisverbod voor bepaalde Amerikaanse beroepen invoeren.
Ik wil dat soort hier niet op onze straten hebben, zelfs als ze met een camera schieten, vertrouw ik ze niet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken