Nieuws
Europese Unie stelt Microsoft ultimatum

Kroes stelt dat ze haar geduld verliest. "Ik heb niet het eeuwige leven", aldus Kroes over de opgevoerde druk. Volgens haar gaf Microsoft nog steeds niet alle verlangde informatie. Concurrerende bedrijven hadden bij Kroes geklaagd over de gegeven documentatie. Ze vergeleek het met een puzzel waarvan stukjes ontbreken.
Ze vindt dat haar voorganger, Mario Monti, er niet in is geslaagd Microsoft te temmen. Ze ontkent dat ze een vendette voert tegen Microsoft, maar ze zegt wel dat ze zal optreden als Microsoft zich niet aan de regels houdt. Ze noemt zichzelf de 'scheidrechter van het spel' en vindt dat Microsoft 'het spel' eerlijk moet spelen.
In maart 2004 legde de Europese Commissie Microsoft al een boete op van 497 miljoen euro wegens misbruik van de dominerende marktpositie. Microsoft maakte volgens de EU misbruik van haar monopoliepositie door Windows Media Player in Windows te integreren. In juli van dit jaar kwam daar nog een boete bovenop die kan oplopen tot 280,5 miljoen euro: deze boete werd net als deze opgelegd omdat Microsoft te weinig zou doen om Windowsprotocollen open te stellen voor concurrerende bedrijven.
Neelie.. foto
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Regeringen 'weten' toch ook dingen die het gewone volk niet weet. Krijgen wij nou ook die informatie?
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
2) jouw oma heeft haar monopolie positie niet misbruikt om concurrenten de markt uit te drukken.
Ze moeten nu wel, anders gaat ze het gewoon teveel per dag kosten deze boete.
Hievoor betaalden ze de boete gewoon en klaar, maar nu kan dat niet meer foto
Doet me denken aan Calimero effect.
Straks zitten wij hier in Europa met een uitgeklede Windows versie, waar je achteraf allerlei software bij moet installeren.
Europa als nieuwe heilstaat voor de open source gemeenschap. foto
Ben benieuwd hoeveel steekpenningen ze nu weer heeft aangenomen om deze harde lijn tegen Microsoft te voeren...
Moet Coca Cola strax ook hun geheime ingredienten verplicht vrijgeven?
En KFC hun geheime recipe?
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als ze zo fantastisch zijn, dan laten ze andere bedrijven gewoon goed op hun OS draaien.
En waarom kunnen wij hier al jaren zonder problemen programma's voor Windows maken? Al die info over API's en protocollen is gewoon vrij toegankelijk op MSDN.
Heb je toevallig de PDC 2003 presentatie in 2003 gezien, waar ze Visicalc draaiden op een vroege versie van Vista? Visicalc, een programma wat toen dus al 20 jaar oud was?
Maar, succes met Windows 3.11. foto
Hoe iemand een monopolie bereikt heeft of hoe goed het product op DIT moment wellicht is, is allemaal totaal niet relevant. De wet is er om de consumenten op de lange termijn te beschermen. Een monopolie leidt uiteindelijk ALTIJD tot misbruik dat is onevermijdelijk.
Verder hoeven ze HELEMAAL niet alle geheimen prijs te geven, alleen de API's en hoe je efficient met de besturingslaag kan communiceren. Daar kan geen enkele producent opeens zelf de erwtensoep van koken.
Microsoft heeft schijt aan alle standaarden. Als er geen monopolist geweest zou zijn dan had iedereen zich aan de standaarden moeten houden omdat het anders simpelweg niet werkte. Nu moet iedereen zich maar aanpassen aan MS en vervolgens vertelt MS dan ook nog eens niet HOE ze iets geimplementeerd hebben.
Het gaat ook helemaal niet om broncode, maar om beschrijvingen hoe protocollen in elkaar zitten of afwijken van de standaard.
Valt me nog mee dat je niet zegt hoe fantastisch windows "BOB" wel niet is.
Geef maar eens aan wat er dan precies niet omschreven is.
en Microsoft mag er misbruik van maken. Het is hun programma, het werkt goed, er kan software voor geprogrammeerd worden en als dat niet genoeg is, moet iedereen die er tegen is overstappen op een ander besturingssysteem.
Het is 1 grote onzin dat microsoft alles bloot moet geven, zij hebben het gemaakt, zij krijgen alle credits ervoor.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Voorbeeldje uit de praktijk:
Ik moest laatst vanuit een webapplicatie een functie schrijven zodat we invites naar outlook kunnen sturen. Voor thunderbird, lotus notes is perfect te vinden waar je mailtje aan moet voldoen om als invite gezien te worden. Bij outlook ben je gewoon een halve dag aan het prutsen omdat MS nergens beschrijft hoe zo'n mailtje eruit moet zien(Headers/content types.). MS houdt zich verder weer eens niet aan de standaard(iCalendar) waardoor je vervolgens dus gewoon aan het reversed engineren slaat op een invite die outlook genereert foto
een industriehoofd bepaalt dat je niet mee mag doen, onder het mom van standaard.
Mijns inziens is Microsoft niets verplicht aan die corrupte Kroes. Ze hebben een perfect systeem ontwikkeld waar klaarblijkelijk geen ander bedrijf aan kan tippen en daar moeten ze nu voor boeten, waanzin...
Wanneer leveranciers van additionele software meewerken aan de ontwikkeling van andere besturingssytemen d.m.v. o.a. het vrijgeven van de software krijg je pas echte concurrentie en kun je Microsoft uit haar monopolie-positie halen.
What's your dysfunction?
En om heel windows te gaan documenteren zal MS ontzettend lang bezig zullen zijn, wat ze bakken met geld gaat kosten. Ze moeten op verzoek van een bedrijf bepalen of ze een stuk broncode vrij geven, laat de concurrent lekker zelf uitzoeken hoe je efficient met het gedeelte kan comminuceren, desnoods kleine tips geven. Je hoeft toch niet je concurrenten helpen met bestaansrecht te krijgen/behouden. Wat is er mis met de huidige manier hoe bedrijven programma's kunnen schrijven voor windows? Volgens mij kan iedereen dezelfde functies van windows benaderen als MS programma's.
Willen ze marktwerking krijgen, zorg er dan voor dat concurrenten met iets innovatiefs komen, wat meer functionaliteit heeft, beter werkt, goedkoper is en wat een grote marktetingcampagne krijgt. Dan strijd je tenminste voor je marktaandeel.
Microsoft heeft dus zeker wel de standaard gezet en de PC toegankelijk gemaakt voor iedereen. Microsoft heeft dus geen 'schijt' aan alle standaarden, maar bepaalt ze vaak zelfs: ze zijn de grootste en hebben die macht.
De bijdrage was toch te hoog fotofoto
On-topic: Goed gedaan van Kroes fotofoto
Dat MS de standaard heeft gezet is allemaal leuk en aardig, maar heb je enig idee om WAT voor standaarden het gaat ? Communicatie protocollen, beschreven in zogenaamde RFC (om een indruk te krijgen, hier is die van ftp: http://www.faqs.org/rfcs/rfc959.html). Microsoft heeft dus wel schijt aan de standaarden want die staan gewoon vast. Zo is er voor elke toepassing wel een protocol, maar MS gebruikt die simpelweg niet of anders.
Dan zou zij ook de geheimen van de borden prijs moeten geven foto
Of webmail. Onze uni gebruikt uiteraard een microsoft based mail server. Als ik met internet explorer mijn mail lees heb ik veel meer opties dan met firefox. Of, nog erger, als bedrijven je gaan bannen van je website omdat je geen IE gebruikt. Daarom is konqueror zo heerlijk dat je de identificatie kunt omzetten, niks aan de hand. Gelukkig komt het laatste steeds minder voor. Waarom moet iemand mij vertellen wat ik moet gebruiken? Als ik een audi rijd (helaas niet het geval) dan is het toch ook niet dat als ik merk X tank ik 50km/h rijd, maar merk Y onbeperkt?
De markt moet open blijven. Dus, ze moeten de PC niet voor zichzelf claimen. Dat doen ze wel een beetje. Dat ze bijna de hele markt in handen hebben doet er niet toe.
Blijft schitterend die eeuwige vete tussen Windows en Linux aanhangers... foto
de protocollen van de wijzen van Redmond
Herinnert iemand hier zich WP 5.1 nog? dat gebruikte iedereen (ver voordat Corell het kocht) Hoe komt het toch dat MS ineens niet alleen de OS levert maar ook het office pakket. Met WP kun je over netwerken bestanden delen zonder server waar en het paste op 1 diskette.. (mijn eerste versie van Works for Windows had er 5 nodig)..
Als Internet explorer, Media Player, het Office pakket, Autoroute en noem alle rommel maar op open standaarden protocollen gebruikte zouden er meer rand-aplicaties zijn die kunnen kletsen met de diverse progjes.. Dan zou je invoegtoepassingen kunnen schrijven voor die apps..
Nu is er hopeloos ge OH over Virusscanners die de processen en protocollen niet herkennen van Vista dat is je eigen (partner) producten voorrang geven op de concurent en dat is monopolymisbruik..
Als we ons nu allemaal inschrijven op laptop.org voor een laptoppie hebben we allemaal LINUX draaien!! (en dan gaan we Linus aanklagen denk ik)
als je begint met linux en overstapt naar windows vind je linux makkelijker.
windows is meer voor gebruikers.
en linux is meer voor beheerders.
iedereen zijn eigen keuze.
kale windows heb je weinig aan en aan een kaal linux pakket heb je ook niks.
dus E.U dank u!!!
En dan kijken wie er echt de baas is.
Europa foto
Stop met leveren aan de EU.
Microsoft maakt een goed product, moeten de andere dat maar ook doen. Kan je dat niet, dan moet je tog gewoon je mond houden ?
Heel eenvoudig voorbeeld is al eerder genoemd; Frontpage. Dit programma genereert brakke HTML code, waar browsers die aan de standaards voldoen over struikelen. Internet Explorer echter kan met die niet-standaard code overweg. Websites die met Frontpage zijn gemaakt zullen alleen (goed) weergegeven worden in IE, met als gevolg dat mensen de browsers die wél aan de standaards voldoen als slecht zullen beschouwen. Juist doordat Microsoft zo groot is kunnen ze zich dit soort streken veroorloven.
meteen wisselen dat mens;)
1. Ik heb hard geleerd en geprobeerd om computers te begrijpen. Ik bedenk en ontwikkel een goed programma.
2. Mijn programma wordt door iedereen gekocht want het werkt zo goed.
3. Iedereen is blij en ik maak extra programma's die met mijn andere programma werken.
4. Simpele zielen die niet zo heel veel van computers begrijpen, willen zonder verdere moeite programma's op de markt brengen.
5. Ze begrijpen het maar niet en klagen vervolgens bij de EU.
6. De EU vindt het ook niet leuk. Producenten van binnen de EU kunnen geen geld verdienen waardoor ze zelf ook niet meer verdienen.
7. De EU vindt mij stom en zegt dat ik centjes moet betalen als ik mijn, na studie en ontwikkeling verkregen, informatie niet prijsgeef.
Ik vind dit een zeer lamme gang van zaken. Dus even kijken, stel Chelsea wint nu alles de komende jaren. Gaat de FIFA dan zeggen: "Ik vind het niet leuk. Betaal 3 miljoen per dag óf jullie mogen niet meer meedoen. Lekker puh-uh."
Er zijn op dit moment genoeg andere producenten die geld verdienen aan het feit dat de computerwereld zo open is, dankzij het product Windows.
Als die concurrerende bedrijfjes het zo moeilijk hebben, gaan ze er maar meer moeite voor doen foto Het hoeft toch niet allemaal vanzelf te gaan foto
Maar goed, inmiddels zijn we wel zover dat we er behoorlijk afhankelijk van zijn. En even overstappen op Apple of Linux is ook niet zomaar gedaan zolang daar nog te weinig applicaties voor zijn.
Op zich is Windows niks beter dan welk ander besturingssysteem dan ook, alleen sommige toepassingen (met name bedrijfstoepassingen) zijn gewoonweg niet op andere platformen te krijgen.
De inspanning die jij verwacht van bedrijven is onmogelijk op te brengen... Verder leuk dat iedereen hier vind dat Microsoft maar mag doen wat ze willen, maar zo werkt het gelukkig niet. Ze zullen hun geheimen prijs moeten gaan geven foto
Kpn heeft ook zijn netwerk MOETEN delen om het moment dat er andere aanbieders kwamen in Nederland.
Kpn had ook een mooi zelf opgebouwde monopolie hier in NL.
Ga kijken wat die er onder geleden hebben.
MS moet niet bitchen en gewoon iedere keer info delen als daar om gevraagd wordt.
http://www.ivir.nl/publicaties/vaneijk/m&m2002.html
Vind het een beetje onzin om van mensen die succesvol zijn te verwachten dat ze hun geheimen prijsgeven..
Windows is geen product van de vrije markt. Het is een communistisch product: 1 centraal orgaan bepaald welke producten er goed op hedendaagse PC's mogen werken en welke niet, welke programma's erop kunnen draaien en aan welke voorwaarden. En DAT wil de EU tegengaan door te vragen dat MS zijn API's openstelt zodat IEDEREEN compatibele producten kan maken en er terug een VRIJE MARKT werking mogelijk is.
Je zal dan Linux kunnen draaien zonder je hard disk te moeten formatteren, je zal een messenger kunnen schrijven die met MSN kan communiceren, je zal een media player kunnen schrijven die WMV bestanden kan afspelen. Open Office zal zonder problemen Word en Excel formaten kunnen lezen en schrijven, je zal Linux in een Active Directory bedrijfsomgeving kunnen aansluiten, enzovoort. Nu is dat bijna onmogelijk voor niet-Microsoft producten.
Dit openstellen van de documentatie kost Microsoft NIETS. Die documenten hebben ze intern heus wel anders kan je geen software schrijven. En als andere bedrijven er geen BETERE producten mee gaan maken dan die van Microsoft dan hebben ze NIETS te vrezen. De consument kan er enkel maar mee winnen en Microsoft heeft er niets mee te vrezen zolang ze betere producten blijven maken.
Net als dat deze mensen dus het niet zullen snappen wanneer ze géén MediaPlayer in Windows hebben. Deze mensen zullen dus echt niet weten hoe ze aan een goede, veilige, betrouwbare mediaplayer komen. Met als gevolg een hoop rotzooi op pc's, virussen en spyware.
Nee, echt een goed idee van de EU. MS heeft een monopolie omdat de concurrentie jarenlang heeft liggen tukken. IBM wou DOS niet en daar is het verhaal begonnen. Er is behalve de MAC tot op de dag van vandaag nog geen waardige concurrrent op de markt gekomen.
Vergelijk het even met auto's. Zou Audi haar Quattro systeem openbaar moeten maken omdat ze anders een oneerlijke concurrentiepositie ten opzichte van haar concurrenten heeft? Tuurlijk niet, dan moeten die concurrenten maar een vergelijkbaar of beter systeem zelf ontwikkelen, investeren dus!
Dit zullen ze overigens nooit doen aangezien dit teveel kwaad bloed bij de consumenten zal zetten.
MS gaat geheid op z'n gat en gilt met hangende pootjes om zijn produkten te
kunnen verkopen in de EU.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken