Nieuws
Bos: integratie moet terug in het debat
PvdA-leider Wouter Bos wil de terugkeer van het thema integratie in politieke discussies. Dat zei hij vandaag in Amsterdam bij de presentatie van zijn boekje 'Wat Wouter wil'. ''Het is verbijsterend hoe weinig thema's die twee jaar geleden na de moord op Theo van Gogh belangrijk waren, nu nog een rol spelen.'' Naast integratie doelde Bos ook op de vrijheid van meningsuiting.Beide zaken staan ook beschreven in zijn boekwerkje. Daarin staat tevens dat hij de Amsterdamse wethouder Ahmed Aboutaleb naar Den Haag wil halen. ''Ik moet afwachten of het lukt, maar ik heb goede hoop. Ik zou hem niet op Integratie zetten, maar op Onderwijs of Sociale Zaken.'' Aboutaleb zei in een reactie het te vroeg te vinden om te zeggen of hij naar Den Haag gaat. ''Ik zal de vraag pas te beantwoorden als zeker is dat de PvdA gaat regeren en ik inderdaad gevraagd wordt. Ik heb ongelooflijk veel te doen in Amsterdam en hoop niet dat dit de aandacht afleidt.''
Integratie
Bos wil Integratie en Vreemdelingenzaken bij een volgende regeerperiode scheiden. Integratie wordt dan bij het ministerie van Sociale Zaken of van Onderwijs ondergebracht. Het ministerie van Justitie bepaalt dan wie het land in mag of uit moet. Dat idee opperde eerder Aboutaleb al.
Integratie is volgens Bos ''dé sociale kwestie van deze tijd.'' Hij meent dat zijn partij ''het vertrouwen heeft van de mensen om wie het gaat''. In zijn boekje schrijft hij: ''omdat zo veel allochtonen op ons stemmen, zijn wij nu in staat om deze problematiek scherp te benoemen en streng maar rechtvaardig op te lossen.''
De PvdA-leider vindt verder dat er meer geld moet komen voor oude stadswijken. VVD-minister Pieter Winsemius van Volkshuisvesting waarschuwde vandaag dat 140 wijken dreigen af te glijden en dat er al 40 echte probleemwijken zijn. Dat is volgens Bos mede de schuld van het huidige kabinet ''dat de wond van de oude wijken heeft laten dooretteren.''
Bos wil de komende weken in gesprek blijven met mensen en nodigt daarom iedereen uit zijn toekomstwensen aan hem kenbaar te maken, door die achter te laten op WatWilJijMetNederland.nl.
Maargoed, de naam en de kleur van de PvdA klopt al heel lang niet meer.
Kijk de verkiezings programmas er maar op naar
bij VVD en CDA niks over integratie
en Aboutaleb lijkt me precies een goeie Minister hier voor
Als je een vreemdeling niet uit zet, zal je hem of haar moeten integreren. Ik zie het helemaal voor me, je wordt dan door allerlei komma-neukerij uiteindelijk weer van kastjes naar muren gestuurd en ondertussen blijven problemen bestaan.
Ipv de inhoudelijke vormgeving of organisatie te betuttelen zou Wouter wellicht beter in kunnen gaan op het probleem an sich - wat mijn insziens niet opgelost wordt door 't dus maar op te hakken in stukkies.
Het vertrouwen dat met een vette wijk-subsidie en een kopje Rooibos het probleem naar de doofpot zal worden verwezen en iedereen die het toch durft opmerken als rechts-extremist wordt neergesabeld.
Overigens is die WatWilJijMetNederland website erg aardig. Vooral de latere bijdragen zijn zeer verhelderend over de filosofie van de harde PvdA kern.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Het ligt dus helemaal niet voor de hand dat Bos hem kiest, dus ik blijf bij m'n stelling dat het vooral vanwege z'n afkomst en bekendheid is.
wouter wilt zoveel , maar hij doet alleen niets .
alleen maar praatjes heeft die fotofoto
Niet te vergeten al die kabinetten waar de PvdA inzat.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
CDA, VVD , zelfs wilders allemaal praatjes
En ouders waarvan de kinderen ontsporen omdat ze er niets aan doen mogen dan ook gelijk terug naar het land van herkomst.
Geen nieuwe moskeeën meer.
Radicale imams het land uit.
Weg met de islamitische scholen.
Bij crimineel gedrag opzouten.
Ben ik nog wat vergeten?
En deze dingen kunnen we beter niet aan de PVDA overlaten.
T draait alleen om de grote jongens....
En nu mag meneer moraal het wel hebben over het integratievraagstuk maar iemand anders mocht het niet.
Bos is een leugenaar.
Dwepen met het gedachtegoed van Fortuyn, hoe durft 'ie. Meneer Bos, als u dan daadwerkelijk de naam Fortuyn in de mond durft te nemen, dan veroordeel eerst eens de daden van uw partijgenoten Kok, Melkert en van Dam, aan wie we mede deze politieke moord te danken hebben.
Bos, hoer!
Het is INTEGRATIE.
Dus :
foto
Die man praat geen poep, het wordt weer eens tijd dat er niet alleen maar naar de economische vooruitgang gekeken wordt. Meer aandacht voor de menselijke problemen, die zijn er nog meer dan genoeg.
Lul niet zo achterlijk man, geef nou gewoon eens een keer toe dat hij een punt heeft. Doet wel pijn he? foto
Maar ze moeten zich eens bij PvdA afvragen wáárom ze de verkiezingen met Fortuyn destijds verloren hebben.
Mooi dat er zo genuanceerd wordt gedacht binnen de Pvda, valt me op. Verfrissend foto
Oneerlijke populist, deze Bos.
En nu is het de schuld van dit kabinet dat er niets is gebeurd? Dat er mensen zijn die hier in trappen, ik vind het echt ongelooflijk. Ik heb zelden dergelijke hypocriete retoriek gehoord.
Volledig ontworpen en door de eerste en tweede kamer geloosd.
Het zo goed als volledig tot stilstand komen van de asielzoekersstroom is volledig op conto van de pvda te schrijven.
Vond de VVD wel lullig toen asielzoekers zo`n hot item werden.
Verdonk is het toen maar heel moeilijk gaan maken voor het `restaantal` asielzoekers die nog behandeld moesten worden. Kon ze toch nog een beetje goede sier maken. Terwijl die 20.000 eigenlijk niet eens zoveel meer uitmaakten op de 16 miljoen Nederlanders....
Een ander deel was zijn populistische strategie, die heeft inmiddels het doel gedient waar het voor geschapen was, namelijk de politiek dichter bij de burger te brengen.
Kortom, Fortuyn had een punt, maar hij had niet 'de mensen achter zich om wie het ging'. Dus of dat nou de oplossing was ?
Nou ja, misschien neem jij jezelf wél serieus, ik wens je veel geluk in je verdere idealistische wereldje foto
En nu is Bos ineens oneerlijk hè? Toch niet toevallig omdat ene Balkenende dat tegen hem gezegd heeft tijdens een recent radiodebat? Over populisme gesproken...... daar weet jij alles van he? foto
En anders maar uitzetten denk ik.
Bos doet er nog wat linkse scheppen bovenop, alsof dat 40 jaar lang heeft geholpen foto
Hard, streng en duidelijkheid met concequenties mbt het Nederlanderschap moeten in het vooruitzicht gesteld worden.
Een stok achter de deur, de Cohen methode heeft afgedaan.
Verder weet ik natuurlijk dat dit over de landelijke politiek gaat, maar als jij denkt dat de stadspolitiek er niet toe doet, ben je erg slecht ingelicht. Een stadsbestuur heeft betrekkelijk veel autonomie en macht.
Da's het probleem van links geen vrije mening alleen die van de partij wordt aanvaard...zielig hoor zo achter de god van de partij aan te moeten lopen....
foto
Doet rechts niet hetzelfde? Kan me messias Pim nog goed herrineren... foto
Laat me raden je bent gek op zn theekransjes .. foto
Maar dan Bos eruit foto !!
Integratie erin, Bos dr uit foto
Dat het nu niet het gespreksonderwerp meer van de verkiezingen is mischien veroorzaakt omdat tot opluchting van 3 kwart van nederland het beleid eindelijk naar tevredenheid word uitgevoert.
Okey er kunnen misschien aan de ene kant wat puntjes van de i gehaald worden waar ze er bij horen te komen voor mensen uit bev. marokko omdat deze groep de grootste overlast veroorzaakt in de probleem wijken,
Maar over het algemeen is het merendeel van ons eigen volk blij dat er eindelijk hard word opgetreden.
Dus woutertje....... Op zo'n zachte lul als jou zit niemand te wachten op wat geitenneukers na dan!!!
Ik hoop maar dat ze goed hun hersens erbij houden, want dat het als onderwerp van aandacht belangrijk is, is wel zo ongeveer duidelijk.
Note bene 1 waar wouter zelf schuld aan heeft en hij 4 jaar lang weggetieft heeft aan de vvd & d66 foto
Hoe bedoel je ik laat me kiezers in de steek foto
Het is tijd dat het echte liberalisme, het klassieke liberalisme weer de boventoon voert in de VVD. foto
Nijpels/Dijkstal/Rutte/Hoogervorst en circa 80 procent van de rest van de VVD kan men typeren als handlangers van Moskou foto
Gewoon dat tering volk uit kanaleneiland zuid uit utrecht dat hier voor het eerst op zichzelf komt wonen hoor. Pubers.......... Was het maar waar, dan was deze wijk zo schoon foto
Het overgrote deel is tussen de 17 & 25 DAT ZIJN GEEN PUBERS MEER DIE JE ALS SCHOOTHONDJES MOET BEHANDELEN!!!!!!!
Die zouden we op islamitiese wijze moeten afslachten foto
In die 40 jaar heeft de PvdA precies drie keer een kabinet geleidt. Eèn keer geloof ik heel kort in het kabinet den Uyl omstreeks 1977 en dan een tijdje terug 8 jaar paars. De rest van die tijd is er geregeerd door het CDA meestal bijgestaan door de VVD.
Deze partijen zijn dan dus ook gewoon het meest verantwoordelijk voor de gehele situatie. De PvdA is trouwens degene die onder paars de boel heeft aangepakt en de huidige vreemdelingenwet heeft ontworpen ,dus.
Hou dus op met dat populstische onfeitelijke nagepraat.....
Ik kan me nog 1973 of zo herinneren, toen er blanke gezinnen woonden. In feite was het met de etnische bevolking ook niet eens zo bar (ik woonde er 1998-1999 weer). Ik kon er van alles doen, ze waren wat aan het basketballen of op straat aan het spelen. Alleen de 16-17-jarigen waren vervelend, 's nachts. Om daar nou landelijk een issue van te maken. Je moet het binnen proporties kunnen zien, dan weet je dat probleemgevallen om een antwoord vragen. En een antwoord vereist nadenken en niet botweg de knoet erover halen, naar mijn idee.
Voor deze tijd was 90% van de bevolking arbeider of boer en straatarm, 8% was ambachtsman, politieagent of onderwijzer en moest ook hard werken voor een beetje geld. 2% was stinkrijk en bezat alles.
Tegen die tijd pikte de mensen het niet meer en kwam het socialisme op zetten. Nadat Rusland communistisch werd schrokken de europeese rijken en hebben toen maar het stemrecht ingesteld om de druk van de ketel te krijgen in Europa. Vanaf toen hebben de mensen het beetje bij beetje beter gekregen door socialistische ideeen en maatregelen, vaak ook nog overgenomen door de rechtsere / christelijke partijen.
Zonder dit alles waren 90% van de rechtse Fokkertjes hede ten dagen nog steeds straatarm......
Zou Pimmetje hebben gezegd.....
foto
In een democratie zijn politieke partijen nog altijd belangenbehartigers van hun stemvee. De PvdA behartigt met name de belangen van allochtonen en uitkeringstrekkers. Ja, ik weet dat er ook werkende mensen zijn die PvdA stemmen, maar dat zijn niet de belangrijkste groep.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken