Nieuws
Expositie met Holocaust-spotprenten flopt

De omstreden expositie trok in de eerste week na de opening niet meer dan 300 bezoekers per dag. Drie weken later waren dat er niet meer dan vijftig, meldde de Britse krant The Independent donderdag.
De Iraanse autoriteiten wilden met de tentoonstelling aantonen dat Teheran vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel heeft. Een van de grootste hervormingsgezinde kranten in het land moest woensdag echter zijn publicaties staken, onder meer omdat het dagblad een spotprent had afgedrukt waarop president Mahmoud Ahmadinejad was afgebeeld als een ezel.
pwnt foto
Er zijn dus toch nog een paar mensen die hun hersens op de goede plaats hebben daar. foto
Als een Deense krant spotprenten drukt staat de gehele (moslim)wereld op z'n kop maar dit vinden ze wel kunnen.
foto
I spent most of my money on beer, women, and guns. The rest I just wasted.
Ik ben een unieke expressie van het almachtige.
Ten tweede: er zijn hier geen rellen geweest waar doden bij zijn gevallen
Ten derde: Het staat mij niet bij dat de Iraanse ambassade in verschillende landen (Duitsland, Nederland, Zweden, UK, Frankrijk, etc.) in de fik is gegaan.
Moraal van het verhaal: we keuren het af, zijn er tegen en vinden het eigenlijk niet kunnen. Vervolgens slopen we echter niet de hele boel.
Overigens is de Holocaust gewoon een historisch feit. Iets waar sommige Fok!kers ook nogal wat moeite mee hebben. De profeet is ook een feit, maar het blijft een religie (je kan er wel of niet in geloven). In de Holocaust hoef je de keuze "wel of niet geloven" niet te maken, omdat het vast staat. Het is aannemelijk genoeg dat het daadwerkelijk plaats heeft gevonden. Voor religie gaat die vlieger natuurlijk nooit op, hoewel de gelovigen je wel anders willen doen denken natuurlijk... foto
Waar het mij om gaat is dat wij hier vinden dat Iran niet zo moet zeuren over die allah-cartoons, maar vervolgens gaan wij wel zitten zeiken over hun holocaust-spotjes.
en de manier waarop zij en wij zeiken doet er dan niet eens toe foto
Maar in Nederland vond ik het best rustig.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Plum? Ben jij een extremist? foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Anyway; Het is een heugelijke zaak dat die expositie is geflopt.. Goed voor die baardapen!
In diezelfde vrijheid mag ik ook zeggen dat ik die Ahmadinejad een enorme idioot vindt omdat hij de Holocaust wil blijven ontkennen. Ik neem straks echter lekker een bak koffie en het zal me de rest van de dag mn kont roesten.
Moslims hadden nooit die aandacht zo op hun moeten vestigen. Het gaf mij alleen het gevoel dat voor moslims in bepaalde landen..Mohammed belangrijker is dan Allah. Dat ze ook geen vertrouwen hebben in Allah..dus dat ze denken dat zij het heft in eigen handen moeten nemen. Wat een vertrouwen zeg foto
Ik vond de reacties in andere landen op die spotprenten dus ronduit idioot.
Heb deze handelingen niet gezien bij de nabestaanden..kinderen..kleinkinderen van de slachtoffers van de holocaust..en die zijn er echt.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Waar heb je het in godsnaam over? NATUURLIJK gaat het wel over de "manier waarop we/ze zeiken". Schande ergens van spreken en moord en doodslag, zie je daar geen "relevant" verschil in?
Als iemand op straat te horen krijgt dat hij stout is OF vermoord en in brand gestoken wordt, dan zeg jij: "och, het gaat erom dat in beide gevallen iemand die ander niet aardig vond, maar de verschillende manier waarop ze dat uitten is helemaal niet relevant"?
Dat laat maar weer zien hoe ziek sommige mensen zijn !
http://www.ladysun.net/archives/000096.html
http://webpen.persianblog.com/1385_6_webpen_archive.html#5563445
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Je gaat je serieus afvragen wat de werkelijke intenties van de pers zijn.
De expositie was niet georganiseerd om een duizend mensen per dag binnen te halen; En dat is gelukt!
In Iran hebben ze in dat opzicht meer vrijheid dan wij in het westen.
Daarbij, je vergelijkt de bespotting van een overleden profeet (een persoon) met de bespotting van genocide(een gebeurtenis) op onschuldige joden; er is een verschil en dat verschil is levensgroot volgens onze wetgeving. Ik denk persoonlijk dat je wel een erg simpele moraal moet hebben om deze twee bespottingen op dezelfde hoop te gooien.
Het gaat om stromingen die tégen de gevestigde meningen ingaan, wat denk jezelf mr. de conspirator, zijn ze daarin ook toleranter foto .
Edit, hij staat er al foto
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Overigens is het ook niet direct spot met de holocaust zelf maar staat centraal het gebruik van de holocaust in de hedendaagse wereldpolitiek. Dat is tenminste wat je in de meeste cartoons ziet die ik heb bekeken op die Iraanse site (link uit het vorige fok artikel).
Natuurlijk begrijp ik wel dat dit voor mensen die de oorlog hebben meegemaakt of zo'n kamp natuurlijk heel hard aankomt.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
http://en.wikipedia.org/wiki/Persia
Ik heb ook al door de jaren heen meerdere mensen uit Iran gesproken die alle arabieren het land uit willen schoppen, de arabieren hebben vroeger met grof en veel geweld de islam op het Persische volk gedrukt, veel echte Persishe mensen zien de islam en de arabieren dus ook als een letterlijke bezetting en willen er alles aan doen om de islam te vernietigen in Iran, ze noemen de Persische mensen die vrijwillig moslim zijn dus ook logische wijze landverraders, want dat zijn ze ook, ze heulen met de arabische bezetters.
lees maar eens wat over het Feest van het Vuur in Iran, mensen die daar in Iran! korans verbranden! en roepen dat de mullah's (islamitische onderdrukkers en machthebbers van Iran) dood moeten.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
De waarheid is namelijk dat IEDEREEN die vond dat die prenten best moesten kunnen OOK terecht vonden dat mensen kritiek op de prenten hadden. Dat kan ook helemaal niet apart gezien worden omdat het dan BEIDEN onder vrijheids van meningsuiting valt. Het gaat er JUIST ENKEL EN ALLEEN om dat de manier van reageren afgekeurd werd. Kritiek is: praten/discussieren/demonsteren. Kritiek is NIET ambassades in de fik steken en mensen met de dood en landen met oorlog bedreigen.
Hoe kun je met een recht gezicht nou ontkennen dat de holocaust prenten het tegenovergestelde effect hebben bereikt van wat Iran wilde? Ze hebben aangetoond dat er in dit geval GEEN doodbedreigingen/moorden/brandende ambassades/boycotten zijn gekomen. Het is uberhaupt amper in het nieuws geweest. Maar jij vindt de reacties op beide prentzaken nog steeds vergelijkbaar? Dat moet je me werkelijk uitleggen.
Wat de aantallen betreft: Wat doet het ertoe of er 6 miljoen omgekomen zijn of 4,5 miljoen? Het feit blijft dat er een massamoord heeft plaatsgevonden van ongekende omvang. Kom daar maar eens om. Dat wij in Nederland aan banden gelegd worden wat betreft de holocuast gaat me ook te ver, maar is vanwege het schuldbesef van de oudere generatie ook wel weer begrijpelijk. "Zij hebben het toch maar laten gebeuren" (Onzin natuurlijk, ieder probeerde toendertijd te overleven)
Dat onderzoek in Engeland neem ik met een korreltje zout want als er ergens in Europa de oorlog nog leeft is het daar wel (herdenkingen, televisie programma's, etc). Mogelijk dat de jeugd er minder van af weet maar is dat niet overal zo?
[ Bericht gewijzigd door AtheistischFundamentalist op donderdag 26 oktober 2023 @ 13:57 ]
Het is gewoon een zwaar trieste actie van die loser-moslims die het niet uit konden staan dat wij Westerse 'Honden' een grapje maakte over die mohammut...
Dat die vent bestaan heeft.. tja, er zal heus ooit wel is iemand geweest zijn die mohammed heette, maar om nou te zeggen profeet? Pff... puur geloof... en ik geloof er absoluut niet in.. en ook al geloof je er wel in.. als je weet dat het een grap is.. kan je er toch maar beter zelf ook om lachen ??
Schijnt dat moslims (niet alle) overal een probleem van moeten maken.. en alles als excuus gebruiken om lekker een paar extra bommen hier en daar te planten.... fijn volkje.. foto.
Laat iedereen lekker in zijn waarde... zwart, wit, groen, geel, christen, moslim, boedhist, whatever....
Let lekker op je eigen kloten :-).
foto Of speel ik nu met vuur?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken