Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ruim 20% overweegt stem rechtser dan VVD

Rob (R@b)

Uit een onderzoek in opdracht van NOVA blijkt dat 21% van de kiezers in november wellicht van plan is om met de verkiezingen op een partij rechtser dan de VVD te gaan stemmen. Een ruime meerderheid (60%) zegt dat zeker niet te zullen doen.

Van alle rechtse politici is minister voor Vreemdelingenzaken Rita Verdonk van de VVD de meest populaire; 42% geeft aan haar de voorkeur. Geert Wilders (Partij voor de Vrijheid), volgt met 37%. Marco Pastors en Joost Eerdmans van de partij Eén NL scoren respectievelijk 8 en 4%. Matt Herben (LPF) is goed voor 7% en en Hilbrand Nawijn (Partij voor Nederland) sluit de rij met 3%.

Van de 21% die mogelijk rechtser dan de VVD gaat stemmen, heeft 55% de voorkeur voor de partij voor de Vrijheid van Wilders. Eén NL krijgt 15%; de LPF en de Partij voor Nederland moeten het met minder doen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

124 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 26 augustus 2006, 09:20 uur #1

TiSNiX

20% domme mensen natuurlijk volgens een aantal fokkertjes.... foto

Redactie Games

zaterdag 26 augustus 2006, 09:21 uur #2

Fathom

LeChuck

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:20 schreef TiSNiX het volgende:
20% domme mensen natuurlijk volgens een aantal fokkertjes.... foto

20% met een andere mening.

LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!

zaterdag 26 augustus 2006, 09:21 uur #3

R@b

No-nonsens

Moet het nog zien. Denk dat velen van de groep van 21% uiteindelijk gewoon VVD stemmen.

Ruim 20% overweegt het. Stel dat 10% het doet, dan spreek je over 15 zetels. Die zouden dan voor zo'n beetje de helft (stuk of 7) bij Wilders terechtkomen en de rest moet de andere verdelen. Geen zetelaantallen waarmee je potten kan breken in de politiek. Wel een aardige signaalfunctie.

.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zaterdag 26 augustus 2006, 09:25 uur #4

_Etter_

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:21 schreef R@b het volgende:
Moet het nog zien. Denk dat velen van de groep van 21% uiteindelijk gewoon VVD stemmen.

Ruim 20% overweegt het. Stel dat 10% het doet, dan spreek je over 15 zetels. Die zouden dan voor zo'n beetje de helft (stuk of 7) bij Wilders terechtkomen en de rest moet de andere verdelen. Geen zetelaantallen waarmee je potten kan breken in de politiek. Wel een aardige signaalfunctie.

.

gaan die procenten niet over vvd kiezers? dan zijn het minder zetels volgens mij?

zaterdag 26 augustus 2006, 09:34 uur #6

mr_atheist

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:26 schreef plum het volgende:
Laat ik nu gedacht hebben dat het volk de VVD/CDA regering wel eens zat was en een meer liberale koers zou willen.
Ik denk dan ook dat er overwegend meer liks en meer volks gestemd gaat worden,

foto

quote:
men is de exterme bezuinigingen zwaar zat, wil meer geld in het loonzakje.
Zodat er meer kan worden uitgegeven aldus een betere economische situatie ontstaat, die nu onder druk gehouden wordt door de huidige regering.

foto

quote:
het zijn met recht een stel potters die niet opkomen voor de werkende mens, maar jiust te zwaar belasten,

foto

quote:
dat incusief de gemeentelijke belastingen die extreme stijgingen veroorzaken. Zalm gaat als lachende derde straks er uit.

foto

quote:
Het verwondert mij te lezen dat het nog rechtser kan.

Het verwondert mij te lezen dat jij kan schrijven. Gelukkig hoef jij voor jouw partij maar 2 letters te onthouden als je gaat stemmen.

zaterdag 26 augustus 2006, 09:44 uur #7

R@b

No-nonsens

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:25 schreef _Etter_ het volgende:

[..]

gaan die procenten niet over vvd kiezers? dan zijn het minder zetels volgens mij?

Nee, de vraag was overweegt u op Wilders, Pastors, Nawijn of iets anders nieuw-rechts te gaan stemmen? 21% zegt daar wellicht wel wat voor te voelen.

Ik denk trouwens dat mijn aanname van 10% nog aan de hoge kant is. Zou me ook niks verbazen als al die partijtjes bij elkaar maar 5% krijgen, hetgeen zo'n zetel of 7 is. In de weken voor de verkiezingen zijn het toch voornamelijk CDA, PvdA, VVD, SP en GL wat de massamedia zullen halen. Bij de grote tv-debatten zullen we ook geen klein grut zien.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zaterdag 26 augustus 2006, 09:48 uur #8

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Ahhh eindelijk laat 20% zich eens niet meer de mond snoeren door "extreem links". Jarenlang heeft links (dat zijn die krakers die demonstreren met geweld e.d.) ervoor gezorgd dat mensen hun mening onder de bank schoven, omdat het anders "discriminatie" was...

censuur :O

zaterdag 26 augustus 2006, 09:49 uur #9

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:21 schreef R@b het volgende:
Moet het nog zien. Denk dat velen van de groep van 21% uiteindelijk gewoon VVD stemmen..

Of CDA gaan stemmen, om te voorkomen dat de PvdA de grootste partij wordt.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

zaterdag 26 augustus 2006, 09:51 uur #10

tweaktubbie

Waar is dat knopje voor?

quote:
Van die 21 procent verkiest ruim de helft (57 procent) Wilders' partij boven Eén NL van Pastors (17 procent), de LPF (14 procent) en Nawijns partij (13 procent.

Bron: Nu.nl

quote:
Van de 21% die mogelijk rechtser dan de VVD gaat stemmen, heeft 55% de voorkeur voor de partij voor de Vrijheid van Wilders. Eén NL krijgt 15%; de LPF en de Partij voor Nederland moeten het met minder doen.

Bron: Fok.nl

't is maar net hoe je het brengt foto

Weer drie seconden verspild door het lezen van een nutteloze sig....

zaterdag 26 augustus 2006, 09:52 uur #12

blue_sky

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:26 schreef plum het volgende:
Laat ik nu gedacht hebben dat het volk de VVD/CDA regering wel eens zat was en een meer liberale koers zou willen.
Ik denk dan ook dat er overwegend meer liks en meer volks gestemd gaat worden, men is de exterme bezuinigingen zwaar zat, wil meer geld in het loonzakje.
Zodat er meer kan worden uitgegeven aldus een betere economische situatie ontstaat, die nu onder druk gehouden wordt door de huidige regering. het zijn met recht een stel potters die niet opkomen voor de werkende mens, maar jiust te zwaar belasten, dat incusief de gemeentelijke belastingen die extreme stijgingen veroorzaken.
Zalm gaat als lachende derde straks er uit.
Het verwondert mij te lezen dat het nog rechtser kan.

Volgens mij doordat de regering juist de kraan had dichtgedraaid hebben wij daar nu het profijt van en gaat het weer goed met de economie. Tis juist heel sterk van ze hoe ze dat hebben aangepakt, dat zie ik de linkse partijen niet doen. Van mij mag deze regering, zij het met andere bewindslieden, blijven zitten. Prima beleid!

Ik ben Ayaan, de dochter van Hirsi, die een zoon is van Magan. Magan was de zoon van Isse, die de zoon was van Guleid, die de zoon van Ali was

zaterdag 26 augustus 2006, 09:55 uur #13

ymmv

Die rechtse splinterpartijtjes zouden er goed aan doen om samen te werken bij de verkiezingen of zelfs te fuseren. De partijen lijken toch al voor een groot deel op elkaar, het neemt bij kiezers de angst weg dat een stop op die partij een weggegoide stem zal zijn omdat ze verder geen rol van betekenis kunnen spelen door hun geringe grootte, het zorgt voor een machtsblok die kabinet-"fähig" is, de lijsttrekkers zullen ook uitgenodigd worden voor verkiezingsdebatten, etc. Ik denk alleen dat de afzonderlijke ego's in eerste instantie te groot zullen zijn voor zo'n samenwerkingsverband.

zaterdag 26 augustus 2006, 09:55 uur #14

Heberg

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:21 schreef R@b het volgende:
Moet het nog zien. Denk dat velen van de groep van 21% uiteindelijk gewoon VVD stemmen.

Ruim 20% overweegt het. Stel dat 10% het doet, dan spreek je over 15 zetels. Die zouden dan voor zo'n beetje de helft (stuk of 7) bij Wilders terechtkomen en de rest moet de andere verdelen. Geen zetelaantallen waarmee je potten kan breken in de politiek. Wel een aardige signaalfunctie.

De politieke patronen door breken zou pas echt mogelijk zijn als Verdonk bij de VVD weg zou zijn gegaan. VVD riekt mij nog teveel naar oude politiek. Als ik die gezapige vergaderingen zo eens zie en die waarnemende oudfractieleider, heb ik er weinig mee. Doet mij nogal 'Wiegels' aan, old boy's networken en zakkenvullerij.

zaterdag 26 augustus 2006, 09:56 uur #15

schapie_schapie

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:26 schreef plum het volgende:
Laat ik nu gedacht hebben dat het volk de VVD/CDA regering wel eens zat was en een meer liberale koers zou willen.
Ik denk dan ook dat er overwegend meer liks en meer volks gestemd gaat worden, men is de exterme bezuinigingen zwaar zat, wil meer geld in het loonzakje.
Zodat er meer kan worden uitgegeven aldus een betere economische situatie ontstaat, die nu onder druk gehouden wordt door de huidige regering. het zijn met recht een stel potters die niet opkomen voor de werkende mens, maar jiust te zwaar belasten, dat incusief de gemeentelijke belastingen die extreme stijgingen veroorzaken.
Zalm gaat als lachende derde straks er uit.
Het verwondert mij te lezen dat het nog rechtser kan.

lol verdiep je eens in de politiek... je bent echt dom op dat gebied...
wil je meer geld in je loonzakje? stem dan vooral niet links!! of wil je de helft afdragen aan belasting om werklozen/allochtonen en onzin instanties/bureaucratie te onderhouden?

En het mooie van links is dat er altijd mooie goed liggende praatjes zijn maar waar moet het geld vandaan komen? idd door leningen waardoor inflatie stijgt....

je kan wel meer geld bij de rijken weghalen maar dat maakt het klimaat voor (buitenlandse) ondernemers/rijke mensen hier in nederland er niet beter op... en die zullen dan ook wegtrekken.... en al helemaal als ze allemaal vage extra kosten/belastingen voor hun werknemers moeten betalen...
resulterend in meer werkloosheid...

maarja jij wil nu waarschijnlijk geld dan moet je vooral op links stemmen... maar niet zeuren dat je over 4 niks meer kunt betalen.. of dat het dan met de euro/economie zo slecht is...

zaterdag 26 augustus 2006, 09:56 uur #16

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

21% is meer dan ik gedacht had, er is dus nog hoop voor nederland! in ieder geval biedt dit de mogelijkheid om een sterk nieuw centrumrechts kabinet te vormen dat de goede maatregelen blijft doorzetten die het nu neemt (die helaas nauwelijks gemeld worden in de linkse media). foto

alles beter dan de pvda aan de macht! tenzij je natuurlijk wilt dat allochtone raddraaiers weer volop geknuffeld worden, de ene na de andere nutteloze stichting top-subsidies krijgt, uitkeringen voor werkschuwen verhoogd worden enz. enz. foto

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

zaterdag 26 augustus 2006, 09:59 uur #18

Heberg

Lijkt me jammer dat ze (Wilders/1nl,Nawijn)niet samen gaan, maar misschien is meerdere keuzes wel goed.

zaterdag 26 augustus 2006, 10:03 uur #19

Longmen

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:20 schreef TiSNiX het volgende:
20% domme mensen natuurlijk volgens een aantal fokkertjes.... foto

Inderdaad! foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

zaterdag 26 augustus 2006, 10:05 uur #21

Tarak

Follow the white rabbit...

Wat ik nog mis, is een rechtse partij die voor afschaffing van de HRA aftrek is en hiermee samenhangend een herziening van het huursubsidiestelsel.

Ik begrijp niet dat de VVD met de bijstand wil gaan rommelen terwijl de HRA een veel grotere subsidie is, en ook nog voor een belangrijke deel gaat naar mensen die dit geld niet nodig hebben.

zaterdag 26 augustus 2006, 10:05 uur #22

Heberg

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:59 schreef plum het volgende:

[..]

Kijk dat is nu het grote rad wat jullie voor ogen gedraaid wordt.
De WERELD ECONOMIE / EUROPEESCHE ECONOMIE trekt aan, daarvan profiteert de Nederlandse economie, zo is dat altijd nog geweest dacht ik.
Let maar eens op wat er gebeuren gaat als in The U.S.A. weer eens een grote bankcrass gaat gebeuren.
Of de dollar zakt veel meer als gewenst, dan keldert hier de economie weer lekker naar een zoveelste dieptepunt.
Of de Stockexcaince gaat weer eens flink onderuit. ook dat heeft effect op de Nederlandse economie.
Kijk alleen maar naar de olieprijzen het effect op de autobrandstoffen.
Maar ik zal het wel ver mis hebben.
Mea culpa.

Altijd weer grappig van de linkse (oppositie) zijde te waarnemen : Als de economie goed gaat is dat niet door de politiek maar door externe invloeden, als die slecht is door de interne politiek..

zaterdag 26 augustus 2006, 10:06 uur #23

albertjan45

Door RemcoDelft - zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:48
Ahhh eindelijk laat 20% zich eens niet meer de mond snoeren door "extreem links". Jarenlang heeft links (dat zijn die krakers die demonstreren met geweld e.d.) ervoor gezorgd dat mensen hun mening onder de bank schoven, omdat het anders "discriminatie" was...

foto

Je moet er niet aan denken dat we die mooiprater van een Bos als premier krijgen. Gaan we gelijk weer jaren terug en potverteren. Nieuwe spitsstroken, betuwelijnen en wat niet meer onzin die het gewone/werkende volk helemaal niet wil. Alleen vlak voor de verkiezingen roept hij wat populaire taal, want hij weet wel wat het stemvee horen wil. Na de verkiezingen komt er nooit iets van terecht. Denk aan zijn vreselijke voorganger Den Uijl met z'n geen procenten maar centen, want voor iedereen wordt het brood evenveel duurder. Als je nog iets om Nederland geeft dan aub geen PVDA. foto

zaterdag 26 augustus 2006, 10:07 uur #25

schapie_schapie

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:59 schreef plum het volgende:

[..]

Kijk dat is nu het grote rad wat jullie voor ogen gedraaid wordt.
De WERELD ECONOMIE / EUROPEESCHE ECONOMIE trekt aan, daarvan profiteert de Nederlandse economie, zo is dat altijd nog geweest dacht ik.
Let maar eens op wat er gebeuren gaat als in The U.S.A. weer eens een grote bankcrass gaat gebeuren.
Of de dollar zakt veel meer als gewenst, dan keldert hier de economie weer lekker naar een zoveelste dieptepunt.
Of de Stockexcaince gaat weer eens flink onderuit. ook dat heeft effect op de Nederlandse economie.
Kijk alleen maar naar de olieprijzen het effect op de autobrandstoffen.
Maar ik zal het wel ver mis hebben.
Mea culpa.

als de europeese economie crasht dan crasht de rest van de wereld ook...
als amerikaanse economie crasht dan crasht de rest van de wereld ook...

dus wat wil je nou zeggen? we zijn gewoon allemaal afhankelijk van elkaar...
of ben jij voor een gesloten nederlandse plan-economie waarbij we alles zelf produceren zodat we onafhankelijk worden van anderen.... met de regering als grote baas? in dat geval snap ik je politieke voorkeur wel...

zaterdag 26 augustus 2006, 10:08 uur #26

Arnem_

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:05 schreef Heberg het volgende:

[..]

Altijd weer grappig van de linkse (oppositie) zijde te waarnemen : Als de economie goed gaat is dat niet door de politiek maar door externe invloeden, als die slecht is door de interne politiek..

Ach........wat een nonsens. Het is niet meer dan herhalen wat het CDA/VVD twee drie jaar geleden iedereen voorhield. Maar dat zal wel weer te lang geleden zijn om te kunnen onthouden ):|

Als ik over straat loop denk ik dat wel meer dan 20% heel dom is dus er is wel potentie foto

BJ Baartmans - Land Waar Alles Overwaait

zaterdag 26 augustus 2006, 10:08 uur #27

Sterrenstof

wat je zegt ben je zelf

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:34 schreef mr_atheist het volgende:

[..]

foto
[..]

foto
[..]

foto
[..]

foto
[..]

Het verwondert mij te lezen dat jij kan schrijven. Gelukkig hoef jij voor jouw partij maar 2 letters te onthouden als je gaat stemmen.

Atheïsme of atheisme, dat is de inhoudelijke vraag...
ik neem aan dat hij de SP bedoelt. Marijnissen is in ieder geval iemand die op de INHOUD ingaat, en niet op uiterlijk, of dat nu wit of bruin is....
'Rechts' loopt alleen maar achter de kapitalistische en politieke ideetjes van de 18e eeuwse 'christelijke' USA aan, en die brengen de wereld en ons bepaald geen Verlichting...
om over het beperkte en onjuiste taalgebruik van Bush te zwijgen - het gaat feitelijk over de LEUGEN, mr_Inhoud, niet over de spelling !
Dat heeft Verdonk met haar verplichte taaltoetsjes over de spelling van -eïsme en zo en het weten van de juiste kilometerafstand tussen Amsterdam en Zoetermeer ook niet door (hoe zinvol een inhoudelijk taalgebruik zonder taalfouten ook is).
De INHOUD is toch echt niet bij rechts te zoeken !

foto

jij bent de zon... je bent de zee,
jij doet de afwas en ik kijk tv.

zaterdag 26 augustus 2006, 10:12 uur #28

Heberg

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:07 schreef schapie_schapie het volgende:

[..]

als de europeese economie crasht dan crasht de rest van de wereld ook...
als amerikaanse economie crasht dan crasht de rest van de wereld ook...

dus wat wil je nou zeggen? we zijn gewoon allemaal afhankelijk van elkaar...
of ben jij voor een gesloten nederlandse plan-economie waarbij we alles zelf produceren zodat we onafhankelijk worden van anderen.... met de regering als grote baas? in dat geval snap ik je politieke voorkeur wel...

Plummetje is een beetje naief, hij zou eens uit zijn dorpje Hardenberg moeten komen en in een stad gaan wonen..

zaterdag 26 augustus 2006, 10:12 uur #29

Jootje90

quote:
Een ruime meerderheid (60%) zegt dat zeker niet te zullen doen.

De titel had dus net zo goed kunnen zijn: "60 procent overweegt links te stemmen." foto

zaterdag 26 augustus 2006, 10:15 uur #32

plantenbak4life

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:08 schreef Sterrenstof het volgende:

[..]

Atheïsme of atheisme, dat is de inhoudelijke vraag...
ik neem aan dat hij de SP bedoelt. Marijnissen is in ieder geval iemand die op de INHOUD ingaat, en niet op uiterlijk, of dat nu wit of bruin is....
'Rechts' loopt alleen maar achter de kapitalistische en politieke ideetjes van de 18e eeuwse 'christelijke' USA aan, en die brengen de wereld en ons bepaald geen Verlichting...
om over het beperkte en onjuiste taalgebruik van Bush te zwijgen - het gaat feitelijk over de LEUGEN, mr_Inhoud, niet over de spelling !
Dat heeft Verdonk met haar verplichte taaltoetsjes over de spelling van -eïsme en zo en het weten van de juiste kilometerafstand tussen Amsterdam en Zoetermeer ook niet door (hoe zinvol een inhoudelijk taalgebruik zonder taalfouten ook is).
De INHOUD is toch echt niet bij rechts te zoeken !

foto

Ik ben blij dat er nog een aantal mensen zijn die dat in kunnen zien. 20% is in ieder geval behoorlijk dom. Het zou een ramp zijn als Nederland bij de verkiezingen nog rechtser wordt dan het nu al is! Een broeinest van kleine Geert Wildersjes, Londsdalertjes en aan de andere kant buitenlanders die dat niet pikken foto

zaterdag 26 augustus 2006, 10:16 uur #33

Heberg

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:12 schreef Jootje90 het volgende:

[..]

De titel had dus net zo goed kunnen zijn: "60 procent overweegt links te stemmen." foto

Precies. Vergeet niet wie de boodschappers (NOS) zijn.

zaterdag 26 augustus 2006, 10:19 uur #34

schapie_schapie

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:08 schreef Sterrenstof het volgende:

[..]

Atheïsme of atheisme, dat is de inhoudelijke vraag...
ik neem aan dat hij de SP bedoelt. Marijnissen is in ieder geval iemand die op de INHOUD ingaat, en niet op uiterlijk, of dat nu wit of bruin is....
'Rechts' loopt alleen maar achter de kapitalistische en politieke ideetjes van de 18e eeuwse 'christelijke' USA aan, en die brengen de wereld en ons bepaald geen Verlichting...
om over het beperkte en onjuiste taalgebruik van Bush te zwijgen - het gaat feitelijk over de LEUGEN, mr_Inhoud, niet over de spelling !
Dat heeft Verdonk met haar verplichte taaltoetsjes over de spelling van -eïsme en zo en het weten van de juiste kilometerafstand tussen Amsterdam en Zoetermeer ook niet door (hoe zinvol een inhoudelijk taalgebruik zonder taalfouten ook is).
De INHOUD is toch echt niet bij rechts te zoeken !

foto

de inhoud is al helemaal niet bij links te vinden.... links loopt alleen maar achter hun eigen waanbeelden aan dat geld aan de boom groeit... en zodra ze de kans hebben geven ze het uit en dan blijft nederland vervolgens met schulden zitten.... en haal vooral meer onopgeleide/illegale mensen binnen... geld zat joh van de autochtone bevolking om ze te onderhouden en ze thuis te laten voelen...
ohnee anders plukken we wel weer wat weg van de mensen die een opleiding gehad hebben en die wat meer verdienen...

maarja ga jij maar mooi je man verheerlijken die openlijk achter terroristen staat tegen de altijd slechte rechtse demonen en die het paradijs op aarde noord korea verheerlijkt...

zaterdag 26 augustus 2006, 10:20 uur #35

timba

set it up to blow it up

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:56 schreef schapie_schapie het volgende:

[..]

maarja jij wil nu waarschijnlijk geld dan moet je vooral op links stemmen... maar niet zeuren dat je over 4 niks meer kunt betalen.. of dat het dan met de euro/economie zo slecht is...

als er 1 kabinet is die snel geld wil is het dit huidige kabinet wel! cda/vvd hebben een korte termijn policy.. snel doelstelling halen.. gehaald? kappen! de zorg is verslechterd, economie lag aan gort (godzijdank nu weer wat beter) en meer bureaucratie dan tevoren.. linkse partijen maken misschien beloftes die ze niet waar kunnen maken, maar rechtse partijen denken alleen maar aan zakken vullen..

Hell, I like you. You can come over to my house and fuck my sister.

zaterdag 26 augustus 2006, 10:23 uur #36

Bas028

Are you talking to me ?!?

Ik wordt verdomme zo moe van dat links rechts gedoe. Mn.NOVA heeft er een behoorlijk handje van. Wie bepaalt dit ? Je kan een partij niet in een hokje stoppen. Zag je ooit met LN. Die hadden punten die nog linkser waren dan de PvdA en regen de stikker rechts. Zelfde geldt voor Nawijn, hoewel ik er nooit op zou stemmen: Hoe kan je een partij die gratis OV in zijn programma heeft en geen AOW bijdrage voor 65+ in godsnaam rechtser dan de VVD noemen ?

LEZEN die gasten de programma's wel eens ? Laten we het nu eens een keer over de inhoud gaan hebben in plaats van overal maar een labeltje op te moeten plakken.

Zielig hoor, dit soort stemmingmakerij.

zaterdag 26 augustus 2006, 10:27 uur #37

schapie_schapie

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:13 schreef plum het volgende:

[..]

Kijk het licht komt er door, alles hangt van elkaar af.
Ik wil geen eiland wat deze VVD / CDA regering hier wél graag wil.
Met heffingen als BPM en de extreme accijnzen, met daarover de hoogste BTW van Europa volgens mij.
Zelfs als handelaar wil ik dat er meer valt te verdienen, doet de vvd daaar iets aan dan stem ik vvd, maar nu meer dan vier jaar is gebleken dat zij daaraan niks doen is mijn idee dat er een andere regering moet komen en niet een Bos regering a.u.b.
Maar dat er een totaal andere koers gevaren dient te worden door een nieuwe regering si wél duidelijk dacht ik.

als jij voor lagere btw/accijnzen bent moet je vooral links stemmen joh.... alleen jammer dat het dan wel weer word doorgerekend in andere belastingen... of de regering krijgt een stuk minder te besteden waardoor we dus weer moeten bezuinigen of leningen maken...

en jij als handelaar wil meer verdienen? dan moet je vooral niet links stemmen of je kosten gaan behoorlijk omhoog door allerlei belastingen en sociale (onzin)personeelskosten...

zaterdag 26 augustus 2006, 10:28 uur #38

Heberg

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:08 schreef Arnem_ het volgende:

[..]

Ach........wat een nonsens. Het is niet meer dan herhalen wat het CDA/VVD twee drie jaar geleden iedereen voorhield. Maar dat zal wel weer te lang geleden zijn om te kunnen onthouden ):|

Als ik over straat loop denk ik dat wel meer dan 20% heel dom is dus er is wel potentie foto

Ach......Die socialistische demagogie manifesteert zich weer. "Wij zijn intelligent en weten beter dan wie ook wat goed voor u is"....

zaterdag 26 augustus 2006, 10:30 uur #39

Bas028

Are you talking to me ?!?

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:27 schreef schapie_schapie het volgende:

[..]

als jij voor lagere btw/accijnzen bent moet je vooral links stemmen joh.... alleen jammer dat het dan wel weer word doorgerekend in andere belastingen... of de regering krijgt een stuk minder te besteden waardoor we dus weer moeten bezuinigen of leningen maken...

en jij als handelaar wil meer verdienen? dan moet je vooral niet links stemmen of je kosten gaan behoorlijk omhoog door allerlei belastingen en sociale (onzin)personeelskosten...

Iedere zelfstandige moet VVD stemmen. Kan niet anders, want ander ben je een dief van je eigen geld.

zaterdag 26 augustus 2006, 10:35 uur #41

schapie_schapie

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:20 schreef timba het volgende:

[..]

als er 1 kabinet is die snel geld wil is het dit huidige kabinet wel! cda/vvd hebben een korte termijn policy.. snel doelstelling halen.. gehaald? kappen! de zorg is verslechterd, economie lag aan gort (godzijdank nu weer wat beter) en meer bureaucratie dan tevoren.. linkse partijen maken misschien beloftes die ze niet waar kunnen maken, maar rechtse partijen denken alleen maar aan zakken vullen..

nee links denkt aan langer termijn.... Het gaat nu goed met de economie dus er is weer geld om uit te geven en nieuwe sociale voorzieningen? en zodra het weer minder gaat word het onbetaalbaar... en dan maken ze net zo lang schulden totdat rechts weer de boel moet afkappen en de kritiek over zich heen krijgt en dat de economie zo slecht loopt... en zodra de economie weer op de rails zit komen ze weer met hun praatjes aan dat er geld is en de regering er niks mee doet en dat hun zorgen dat alles goedkoper/beter word...
en zo gaat het al 30 jaar lang...

zaterdag 26 augustus 2006, 10:36 uur #42

schapie_schapie

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:30 schreef Bas028 het volgende:

[..]

Iedere zelfstandige moet VVD stemmen. Kan niet anders, want ander ben je een dief van je eigen geld.

precies

zaterdag 26 augustus 2006, 10:37 uur #43

spafruit

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:59 schreef plum het volgende:

[..]

Kijk dat is nu het grote rad wat jullie voor ogen gedraaid wordt.
De WERELD ECONOMIE / EUROPEESCHE ECONOMIE trekt aan, daarvan profiteert de Nederlandse economie, zo is dat altijd nog geweest dacht ik.
Let maar eens op wat er gebeuren gaat als in The U.S.A. weer eens een grote bankcrass gaat gebeuren.
Of de dollar zakt veel meer als gewenst, dan keldert hier de economie weer lekker naar een zoveelste dieptepunt.
Of de Stockexcaince gaat weer eens flink onderuit. ook dat heeft effect op de Nederlandse economie.
Kijk alleen maar naar de olieprijzen het effect op de autobrandstoffen.
Maar ik zal het wel ver mis hebben.
Mea culpa.

bankcrass?? meer als gewenst? Stockexcaince?

eh foto

zaterdag 26 augustus 2006, 10:37 uur #44

timba

set it up to blow it up

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:23 schreef Bas028 het volgende:

Hoe kan je een partij die gratis OV in zijn programma heeft en geen AOW bijdrage voor 65+ in godsnaam rechtser dan de VVD noemen ?

door het programma door te lezen waarin staat: stoppen met bouwen van moskeën ( of moskees? ), afschaffen van islamitisch onderwijs, strenger asielbeleid...

dat maakt een partij rechts! het jammere van zulke partijen is dat ze een aantal goeie punten hebben en een groot deel onmogelijke. net als die wilders.. die wil geen geloofsovertuigingen in het onderwijs.. PRIMA punt imo.. maar dan wil ie ook de gulden terug.. ja das een beetje te laat he willie?

dit soort partijen horen in de categorie: partij van het feest foto

Ik hoop alleen dat er dit keer een wat stabieler kabinet komt.. en geen rare coalities die de cda graag altijd probeert te maken om zo zonder de pvda te regeren..

Hell, I like you. You can come over to my house and fuck my sister.

Forum Moderator

zaterdag 26 augustus 2006, 10:49 uur #45

belsen

Young, gifted and black

Nou, dan zijn ze nog lang niet terug op het peil van de jaren 30... foto

_{En in Amerika gebeurd overigens niet anders, zelfs de democraten zijn daar VVD+.}

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 26 augustus 2006, 10:51 uur #46

Sterrenstof

wat je zegt ben je zelf

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:19 schreef schapie_schapie het volgende:

[..]

de inhoud is al helemaal niet bij links te vinden.... links loopt alleen maar achter hun eigen waanbeelden aan dat geld aan de boom groeit... en zodra ze de kans hebben geven ze het uit en dan blijft nederland vervolgens met schulden zitten.... en haal vooral meer onopgeleide/illegale mensen binnen... geld zat joh van de autochtone bevolking om ze te onderhouden en ze thuis te laten voelen...
ohnee anders plukken we wel weer wat weg van de mensen die een opleiding gehad hebben en die wat meer verdienen...

maarja ga jij maar mooi je man verheerlijken die openlijk achter terroristen staat tegen de altijd slechte rechtse demonen en die het paradijs op aarde noord korea verheerlijkt...

Ik verheerlijk niemand, ik stel alleen vast dat Rechts bijna nooit inhoudelijke antwoorden geeft op kritiek, maar meestal met populistische kreten komt en de echte antwoorden ontwijkt...
Rechts moest zonodig de oorlog en Irak steunen, je ziet de gevolgen, de ellende die dit gebracht heeft. Nog steeds zijn de massavernietigingswapens, die ook door onze regering als doorslaggevend argument gebruikt werden, niet gevonden..
Rechts moet zonodig iedereeen, die in verzet komt tegen onderdrukking, 'terrorist' noemen, als de onderdrukker een vriendje van de USA is.
Dat was 30 jaar geleden zo, aangezet door de USA, toen Allende in Chili vermoord werd , toen linkse vrijheidsdenkers... o nee, 'terroristen' in rechtse ogen, onder leiding van de papa van onze Maxima doodgemarteld of in zee geworpen werden, toen Vietnam platgebombardeerd werd...
En het is nog steeds hetzelfde liedje.
De Palestijnen worden nog steeds onderdrukt, Israël kan zomaar Libabnon vernietigen, alle vriendjes van Amerika - en de USA zelf - mogen terroriseren en ondemocratisch bezig zijn wat ze willen. Maar als je daartegen in verzet komt ben je wèl een terrorist...
De wereld mag kapot gaan aan moderne wapens, milieuvervuiling - het dierlijk leven en de oerwouden verdwijnen, als de grote bedrijven maar hun winsten halen en macht houden.
De mensen in de Derde Wereld moeten arm blijven om ons rijk te houden. Sociaal hoor, jij bent zeker ook 'christelijk'?
En over geld gesproken, weet je nog wat die JSF's en privatiseringen (om er maar een paar te noemen) ons kosten ?
En wie daar steeds meer geld aan verdienen ?

Dat schapie hiervan een graantje meepikt, ook al is dat steeds minder, en een auto heeft, is voor hem genoeg reden, om zijn geweten te sussen. Hij is zo bang voor zijn centen die nog overblijven, en de neger in zijn dochter....
foto

jij bent de zon... je bent de zee,
jij doet de afwas en ik kijk tv.

zaterdag 26 augustus 2006, 10:55 uur #47

TiSNiX

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:12 schreef Jootje90 het volgende:

[..]

De titel had dus net zo goed kunnen zijn: "60 procent overweegt links te stemmen." foto

Oh wat ben jij toch ook een domoor hé.
Nee natuurlijk niet, kijk dat jij dat graag zou willen zien.....hahahahaahaha foto foto foto

zaterdag 26 augustus 2006, 10:56 uur #48

Bas028

Are you talking to me ?!?

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:37 schreef timba het volgende:

[..]

door het programma door te lezen waarin staat: stoppen met bouwen van moskeën ( of moskees? ), afschaffen van islamitisch onderwijs, strenger asielbeleid... dat maakt een partij rechts!

Ja, dát snap ik ook wel, maar die andere punten maken die partij net zo goed links, toch ? Dan kan je ze dus ook links noemen ?!?

Links-rechts bestaat niet.

quote:
het jammere van zulke partijen is dat ze een aantal goeie punten hebben en een groot deel onmogelijke. net als die wilders.. die wil geen geloofsovertuigingen in het onderwijs.. PRIMA punt imo.. maar dan wil ie ook de gulden terug.. ja das een beetje te laat he willie?

dit soort partijen horen in de categorie: partij van het feest foto

Een partij die dit in zijn programma heeft, net als het uittreden uit de EU, neem ik bij voorbaat al niet meer serieus. Jammer dat veel mensen hier gevoelig voor zijn en dit als reeel mogelijkheid zien.. foto

Forum Moderator

zaterdag 26 augustus 2006, 10:58 uur #49

belsen

Young, gifted and black

quote:
Ik verheerlijk niemand, ik stel alleen vast dat Rechts bijna nooit inhoudelijke antwoorden geeft op kritiek, maar meestal met populistische kreten komt en de echte antwoorden ontwijkt...

Die antwoorden zul je wel krijgen van serieuze rechts partijen, als de VVD. Dit heeft dus niets met links of rechts te makenmaar met populisme.

De SP heeft zich ook een tijd lang zo opgesteld: Stem tegen, stem SP. Maar zij hebben uiteindelijk ingezien dat dat niet de manier is om op lange termijn een stabiele partij te vormen. Toen werd het dus pas: Stem voor, stem SP.

Sinds Fortuyn begint echter iedere gelukszoeker zijn eigen partij met losse flodder-maatregelen; lapwerk in plaats van antwoorden of oplossingen.

Ik ben het met je eens als je zegt dat je deze geldingsdrang op dit moment vooral ziet in dit soort 'rechtse' splinterpartijtjes, die overigens ook weer links en rechts partijpunten roven, dus of je ze nu écht rechts moet noemen weet ik ook niet.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 26 augustus 2006, 10:59 uur #50

TiSNiX

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:20 schreef timba het volgende:

[..]

als er 1 kabinet is die snel geld wil is het dit huidige kabinet wel! cda/vvd hebben een korte termijn policy.. snel doelstelling halen.. gehaald? kappen! de zorg is verslechterd, economie lag aan gort (godzijdank nu weer wat beter) en meer bureaucratie dan tevoren.. linkse partijen maken misschien beloftes die ze niet waar kunnen maken, maar rechtse partijen denken alleen maar aan zakken vullen..

Och kom op jongen...wat ze jou allemaal wijs gemaakt hebben, dit klopt echt niet hoor wat je verteld.
Dat zou wel heel erg simpel zijn vind je niet?

zaterdag 26 augustus 2006, 11:05 uur #52

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:13 schreef plum het volgende:

[..]

Kijk het licht komt er door, alles hangt van elkaar af.
Ik wil geen eiland wat deze VVD / CDA regering hier wél graag wil.
Met heffingen als BPM en de extreme accijnzen, met daarover de hoogste BTW van Europa volgens mij.
Zelfs als handelaar wil ik dat er meer valt te verdienen, doet de vvd daaar iets aan dan stem ik vvd, maar nu meer dan vier jaar is gebleken dat zij daaraan niks doen is mijn idee dat er een andere regering moet komen en niet een Bos regering a.u.b.
Maar dat er een totaal andere koers gevaren dient te worden door een nieuwe regering si wél duidelijk dacht ik.

Je zegt nu dat VVD, een liberale partij, een open nederlandse deelname in de wereldhandel in de weg staat, iets wat in contrast zou staan met de wens van de oppositiepartijen ?

Verklaar je nader aub foto .

if you assume nothing you assume you know everything

zaterdag 26 augustus 2006, 11:08 uur #53

sando

Beter laat dan nooit

Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:20 schreef TiSNiX het volgende:
20% domme mensen natuurlijk volgens een aantal fokkertjes.... foto

Dat zijn juist de verstandigste mensen,die hebben een eigen mening en hebben zich niet laten indoctrineren door de multiculturele staatspropaganda en het onderwijs.

zaterdag 26 augustus 2006, 11:08 uur #54

TheLuggs

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:04 schreef plum het volgende:

[..]

Ik wil slechts dat de verkopen weer iets toenemen, en dat niet alleen voor de vacanties maar het hele jaar.
Niet gemerkt zeker dat de mensen nu weer een knijpportemonaie hebben he?
Niet gemerkt dat er dit jaar veel meer mensen als voorheen door de fiscus failliet verklaard zijn?
Niet gemerkt zeker dat er van alles mis is met de zorgsectoren?
Nooit gemerkt dat je een zeer hoge stijging van de ziektekosten boven het hoofd hangt?
Etcetera, etcetera.

Naar mijn mening is een van de grootste problemen van nederland de uit de hand gelopen bureaucratie. Hetgeen wat er voor zorgt dat hartchirurgen uren per dag bezig zijn met invullen van papieren ipv opereren.

Maar die is zo diep geworteld dat je een ijzersterk kabinet nodig hebt om dat te ontmantelen. Want een bureaucratie is er op gericht om zichzelf in stand te houden. Allemaal ambtenaartjes die hun kleine beetje macht niet willen opgeven.

Eerijk gezegd zie ik een regering met femke of onze nationale windvaan dat niet ontmantelen. De klasieke partijen zijn teveel vertegenwoordigt in die bureaucratie.
Dus ik vrees dat we nog een hele tijd in de wurggreep blijven van kleine ambtenaartjes met een beetje macht en hun regeltjes.

zaterdag 26 augustus 2006, 11:09 uur #55

schapie_schapie

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 11:01 schreef plum het volgende:

[..]

Ja, dat krijg je als je meer dan 50 jaar geleden op het schooltje hebt leren schrijven, dan ga je dergelijke oer domme foutjes maken.
ERG HE ?
Als de boodschap maar over komt, niet dan?
Niet te zwaar aan tillen zeuntje, komt met jou wel in orde.

jep ik ben het dan niet met je standpunt eens, maar wat maakt het nou uit als je typfouten maakt....

zaterdag 26 augustus 2006, 11:11 uur #56

rood_verzet

The needs of the many

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:56 schreef LiamP het volgende:
21% is meer dan ik gedacht had, er is dus nog hoop voor nederland! in ieder geval biedt dit de mogelijkheid om een sterk nieuw centrumrechts kabinet te vormen dat de goede maatregelen blijft doorzetten die het nu neemt (die helaas nauwelijks gemeld worden in de linkse media). foto

alles beter dan de pvda aan de macht! tenzij je natuurlijk wilt dat allochtone raddraaiers weer volop geknuffeld worden, de ene na de andere nutteloze stichting top-subsidies krijgt, uitkeringen voor werkschuwen verhoogd worden enz. enz. foto

Dit is dus precies het volk wat geen fuck verstand heeft van politiek en die alleen maar de populisten en andere napraten.

Eco-apocalypse: A class act

zaterdag 26 augustus 2006, 11:11 uur #57

mg794613

Wel grappig dat Verdonk zo hoog scoort...

Ik ben het niet met haar beleid eens. Ze had sommige dingen zeker anders moeten doen.

Maar het opvolgende gedrag van de partijen was echt walgelijk!!
Als piranha's op een muis.
Allemaal partijtjes (ja verkleint) met elk hun eigen set idealen, maar als het puntje bij paaltje komt zijn het allemaal machtswellustige graaiers. links, rechts foto

zaterdag 26 augustus 2006, 11:13 uur #58

schapie_schapie

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 11:11 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Dit is dus precies het volk wat geen fuck verstand heeft van politiek en die alleen maar de populisten en andere napraten.

diegeene die links stemmen? dat klopt

zaterdag 26 augustus 2006, 11:28 uur #59

Jazoist

schone schijn

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:44 schreef R@b het volgende:

[..]

Nee, de vraag was overweegt u op Wilders, Pastors, Nawijn of iets anders nieuw-rechts te gaan stemmen? 21% zegt daar wellicht wel wat voor te voelen.

Ik denk trouwens dat mijn aanname van 10% nog aan de hoge kant is. Zou me ook niks verbazen als al die partijtjes bij elkaar maar 5% krijgen, hetgeen zo'n zetel of 7 is. In de weken voor de verkiezingen zijn het toch voornamelijk CDA, PvdA, VVD, SP en GL wat de massamedia zullen halen. Bij de grote tv-debatten zullen we ook geen klein grut zien.

Dat is vreemd ! Gisteren op het journaal zei Sacha de Boer nog dat het om 1-2 zetels ging. Er klopt iets niet aan dit nieuwsbericht of aan dat van gisteren?

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zaterdag 26 augustus 2006, 11:36 uur #60

Winterkont

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Ahhh eindelijk laat 20% zich eens niet meer de mond snoeren door "extreem links". Jarenlang heeft links (dat zijn die krakers die demonstreren met geweld e.d.) ervoor gezorgd dat mensen hun mening onder de bank schoven, omdat het anders "discriminatie" was...

De anti-fa moet gewoon verboden worden en bestempeld worden als een criminele organisatie (bom aanslag op JanMaat, connectie met volkert etc etc), ze hebben notabene zelf connecties met groenlinks, sp, en mensen in de pvda, geen wonder dat ze een hand boven het hoofd worden gehouden terwijl ze het Nederlandse volk terroriseren.

zaterdag 26 augustus 2006, 11:37 uur #61

Winterkont

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:49 schreef Tarak het volgende:

[..]

Of CDA gaan stemmen, om te voorkomen dat de PvdA de grootste partij wordt.

Het is beter dan met niet op de cda en niet op de pvda stemt

zaterdag 26 augustus 2006, 11:39 uur #62

Winterkont

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:15 schreef plantenbak4life het volgende:

[..]

Ik ben blij dat er nog een aantal mensen zijn die dat in kunnen zien. 20% is in ieder geval behoorlijk dom. Het zou een ramp zijn als Nederland bij de verkiezingen nog rechtser wordt dan het nu al is! Een broeinest van kleine Geert Wildersjes, Londsdalertjes en aan de andere kant buitenlanders die dat niet pikken foto

Natuurlijk vergeet je waarom mensen rechts stemmen (Rotterdam 99% straatroven word door buitenlanders gedaan).

lonsdalers vergelijk ik met extreem links, beiden kunnen niet denken, gelukkig zijn de meeste bijna alle rechtse mensen gewone mensen die normaal doen.

zaterdag 26 augustus 2006, 11:41 uur #63

Verlosser

Yeah that's right

Hee Plum aan welke universiteit ben jij afgestudeerd, want ik heb nog nooit iemand gezien die zoveel verstand heeft van economie foto

Ben ik nou zo doof of ben jij nou zo blind

zaterdag 26 augustus 2006, 11:41 uur #64

Winterkont

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:51 schreef Sterrenstof het volgende:

[..]

Ik verheerlijk niemand, ik stel alleen vast dat Rechts bijna nooit inhoudelijke antwoorden geeft op kritiek, maar meestal met populistische kreten komt en de echte antwoorden ontwijkt...
Rechts moest zonodig de oorlog en Irak steunen, je ziet de gevolgen, de ellende die dit gebracht heeft. Nog steeds zijn de massavernietigingswapens, die ook door onze regering als doorslaggevend argument gebruikt werden, niet gevonden..
Rechts moet zonodig iedereeen, die in verzet komt tegen onderdrukking, 'terrorist' noemen, als de onderdrukker een vriendje van de USA is.
Dat was 30 jaar geleden zo, aangezet door de USA, toen Allende in Chili vermoord werd , toen linkse vrijheidsdenkers... o nee, 'terroristen' in rechtse ogen, onder leiding van de papa van onze Maxima doodgemarteld of in zee geworpen werden, toen Vietnam platgebombardeerd werd...
En het is nog steeds hetzelfde liedje.
De Palestijnen worden nog steeds onderdrukt, Israël kan zomaar Libabnon vernietigen, alle vriendjes van Amerika - en de USA zelf - mogen terroriseren en ondemocratisch bezig zijn wat ze willen. Maar als je daartegen in verzet komt ben je wèl een terrorist...
De wereld mag kapot gaan aan moderne wapens, milieuvervuiling - het dierlijk leven en de oerwouden verdwijnen, als de grote bedrijven maar hun winsten halen en macht houden.
De mensen in de Derde Wereld moeten arm blijven om ons rijk te houden. Sociaal hoor, jij bent zeker ook 'christelijk'?
En over geld gesproken, weet je nog wat die JSF's en privatiseringen (om er maar een paar te noemen) ons kosten ?
En wie daar steeds meer geld aan verdienen ?

Dat schapie hiervan een graantje meepikt, ook al is dat steeds minder, en een auto heeft, is voor hem genoeg reden, om zijn geweten te sussen. Hij is zo bang voor zijn centen die nog overblijven, en de neger in zijn dochter....
foto

LOL!!! links doet net zo hard aan natuurvervuiling!!!!!

zaterdag 26 augustus 2006, 11:43 uur #65

Jootje90

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:55 schreef TiSNiX het volgende:

[..]

Oh wat ben jij toch ook een domoor hé.
Nee natuurlijk niet, kijk dat jij dat graag zou willen zien.....hahahahaahaha foto foto foto

Nee, dat wil ik niet graag zien, want ik ben helemaal niet heel rechts hoor. Maar goed, zo lijkt het alsof we een heel rechts kabinet gaan krijgen terwijl toch 60 procent niet rechts gaat stemmen dus dat zal wel meevallen.

zaterdag 26 augustus 2006, 11:46 uur #66

Jazoist

schone schijn

Ik dacht eergisteren al dat Wilders de grootste van de kleine 'rechtsere' partijen zou worden. Het viel me namelijk op dat toen Verdonk in beeld was, ze precies die stoicijnse paddenblik van Wilders probeerde te imiteren.
Zo gaat het in de rechtse politiek tegenwoordig, Elkaar proberen vliegen af te vangen zonder inhoudelijke kanten.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

FOK! Crew

zaterdag 26 augustus 2006, 11:50 uur #67

calvobbes

Als je niks meer te onderzoeken hebt, dan ga je onderzoeken of mensen linkser of rechtser stemmen dan een partij foto

Wat een flauwekul onderzoek....

zaterdag 26 augustus 2006, 11:52 uur #68

schapie_schapie

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 11:46 schreef Jazoist het volgende:
Ik dacht eergisteren al dat Wilders de grootste van de kleine 'rechtsere' partijen zou worden. Het viel me namelijk op dat toen Verdonk in beeld was, ze precies die stoicijnse paddenblik van Wilders probeerde te imiteren.
Zo gaat het in de rechtse politiek tegenwoordig, Elkaar proberen vliegen af te vangen zonder inhoudelijke kanten.

wilders+verdonk is goede combi

zaterdag 26 augustus 2006, 12:07 uur #69

Napalm

Brandbarbaar

Rechtser dan de VVD?

Volgens de politicologen is de LPF dat iig niet...
Nova is weer een linkse stemming aan het maken omdat er partijen zijn die niet meewillen in hun multiculti dromen..

quote:
VVD is rechtser dan Fortuyn'

De Lijst Pim Fortuyn is een klassiek rechtse partij. Minder rechts dan de VVD, iets conservatiever dan het CDA. Politicoloog Hans Keman heeft het wetenschappelijk nagerekend

NBdagblad bij de vorige verkiezingen

You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.

zaterdag 26 augustus 2006, 12:09 uur #71

Madine

VVD heeft mijn voorkeur, maar als het straks tussen CDA en PvdA gaat dan zal het een strategische stem op CDA worden. Het is de bedoeling dat CDA gaat formeren en de voorkeur gaat dan toch wel uit naar de VVD. Dat werkt nu ook prima, dus waarom niet? Hopelijk halen ze met z'n tweetjes +75 zetels, zou ideaal zijn.

zaterdag 26 augustus 2006, 12:12 uur #72

timba

set it up to blow it up

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:59 schreef TiSNiX het volgende:

[..]

Och kom op jongen...wat ze jou allemaal wijs gemaakt hebben, dit klopt echt niet hoor wat je verteld.
Dat zou wel heel erg simpel zijn vind je niet?

waarom zou je het ingewikkeld maken.. maar ok.. vertel wat positiefs over dit kabinet dan foto

Hell, I like you. You can come over to my house and fuck my sister.

zaterdag 26 augustus 2006, 12:17 uur #73

Heberg

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 11:28 schreef Jazoist het volgende:

[..]

Dat is vreemd ! Gisteren op het journaal zei Sacha de Boer nog dat het om 1-2 zetels ging. Er klopt iets niet aan dit nieuwsbericht of aan dat van gisteren?

Is NOS, linkse media. Laat je niet misleiden.

zaterdag 26 augustus 2006, 12:35 uur #74

Singa

Fear me!

Jammer dat die 4 partijen rechts van de VVD een verzameling is van de grootste randdebielen voorstelbaar. De meesten van hen hebben niet eens een fatsoenlijke opleiding achter de rug. Ik ben het best wel eens met een aantal punten die ze roepen, maar om nou 4 jaar lang mijn stem aan zoiemand te geven, never nooit niet.

Gallery Singa

zaterdag 26 augustus 2006, 12:46 uur #75

spinnner

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:20 schreef TiSNiX het volgende:
20% domme mensen natuurlijk volgens een aantal fokkertjes.... foto

20% vandaag de dag jah. We zijn nog eve van de verkiezingen verwijderd.
Met een heel klein beetje mazzel gebeurd er binnenkort iets waardoor het aantal in ene verbubbeld. Daar zullen die idioten vast en zeker wel aan mee werken..... foto (kennen jullie weer gaan roepen dat het om een verkiezingsstunt gaat)
heb nooit op de vvd gestemt hoor.
en ze krijgen hem enkel als het nu tussen hun en de pvda zou gaan.
Op dit moment denk ik aan wilders al zit ik met veel ander soort vragen bij hem.

zaterdag 26 augustus 2006, 12:49 uur #76

Aquila2005

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:35 schreef Singa het volgende:
Jammer dat die 4 partijen rechts van de VVD een verzameling is van de grootste randdebielen voorstelbaar. De meesten van hen hebben niet eens een fatsoenlijke opleiding achter de rug. Ik ben het best wel eens met een aantal punten die ze roepen, maar om nou 4 jaar lang mijn stem aan zoiemand te geven, never nooit niet.

1 van die 4 partijen heeft 30 % van de stemmen gehaald in Rotterdam. Dus je schaart 30 % van de Rotterdammers onder randdebielen. Dus je schaart mij onder randdebiel? Dat mag hoor, maar dan neem ik jou niet meer serieus.

zaterdag 26 augustus 2006, 12:52 uur #77

watchers

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:37 schreef timba het volgende:
door het programma door te lezen waarin staat: stoppen met bouwen van moskeën ( of moskees? ), afschaffen van islamitisch onderwijs, strenger asielbeleid...

dat maakt een partij rechts!

Grappig genoeg was je in de jaren 60 en 70 als je tegen religie en dit soort bijbehorende zaken was, juist links. Apart hè? foto

zaterdag 26 augustus 2006, 13:06 uur #78

timba

set it up to blow it up

ja ach.. alles verandert

Hell, I like you. You can come over to my house and fuck my sister.

zaterdag 26 augustus 2006, 13:10 uur #79

RuL0R

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:26 schreef plum het volgende:
Laat ik nu gedacht hebben dat het volk de VVD/CDA regering wel eens zat was en een meer liberale koers zou willen.
Ik denk dan ook dat er overwegend meer liks en meer volks gestemd gaat worden, men is de exterme bezuinigingen zwaar zat, wil meer geld in het loonzakje.
Zodat er meer kan worden uitgegeven aldus een betere economische situatie ontstaat, die nu onder druk gehouden wordt door de huidige regering. het zijn met recht een stel potters die niet opkomen voor de werkende mens, maar jiust te zwaar belasten, dat incusief de gemeentelijke belastingen die extreme stijgingen veroorzaken.
Zalm gaat als lachende derde straks er uit.
Het verwondert mij te lezen dat het nog rechtser kan.

Als we over zo'n 20 jaar met dezelfde staatschuld zitten als die we nu hebben gaan we het icm. de vergrijzing heel zwaar krijgen.
En over het aanwakkeren van de economie: die draait op dit moment in Nederland een stuk beter dan in de rest van Europa, voornamelijk door loonmatiging en (nog te weinig) vermindering van bureaucratie.
We gaan dus de goede kant op en met geld over de balk smijten en kadotjes uitdelen kunnen we over 4 jaar weer het CDA de rotzooi laten opruimen om vervolgens alleen maar op ze te gaan kankeren want Balkenende ziet er niet cool uit. (Dat valt tegenwoordig ook wel mee trouwens: http://www.nu.nl/mmbase/images/806971 )

Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.

zaterdag 26 augustus 2006, 13:11 uur #80

Napalm

Brandbarbaar

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:52 schreef watchers het volgende:

[..]

Grappig genoeg was je in de jaren 60 en 70 als je tegen religie en dit soort bijbehorende zaken was, juist links. Apart hè? foto

bijna goed, als je tegen de Christenlijke religie bent, dat is links en verheven. Tegen het moslim-geloof is rechts.

You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.

zaterdag 26 augustus 2006, 13:22 uur #81

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

21 procent, dat zijn dus grofweg 30 zetels. Verspreid over 4 partijen.

Meh, dat valt nogal mee.

Wel vreemd dat de peilingen aangaven dat Wilders op één zetel staat. En de rest nog op nul.

zaterdag 26 augustus 2006, 13:23 uur #82

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 13:11 schreef Napalm het volgende:

[..]

bijna goed, als je tegen de Christenlijke religie bent, dat is links en verheven. Tegen het moslim-geloof is rechts.

Bullshit.

zaterdag 26 augustus 2006, 13:26 uur #83

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Ahhh eindelijk laat 20% zich eens niet meer de mond snoeren door "extreem links". Jarenlang heeft links (dat zijn die krakers die demonstreren met geweld e.d.) ervoor gezorgd dat mensen hun mening onder de bank schoven, omdat het anders "discriminatie" was...

foto

Laat ik dit even duidelijk hebben. *stikt in het lachen* een stelletje ongewassen krakers heeft ervoor gezorgd, met geweld maar liefst, dat 20% van de Nederlandse bevolking haar mening ''onder de bank'' schoven?!

DAS WEL KNAP VAN DIE KRAKERS DAN! foto HAHAHA!

zaterdag 26 augustus 2006, 13:30 uur #84

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 11:41 schreef Winterkont het volgende:

[..]

LOL!!! links doet net zo hard aan natuurvervuiling!!!!!

Winterkont, hoe meer belachelijke ongefundeerde reacties ik van jou lees, hoe meer ik de indruk krijg dat je gewoon een jongetje van 13 bent dat een hekel aan allochtonen heeft en geen flauw benul heeft van hoe de politiek nou ECHT werkt. De eerste stap zou zijn om partijen eens in hun echte context te zien (socialistisch, liberaal, conservatief) en op te houden met dat enorme domme opdelen van de partijen in 2 kampen. (links en rechts)

Dat kan vandaag de dag namelijk écht niet meer.

zaterdag 26 augustus 2006, 13:30 uur #85

edcetera

...en nog veel meer

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:20 schreef TiSNiX het volgende:
20% domme mensen natuurlijk volgens een aantal fokkertjes.... foto

De enige domm mensen naar mijn mening zijn diegenen, die op hypocriete stemmingmisbruikers als Wilders willen gaan stemmen.
maar goed dat is mijn mening en iedereen is vrij te stemmen waarop hij wil.

Partij van de vrijheid foto

The best firms advertise the least...

zaterdag 26 augustus 2006, 13:43 uur #86

WitteAnjer

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:49 schreef Tarak het volgende:

[..]

Of CDA gaan stemmen, om te voorkomen dat de PvdA de grootste partij wordt.

is inderdaad de enige optie, zo slecht doen ze het niet en ze spelen niet voor sinterklaas zoals de pvda altijd deed, waardoor het begrotings tekort altijd maar opliep. Nu zijn ze in economisch balans en als de pvda weer komt, is al hun werk voor niets geweest en herhaalt de geschiedenis zich foto

zaterdag 26 augustus 2006, 13:49 uur #87

WitteAnjer

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 11:08 schreef sando het volgende:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:20 schreef TiSNiX het volgende:
20% domme mensen natuurlijk volgens een aantal fokkertjes.... foto

Dat zijn juist de verstandigste mensen,die hebben een eigen mening en hebben zich niet laten indoctrineren door de multiculturele staatspropaganda en het onderwijs.

Ik ben het wel met je eens als je bedoelt dat de jeugd tegenwoordig van wanten weet als ze inderdaad hun hersens kunnen gebruiken.
Ik vond Balki een slimme gozer in tegenstelling wat links wil suggereren.
Een bepaalde groep links dan.
Frisse winden in de politiek en geen stemversplintering is nodig lijkt me.
Maar ook allen voor 1 en 1 voor allen, graag echt aangepast nederlands foto

zaterdag 26 augustus 2006, 13:54 uur #88

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 13:49 schreef WitteAnjer het volgende:

[..]

Ik ben het wel met je eens als je bedoelt dat de jeugd tegenwoordig van wanten weet als ze inderdaad hun hersens kunnen gebruiken.
Ik vond Balki een slimme gozer in tegenstelling wat links wil suggereren.
Een bepaalde groep links dan.
Frisse winden in de politiek en geen stemversplintering is nodig lijkt me.
Maar ook allen voor 1 en 1 voor allen, graag echt aangepast nederlands foto

Ga nou eens weg met je links doet dit, links suggereert dat, bla bla bla.

Links en rechts bestaan niet. Het is op zijn best een enorm ruwe, achterhaalde indeling.

zaterdag 26 augustus 2006, 14:09 uur #89

zo-is-het

Ik vind het wel mooi, hehehehe.....

Op deze manier worden VVD en CDA nog kleiner na de verkiezingen en is een rechts kabinet dus helemaal van de baan.
Ook in een kabinet van PvdA en CDA krijgt het waarschijnlijk kleinere CDA nu veel minder in te brengen lijkt me.
foto

zaterdag 26 augustus 2006, 14:12 uur #90

watchers

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 13:11 schreef Napalm het volgende:
bijna goed, als je tegen de Christenlijke religie bent, dat is links en verheven. Tegen het moslim-geloof is rechts.

Ik weet het. Daarom leek het me wel wat om even de bijbehorende hypocrisie en inconsequenties in het denken aan te stippen. Tenslotte ging het toen om verzet tegen zaken die, nu het de islam betreft, met de mantel der liefde worden bedekt. Het kan verkeren.

zaterdag 26 augustus 2006, 14:14 uur #91

Diablo_GT

wazzda

Ik kan me echt niet voorstellen dat de gemiddelde fokker blij is met de bovenstaande lijst. (Bijna) Allemaal stel onervaren idioten.

zaterdag 26 augustus 2006, 14:16 uur #92

watchers

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 13:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Bullshit.

Klopt in de praktijk helaas heel aardig, hoor. Dat er mensen ter linkerzijde zijn die wel consequent zijn in hun principes doet aan die alledaagse praktijk weinig af.

zaterdag 26 augustus 2006, 14:19 uur #93

watchers

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 13:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ga nou eens weg met je links doet dit, links suggereert dat, bla bla bla.

Links en rechts bestaan niet. Het is op zijn best een enorm ruwe, achterhaalde indeling.

Dat klopt op zich. Indelen naar socialistisch, liberaal, etc. is al wat beter. Wordt er echter niet makkelijker op als mensen zichzelf gewoon enthousiast links of rechts blijven noemen.

zaterdag 26 augustus 2006, 14:25 uur #94

Moffel

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:55 schreef ymmv het volgende:
Die rechtse splinterpartijtjes zouden er goed aan doen om samen te werken bij de verkiezingen of zelfs te fuseren. De partijen lijken toch al voor een groot deel op elkaar, het neemt bij kiezers de angst weg dat een stop op die partij een weggegoide stem zal zijn omdat ze verder geen rol van betekenis kunnen spelen door hun geringe grootte, het zorgt voor een machtsblok die kabinet-"fähig" is, de lijsttrekkers zullen ook uitgenodigd worden voor verkiezingsdebatten, etc. Ik denk alleen dat de afzonderlijke ego's in eerste instantie te groot zullen zijn voor zo'n samenwerkingsverband.

idd te ego, maar de 1 is rechtser dan de ander, ook willen ze allemaal met de eer strijken als het goed gaat met de economie enz enz... is dus eigelijk niet mogelijk

das

zaterdag 26 augustus 2006, 14:32 uur #95

aap123

naar mijn mening moet iedereen genoeg geld krijgen om van te leven. En als iemand een hoge opleiding heeft genoten( kans die iedereen krijgt in NL) daar hard voor gewerkt heeft, en daarna een baan krijgt met veel verantwoordelijkheid, dan heeft zo iemand recht op meer geld. LOGISCH

Het is in NL al zo dat mensen die veel verdienen percentueel gezien zelfs meer betalen dan mensen met een lager inkomen( dit is dus eigenlijk al een superlinkse gedachte). Alle partijen links van de CDA willen dit percentage nog hoger opschroeven om deze zogenaamde ''zakenvullers'' nog meer te laten betalen. Een totaal hypocriet standpunt wat mij betreft. Alsof ze het geld gejat hebben van de armen, we leven niet meer in de tijden van robin hood mensen. Alles links van CDA loopt alleen maar te mekkeren hoe weinig ze wel niet verdienen ten opzichte van rijke mensen, kijk eens hoeveel je zelf verdient en wat voor verantwoordelijkheid je baan heeft( over het algemeen--> kom nu ff niet aan met zielige uitzonderingen van je broertje die zo weinig verdient door z''n handicap blabla)

ik hoop dat bos niet aan de macht komt met z'n partijprogamma ''hoe krijg ik nederland binnen 2 jaar nog dieper in de schulden''

laatst ook mooi voorbeeld, had het kabinet cda-vvd-d66 2 miljard MINDER TEKORT dan verwacht. Oftewel 2 miljard minder schuld dan verwacht. eerste wat Bos het volk loopt te verkopen is dat er er 2 miljard OVER is, NOT 2 miljard minder schuld die meneer er meteen maar weer doorheen wil jassen. Niet te geloven dat er nog mensen links stemmen. Die lui werken de hele economie naar de kloten als ze aan de macht komen.

Links staat voor GELIJK inkomen
rechts staat voor RECHTVAARDIG inkomen

en zo is het gewoon

zaterdag 26 augustus 2006, 14:42 uur #96

edcetera

...en nog veel meer

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 13:49 schreef WitteAnjer het volgende:

[..]

Ik ben het wel met je eens als je bedoelt dat de jeugd tegenwoordig van wanten weet als ze inderdaad hun hersens kunnen gebruiken.
Ik vond Balki een slimme gozer in tegenstelling wat links wil suggereren.
Een bepaalde groep links dan.
Frisse winden in de politiek en geen stemversplintering is nodig lijkt me.
Maar ook allen voor 1 en 1 voor allen, graag echt aangepast nederlands foto

De grootste kritiek, die de meeste tegenstanders van Balkenen!e hebben is zijn "Harry Potter imago" maar als President doet hij het absoluut niet slecht.
Uiteraard zijn er negatieve kanttekeningen te plaatsen zoals de vervreemding van Nederland t.o.v. de rest van Europa en het hielenlikkersgedrag (maar dat kenmerkt Nederland door de decenia heen) van de laatste jaren t.o.v de VS
Het CDA is helaas net als de PvdA de meest inhoudsloze partij, die er naar mijn mening bestaat. Helaas delen beide partijen de mening van de meerderheid van de Nederlandse samenleving en is er in Nederland nog een redelijke vrijheid voor andersdenkenden om hun mening te verkondigen: dat is wat (de tegenwoordig helaas misbruikte term, die alleen in Europa echt zichtbaar is) democratie inhoud!

Andere partijen zowel links als rechts (achterhaalde termen, maar om het voor de meeste FOKkers maar eenvoudig te houden) zulen de vooruitgang van onze samenleving moeten realiseren, maar deze 2 partijen zijn momenteel ons Nederlands fundament maar ons kiesstelsel heeft bewezen dat ook andere partijen een kans hebben (zie Paars). zoalng ze niet te extreem zijn (Fortuyn, CPN)
Dus zo on-europees zijn we ook weer niet!

The best firms advertise the least...

zaterdag 26 augustus 2006, 15:09 uur #97

Sander_K

quote:
Links staat voor GELIJK inkomen
rechts staat voor RECHTVAARDIG inkomen

idd, en een sociaal beleid zorgt dat het niet teveel de een, of de andere kant uitschiet toch? Sec genomen, lijken ze me allebei niet echt wenselijk.

zaterdag 26 augustus 2006, 15:48 uur #99

WitteAnjer

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 13:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ga nou eens weg met je links doet dit, links suggereert dat, bla bla bla.

Links en rechts bestaan niet. Het is op zijn best een enorm ruwe, achterhaalde indeling.

goh, een beetje suiker bij de aardbeien misschien? foto

zaterdag 26 augustus 2006, 15:49 uur #100

Jenga

maar dan anders

quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:44 schreef R@b het volgende:
In de weken voor de verkiezingen zijn het toch voornamelijk CDA, PvdA, VVD, SP en GL wat de massamedia zullen halen.

Onzin. Het Fortuynistische gekrakeel zal de aandacht voor links ruimschoots overstemmen. Media houdt van circus, niet van een Halsema die niks te melden heeft.

Deze sjors is niet de enige eikel

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf