sport
Ook de Unterhose moet uit
Dat tijdens het WK Oranjefans met een Bavaria Leeuwenhose aan de WK-stadions niet meer in komen is al bekend, maar ook de speciaal ontworpen onderbroek, de Unterhose, is uit den boze. Het kledingstuk, dat Bavaria liet ontwerpen als antwoord op het stadionverbod voor de Leeuwenhose, wordt nu ook geweerd door de FIFA in de WK-stadions. De Unterhose is een witte boxershort met daarop een afbeelding van de Leeuwenhose en de tekst Bavaria Unterhose.De Oranjefans die woensdag bij de wedstrijd van het Nederlandse Elftal tegen Argentinië de Unterhose droegen moesten al voordat ze de tribune opgingen deze in een soort kledinghokje uit doen en inleveren. De slachtoffers kregen er een gratis oranje poncho voor terug. De reden waarom de kleding van het Nederlandse bedrijf wordt geweerd is omdat het biermerk concurreert met een WK-sponsor. Alle trucs zijn nu wel bedacht volgens Roel de Lange van het Rotterdamse reclamebureau Great. "We hebben er nog één: De leeuwenhose bodypainten op een lichaam. Kijken wat ze dan doen."
De Nederlandse voetbalfans laten zich voor de wedstrijd Nederland-Portugal, die zondag wordt gespeeld, niet tegenhouden om toch de leeuwen- en unterhose aan te schaffen. De verkoop van deze sluikreclameartikelen loopt nog steeds goed.
Voor meer WK-nieuws kun je terecht op de speciale WK-site van FOK!
Alsof iemand daardoor minder van het andere merk zouden gaan drinken. Denk dat ze nu juist het tegenovergestelde krijgen fotofoto
Waar kan ik me aanmelden ? foto
Moet iedereen met de broek op de enkels gaan staan?
"Nou meneer, doe de broek maar uit!"
"Oke in orde! Nu graag even de onderbroek uit, kijken wat daar onder hangt?!"
foto
Goed zo FIFA vooral de sluikreclame verbieden en zo aanpakken!!! wedden als ze niks hadden gedaan was de verkoop van de leeuwenhose niet zo goed geweest en bavaria niet zo bekend dit wk
I do NOT shit where I eat
if I die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
Of nike-schoenen, of adidas-sokken..
Dit is echt te gek voor worden en moet verboden worden. Straks wordt het wk gesponsord door rayban, mogen mensen met een ordinaire bril niet naar binnen of moeten zonder bril het wk (zien te) kijken..
Ik denk niet dat ik nu alleen voor mezelf spreek, maar ik weet niet eens wie de officiele sponsor is.
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Als Nike nou een trapveldje aanlegt, mag je daar dan ook niet met een Umbro-shirtje rennen?
Wat ís dat nou voor logica!?
Een grote zepelin met groot spandoek eronder "BAVARIE WENST HET NEDERLANDS ELFTAL EN DE SUPPORTERS EEN FIJNE WEDSTRIJD"
kijken wat ze dan zullen doen. Neerschieten ?
Ze willen waarschijnlijk niet nog een zeppelin op de grond hebben foto
foto
Het gaat hun echt niet om die reclame in het stadion hoor.
Zulke evenementen gaan niet meer om het spel, maar om het geld....
Niets is aan het toeval overgelaten als het om geld gaat...
Zelfs de uitslag niet (al lopen daar de meningen over uitéén. Maar die omkoopschandaaltjes van afgelopen tijd zeggen mij iig genoeg.)
Het kaartje is je contract. je betaald niet voor het voetbal, maar voor een plaatsbewijs. de regels die in het stadion gelden, gelden dus ook voor jou.
niet om je tegen te spreken, maar wat je zegt komt op mij heel raar over
Volslagen belachelijk toch!
De inname van die spullen is pure diefstal.
Zó, nu eerst een Bavaria! foto
We weten nou allemaal wel, supporters en niet-supporters dat reclame kleding niet mag in dat stadion waar de regels van de stadion houders gelden.
Toch doen is gewoon dom.
Geef ze geen poncho maar een roze jurkje.
Dat zal ze leren!
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
de toegang weigeren? sorrie hoor, maar het blijft moedwillig schenden van sponsorrechten. en ookal draait het allemaal om geld, en zal de fifa ongetwijfeld ziekelijk veel geld overhouden aan deze exclusieve machtspositie; juridisch heb je geen poot om op te staan.
het blijft sluikreklame en juridisch mogen ze dat weigeren. eerlijk gezegd is er ook wat te zeggen voor de goede naamsbescherming. de hoofdsponsor heeft geld betaald voor de rechten en die rechten worden klaarblijkelijk scherp bewaakt.
om dan toch als een klein kind verder te gaan zoeken om de rechten te schenden vind ik persoonlijk zwaar irritant.
voor een grote groep zal deze kinderachtige manier van reklame voeren eerder averechts werken.
Dus je zou het van te voren moeten kunnen weten. foto
Voor de spelers en de fans draait het om voetbal. Voor de sponsors draait het voornamelijk om geld. Doe niet zo huilerig, zo gaat nu eenmaal in de wereld. Zo'n WK kun je nu eenmaal niet organiseren zonder geld.
Het wordt tijd dat de sponsorcontracten alleen nog maar te maken hebben met de borden langs het veld.
sommigen vinden het nu al normaal dat een sponsor bepaakt wat jij wel of niet mag dragen.
degene met de grootste bek heeft gelijk. maar niet bij mij.
ik vind hem zeer geslaagt, en mooi dat er eens een merk ingaat tegen het achterlijke sponsorbeleid rond voetbalwedstrijden!
Hoe zot moet het worden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken