Asielzoekers bivakkeren bij Vluchtelingenwerk
Een groep uitgeprocedeerde asielzoekers bivakkeert sinds dinsdag voor de deur van het kantoor van Vluchtelingenwerk in Amsterdam. Ze willen een gesprek met staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven (VVD) over het Nederlandse asielbeleid.
De groep op het Surinameplein bestaat volgens Vluchtelingenwerk uit ongeveer tien asielzoekers. Ze zijn grotendeels uitgeprocedeerd, maar willen niet terug naar Irak omdat het daar te gevaarlijk zou zijn.
De vluchtelingen vinden het Nederlandse asielbeleid willekeurig. Ze willen Teeven er op wijzen dat sommige Iraakse asielzoekers in België wel een verblijfsvergunning krijgen omdat dat land sommige delen van Irak wel als onveilig ziet.
Vluchtelingenwerk zegt begrip te hebben voor de situatie en motieven van de asielzoekers. Volgens de organisatie is de veiligheid in zeven regio's in Irak 'erg slecht'. "Het aantal geweldsincidenten, zoals zware bomaanslagen, neemt nog steeds toe."
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
Die sturen ze gewoon weer linea recta terug naar NL.
Kost alleen maar extra geld, en niemand schiet er ook maar iets mee op.
Saudi Arabië , Jordanië en/of Turkije liggen veel dichter bij Irak.
Tunneltje graven waar die Portugezen voor onderbetaald krijgen.
Gewoon zware loden bal aan hun been en graven.
Maar ze zouden natuurlijk gewoon gedwongen het land uit gegooid moeten worden.
Wij willen ze ook niet. Retour afzender. Hun probleem.
We moeten niet altijd zo moeilijk doen.
Kost dus een hoop geld + lost het probleem niet op.
Bijzonder.
We zitten met sommigen gewoon opgescheept.
Blijkbaar 'doen we dat wel ja'.
Want 'Irak wil ze niet hebben' en dus blijven ze hier maar. Dat doen we dus wel.
Terroristen weten genoeg manieren om toch ergens te komen.
Waarom ook deze personages niet?
Dus als we ze uitprocederen blijven ze hier toch?
Kunnen we ze beter niet uitprocederen...
en dan?
sorry maar er zijn altijd wel manieren.
Desnoods gewoon druk op Irak: 'hoezo niet terug willen, jullie hebben niets te willen, het zijn jullie burgers, jullie behandelen ze maar goed, succes ermee'.
LE-ZEN.
En Irak wil ze idd ook niet als het gedwongen is.
En nu?
En bent nu wel heel erg onderbuikerig aan het wezen. Zet je ratio eens aan.
Je reactie over onderbuik gevoelens, of zoals nu iets afstempelen als zijnde belachelijk. Ik weet het niet maar volgens mij voldoe jij aan wat ook wel omschreven is als een ..... Mag je zelf invullen.
Wanneer tonen we eens ballen en hebben we lak aan de Iraaks wens om die lui niet terug te willen?
Wanneer stoppen met het zeggen van 'okay is goed sorry' en zetten we uitgeprocedeerden gewoon UIT.
UIT is UIT.
De Staat (IND/staatssecretaris) is veel strenger dan leken ooit zullen geloven. En dat allemaal dankzij d Vreemdelingenwet van Job Cohen...
Oh, ironie.
IND-personeel mag deze mensen persoonlijk begeleiden naar hun nieuwe woning.
snap je mijn punt?
En dan heb ik het niet eens over of "veilig" wel "veilig"is, en of "veilig" wel "veilig"is voor iedere Irakees.
Juridisch, fuck Irak. Wij hebben ze uitgeprocedeerd, dus dan gaan ze mooi terug.
De werkelijkheid maken we zelf.
En laten die van Marokko dan ook direct uitnodigen, want daar hebben we ook nog een mooi appeltje mee te schillen.
Tijd om spijkers met koppen te slaan.
Theedrinken is afgelopen.
Puik idee voor de deze tijd van de avond.
Iemand die onvoldoende kan " aantonen" dat zijn asiel noodzakelijk is kan uitgeprocedeerd zijn. De uitzetting kan opgeschort worden. Het uitzetten is overigens een bevoegdheid van de minister van Justitie.
Verdrag van Dublin. Je dient de eerste gelegenheid asiel aan te vragen en daar je procedure af te wachten. Als er een uitspraak is is deze geldig voor alle aangesloten landen.
Mocht je op basis van je vingerafdruk al voorkomen ben je een "Dublin claim" en ga je terug naar dat land. Met opheffing van de binnengrenzen maakt dat eigenlijk weinig uit gezien het feit dat je zo weer terug kan zijn.
Daarnaast kun je als asielzoeker dus ook makkelijk verdwijnen. Je dient je vaak zelfstandig te melden om je uitzetting te bewerkstelligen en je kunt dit dus frustreren door nooit op te komen dagen.
Hierbij zullen zwaarwegende belangen moeten worden aangevoerd zoals familie leden in dat land of medische problematiek
"De PvdA" heeft illegalen niet legaal gemaakt omdat "illegaal" bij mensen geen juridische betekenis heeft (i.t.t. handelingen & goederen); het zijn "personen zonder verblijfsstatus", wat overigens *niet* bij iedereen inhoudt dat ze die status nooit zullen krijgen. "Legaal maken" zou inhouden dat "de PvdA" alle statuslozen een verblijfsvergunning heeft gegeven en bij mijn weten hebben ze dat toch echt niet gedaan.
Personen kunnen schuldeloos geen verblijfsstatus hebben (waardoor je ze niet kunt straffen, we zijn Noord-Korea niet
En nee, het is niet toegestaan om ze dan maar in een ander land te dumpen (hoewel Verdonk dat een paar keer geflikt heeft), want als *wij* dat gaan doen, houdt dat geen enkel land tegen om hún ongewensten in NL te droppen. We kunnen immers alleen dumpen als we eenzijdig een aantal internationale verdragen opzeggen en daar kunnen we ons niet meer op beroepen als dat ons opeens weer goed uitkomt.
* met name de Franse marechaussee is echt pislink op NL omdat Teeven ooit opdracht gaf om een man die in Frankrijk een EVRM-verzoek had lopen (nadat de Franse 'chaussee tijdens een tussenlanding had geconstateerd dat de uitzettingspapieren niet deugden en de man volgens henzelf onnodig gewelddadig werd behandeld) terug te halen naar NL, om hem alsnog vanuit NL te kunnen uitzetten. De ernstig zieke man is inmiddels spoorloos; de dure privékliniek die Teeven had "geregeld" (omdat de rechter anders geen toestemming voor uitzetting gaf) had geen geschikte faciliteiten (waarvoor ze Teeven hadden gewaarschuwd) en een (veel goedkoper & westers georiënteerd) ziekenhuis dat wél de faciliteiten had, mocht niet van Fredje.
Of dit vooropgezet is zullen we nooit weten, maar het feit blijft dat het Teeven ontzettend goed uitkomt dat de man nu niet meer in Frankrijk zal opduiken voor de behandeling van zijn EVRM-verzoek.
P.S. wat valt hier nou weer aan te minnen? Gewoon alleen dat het een post van mij is?
[ Bericht gewijzigd door DarkSkywise op donderdag 3 april 2014 @ 17:10 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken