Nieuws
Werkgever plant computerchip in bij personeel
In Amerika gaat een bedrijf dat beveiligingsapparatuur verkoopt computerchips implanteren bij zijn werknemers. De chip, zo groot als een rijstkorrel, geeft de werknemers toegang tot de kluizen van het bedrijf. Het is naar verluidt de eerste keer dat zoiets in Amerika gebeurt."Het is een passieve chip. Er wordt geen signaal uitgezonden. De chip is net als een sleutelkaart", aldus directeur Sean Darks van het betreffende bedrijf CityWatcher.com. Daarmee wil de directeur, die zelf ook een chip in zijn lichaam heeft zitten, zeggen dat de chips niet gebruikt kunnen worden om het doen en laten van zijn werknemers na te gaan. De werknemers zijn ook niet verplicht om de chip te laten implanteren.
Verder er g apart lijkt me.ouden ze daar niet tegen in protest komen?
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Dus ook hierover loopt die directeur uit zijn nek te lullen.
Werkgever: Je mag kiezen: die chip erin, of jij eruit! foto
Je kan niet anders verwachten van die yankees
zoiets kan ook alleen uit Amerika komen
Stelletje mafkezen daaroo foto
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
foto
muziek weblog
(Onbekende) psychedelische meesterwerkjes
Toffee Sunday Smash Dutch Psych Special Online!!
Maar eh... waar kan ik zo'n chippie krijgen? Dan hoef ik mijn sleutel nooit meer te vergeten... en hoef ik geen paswoorden meer in te voeren. Lijkt me aardig handig foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Wat ermee bedoeld wordt is dat Big Brother ze niet kan volgen omdat die dingen alleen iets doen vlakbij een detector. Prima zaak.. Kan niet wachten tot die dingen overal beschikbaar worden en sleutels tot het verleden behoren.
Abusing semicolons since 1987.
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
'inbreker hakt arm af, om binnen te komen' foto
Dan hoef je helemaal niets te implanteren,lijkt mij in ieder geval beter.
hij komt terug, open zo de kluis en dag data..., dag bedrijf...., welkom faillisement... foto
never nooit niet dat er een chip in mijn lijf komt!
Ja wil je aankopen doen, voedsel kopen, kan dat alleen maar dmv die chip. Ja lekker makkelijk toch zegt de mainstream media. Geen gekloot meer met geld en pasjes. Ook kan je kan bijv je kind nooit meer "kwijtraken" dmv die chip.
Lees bijvoorbeeld de openbaringen van de bijbel er maar na. Dat stukje over merkteken van de duivel...
-edit: foutjes bedankt even weggehaald foto-
Goed, je kan er natuurlijk gelijk een bom in zetten die je op afstand kan laten exploderen als iemand een rotte appel blijkt te zijn. En voor het geval je zeker wil weten dat de rotte appel niet de chip verwijderd kun je er ook voor zorgen dat de springlading ontploft als er mee geprutst wordt. En voor het geval zo'n ding per ongeluk af gaat kun je in het contract een paar clausules opnemen die jou van alle blaam vrijwaart.
Aan alles is al lang bedacht. Zie diverse science fiction boeken en films.
Tot noch toe werd het alleen niet geimplementeerd vanwege diverse morele bezwaren. Er zijn dus blijkbaar mensen die die morele bezwaren bewust opzij schuiven. En de vraag is dan: tot hoe ver zijn die mensen bereid hun morele bezwaren opzij te schuiven.
En zo lang er mensen zijn die de implicaties van te voren niet kunnen inzien (lees: mensen met blijkbaar een gemiddelde geestelijke capaciteit), zullen ze hun gang kunnen gaan.
Ach, who cares, zo lang je niet gedwongen wordt om zo'n chip te dragen. Oh wacht, daar heb je alleen een machtige overheid voor nodig...
Eentje voor het werk, eentje voor de disco, voor pinautomaat, voor de bakker, supermarkt, etc etc
Nu al zie je steeds meer camera's verschijnen op straat en op de werkvloer.
Die camera's zijn echter niet in staat om echt vast te stellen wie het geweest is die daar-en-daar liep. Met een RF-id scanner kun je dat wel.
Die camera's zijn aanzienlijk duurder dan zo'n scanner, in aanschaf en gebruik.
Daarmee heb je dus ook gelijk het grootste nadeel van grootschalige toepassing van RF-id.
Iedereen kan die ontvangers betalen, dus je zult ze ook steeds meer tegen komen.
Naast mensen zullen dus ook artikelen voorzien gaan worden van RF-id tags.
Beetje vervelend als je medicijnen bij je hebt en je loopt een bank binnen om een hypotheek af te sluiten. Mischien kunnen ze dan niet precies scannen welke medicijnen je bij je hebt, maar wel dat je ze bij je hebt en hoeveel.
Nog een voorbeeldje.
Stel op straat komen er steeds meer van die scanners. Denk niet dat ze dat niet zouden doen, want ze vragen nu ook al alle internetgegevens en telecom gegevens van iedereen en afluisteren kost tegenwoordig ook maar zo'n 13 euro per tap.
Dan is het toch best wel lullig dat je niet meer een bepaalde baan kunt krijgen bij de overheid omdat je nogal vaak in de buurt geweest bent bij de plek waar terroristen gewoond hebben.
Allemaal voorbeelden van dingen die ineens mogelijk zijn wanneer iedereen te scannen is op afstand.
Doordat nu dus bedrijven al beginnen met deze rotzooi neemt de drempel steeds verder af en krijg je dus steeds meer het effect dat het volk het zomaar zal accepteren wanneer de overheid ineens gaat komen met "voordeeltjes" wanneer je zo'n chip neemt en later het verplicht gaat stellen.
Dit soort dingen moet je niet willen, ook al denk je "oh maar ik heb niets te verbergen". Er is hier namelijk geen sprake van iets willen verbergen, maar dat je echt in de problemen kunt komen wanneer je op een dergelijke manier gevolgd kan worden.
Nu al hanteren ze in de VS erg strakke lijsten met achternamen om te bepalen of je wel of niet mag vliegen, maar dan is het een lijst van mensen die ergens gelopen hebben.
Als zoiets zich verder ontwikkelt (wat zeker weten zal gebeuren (minotory report?) kan je er nogal vervelende dingen mee doen, zoals jij al zegt voor criminelen, maar de defenitie van een crimineel is in de ogen van elke overheid anders .....
Het verhaal van dit bedrijf is echter wel een beetje vaag, een passieve chip?!? Maar goed, daar hadden meer mensen zich al over verbaasd
Here is the new synthesis; it will be implemented;
Digital signals embedded within;
Beneath the skin ...
The flesh of man is chained unto
The terrifying legends of the hidden truth;
We are an omen bound to the flame
We are the sacrifice unto its name ...
Behold the face of tyranny, its image conceived;
Let he who has wisdom and understanding see
The mark of the beast, the mark of the beast...
De eindtijd nadert.
Hier nog een interessant artikels over een chip in je lijf.
http://forum.freespeech4u.com/viewtopic.php?t=3656
En hier nog een dat ze dat stiekem ook in artikelen in de supermarkt gaan stoppen:
http://forum.freespeech4u.com/viewtopic.php?t=4521
Om nou te stellen dat het "merkteken" een rfid chip is, zijn typische denkbeelden van deze tijd. In en voor de tweede wereldoorlog was de swastika het merkteken. Anderen beschouwen tatoeages vast als merkteken.
Net zoals met die nostradamus "voorspellingen": je kan ze altijd wel ergens een keertje aan koppelen. Heel leuk, maar ook heel nutteloos.
Kijk maar eens naar die mensen die smart-cards van Mondex als "duivels" bestempelen, want MON op een telefoon is 666. Alleen wat er dan vergeten wordt is dat er honderden, duizenden zich met dat soort technieken bezighouden. En ja, natuurlijk zal er dan eentje "666" op zo'n manier in zijn naam hebben. Maar zegt dat wat? Nee, het is alleen dom van die goedgelovige mensen om niet even zelf na te denken.
Maar voor andere zaken zijn RFID chips erg handig. Ter vervanging van barcode bijvoorbeeld. Ze zijn veel eenvoudiger uit te lezen.
Het signaal van een (passieve) RFID chip is trouwens makkelijk te blokkeren, dus als je ongezien ergens heen wil, is het geen probleem.
Ik zag hierboven een link naar het Fok forum over Mondex, 666 en het zogenaamde merkteken. En dat is zo'n lulkoek. Mensen willen dat kennelijk graag geloven, zo graag dat ze onzin zijn gaan invoeren en mensen dat nog geloven ook.
Men denkt overigens dat het merkteken oorsponkelijk wel eens kon slaan op de zegel van de Romeinse keizer.
Later heeft men ook beweert dat barcodes het merkteken waren en nu dus RFID chips. En straks is het vast weer iets anders.
16. En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden.
jullie kunnen zeggen wat jullie willen maar het gaat er toch aan komen en de ontwikkellingen zullen steeds verder gaan totdat niemand er meer omheen kan.
17. En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest of het getal zijns naams.
toevallig is 666 van MON en ja ik kwam er toevallig achter en of jullie me nu belachelijk maken of niet die ''fout'' (666) is 2000 jaar geleden voorspeld
Over Mondex: zie b.v. http://urbanlegends.about.com/library/bl_mondex_biochip.htm
Het hele Mondex verhaal van je is onzin. Lulkoek. Verzonnen. Goedgelovigheid. Urban legend. Hoax. Hopelijk komt het zo een beetje over.
Niemand beweert dat "Onderweeg Naar Morgen" gelijk is aan 666, of de Norddeutsche Neueste Nachrichten of Microsoft Operations Manager of het Mon volk in Birma. Terwijl die volgens de kromme "MON = 666 want ik gebruik de 6-toets om de letters MON in te voeren op mijn telefoon" logica net zo duivels zijn. Het echte beest is natuurlijk Motorcaravan Motorhome Monthly. Om die afkorting in te voeren moet je immers precies 666 intypen.
Betekent dat nu dat het beest in een camper rondtoert?
Mork callin Orson,
Star Trek is already among us.
foto
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Zie http://www.geodan.nl/nl/g(...)_1/GD2005-1_RFID.pdf
En als de scanner dan al weet dat het Pietje is, dan kan ie ook wel onthouden wanneer Pietje langskwam
Het is een spoel die zo nu en dan wordt kortgesloten. Het principe is dus goed vergelijkbaar met een metaaldetector.
Daarin zitten 2 spoelen. De ene zend een signaal uit en de andere spoel ontvangt dat signaal. Als het ontvangen signaal veel afwijkt van het uitgezonden signaal, wil dat zeggen dat er iets in de weg zit wat die verandering veroorzaakt.
Het bierdopje wat je dus met de metaal detector tegenkomt gaat niet ineens signalen uitzenden, maar verstoort door zijn aanwezigheid wel het signaal.
Die RF-id chip is exact gelijk, met dit verschil dat die chip het signaal ook gebruikt om zichzelf van energie te voorzien en er soms "wel is" en soms "niet is", door het spoeltje kort te sluiten.
dat geeft niets, daar komt ook een chip voor..
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken