Nieuws
Kaper Sex.com in Mexico gearresteerd

Kremen registreerde Sex.com in 1994, toen domeinnamen nog gratis waren. De ondernemer zag echter meer heil in het eveneens door hem geregistreerde Match.com, dat hij opbouwde tot een grote datingsite. Cohen wist in 1995 met vervalste documenten via dotcombeheerder Network Solutions de URL, waarmee tot op dat moment nog niets was gebeurd, in handen te krijgen. Toen Kremen maanden later merkte dat hij het domein niet meer in handen had, deed hij zijn beklag bij Network Solutions. Deze meldde hem echter dat er geen wetgeving aangaande virtuele diefstal bestond.
Wat volgde was een jarenlange rechtszaak. Cohen had ondertussen het handelsmerk Sex.com geregistreerd, wat het voor Kremen juridisch nog moeilijker maakte de site weer in handen te krijgen. In 2001 werd Cohen eindelijk veroordeeld, maar de oplichter was inmiddels de grens over gevlucht en had een groot deel van zijn geld op buitenlandse rekeningen gestald. De zaak Cohen versus Kremen leidde twee jaar geleden tevens tot de historische gerechtelijke uitspraak dat een domeinnaam het eigendom is van diegene die hem registreert.
Edit: 65 miljoen, had op een andere site 25 miljoen gelezen!
foto
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Kremen had Sex.com vastgezet, eigenlijk is dit hetzelfde als patent/rechten ergens op hebben, het is van jouw, als anderen dat willen hebben/gebruiken moeten ze dat of kopen of huren fo wat dan ook, met jouw toestemming natuurlijk. Dat kan een rechter ook ter plekke verzinnen.
Dus Cohen is gewoon verkeerd, en omdat deze bakken met geld heeft verdient en met vervalste documenten heeft verdient mag hij dus wel flink dokken.
Het is echt wel hard te maken dat hij door de naam sex.com alleen veel meer klandizie heeft gehad.
Dat is namelijk een makkelijk te verzinnen naam, net als kut.nl of zo...
Laat Network Solutions dan die Cohen maar weer aanklagen foto
Weet iemand of het hier gaat om familie van Job 'Tarzan' Cohen? foto
65 mil was tijdens de uitspraak natuurlijk wel relatief meer dan nu...
Vraag me af of hij ook rente moet betalen over dat bedrag of dat het 65 blijft.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken