Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Knorretje niet meer welkom op Engels gemeentekantoor

David Amon (Davitamon)

Plaatjes van Knorretje, het vriendje van Winnie de Poeh, en andere afbeeldingen van varkentjes zijn niet langer gewenst in een Engels gemeentekantoor in West Midlands. Dit is bepaald na een klacht tegen stressballetjes in de vorm van een varkentje.

Medewerkers moeten dergelijke voorwerpen, van speelgoed en porseleinen figuurtjes tot Winnie de Poeh kalenders met Knorretje erop, verwijderen van het kantoor. Dit om te voorkomen dat de Islamitische medewerkers, welke varkens als onrein zien, zich beledigd voelen. "Dit is tolerantie van geloofsovertuigingen", aldus gemeenteraadslid Mahbubur Rahman.

'Onrein' en niet meer welkom

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

161 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 2 oktober 2005, 01:05 uur #1

Esc

quote:
"Dit is tolerantie van geloofsovertuigingen", aldus gemeenteraadslid Mahbubur Rahman.

Nee dit is intolerantie vanuit de islam

10 Reasons To Love Palestine

zondag 2 oktober 2005, 01:05 uur #2

Jouke

Ik ben een bomenknuffelende groenlinks stemmer en zelfs ik vindt dit belachelijk !

zondag 2 oktober 2005, 01:07 uur #3

ClubMed

???¿¿¿

Wat is dit toch een belachelijke BS...
Tolerantie is ook dat zij gewoon erkennen dat wij van varkentjes houden en ze zelfs opeten...
Dit is gewoon weer pure overheersingsdrang van onze buurtjes uit het Oosten.

Owkee... dit is de deal. Wij doen onze varkentjes weg en jullie die hoofddoekjes.
Es kijken wat voor een reactie je dan krijgt.

zondag 2 oktober 2005, 01:07 uur #4

darkskedar

hoi!

klote moslims ook altijd foto

zondag 2 oktober 2005, 01:08 uur #5

orion76

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 01:05 schreef Esc het volgende:

[..]

Nee dit is intolerantie vanuit de islam

foto

zondag 2 oktober 2005, 01:08 uur #6

Geitjes

quote:
"Dit is tolerantie van geloofsovertuigingen"

En een geloof zelf hoeft niet tolerant te zijn? Ze zeuren altijd zo over tolerantie terwijl ze zelf geen ene fuck tolereren foto

zich aangesproken voelen door een tekenfilmfiguurtje, wie is hier nu ****ing intolerant?

zondag 2 oktober 2005, 01:09 uur #7

Esc

De volgende stap is het censureren van boeken, televisie en internet op zaken die beledigend zijn voor moslims?

10 Reasons To Love Palestine

zondag 2 oktober 2005, 01:09 uur #8

Baron69

Bullshit.
Als gastheer/vrouw hoor je je nie aan te passen aan je gast, maar andersom! foto

Kom ik laatst bij een vechtpartij, breekt er inneens een voetbalwedstrijd uit!

zondag 2 oktober 2005, 01:10 uur #9

Vampier

SoCal FTW

quote:
"Dit is tolerantie van geloofsovertuigingen", aldus gemeenteraadslid Mahbubur Rahman.

Mijnheer is een troll geloof ik foto

Free people own guns! Slaves do not!

zondag 2 oktober 2005, 01:10 uur #10

Wer-Al_Zwowe

Caught in a landslide

Dan kun je alles wel verbieden. Overal is er wel iemand voor te vinden, die er problemen mee heeft.

No escape from reality

zondag 2 oktober 2005, 01:10 uur #11

Sejr

Knorretje! foto

En welke hals geeft z'n werknemers nou zó een opdracht? Vuile buiger..
Rot op, als ik kom melden dat ik van mijn geloof arbeidsuren onrein moet vinden en ik me daarom beledigd voel als ik moet werken, wordt ik toch ook niet doorbetaald op m'n krent gezet? Ohja, toch......het uitkeringsverhaal.

zondag 2 oktober 2005, 01:15 uur #12

thyrza4

van mij

hahaha,,weet je wat het leuke is!!!

knorretje is helemaal geen varkentje! maar een gordeldier moest het ooit voorstellen!

leven en laten leven!

zondag 2 oktober 2005, 01:16 uur #13

Clairvaux

Normaal is Nederland trendsetter met dit soort dwaasheid.
Te idioot voor woorden. UK shame on you.
foto

A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)

zondag 2 oktober 2005, 01:17 uur #14

Lynx666

Terug.

Dit valt niet onder "tolerantie"

Tolerantie is de ander minder beperkingen opleggen, niet jezelf omwille van anderen méér beperkingen opleggen.

Tolerantie zou zijn dat die islamitische werknemers deze beelden op de werkvloer accepteren (tolereren!), óndanks hun geloofsovertuiging. (En ook niet meer dan normaal IMO)

Btw- Deze maatregel is dus preventief ingevoerd? Zover ik kan zien in het bericht is er niet geklaagd over deze voorwerpen.

zondag 2 oktober 2005, 01:19 uur #15

F1_Kimi_Raikkonen

hun komen naar het westen toe laat die GASTEN ZICH maar aan passen aan ons
Of zal ik ze gelijk nu maar ff me pinpas geven en code ???

Die stink honden die hier heen komen passen zich ,maar gewoon aan !! foto foto foto

zondag 2 oktober 2005, 01:20 uur #16

VaLkyRie

tot de schijt ons doodt!

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 01:15 schreef thyrza4 het volgende:
hahaha,,weet je wat het leuke is!!!

knorretje is helemaal geen varkentje! maar een gordeldier moest het ooit voorstellen!

foto
Te onzinnig dit!

Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.

zondag 2 oktober 2005, 01:23 uur #17

cleanwindow

Keep it clean

quote:
Councillor Mahbubur Rahman, a practising Muslim, backed the ban. He said: “It’s a tolerance of people’s beliefs.”

Dan moeten alle spaarvarkens ook de bank uit.
En de hompen shoarma boven de Egyptenaar (tegen mijn geloof als vegetariër) foto

zondag 2 oktober 2005, 01:25 uur #18

thyrza4

van mij

heb net even nagekeken in het grote boek der wijzen....

KNORRETJE is een GORDELDIER!!!! foto foto foto zijn die ook onrein voor de islam?

leven en laten leven!

zondag 2 oktober 2005, 01:27 uur #19

demonic

Ik had al zo'n vermoeden dat het hier ging om een islamitisch element bij het lezen van de headline, hellaas bleek het waar te zijn bij het lezen van het geheel. Ook werd het mij weer eens duidelijk dat moslims in machte op maar een ding uit zijn foto

zondag 2 oktober 2005, 01:31 uur #20

IronMikey

Ik als moslim vind dit ook erg stom.

zondag 2 oktober 2005, 01:34 uur #21

Nekozumi

Arme knorretje foto

Vind dan ookk dat ze alles moeten verwijderen wat met het islamitische geloof te maken heeft anders is het niet eerlijk foto

Maar het is en blijft een stomme regel

zondag 2 oktober 2005, 01:43 uur #22

faltox

Ik weet wel welke film ze op een personeelsavondje gaan kijken....

BABE!

foto

zondag 2 oktober 2005, 01:44 uur #23

watals

Ik las het artikel en verwachte iets inzake copyright-schendingen. Toen ik aan het einde van het artikel de werkelijke reden las viel mijn bek open...

Als je dan ook de werkelijke aanleiding bekijkt : Dit is bepaald na een klacht tegen stressballetjes in de vorm van een varkentje. en de 'verpakking' : "Dit is tolerantie van geloofsovertuigingen" .

Dit heeft NIKS met tolerantie te maken. Geloof niet dat er ooit een jood een (aan)klacht heeft ingedient tegen varkensstressballetjes ... of een indier tegen koffiemokken met koeien erop ... of ...

Somebody asked Someone to do something Anyone could do. The story of Somebody,Someone and Anyone ...

zondag 2 oktober 2005, 01:45 uur #24

watals

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 01:25 schreef thyrza4 het volgende:
heb net even nagekeken in het grote boek der wijzen....

KNORRETJE is een GORDELDIER!!!! foto foto foto zijn die ook onrein voor de islam?

WHAHAHAHAHA foto

Somebody asked Someone to do something Anyone could do. The story of Somebody,Someone and Anyone ...

zondag 2 oktober 2005, 01:48 uur #25

FiveseveN

Dit is nog maar het begin. Langzamerhand, stap voor stap, zal alles, tot in alle geledingen, worden gemoslimificeerd. Het blijft democratisch, dat wel natuurlijk.

zondag 2 oktober 2005, 01:52 uur #26

watals

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 01:48 schreef FiveseveN het volgende:
Dit is nog maar het begin. Langzamerhand, stap voor stap, zal alles, tot in alle geledingen, worden gemoslimificeerd. Het blijft democratisch, dat wel natuurlijk.

Duurde een tijdje, maar de moren hebben eindelijk Engeland bereikt ...

Somebody asked Someone to do something Anyone could do. The story of Somebody,Someone and Anyone ...

zondag 2 oktober 2005, 01:54 uur #27

Kyukushinkai

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 01:05 schreef Jouke het volgende:
Ik ben een bomenknuffelende groenlinks stemmer en zelfs ik vindt dit belachelijk !

Ik stem ook links, en vind dit echt te belachelijk voor woorden. Dit soort debiele acties geven idioten als Engelse versies van Wilders de wind in de rug. Maar rechts schreeuwerdjes, je ziet, het gebeurt niet alleen in Nederland, je hebt overal in Europa te ver doorgeschoten politieke correctheid.

zondag 2 oktober 2005, 01:57 uur #28

marnixds

Tolerantie moet van 2 kanten komen.Knorretje en Winnie de Poeh zijn onderdeel van de Engelse cultuur en als je al niet meer de Engelse cultuur mag promoten in......Engeland......... foto

zondag 2 oktober 2005, 01:58 uur #29

watals

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 01:57 schreef marnixds het volgende:
Tolerantie moet van 2 kanten komen.Knorretje en Winnie de Poeh zijn onderdeel van de Engelse cultuur en als je al niet meer de Engelse cultuur mag promoten in......Engeland......... foto

"waren" onderdeel van de engelse cultuur. Zijn nu onderdeel van Disney enterprises foto

Somebody asked Someone to do something Anyone could do. The story of Somebody,Someone and Anyone ...

zondag 2 oktober 2005, 02:02 uur #30

Mr.Spock

En op deze manier, langzaam maar zeker.......

We staan erbij en we kijken ernaar.

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

zondag 2 oktober 2005, 02:04 uur #31

Lagging

Ach, het zal hier wel om zo'n Brits moslim-ghetto gaan waar voor de rest geen blanke hond meer woont. Zo achterlijk zijn die Britten over het algemeen niet. Zou mij benieuwen wat een rechter daarvan vind als ze je daarvoor ontslaan.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

zondag 2 oktober 2005, 02:15 uur #32

RDJ134

ROTFLMAO!!!

zondag 2 oktober 2005, 02:16 uur #33

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

We kunnen er misschien Geitje van maken ... foto

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zondag 2 oktober 2005, 02:20 uur #34

Tapie_Tapacho

quote:
Dit om te voorkomen dat de Islamitische medewerkers, welke varkens als onrein zien, zich beledigd voelen. "Dit is tolerantie van geloofsovertuigingen", aldus gemeenteraadslid Mahbubur Rahman.

Moet je toch wel heel stevig aan de fles zijn om dit te kunnen verzinnen.

foto

zondag 2 oktober 2005, 02:21 uur #35

Grimpooper

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 01:54 schreef Kyukushinkai het volgende:

[..]

Ik stem ook links, en vind dit echt te belachelijk voor woorden. Dit soort debiele acties geven idioten als Engelse versies van Wilders de wind in de rug. Maar rechts schreeuwerdjes, je ziet, het gebeurt niet alleen in Nederland, je hebt overal in Europa te ver doorgeschoten politieke correctheid.

De Idioten zijn WIJ,diegenen die alleen op internet durven schreeuwen en onszelf in onze eigen berichten tegenspreken.
Wilders is samen met Hirsi Ali zowat de enige niet-idioot in Nederland.
Heb een beetje respect voor de niet-collaborateurs die openlijk met gevaar voor eigen lijf en leden nog de waarheid durven uiten !
Wij en de moslimgemeenschap zijn de welwillende idioten en we gaan dat nog ten volle bewijzen samen met de rest van Europa.
Dan wordt het toch nog een dierencarnaval.

Schoenmaat: Ja ...ja ...Als ik veel moet wandelen ben ik wel een maat van schoenen, ja.

zondag 2 oktober 2005, 02:27 uur #36

GeitO_o

Would-be hero

Dit heeft niets met tolerantie te maken, maar juist alles met intolerantie van de Islamitische medewerkers. Belachelijk dat dergelijke politieke correctheid tot zulke rechtsongelijkheden kan leiden foto

Leef in vrede

zondag 2 oktober 2005, 02:28 uur #37

Klemvast

The Goat

Moslims zijn op dit moment gewoon te sterk bezig zichzelf "te bewijzen" als gelovigen. Ze kunnen dat soort afbeeldingen namelijk ook gewoon als een vorm van humor zien. Maar hun positie in de samenleving drijft ze in de verdediging.

In Irak gebruiken terroristen zelfs honden om zelfmoordaanslagen uit te voeren, die dieren waren toch ook onrein dacht ik. Om maar een voorbeeld te geven.

zondag 2 oktober 2005, 02:39 uur #38

watals

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 02:28 schreef Klemvast het volgende:
Moslims zijn op dit moment gewoon te sterk bezig zichzelf "te bewijzen" als gelovigen. Ze kunnen dat soort afbeeldingen namelijk ook gewoon als een vorm van humor zien. Maar hun positie in de samenleving drijft ze in de verdediging.

In Irak gebruiken terroristen zelfs honden om zelfmoordaanslagen uit te voeren, die dieren waren toch ook onrein dacht ik. Om maar een voorbeeld te geven.

1) Het feit alleen al dat er nog STEEDS mensen zijn die er een excuus voor weten te verzinnen doet me eens te meer versteld staan over de goedgelovigheid van de mensen in de westerse beschaving.

2) In Irak is 'hun' geloof zeker ook in het nauwgedreven. Vandaar dat ze andere moslims opblazen. Logisch.

Somebody asked Someone to do something Anyone could do. The story of Somebody,Someone and Anyone ...

zondag 2 oktober 2005, 02:42 uur #39

Klemvast

The Goat

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 02:39 schreef watals het volgende:

[..]

1) Het feit alleen al dat er nog STEEDS mensen zijn die er een excuus voor weten te verzinnen doet me eens te meer versteld staan over de goedgelovigheid van de mensen in de westerse beschaving.

2) In Irak is 'hun' geloof zeker ook in het nauwgedreven. Vandaar dat ze andere moslims opblazen. Logisch.

1. Ik vind geen excuus, ik zoek begrip.

2. In Irak blazen ze elkaar juist op OMWILLE van hun geloof.

Dus jouw logica slaat op niks.

zondag 2 oktober 2005, 02:47 uur #40

watals

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 02:42 schreef Klemvast het volgende:

1. Ik vind geen excuus, ik zoek begrip.

- Begrip zoeken voor een regel als deze valt onder de noemer 'goedgelovigheid'.

quote:
2. In Irak blazen ze elkaar juist op OMWILLE van hun geloof.

- Elkaar. Er is maar 1 groep die het 'opblazen' doet. En het gaat daar hoofdzakelijk om politieke redenen. De macht over irak verkrijgen.

quote:
Dus jouw logica slaat op niks.

Je vat het nogal persoonlijk op.

Somebody asked Someone to do something Anyone could do. The story of Somebody,Someone and Anyone ...

zondag 2 oktober 2005, 02:48 uur #41

mike_another

quote:
"Dit is tolerantie van geloofsovertuigingen",

Dan kan je toch net zo goed zeggen: "dit zijn intolerante geloofsovertuigingen"?

Even beide voeten op de aarde: dit is geen varken, dit is niet een moslim dwingen een varken te eten, dit is een PLAATJE van een TEKENFILMFIGUUR dat een varken moet voorstellen.

What's next, Winnie de Pooh boycotten omdat hij omgaat met een 'varken'? De V verbannen uit het alfabet omdat het woord 'varken' met een V begint? Alle kinderen die een Winnie de Pooh rugzak hebben of van knorretje , de toegang ontzeggen tot het gemeentekantoor?

Dat varkens onrein gevonden worden volgens de Islam is prima, maar dat betekent toch ook niet dat alle varkens wereldwijd uitgeroeid moeten worden? Er staat toch nergens in de Koran dat varkens niet gezien mogen worden of mogen leven? Alleen dat je als moslim zijnde ze niet mag eten, dan doe je dat niet, dan is alles toch in orde? Allah heeft alle dieren toch zelf geschapen inclusief het varken? Beetje wreed van een God om een dier te maken waar je vervolgens nooit mee in aanraking mag komen?

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

zondag 2 oktober 2005, 02:52 uur #42

watals

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 02:48 schreef mike_another het volgende:

[..]
Even beide voeten op de aarde: dit is geen varken, dit is niet een moslim dwingen een varken te eten, dit is een PLAATJE van een TEKENFILMFIGUUR dat een varken moet voorstellen.
[..]

Gordeldier heh ! foto

Somebody asked Someone to do something Anyone could do. The story of Somebody,Someone and Anyone ...

zondag 2 oktober 2005, 02:52 uur #43

ETA

European Travel Author

Kijk even naar de bron, The Sun. Dat is de grootste onzinblad van de UK..... zal natuurlijk weer een gigantisch opgeblazen verhaal zijn.

Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!

zondag 2 oktober 2005, 02:57 uur #44

Klemvast

The Goat

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 02:48 schreef mike_another het volgende:

[..]

Dan kan je toch net zo goed zeggen: "dit zijn intolerante geloofsovertuigingen"?

Even beide voeten op de aarde: dit is geen varken, dit is niet een moslim dwingen een varken te eten, dit is een PLAATJE van een TEKENFILMFIGUUR dat een varken moet voorstellen.

What's next, Winnie de Pooh boycotten omdat hij omgaat met een 'varken'? De V verbannen uit het alfabet omdat het woord 'varken' met een V begint? Alle kinderen die een Winnie de Pooh rugzak hebben of van knorretje , de toegang ontzeggen tot het gemeentekantoor?

Dat varkens onrein gevonden worden volgens de Islam is prima, maar dat betekent toch ook niet dat alle varkens wereldwijd uitgeroeid moeten worden? Er staat toch nergens in de Koran dat varkens niet gezien mogen worden of mogen leven? Alleen dat je als moslim zijnde ze niet mag eten, dan doe je dat niet, dan is alles toch in orde? Allah heeft alle dieren toch zelf geschapen inclusief het varken? Beetje wreed van een God om een dier te maken waar je vervolgens nooit mee in aanraking mag komen?

Ik geef je helemaal gelijk.

Praktijkvoorbeeld: de Turkse winkelier bij mij in de buurt verkocht eerst geen sigaretten en alcohol: tegen zijn zijn geloof zogezegd.

Maar nu heeft hij na drie jaar toch maar mooi sigaretten in zijn winkel staan.

Die mensen kan je gewoon best met extreem gelovige katholieken of protestanten vergelijken: ze horen plots dat dit of dat onrein of onchristelijk is, en drie jaar later denken ze er weer helemaal anders over, dat is het probleem.

(En o ja, dan heb je de extreme figuren die zowat alles gaan afkeuren uiteraard, maar goed...)

zondag 2 oktober 2005, 03:05 uur #45

InDenial

hmmmphf!!!!

Is natuurlijk een onzin verhaal dat waarschijnlijk verzonnen is door iemand. Maar als het waar is dan:

Ik ben Rooms Katholiek... ik vind dus het verkopen van Condooms in winkels aanstootgevend. Weg met die condooms, want ik voel me beledigd als Rooms Katholiek

And this, too, shall pass away.

zondag 2 oktober 2005, 03:10 uur #46

Sh0g

Orenji-kun

zijn ze daar helemaal van de pot gerukt. ik zou als tegenactie met een varkensmasker op kantoor komen en mijn ontslag indienen.

waarom zijn varkens eigenlijk onrein in de ogen van de islam? ze eten alles wat mensen ook eten. en nemen mensen nooit een modderbad? dat is zelfs bevordelijk voor de schoonheid. in Afrika schijten de meeste mensen ook nog steeds in de bosjes en drinken ze slootwater, net als varkens. als je goed kijkt verschillen mensen niet veel van varkens. al mogen mensen dan intelligenter zijn, wat gedrag betreft komt het er niet altijd uit. wat is de definitie van onrein volgens de islam? smerig? minderwaardig? en hoe komt dat? door het gedrag van het beest? of staat het varken symbool voor iets wat als slecht wordt bestempeld. als dit het gedrag betreft van het beest, dan zijn veel mensen in de ogen van de islam ook onrein. lekker tolerant is dat. foto

zondag 2 oktober 2005, 03:18 uur #47

Klemvast

The Goat

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 03:10 schreef Sh0g het volgende:
zijn ze daar helemaal van de pot gerukt. ik zou als tegenactie met een varkensmasker op kantoor komen en mijn ontslag indienen.

waarom zijn varkens eigenlijk onrein in de ogen van de islam? ze eten alles wat mensen ook eten. en nemen mensen nooit een modderbad? dat is zelfs bevordelijk voor de schoonheid. in Afrika schijten de meeste mensen ook nog steeds in de bosjes en drinken ze slootwater, net als varkens. als je goed kijkt verschillen mensen niet veel van varkens. al mogen mensen dan intelligenter zijn, wat gedrag betreft komt het er niet altijd uit. wat is de definitie van onrein volgens de islam? smerig? minderwaardig? en hoe komt dat? door het gedrag van het beest? of staat het varken symbool voor iets wat als slecht wordt bestempeld. als dit het gedrag betreft van het beest, dan zijn veel mensen in de ogen van de islam ook onrein. lekker tolerant is dat. foto

Honden zijn ook onrein in de islam. Koeien zijn dan weer heilig in het hindoeïsme (dus in India wil je ook geen koe gaan slachten).

Dat is voor ons allemaal redelijk moeilijk te begrijpen, het zijn zeer oude regels die nog teruggaan tot de tijd dat de veestapel van iemand ook synoniem was aan iemands rijkdom. (En in vele landen van de wereld is dat "dankzij" onze eigen economische politiek nog steeds zo!!!!).

zondag 2 oktober 2005, 04:12 uur #48

Flurry

Het was een mooie tijd

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 01:05 schreef Esc het volgende:

[..]

Nee dit is intolerantie vanuit de islam

niets aan toe te voegen foto
(en ook ik stem links lol)

We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.

zondag 2 oktober 2005, 04:31 uur #49

Geitjes

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 03:10 schreef Sh0g het volgende:

waarom zijn varkens eigenlijk onrein in de ogen van de islam?

Dat varkens onrein zijn is ooit verzonnen (jaja, ik heb geluk dat MoBo nu achter tralies zit) omdat het varken daar toen in die tijd #1 drager van ziektekiemen was

Het is dus lang niet slecht verzonnen, heel slim juist om geloof te 'gebruiken' voor de volksgezondheid, alleen zijn de varkens van nu niet allemaal meer besmet en is die regel vrij overbodig...

zondag 2 oktober 2005, 04:41 uur #50

Thorical

finding a way

Het is ook wel weer de meest gewldige bron "The Sun"?

zondag 2 oktober 2005, 05:02 uur #51

OFfSprngr

Meest boze Punker van Fok!

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 01:05 schreef Jouke het volgende:
Ik ben een bomenknuffelende groenlinks stemmer en zelfs ik vindt dit belachelijk !

Jezelf een bomenknuffelaar noemen is ook belachelijk..
On-topic though, respect dat Moslims varkens niet eten, maar om nou gelijk alle afbeeldingen ervan te verwijderen is wel absurd.

You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.

zondag 2 oktober 2005, 06:33 uur #52

God_de_Vader

Die hard Toyota driver

quote:
Ik ben een bomenknuffelende groenlinks stemmer en zelfs ik vindt dit belachelijk !

Fint dat eens een linkse toegeeft dat het er soms een beetje over is ... ik heb ook zo iets van als je dan toch zo extreem naar je geloof wil leven ... Ga dat dan in een Islamitisch land doen... wat ishet volgende ...

-.,.-°--> MultiBox Your software and solutions partner. <--°-.,.-
-.,.-°--> Young and Safe on the Road <--°-.,.-

zondag 2 oktober 2005, 06:51 uur #53

NoNdeKutJe

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 02:42 schreef Klemvast het volgende:

[..]

In Irak blazen ze elkaar juist op OMWILLE van hun geloof.

Schitterend hé, da geloof foto

zondag 2 oktober 2005, 07:40 uur #54

Devlyn

Blahian

Een varkenvorming stressballetje is geen varken, maar een stressbal beste mensen.

Er is niks tegen een goeie varkenvormige stressbal. Sterker nog, bin Laden en kornuiten kunnen er wel een paar (duizend) gebruiken!

zondag 2 oktober 2005, 08:06 uur #55

Aveon

't Is vreselijk vind ik. Als je ervan uitgaat dat god de wereld geschapen heeft, vind ik dat wel erg arrogant van die moslims om dan te zeggen het is onrein.
Waaom zou Allah het dan geschapen hebben, gelul vind ik dat en ik vind ook dat daar niet aan toegegeven moet worden. Vorige week ook al een schilderij verwijderd uit de Tate gallery in Londen, ze gaan daar wel de verkeerde kant op vrees ik, uit angst en dat is een slechte raadgever, zegt het spreekwoord al.

zondag 2 oktober 2005, 08:33 uur #56

boempa

solaris

Ik vind hoofddoekjes onrein.
Aan de andere kant, ik hoef die vlooien niet.

@luna

zondag 2 oktober 2005, 08:42 uur #57

2QT2BSTR8

Councillor Mahbubur Rahman, a practising Muslim, backed the ban. He said: “It’s a tolerance of people’s beliefs.”

Wat voor Rita om d'r tanden in te zetten?

foto

zondag 2 oktober 2005, 08:46 uur #58

TMar

Wat belachelijk zeg! Je moet elkaar respecteren maar weghalen van dergelijk bureauspeelgoed is onzin. Bovendien, het is niet zomaar een varkentje, het is Knorretje. Knorretje!! Knorretje is lief!!!!!!

zondag 2 oktober 2005, 09:15 uur #62

BeamMeUpScotty

moslims sporen niet helemaal met hun achterlijk geloof !

mensen in Nederland : stemt allen Groen Links en alles komt goed !

zondag 2 oktober 2005, 09:27 uur #64

Madamme_Mikmak

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 01:05 schreef Jouke het volgende:
Ik ben een bomenknuffelende groenlinks stemmer en zelfs ik vindt dit belachelijk !

Jammer joh, te laat ! en dit is nog maar het prille begin, het topje van de ijsberg over wat jullie zgn. boom-/islam-knuffelaars over ons allen hebben afgeroepen.

Wacht maar af en zie.

En nu niet later de woorden: ich hab es nicht gewust, want daar trappen wij geen tweede keer in natuurlijk.

zondag 2 oktober 2005, 09:32 uur #65

EJdeViking

zo. eens even kijken wie het op gaat nemen voor deze vorm van dictatuur.

zondag 2 oktober 2005, 09:33 uur #66

EJdeViking

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 01:09 schreef Esc het volgende:
De volgende stap is het censureren van boeken, televisie en internet op zaken die beledigend zijn voor moslims?

ja, las al dat animal farm niet meer gedoogd werd. was op een school in enge-land.

zondag 2 oktober 2005, 09:38 uur #67

McKillem

Geloof maakt de dag nog eens kapot, dat voorspel ik je.
Door geloof gaan ze alles bannen wat er ook maar mee te maken heeft in de meest vergezochte vorm.
We gaan niet ten onder aan een oorlog, een kernoorlog oid, nee geloof gaan we gewoon ten onder aan.

Eerst word er op sony gezeurt, nu weer dit.
Gaat weer lekker.

zondag 2 oktober 2005, 09:45 uur #68

EJdeViking

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 02:28 schreef Klemvast het volgende:
Moslims zijn op dit moment gewoon te sterk bezig zichzelf "te bewijzen" als gelovigen. Ze kunnen dat soort afbeeldingen namelijk ook gewoon als een vorm van humor zien. Maar hun positie in de samenleving drijft ze in de verdediging.

drijft ze in de verdediging... asjebleift. worden ze aangevallen dan? nee , juist niet! ze kunnen werkelijk ALLES maken!

dankzij landverraders.

Redactie Frontpage

zondag 2 oktober 2005, 09:46 uur #69

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 06:33 schreef God_de_Vader het volgende:

[..]

Fint dat eens een linkse toegeeft dat het er soms een beetje over is ... ik heb ook zo iets van als je dan toch zo extreem naar je geloof wil leven ... Ga dat dan in een Islamitisch land doen... wat ishet volgende ...

Ik als SP stemmer en lid vindt dit ook te ver gaan.
en ik denk niet dat dit iets is dat de SP of GL zou tolereren, integratie gaat tot een bepaalt punt, en niet verder, tolerantie voor een ander is imho een gegeven, maar dit gaat veel te ver.
Wij (westerse wereld) hebben nu eenmaal een andere gedachten belevenis en cultuur, met daarbij behoorenden verhalen, dat moet de 'moslim/islam (niet generaliserend bedoeld)' acepteren en tolereren.

En mischien even een voetnoot plaatsen, Zit niet constant te zeiken op Links, de Linkse parijen zijn ook voor een streng migratie beleid en harde aanpak van allochtonen, alleen tonen ze wat meer compassie dan de 'rechtse' partijen.

het 'linkse boom knuffelen' is zoooo jaren '70.. wtf.. leven jullie rechtse rakkers 30 jaar in het verleden (sommigen 70 jaar in het verleden als ik de reacties mag geloven)

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 2 oktober 2005, 09:46 uur #70

6853

Ik vind het grote onzin om het te verbieden, hebben wij dan geen rechten meer geven wij ons op die manier over.

zondag 2 oktober 2005, 09:52 uur #71

gabiballetje

Dan moeten die kuthoofddoekjes ook weg, wij mogen niets dragen, hun ook niet.
Daarbij vind ik dat er gewoon niet uitzien.

zondag 2 oktober 2005, 09:53 uur #72

6853

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 08:33 schreef boempa het volgende:
Ik vind hoofddoekjes onrein.
Aan de andere kant, ik hoef die vlooien niet.

Gisteren liep ik over de markt, nou je wil niet weten wat wat je daar allemaal ruikt wat er voor je loopt, DAT IS PAS ONREIN

foto foto foto

zondag 2 oktober 2005, 09:54 uur #73

FlyingFox

Zeer schier.

Voorbeeld 610.204.461 dat de Islam een achterlijke cultuur is. foto

zondag 2 oktober 2005, 09:56 uur #74

Dirkh

Dan mag Pino ook niet meer, speciaal voor de Zevendedags Adventisten.

zondag 2 oktober 2005, 10:21 uur #75

BloodhoundFromHell

---------------------

Ben ik nou de enige die na het zien van de titel dacht aan Danny's vrouw? foto

(__/)
(='.'=)
(")_(")

zondag 2 oktober 2005, 10:25 uur #76

mr_atheist

Zouden de moslims ook minitieus hun voedingsmiddelen in de winkel bestuderen, om ervoor te zorgen dat er geen E431 t/m E436, E470 t/m E471, E442, E495, E570, E626, E633 en E1518 in zit? Dat zijn namelijk van varkensvet afgeleide hulpstoffen.

Ik ken een jongen die bij hoog en laag vasthoudt aan het niet eten van varkensvlees uit geloofsovertuiging ("Omdat mijn hele familie dat altijd al zo deed"). Natuurlijk is hij te lui/te stom om te snappen dat varkens voor meer doeleinden dan alleen directe consumptie ingezet worden. Hij eet voor de rest alles wat los en vast zit en hoe meer hij bij de Aldi kan kopen, hoe beter.

Ongestelde moslima's in gewaad @ 35 graden, 85% luchtvochtigheid; DIE zijn pas onrein!

zondag 2 oktober 2005, 10:29 uur #77

sangdrax

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 09:54 schreef FlyingFox het volgende:
Voorbeeld 610.204.461 dat de Islam een achterlijke cultuur is. foto

Uhm, het zijn hier die ambtenaren die lomp bezig zijn door al die varkentjes te verwijderen. En de islam is een geloof, geen cultuur, trouwens.

zondag 2 oktober 2005, 10:32 uur #78

declan

Ik heb persoonlijk niks tegen het geloof, Islam is prima, maar ze gaan daar in the U.K nu te ver.
Als mijn vrouw en ik naar een land gaan, waar ze zich storen aan bijvoorbeeld blote vrouwen armen, zou ik mijn vrouw verzoeken zich te bedekken, je bent gast in een ander land en hebt de cultuur te respecteren.

Maar als iemand om wat voor reden dan ook zich gaat vestigen in een ander land zal hij of zij dus wel de regels en normen en waarden van dat land moeten respecteren. Jij kan een varken in dit geval wel onrein vinden (het is verdomme een tekening zeg) en pig porno kan je het ook niet noemen want hij heeft een pakje aan) Als ze in het land waar je gaat wonen een varken niet onrein vinden dan kijk je maar de andere kant op, het is niet zo dat ze willen dat ze ze gaan eten.

Whats next, alle winkels mogen geen knorretje spullen meer verkopen, omdat het onrein is, en er mogen ook geen koeien meer worden afgebeeld omdat die beesten in India heilig zijn. De oude egyptenaren vereerde katten, dat is heilig schennis als je die ergens op zet.

Ze slaan door, echt helemaal door, ik vind het belachelijk.
Oja, de film Dombo foto moeten ze daar ook maar gaan verbieden, Charles en kammilethee zouden zich wel eens beledig kunnen voelen.

Echt wat een ongein daar in the U.K.

Declan

Als krenten liggen te wellen, en rozijnen waren in het recept vermeld
Zijn de krenten dan zinloos geweld?

zondag 2 oktober 2005, 10:33 uur #79

JoopK

zometeen geen marsepijn meer etc. maar overigens voor en echte moslim is ongewijd voedsel en dieren zoals de hond ook onrein dus wat dat betreft...

zondag 2 oktober 2005, 10:34 uur #80

Murazor4096

Ziehier de geboorte van een nieuw icoon voor extreem rechts. De Nederlandse vlaggetjes op bomberjacks zullen spoedig vervangen worden voor Knorretje-badges. foto

zondag 2 oktober 2005, 10:34 uur #81

sangdrax

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 02:21 schreef Grimpooper het volgende:
Heb een beetje respect voor de niet-collaborateurs die openlijk met gevaar voor eigen lijf en leden nog de waarheid durven uiten !

Collaborateur: iemand die in bezette landen met de vijand samenwerkt.

Ken jij geen Nederlands of kom je nooit buiten? Er is geen 'vijand' of 'bezet land'.

zondag 2 oktober 2005, 10:39 uur #82

Witte_Oleander

Wordt daar dan voortaan in die kantine ook de ham uit de rekjes gehaald? foto

zondag 2 oktober 2005, 10:43 uur #83

naarmij

Just me

En die moslims maar zagen dat niemand hen moet hebben, dat er zoveel mensen extreem rechts stemmen en hen terug naar hun land wensen

goh hoe zou dat nu weer komen

* waar kan ik T-Shirts kopen met 'Allah is my bitch' op ? foto

zondag 2 oktober 2005, 10:45 uur #84

tiedel

just get 2gether

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 01:05 schreef Esc het volgende:

[..]

Nee dit is intolerantie vanuit de islam

foto
helemaal mee eens foto

zondag 2 oktober 2005, 10:56 uur #85

White_Wolf

The devil made me do it

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 09:46 schreef BasOne het volgende:

[..]

het 'linkse boom knuffelen' is zoooo jaren '70.. wtf.. leven jullie rechtse rakkers 30 jaar in het verleden (sommigen 70 jaar in het verleden als ik de reacties mag geloven)

Als je de discussie had gelezen, had je gezien dat een links rakkertje zichzelf betitelde als een bomenknuffelaar. Dus wie leeft er nu in het verleden? foto

"For the thing I greatly feared has come upon me. And what I dreaded has happened to me. I am not at ease, nor am I quiet; I have no rest, for trouble comes." Job 3:25,26

zondag 2 oktober 2005, 10:57 uur #86

ZaphodBeeblebroX

en alwweer is het vermogen tot even nadenken bij de islam tot -993933 gekrompen foto foto

Life is a witch and then u fly

zondag 2 oktober 2005, 10:59 uur #87

White_Wolf

The devil made me do it

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 10:34 schreef sangdrax het volgende:

[..]

Collaborateur: iemand die in bezette landen met de vijand samenwerkt.

Ken jij geen Nederlands of kom je nooit buiten? Er is geen 'vijand' of 'bezet land'.

Het is anders wel een goede beeldspraak voor de manier waarop steeds meer mensen in Nederland en Europa (gaan) denken: de Islam is de vijand, de Islam probeert haar grip op Nederland en Europa te verstevigen.

"For the thing I greatly feared has come upon me. And what I dreaded has happened to me. I am not at ease, nor am I quiet; I have no rest, for trouble comes." Job 3:25,26

zondag 2 oktober 2005, 11:01 uur #88

Sorcerer8472

Cellar door

Zelfs ik als SP'er vind dit een stuk te ver doorgeslagen... je dwingt ze niet om het te eten ofzo toch? Bovendien is het een poppetje uit een tv-serie/film. En die serie/film zijn echt niet ontworpen om islamieten te beledigen foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

zondag 2 oktober 2005, 11:16 uur #89

GroteKahn

Kahn de Grote

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 01:05 schreef Esc het volgende:

[..]

Nee dit is intolerantie vanuit de islam

Je kent de achtergrond niet foto

Mischien deden medewerkers dat juist wel om islamitische collega's te treiteren.
Ik vind het een prima gebaar!
Net als dat witte veters in kisten en lonsdale kleding niet bij volksvertegenwoordigers van de gemeente horen.

zondag 2 oktober 2005, 11:17 uur #90

beursb

Al 88 reacties, maar niemand die eens naar de bron van dit bericht kijkt: THE SUN!
Dat is de Telegraaf in het kwadraat, het riool van de journalistiek waar niets gechecked wordt. Zelfs de Britse lezers geloven niet wat dit krantje opschijft.

Totdat ik het in een betere bron lees geloof ik niets van deze stemmingmakerij.

zondag 2 oktober 2005, 11:18 uur #91

Eveli

Zennnn

Omg, wat achterlijk!! Ze moeten zich aan de westerse cultuur aanpassen als ze daar zo graag willen wonen.

Lang leve Knorretje!! foto

Mijn last.fm
Kentucky Fried Cruelty

zondag 2 oktober 2005, 11:18 uur #92

sangdrax

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 10:59 schreef White_Wolf het volgende:

[..]

Het is anders wel een goede beeldspraak voor de manier waarop steeds meer mensen in Nederland en Europa (gaan) denken: de Islam is de vijand, de Islam probeert haar grip op Nederland en Europa te verstevigen.

Dezelfde beeldspraak als rechtse mensen als nazi bestempelen, linkse mensen als communist, vleeseters als dierenmartelaren, vrouwen die een abortus nemen als babymoordenaars, etc?

Mensen als zodanig bestempelen is niet alleen onzinnig, het maakt discussie ook nog eens onmogelijk: niemand gaat de mening van een 'collaborateur' immers serieus nemen. Het enige wat je doet is zelf actief tegen integratie in de samenleving (niet alleen allochtoon/autochtoon, ook op politiek vlak) ingaan. Dat is immers 'heulen met de vijand'?

Het bestempelen met namen waarvan je zelf nauwelijks de kracht beseft is gewoonweg lomp. Als je denkt dat we in 'oorlog' zijn moet je eens naar een echt oorlogsgebied gaan en de situaties vergelijken. Dan hou je wel op met dat soort lompe dingen hier te roepen en door 'beeldspraak' te doen alsof ze dezelfde maatregelen vereisen.

zondag 2 oktober 2005, 11:26 uur #93

Sowieso

Dat is wat er gebeurt

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 11:16 schreef GroteKahn het volgende:

[..]

Je kent de achtergrond niet foto

Mischien deden medewerkers dat juist wel om islamitische collega's te treiteren.
Ik vind het een prima gebaar!
Net als dat witte veters in kisten en lonsdale kleding niet bij volksvertegenwoordigers van de gemeente horen.

Misschien zijn die medewerkers wel beledigd omdat de islamitische collega's varkens als onrein zien.

zondag 2 oktober 2005, 11:31 uur #94

longinus

Hollander

Gevaarlijk standpunt van die man, op dezelfde gronden en reden kunnen nu ook hoofddoeken verboden worden. foto
Vergeet niet dat honden in hun ogen het laagst zijn dus die kunnen ook verboden worden en dat ze geen respkt hebben voor ongelovigen ?, Generaliseren ja dat doe ik maar dat doet dat raadslid ook.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

zondag 2 oktober 2005, 11:44 uur #95

6853

Weetje wat nou zo lekker is bij het eten van rode bietjes,
Een aantal van die varkens speklapjes daar lik ik mijn vingers bij af.
En dat neemt geen moslim van mij af.
foto foto foto

zondag 2 oktober 2005, 11:46 uur #96

muserulezz

a natural disaster

en als disney nou mijn geloofsovertuiging is???

[img]http://www.doyouknowflo.nl/Site/flostripstrijd_banner.gif[/img]

zondag 2 oktober 2005, 11:58 uur #97

GwenStefani

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 03:05 schreef InDenial het volgende:
Is natuurlijk een onzin verhaal dat waarschijnlijk verzonnen is door iemand. Maar als het waar is dan:

Ik ben Rooms Katholiek... ik vind dus het verkopen van Condooms in winkels aanstootgevend. Weg met die condooms, want ik voel me beledigd als Rooms Katholiek

Ja, ik ben vegetarier, dus weg met alle slagerijen. Ik ben anti-roken dus weg met alle tabakszaken. Ik heb een hekel aan slangen, dus kan de Python weg uit de Efteling? Dit is natuurlijk pure onzin maar het is maar om even aan te geven hoe belachelijk, idioot, stompzinnig en wat al niet meer ik dit vind.
Laatst hoorde ik van een vriendin dat ze een moslima had horen klagen dat de vrouwen in Nederland zulke korte rokjes dragen foto Ok ff offtopic maar you get the point. Opzouten met dat gezeik!

zondag 2 oktober 2005, 12:05 uur #98

-Lillith-

Wat een stelletje randebielen!!!!! Tot zover ik weet is Engeland toch geen Moslimland!!!!!! 't gaat steeds verder! knorretje is LIEF foto

[foto

zondag 2 oktober 2005, 12:06 uur #99

beursb

"nogmaals:

HET IS EEN BERICHT UIT THE SUN!!

lager waarheidsgehalte dan de donald duck. Laat je niet opjutten!

zondag 2 oktober 2005, 12:10 uur #100

addie84

Jech

quote:
Op zondag 2 oktober 2005 10:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ben ik nou de enige die na het zien van de titel dacht aan Danny's vrouw? foto

nee foto

OT:
pure onzin dit, gaat wel erg ver!

Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf