Nieuws
VS wil terreurverdachte uit Nederland berechten
De Verenigde Staten willen de 32-jarige terreurverdachte Wesam al D. uit Amersfoort berechten wegens betrokkenheid bij een aanslag in Irak. Ze hebben Nederland verzocht de man uit te leveren.Het Openbaar Ministerie was al bezig met een rechtszaak tegen Al D. In zijn huis werden in mei video-opnamen van het voorbereiden van een aanslag in het Iraakse Fallujah gevonden. De opnamen dateren van oktober 2003. Minister Piet Hein Donner van Justitie heeft de aanloop naar die rechtszaak nu stop laten zetten. Hij heeft liever dat Al D. in Amerika wordt berecht. De Amerikanen willen hem namelijk vervolgen voor een specifieke aanslag op een Amerikaans legervoertuig. In het verzoek om uitlevering is Al D. voorlopig samenzwering voor het doden van Amerikanen buiten de VS ten laste gelegd.
Wesam al D., een uit Irak afkomstige kapper die sinds 2001 een Nederlands paspoort heeft, stak zichzelf in 2003 in Amsterdam in brand tijdens een demonstratie tegen de oorlog in Irak. Hij liep ernstige brandwonden aan zijn handen op en moest daardoor stoppen met zijn werk als kapper. Dat gebeurde één maand voordat de filmopnamen werden gemaakt in irak.
Boos
De advocaat van Al D., Victor Koppe, is laaiend op Donner. ''Hij wordt voor exact dezelfde beschuldigingen uitgeleverd als waarvoor hij hier berecht wordt. Dan wordt het onderzoek in Nederland gestaakt, terwijl alle getuigen hier wonen. Bovendien vind ik het een diskwalificatie van de Rotterdamse rechtbank. Je zegt in feite dat hij hier niet goed berecht kan worden'', aldus Koppe.
De Rotterdamse rechtbank zal zich gaan buigen over de vraag of de voorgenomen uitlevering terecht is. Hoelang dat precies gaat duren is niet bekend.
Uitlevering dreigt voor Wesam al D., ooit olijk quizkandidaat bij Carlo Boszhard
Zie ook: Terreurverdachte zat in quiz bij Boszhard
cs
Jezelf in brand steken, meedoen aan een quiz, verdacht van het voorbereiden van een aanslag. Volgens mij is die man een beetje manisch depressief.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Het lijkt mij duidelijk weet welke ik prefereer voor terrorisme-gajes.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
foto als ik de foto bekijk, zien terroristen er ook uit als popiejopies, ze kunnen naast je wonen... foto brrr
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Dit land levert zelf zijn onderdanen niet uit en schendt mensenrechten.
Als Donner dan toch iemand wil uitleveren laat hij zichzelf en de rest van dit kut kabinet uitleveren.
Niet zo veel als in de vs misschien. maar hij gaat iig de cel in als ze hem hier zouden berechten.
Alweer een goede actie van Donner, ik moet mijn rating over hem als het zo doorgaat bijstellen.
foto
foto
Die terreurverdachte won alles wat ie kon winnen bij Carlo. Misschien omdat ze beide homo zijn.... Je kon het zo goed zien dat hij alles mocht winnen, ECHT nep. foto
Veel plezier op vakantie Wesam.
tjop tjop
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
De straf zal vast hoger liggen dan hier.. en de bajes daar is toch een stukkie slechter dan hier...
dusse foto
Was die aanslag misschien om dat foutje recht te zetten? Allah heeft toch principieel iets tegen heaumeau's?
Ik zie alleen niet in wat hij dan met die x aantal maagden moet... fotofoto
Wat is erger, explosieven & blauwdrukken of een videootje?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
* wil wat schrijven maar beseft dat dat geen nut heeft, aangezien Vassili een betonnen plaat voor z'n kop heeft
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
En daarbuiten, dan krijgt hij max 2 jaar ofzo en 100 uur dienstverlening..............
Staat hij straks op straat en blaast hij een tram, stadion of station op met jou drin. Kijken of je dan nog zo blij bent dat hij niet uitgeleverd was...................
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Jammer dat het een terreurverdachte betreft, maar nu gaat het om terrorist, daarna een drugshandelaar en vervolgens iemand met een afwijkende politieke mening.
En wat voornamelijk discutabel is, is of de Nederlandse soldaten het zal lukken om de VS buiten ons land te houden, wanneer die besluit om Wesam op te komen halen. Ik denk het niet fotofotofotofoto.
Helemaal gelijk meneer Koppe. 1-0 voor donner. Doet ie toch nog goede dingen.
Wat die leeghoofden doen is chaos en verdriet brengen (denk eens al die mensen die het overleefd hebben maar benen of armen kwijt zijn), maar vast en zeker geen vrijheid want dat nemen ze net af van de mensen, die kunnen niet meer op straat komen of een gek blaast zichzelf op.
Als ze écht vrijheid en n steun willen zijn voor die mensen daar dan helpen ze verwoeste huizen op te bouwen, zorgen ze voor voedsel, medicijnen, alles wat je maar wil, behalve nog meer verwoesten daar. (als er nog wat te verwoesten valt, als je die berichten hoort zou je denken dat er geen enkele steen nog op de andere staat)
"Why can't we all, Just get along?" foto
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Als iemand nou eens binnenlandse zaken/AIVD tipt over die uitspraken met quotes!
maar alle extremisten zoals die gasten van de hofstadgroep, die mogen afgevoerd worden. voordat ze vrij gelaten worden door ons prima werkende rechtssysteem.
j.p.:"how high"
Donner in een interview hierover: we moeten niet doen alsof ons rechtssysteem zo goed is. We moeten niet zo provinciaals doen.
Wees blij dat het de US betreft. Misschien volgt op een later tijdstip Saudi Arabië. Ook vrienden, what's the difference.
Ontopic: prima, uitleveren die Wessam. In de VS zal deze terrorist krijgen wat hem toekomt. Dat dit maar veel vaker mag voorkomen.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
De VS moeten niet denken dat zij "het" zijn. Als hij in nederland is opgepakt & het is geen amerikaan, dan hebben ze er totaal geen recht toe vind ik. In VS ben je al schuldig voor het bewezen tegenwoordig dus totaal niet uitleveren. Mensenrechten kennen ze daar ook niet dusja
In Nederland krijgt dit stuk stront 3 maanden voorwaardelijk, als het überhaupt al tot een veroordeling komt. In de VS wordt hij meteen naar Guantanamo verscheept, en zien we hem hopenlijk nooit meer terug.
Zelfs zachtaardige homofiele kappers worden door die godsdienst geïnspireeerd tot het begaan moorden.
Onthullend.
Arrogante kutAmmies. foto
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
foto
Ik citeer:Of heb ik deze holle frase verkeerd geinterpreteerd?
foto
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Ik zie daar namelijk helemaal niets instaan over "een juridisch vacuum, bekend om haar schending van mensenrechten (allerlei barbaarse martelingen, gedetineerden van 12 jaar oud en de lijst gaat door)" of over "een rechtsproces uit het democratische gedachtegoed".
Wel vervelend dat je me woorden in de mond probeert te leggen.
Je wenst de mogelijke terreurverdachte Wesam al D. Guantanamo Bay toe.
Ik kan dan geen enkel andere conclusie trekken dan dat je hem elk vorm van juridische vertegenwoordiging ontneemt.
Tenzij je natuurlijk niet op de hoogte bent van de dubieuze praktijken rondom Guantanamo Bay bent. Wat ik overigens betwijfel aangezien je specifiek dit detentiecentrum noemde.
ik zal niet zeggen dat alles perfect is in Guantanamo, maar je moet ook niet overdrijven.
Als er zoals jij zegt geen enkel rechtssysteem is op Guantanamo, waarom worden er dan regelmatig gedetineerden uit Guantanamo vrijgelaten, die daarna zelfs hun kritiek kunnen uiten op de USA.
Als deze verdachte, als non combatant, Amerikaanse soldaten heeft aangevallen, Amerikaanse soldaten die het wettig gezag in Irak mede vertegenwoordigen, dan is dat volgens mij ook een heel ernstig vergrijp.
Logisch dat de Amerikanen dit dan ook uitgezocht willen hebben, het zijn hun troepen toch die zijn aangevallen?
Wel vind ik dat deze man, mocht hij schuldig worden bevonden, zijn straf in Nederland moet kunnen uitzitten omdat hij de Nederlands nationaliteit heeft.
Trouwens, sinds wanneer is een aanval op een MILITAIR DOELWIT van een bezettingsmacht terreur? Dubbele standaarden! Die Amerikanen moeten gewoon oprotten uit Irak en het volk een fikse schadevergoeding van een paar honderd miljard betalen.
Ook zou ik het Nederlands rechtsysteem nou niet direct daar lijnrecht tegenover willen zetten, als het grote voorbeeld van een rechtsysteem voortvloeiende uit het democratische gedachtengoed.
Er is dus niet sprake van een verschil in kennis, maar eerder van een verschil in mening. Je zou er in het vervolg dan ook goed aan doen eerst direct naar mijn mening over een bepaalde zaak te vragen, voordat jij me woorden in de mond probeert te leggen over die zaak. Dat is wel zo fatsoenlijk.
Het is algemeen bekend dat de Geneefse Conventie niet wordt gehandhaafd op Guantanamo Bay. Ik kan talloze voorbeelden geven, maar ik denk dat deze notie zelfs door de meesten hier breed wordt gedragen.
Ik zal niet ontkennen, dat Guantanamo Bay ook ware terroristen huisvest. Doordat geregeld de interne werkwijze uitlekt is de vraag naar transparantie steeds groter geworden en uit steeds meer verschillende hoeken geklonken. Zelfs vanuit de eigen gelederen van Bush. Dit is de hoofdreden voor de vrijlating van enkele verdachten, die inderdaad geen goed woord overhebben voor de schending van mensenrechten.Ik ben het hier gedeeltelijk mee eens. Ik vind het zeer zeker een ernstig vergrijp, maar de bezetting van Irak is voor mij nog steeds illegaal. De VS heeft zich aan oorlogsmisdaden schuldig gemaakt en dient net als deze terreurverdachte, mits schuldig, verantwoordelijk gehouden worden.Mee eens.
We gaan de goede kant op rightso hehe.
Om fatsoenlijkheid na te streven wil ik je dan vragen hoe je dit verklaart?Omdat de honderden gevangenen op Guantanamo Bay geen rechtspositie hebben en in Nederland wel zouden hebben is het zeer zeker wel een kwestie van twee uitersten.
Dit wil niet zeggen dat de Nederlandse wetgeving vrij is van mankementen, maar dat zij in vergelijking bij Guantanamo Bay vele malen houdbaarder is in verband met de democratie.Mee eens. Jij zou er in het vervolg wellicht goed aan doen je mening wat completer tentoon te spreiden.
Ik citeer je voor het gemak even:De sensatie die je op dit moment in je grote teen ervaart is geen willekeurig zenuwstuiptrekking. Het is bewustwording.
foto Toedels
Ik beweer helemaal nergens dat Nederland zich tot dezelfde standaard zou moeten verlagen. Ik beweer slechts dat deze terreurverdachte aan de VS uitgeleverd moet worden. Je probeert me hier dus gewoon weer woorden in de mond te leggen. terwijl je weet dat ik dat niet tof vind.Ik pleit nergens 'voor een afwezigheid aan welke vorm van tenlastelegging dan ook'. Je probeert me hier dus gewoon weer woorden in de mond te leggen. terwijl je weet dat ik dat niet tof vind.Ik heb geen idee wat je precies met dit citaat bedoelt, en ervaar verder ook geen enkele sensatie in mijn grote teen.
Dit is gewoon weer zo'n uit de lucht gegrepen aanname, wellicht dat je me de volgende keer gewoon kunt vragen of er van enige sensatie in mijn grote teen sprake is? Dat zou wel zo netjes zijn.
Maar idd die "rimmer" mogen ze hebben
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken