Nieuws
Wendy's lijdt verlies door vingerverhaal
Hamburgerketen Wendy's heeft met een flinke omzetdaling te maken sinds een Amerikaanse vrouw claimde dat zij een vinger in haar eten aantrof. Anna Ayala (39) zei dat ze in haar bord chili een vinger met een gelakte nagel aantrof, maar de politie denkt dat zij het lichaamsdeel zelf erin stopte om zo schadevergoeding binnen te kunnen halen.Wendy's zit in ieder geval met de gebakken peren. "De reputatie van ons merk is nationaal aangetast. In onze vestigingen in het noorden van Californië zijn er al mensen ontslagen wegens een drastische omzetdaling. We vrezen dat we enkele filialen zullen moeten sluiten", aldus woordvoerder Tom Mueller.
De politie heeft inmiddels een huiszoeking bij Ayala uitgevoerd omdat de vrouw in het verleden al vaker schadevergoedingen heeft geëist. Wendy's heeft daarnaast nog een privé-detective op de zaak gezet.
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Ontop: zo makkelijk kan je iemand of een bedrijf in discrediet brengen...
Gelukkig gaat het in Ned. (nog) niet zo.
Of zijn er regels dat bedrijven geen particulieren mogen uitzuigen? (Andersom is blijkbaar wel normale praktijk?)
Maar ik denk dat deze vrouw gewoon wat geld uit de zaak probeert te slaan. foto
Wat ik jammer vind dat in het artikel niet staat of er ook werkelijk is aangetoond dat er een vinger in haar eten zat..
Dan is een vinger of elk ander ledemaat wel erg makkelijk. Was er niet in Denemarken of Zweden een penis gevonden in een fles ketchup? Dat werkt ook denk ik. foto
I'm going to burn in hell anyway, so why can't I ???
Rare jongens die Amerikanen....
ik geloof er geen reet van dat die mensen dat daar geloven, dat bedrijf liep zeker sowieso al kut.
Stel ik laat in de krant zetten dat computerbedrijf X allemaal kinderporno van de PC's van klanten zelf verzameld en dat na sluitingstijd gezellig met al het personeel gaat zitten bekijken. Dan kan je later nog zoveel rectificaties laten plaatsen dat het ging om verzamelen van bewijs in opdracht van de politie of wat dan ook, maar de klanten zullen altijd denken aan zaak X als "die kinderporno-figuren"
Als schrijver van het artikel zul je niet zo heel snel een rechtzaak aan de broek krijgen.
Massa hysterie ten top weer. Doet me aan Van Dam denken met zijn kutfilmpje over 'ontploffende Exota' flessen.
Dat was een kat foto
- Menselijke tong in hamburger Burger King
- Oogbal gevonden in maaltijd Kentucky Fried Chicken
- Compleet scrotum in Big Mac
Bijvoorbeeld. foto
Deze lichaamsdelen dienen uiteraard ook zogenaamd per ongeluk door de slachtoffers te zijn verorberd.
Mcdonalds had een tijd geleden ook zoeits, maar dan met een kippehoofd bij de mcnuggets ofzo.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Maar goed, effe weer ontopic:
Ik vind het wel een walgelijke streek mocht dit echt een truuk blijken.
Wat een secreet, doen alsof de vinger in de chilli zit. Dan zou er toch echt iemand een vinger missen. Ook een knappe kok die niet doorheeft wat er in zijn eigen eten zit.
Laatst bv. die MickyD met een "Glass Hamburger" daar was duidelijk opzet in het spel, hier lijkt me dat wel erg moeilijk, aangezien er dan echt iemand een bebloed shirt oid had moeten hebben ? ... Vreemd volk die amerikanen...
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Hoe komt zij aan die vinger? foto lijkt me niet iets dat je bij de slager om de hoek kunt kopen?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Civiele procedure:
Onrechtmatige daad aantonen, lijkt me geen probleem waarneer blijkt dat het een l*l verhaal is,inbereuk op een recht, instrijdt met een wettelijke plicht en hetgeen niet strookt met wat in het maatschappelijk verkeer normaal wordt geacht, (6:162Burgerlijk Wetboek).
Vervolgens de schade vaststellen aan de hand van 6:95BW, Wendy's heeft schade/nadeel ondervonden., in samenhang (juncto=Jo) met 6:96Bw waarin het verlies danwel gederfde winst wordt gezien als schade.
Uiteraard moet er een verband inzitten tussen de vinger, het l*l verhaal en de gederfde winst danwel geleden verlies, 6:98BW.
Of de strafrechtelijke manier:
Aangifte doen van laster art 262 Sr (dus geen smaad) en voegen in het strafproces maar dan krijg je veel minder geld.
Uiteraard geldt wel en overal ter wereld, van een kale kip kan je niet plukken...... foto
Maar als die vrouw nou een kale kip is ... do i need to say more?
Rectificatie eisen en alle gemiste kosten verhalen op haar en haar familie.
helaas is bij zulke individueen vaak niks te halen. Hebben ze net hun doekoes binnen verbrassen ze dat weer in hoog tempo.
Specai Offer, This Week Only:
Ayala-chili $365.45
Ayala-Value Meal $369.75
(Finger not included)
(All profits go to our late-employees in Northern California, laid off as result of Ms Ayala's attempted Fraud!)
Edit:
LOL, twee hersens, één gedachte. foto
bron: www.broodjeaap.nl
Dus, als dat niet lukt(mijn eerdere post):
(add)
Specai Offer, This Week Only:
Ayala-chili $365.45
Ayala-Value Meal $369.75
(Finger not included)
(All profits go to our late-employees in Northern California, laid off as result of Ms Ayala's attempted Fraud!)
En dan bedenk ik me opeens dat het al in de reclame van De Amersvoortse wordt toegepast....
en van wie is ie dan?
(maar zij krijgt natuurlijk in de rest van haar hele leven geen schade claim toegewezen hoor)
Zou zoiets gebeuren in de Mc Donalds bijvoorbeeld, zou ik er gewoon blijven eten.
Check even mijn submit van 10 april. Het hele verhaal herschreven en vertaald.... en genegeerd.
Het scheelt slechts 1 letter, en je kan het ook nog eens lezen. Doe ons een plezier man.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken