Nieuws
Hulpverleners faalden bij dood Savanna
Vandaag is het rapport openbaar gemaakt over de 3-jarige peuter Savanna uit Alphen aan de Rijn, die vorig jaar september dood werd aangetroffen in de kofferbak van de auto van haar moeder en diens vriend. Daaruit blijkt dat de jeugdzorg ernstig heeft gefaald. Het rapport is gemaakt door de Inspectie Jeugdzorg (IJZ).De peuter blijkt voor ze werd vermoord stelselmatig mishandeld te zijn. Een gezinsvoogd greep echter niet in en luisterde veel te veel naar de moeder. Het meisje werd in 2002 wel even uit huis geplaatst, maar mocht na een half jaar weer terugkeren.
IJZ verwijt de gezinsvoogd dat hij niet voor Savanna is opgekomen. Het Bureau Jeugdzorg krijgt een veeg uit de pan omdat ze geen actie ondernam toen de moeder hulpverleners buiten de deur zette.
De manager van de Jeugdzorg in Noord-Holland en de voogd zijn inmiddels op non-actief gesteld. Tegen beide zouden 'personele maatregelen' zijn genomen.
Minister Piet Hein Donner van Justitie en staatssecretaris Clémence Ross-van Dorp van Volksgezondheid hebben geschokt op het rapport gereageerd. Zowel Donner als Ross vinden evenals de IJZ dat het 'perspectief van het kind leidend moet zijn'.
Vlak na de moord reageerden buren al woest op de hulpverlening, die volgens hen de boel had laten versloffen en niets had gedaan met meldingen uit de buurt.
Laats Prime time gezien op Ned2 verdomme zeg ze mogen eens werk gaan maken van zaken!! Liever bel je een kockploeg i.p.v. die kut hulpverleners om de ouders aan te pakken die hun kinderen mishandelen.
Iedere keer als ik zoiets lees over wat dan ook voor gruweldaden jegens kinderen, lijkt het wel alsof er een stuk van mijn hart afbrokkelt..
Ik word steeds cynischer en sarcastischer door de gebeurtenissen in deze walgelijke wereld. foto
De voogd heeft de macht over het kind.
Volgens mij kan de regering dit zichzelf aantrekken met hun slappe wetten!!
Als een kind uit huis is geplaats en de ouders eissen het op.. sta je als opvang
volkomen machteloos.. die het kind er een week later gewoon weer dumpen.
Meestal weigeren de ouders ook mee te betalen aan de kosten van de opvang
en steken ze de kinder bijslag in eigen zak.
Als je wilt dat er iets vernderd moet je de regels aanpassen en de macht verschuiven.
Ik heb zelf nu vrij intensief met Jeugdzorg te maken en ik zit daar (als 'mantelzorger') zelf nogal bovenop. Nadat ik een medewerker ongeveer door de telefoon heb getrokken omdat hij zeer autoritair bleek, niet luisterde naar wat hem werd verteld maar al tevoren zijn conclusie had getrokken, niet bereid was om te zoeken naar een voor het kind goede oplossing en omdat hij het lef had om beslissingen die ikzelf had genomen volkomen de grond in te boren (het betrof een spoed-uithuisplaatsing) zonder ook maar even verder te kijken hoe ik tot die conclusie was gekomen en wie ik zoal had geconsulteerd. Daarna hebben we een uitstekende medewerker toegewezen gekregen. Deze maakt optimaal gebruik van het sociale netwerk rondom het kind, spreekt de mensen om het kind op de juiste manier aan en de hele situatie is vrijwel geheel genormaliseerd. Jeugdzorg houdt nog wel vanaf de zijlijn een vinger aan de pols, voor ons als sociaal netwerk betekent dat we over een goede knuppel in de kast beschikken.
Mijn ervaringen met Jeugdzorg zijn dus heel wisselend. Maar het gaat naar mijn idee vaker goed als er iemand in het sociale netwerk van het kind daadwerkelijk de regie in handen neemt en de belangen van het kind voorop heeft staan. Voor Jeugdzorg is een dergelijke werkwijze niet onbekend.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
PSN ID: Cheironnl
Ikzelf heb zeer goede ervaringen met een onderdeel van jeugdzorg(t-team) maar ik heb aan de andere kant ook gezien hoe klachten over mensen die hun kind verwaarlozen/mishandelen gewoon straal genegeerd worden door die instantie.
Maar aan de andere kant heb ik ook weer gezien hoe er bij een collega juist wel goed ingegrepen werdt. Het ligt denk ik niet alleen aan het systeem maar ook heel erg aan de mensen die er werken. Er lopen mensen bij die echt "hart" hebben voor wat ze doen, en mensen die ooit enthousiast begonnen zijn, maar de spirit verloren zijn ofzo. En er lopen natuurlijk ook types tussen die een heel ander beroep hadden moeten kiezen.
Maar Donner en Ross moeten niet een al te grote mond open trekken. Ze bezuinigen fors op de Jeugdzorg, geven allerlei extra taken en verwachten dan dat de Jeugdzorg alleen verantwoordelijk is. Donner en Ross hebben een groot aandeel in deze verschrikkelijke onnodige dood van dit kind! Laat ze hun ook vervolgen, want ze zijn er al vaak voor gewaarschuwd dat de Jeugdzorg steeds minder waar kan maken door het beleid van de regering. foto
Wij zijn degene die signaleren, maar dagelijks tegen muren van bureaucratie opbotsen; wel willen maar niet kunnen helpen, of nog erger: niet mogen. De wet is krom, en zolang we die niet recht krijgen moeten we er het beste van zien te maken. En ik kan uit de grond van mijn hart zeggen: ik ken geen enkele hulpverlener die daar níet zijn stinkende best voor doet
En daarnaast: is er ooit aandacht voor al het (positieve) resultaat?! De 10.000-den per jaar die wél de juiste hulp krijgen?! We hoeven heus geen complimenten, maar elke keer die zak stront over JZ, da's een ander uiterste.
dit alles los van het feit dat de situatie rond Savanna natuurlijk verschrikkelijk is...
Een kind uit huis plaatsen gebeurt alleen met toestemming van de rechter, en dat geldt ook voor verlenging van een uithuis-plaatsing. Vaak gaan kinderen, zeer tegen de wens van Bureau Jeugdzorg, terug naar huis omdat de ouders een mooi verhaal ophangen bij die zelfde rechter.
Verder kampt men met een chronisch tekort aan opvangplaatsen zodat een uithuis-plaatsing kan betekenen dat het kind letterlijk op straat komt te staan. En dan is het kiezen uit twee kwaden....
Triest, maar tot er voldoende middelen beschikbaar worden gesteld vanuit Den Haag zal dit zeker niet het laatste geval zijn.
Stelletje klootzakken!! Je bent er toch voor het kind!! Weer eens zo'n instelling op kostenvan de belastingbetaler die het doel voorbij streeft!!
De mensen ontslaan?? Aanklagen voor dood door schuld wat mij betreft.
Had haar maar naar mij gebracht.... fotofoto
Bedenk eens hoeveel goede dingen ze ook doen, dit is 1 heel sneu incident, maar het gebeurt niet wekelijks.. zoals steekpartijen (die zelfs dagelijks gebeuren)..
En waar was de politie dan? En waarom hebben de buren zelf geen actie ondernomen?
nogmaals, we leven niet in een perfecte wereld, en zeiken op mensen die hun best doen om er toch nog iets van te maken is niet echt opbouwend.
Dat krijg je nou van die ongeletterde hulpverleners. 'UUh, ik heb begrepen dat het perspectief van het kind lijdend moet zijn'.
En de buren kunnen toch nauwelijks iets doen?
a) Ze slaan de ouders in elkaar en worden zelf aangeklaagd wegens mishandeling.
b) Ze nemen het kind mee en worden beschuldigd van het onttrekken van een minderjarige aan de ouderlijke macht.
Het is ontzettend triest dat er zulke 'ouders' bestaan, en ook heel erg dat blijkbaar ook de betrokken hulpverleners niet de belangen van dit kind voorop hebben gesteld.
Maar ja, wat wil je wanneer er totaal incompetente mensen aan het roer staan die het geen reet interesseerd wat er gebeurd zolang hun kleine straatje maar schoon is...
En helaas is daar heel vaak het kind de dupe van...
Maar waarom zou je in grijpen??
Dat zou betekenen dat je toegeeft dat je fout zit, en dat willen ze niet...
Dit is een schrijnend geval van totale onkunde, maar er zijn nog veel meer gevallen die even erg zijn, maar waar "toevallig" geen dode bij valt en daar hoor je niks over..
Daar kraait geen haan naar...
Dat is pas erg....
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken