Nieuws
Buren dode peuter (3) woest op politie

Volgens buurtbewoners probeerden zij al anderhalf jaar om tot de politie en de Raad voor de Kinderbescherming door te dringen. Diverse mensen in de flat waar het gedode meisje woonde, waaronder de naaste buren Abdellaoui, zeggen gemeld te hebben dat de peuter mishandeld werd en het gedrag van de moeder abnormaliteiten vertoonde. Buurjongen Nordin: ''Over die baby deed die vrouw ook zo raar. Ze verborg steeds onder haar kleren dat ze zwanger was. Toen haar dikke buik op een dag weg was en mijn zus geïnteresseerd vroeg naar de bevalling, kreeg ze een snauw. ‘Ik ben helemaal nooit zwanger geweest!' zei ze toen. Later zagen we haar lopen met een baby in haar armen, diep verborgen onder haar jas.''
Buren hoorden de gedode peuter, een blond meisje dat Savannah heette, en de baby, Rowena genaamd, regelmatig huilen. Vaak zette haar moeder of haar vriend dan de muziek heel hard aan zodat het gehuil overstemd werd. Volgens de buurtbewoners had de moeder al twee oudere kinderen, van 8 en 11 jaar, die haar zijn afgenomen en elders wonen.
Bureau Jeugdzorg had het gezin, dat wordt omschreven als een probleemgezin, onder zijn hoede. Maar tegen het RTL-Nieuws zei het bureau gisteren al dat ze er van uitgaan dat hen niets te verwijten valt. De politie doet geen mededelingen, maar heeft buurtbewoners wel gesommeerd verklaringen af te leggen op het bureau. ''Daar zijn ze lekker laat mee'', aldus buurtbewoner Jeffrey Kriele.
Boos en verdrietig tegelijk.
Hopelijk hebben de agenten en kinderbescherming er iets van geleerd. (ben bang van niet).......
De politie staat te flitsen
De ambulance komt niet zonder de politie....dus er komt niemand
It's the way it goes in this shitty ass country!
Maar de buurtbewoners hadden ook tot actie over kunnen gaan, met zn allen sta je sterker, niet?
Waarom worden zulke mensen niet onder dwang gesteriliseerd foto
Dit is toch werkelijk te érg voor woorden: een 3-jarig kind doden :'(
Dat die andere twee kinderen haar afgenomen zijn, zal ook wel niet voor niets zijn geweest, maar toch wordt zo'n wijf toegestaan meer kinderen te nemen. Dat kán toch gewoonweg niet foto
Volgens mij wordt het tijd dat we eens wat regeltjes moeten gaan schrappen in de (grond)wet.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Die mensen die moeten zoveel bewijs hebben totdat ze tot actie overgaan dat het gewoon niet normaal is. Je moet bij wijze van spreken het kind zien mishandeld worden en dan is het nog maar de vraag of ze gaan helpen.
En ja ik kan het weten want ik heb het meerdere jaren van mijn leven meegemaakt bij mensen bij mij in de buurt. En de klote kindermishandeling heeft het gewoon toegestaan dan de kinderen mishandeld werden. En ze zijn niet een keer gewaarschuwd maar wel honderden keren. En wat kregen we te horen.... Heb je het alleen maar gehoord... Dan kan het ook heel veel andere dingen zijn. Maar als een kind op een zomerse dag met een dikke panty de straat opmoet omdat de blauwe plekken niet zichtbaar mogen zijn... Dat lijkt me wel heel erg vreemd.
Maar ja, het is zeker een soort van extreem-rechts, als je mensen pas toestaat kinderen te krijgen nadat ze eerst een soort intake-gesprek met een bevoegde ambtenaar hebben gehad?
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Sommige mensen verdienen het gewoon om gestraft geworden door eigen rechters....
Politie foto
ontopic:
Ik zit me hier toch een partij kwaad te maken op die mensen!! Ik ben zeer benieuwd wat hier nou tegen gedaan kan worden. Jezus, wat erg!
'Allochtoon roept Nederlandse buurman tot de orde'
Maar waarom staat erbij dat het een "blond" meisje is....om aan te geven dat het geen allochtoon kind is maar een dochter van "nederlands" tuig van de richel??
ach nouja, dat gaat toch niet op, want er zijn ook blonde Turken...
Ik kan zelfs ook nog wel e.e.a. vertelling over de raad van de kinderbescherming. Stelletjes vooringenomen bureaucraten, die er jaren over doen om een voor-de-hand-liggende beslissing te nemen, die vaak de verkeerde beslissing is. Walgelijke instanties.
Tsja, dat krijg je sinds prioriteit "veiligheid burgers" is vervangen door "quota bonnen halen "
foto
Net zoals zo dikwijls zorgen de "Mensenrechten" er ook hier weer voor dat daders beschermd worden, en slachtoffers niet geholpen kunnen worden tot het te laat is... foto
In dit geval zijn de hulpverleningsinstanties jammerlijk tekort geschoten. De politie kan er ook weinig aan doen, die heeft gewoon de rechten niet om kinderen bij hun ouders weg te halen. De kinderbescherming had gewoon in moeten grijpen.
Maaruh, sterilisatie zonder verdoving voor mevrouw en castratie met bakstenen voor meneer. En vervolgens een lange gevangenisstraf in een niet zo streng beveiligde inrichting, zodat de medegevangenen even kunnen laten merken dat zij niet van kindermoordenaars houden.
Moeder doet vreemd.
Helaas mensen dit is niet genoeg reden om een politieonderzoek te krijgen, vooral niet als het gezin al in de gaten word gehouden door de juiste instanties. Als het kind nu dood is dan hebben zij duidelijk gefaald.
Wat moet de politie doen?
"Ja hallo mevrouw wij hebben gehoord dat u nogal raar doet en dat uw baby huilt"
"Ja dat kan kloppen"
"Ok wij vinden dit genoeg reden om het bureau Jeugdzorg in te schakelen, wat al ingeschakeld is, dus we gaan maar snel weer terug want we staan voor lul"
"Ok dag meneer de politie"
Verder is het aantal plaasen waar kinderen geplaatst kunnen worden als ze uit huis worden gehaald, de laatste jaren onder invloed van de bezuinigingen afgenomen. Zelfs voor crisis-opvang (acute situaties dus) bestaan wachtlijsten. Vergelijk dit met een antwoordapparaat bij de brandweer dat zegt dat je morgen de eerste bent.
Het is dan ook niet vreemd dat dit soort situaties zich met enige regelmaat voordoet. Als we de statistieken mogen geloven overlijden ieder jaar zo'n 50 kinderen aan de gevolgen van mishandeling. Dat is er dus EEN per WEEK.
In veel gevallen van kindermishandeling zie je het volgende beeld:
kinderen aan moeder toegewezen, en kinderen worden mishandelt door de nieuwe vriend van de moeder. Het meisje van Nulde was daar een pijnlijk voorbeeld van.
De onderzoeken die de RvdKB doet, slaan nergens op. Zo heeft mijn zwager zijn dochter niet toegewezen gekregen. De RvdKB is 3 jaar bezig geweest met een onderzoek naar wat de beste keuze zou zijn, en intussen was het kind bij d'r moeder. De slotconclusie was dat het kind beter af zou zijn geweest bij d'r vader, omdat die een stabieler en beschermder leven zou kunnen bieden aan het kind, maar omdat het kind nu al zo lang bij de moeder verbleef, is er toch maar bepaald dat het daarom maar beter bij de moeder kan blijven. En waarom bleef het kind al zo lang bij de moeder... Omdat de RvdKB er 3 jaar over heeft moeten doen om de boel uit te zoeken.
Nu mishandelt deze vrouw haar dochter niet, maar er zijn blijkbaar veel gevallen waarin die langdurige onderzoeken van de RvdKB noodlottig kunnen zijn. Het wordt tijd dat er eens een stofzuiger door die geitenwollensokken instellingen wordt gehaald.
Wat hadden de bewoners moeten doen? Anderhalf jaar lang elke dag bij de politie voor de deur gaan staan om hen te sommeren poolshoogte te gaan nemen, net zolang tot ze er op z'n minst een notitie van maken of, in het uiterste geval, inderdaad even gaan kijken.
Hadden ze met eigen ogen kunnen zien dat het kindje hoogstwaarschijnlijk tot moes werd geslagen, en had in elk geval de kinderbescherming meer kunnen betekenen.
Het volk moet toch eens bij zichzelf te rade gaan: moeten wij op deze weg doorgaan, of moeten we eens kappen met belasting betalen, en van al dat belastinggeld een eigen regering opzetten, met een eigen politieapparaat, en een eigen rechterlijke macht? Het heet toch niet voor niets een SAMENleving? We financieren nu een apparaat dat alleen efficient is wanneer het ergens schade kan aanrichten.
Ik hoop echt van harte dat de agenten van het bureau aldaar een goed gevoel over zichzelf hebben, elke avond voor het slapen gaan, als ze even terugdenken aan dat peutertje van 3 dat ze hebben laten afslachten. Weet je hoe dat heet als je dat als burger flikt - niks doen? Verzaking van de burgerplicht. Moet je maar eens doen wanneer je ergens een ernstig misdrijf ziet, en moet je zien hoe gauw te politie je met een heel team van je bed komt lichten. Ja, excuses voor de rant-modus... heb inderdaad zelf nogal te lijden gehad door blunderende politie, en folterende rechercheurs die eigenlijk in een inrichting thuishoren, doordat ik mij door omstandigheden officieel ooit eens schuldig heb gemaakt aan verzaking van de burgerplicht, en dan kan het mij heel, heel boos maken wanneer politie zelf dus blijkbaar geen REET hoeft te doen, en op die manier dodelijke slachtoffers maakt. Bij mij probeerden ze daarvoor medeplichtigheid aan moord in de schoenen te schuiven; ik zou graag zien dat bij deze agenten hetzelfde gebeurt.
/rant modus off - Striffelbuur gaat even onder de douche staan afkoelen
Ik weet het. Maar bedenk je: er lopen ook _goede_ agenten rond. Echt. Is soms even zoeken, maar ze zijn er wel... foto
(Als iemand er 1 vind, wil je het dan melden? Alvast bedankt! foto )
Het zit je blijkbaar meer dwars ,dat het deze keer geen allochtonen zijn, dan het feit, dat een kind van 3 dood is..
Dat jij nog lef hebt om s'ochtends in de spiegel te kijken.. foto
Als iemand een klacht indient, dan hebben ze ervoor te zorgen dat ze bewijs vinden of een kind mishandeld wordt of niet. Bijv. door bij buren een noodnummer te geven die ze in het geval van een "bewijs" kunnen bellen, zodat er mensen langs komen die kunnen controleren of er een mishandeling plaats vindt.
Ik neem toch aan dat het geschreeuw van de kinderen duidelijk te horen moet zijn, aangezien de buren het meestal wel weten. foto
Of denk ik nu heel erg zwart/wit?
en tot die tijd heb ik dus hier kinderen in huis die overal buiten wal en schip vallen.
1 woord voor die stichting ( die ook verantwoordlelijk zijn voor het drama in limburg tijd geleden )
WAARDELOZE INSTELLING
Hallo, als het extreem is hoeft het nog niet direkt rechts te zijn hoor foto.
Lees eens '1984' van George Orwell. Dat is een boek over een extreem linkse samenleving, waarbij alles tot in het extreme voor je geregeld wordt en waarbij je zelf niks mag ondernemen onder het mom van dat de samenleving daar niet tegen kan.
Er wordt pas opgetreden als het huisvredebreuk is. Daarvoor moet je die kerel eerst binnenlaten en minstens 2 keer zeggen dat hij op moet rotten. Maar er zijn maar weinig mensen die de moed hebben een razende kerel met een honkbalknuppel binnen te laten...
De beste manier nog is wachten tot het 22:00 uur is, hem dan zo razend te maken dat hij begint te schreeuwen en stennis begint te schoppen. Dan kunnen ze hem oppakken voor geluidsoverlast.
Echt hoor, ik heb eens een razende junk in mijn huis gehad. Toen ik de politie belde was het antwoord 'je had hem ook niet binnen moeten laten'. Ja hallo, alsof ik hem binnen heb GELATEN! Ik wil die junk best verwijderen uit mijn huis hoor, maar ik kan dat niet zonder diverse wetten met betrekking tot persoonlijk letsel te overtreden. Ik ben geen getrainde politieagent ofzo, ik ben gewoon programmeur.
Ik hoop maar dat ik er echt ver naast zit.
Laat je eerst informeren.
Ontopic: begrijpelijk waarom die buren zo boos zijn; maar de politie kan, in een ander geval, de buren toch ook wantrouwen vanwege zelfbedachte smoesjes tijdens een burenruzie ?
en dan nog wel dat een straat verderop elke dag fietsen worden gestolen en drugs word gedealed, en als je dat zegt hebben ze het te druk met boete's uit te delen foto
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Respect voor de naaste buren Abdellaoui, die tenminste het lef hadden het te melden.
In de meeste gevallen ontbreekt zelfs dat, uit angst of andere redenen. foto
ik heb namelijk ook al eens bezoek gehad van die lui omdat de kinderdag verblijf hed gemeld dat me kind slecht at op school?? wtf komen ze langs daarvoor(ken wel 1000 kinderen in mijn buurt die niet willen eten anders dan patat ja)
ik was dus echt woedend maar op de vraag waarom ze wel hier komen omdat een kind slecht eet maar als er een zooi kinderen verbranden in een woning en daar meerdere malen gewaarschuwt is daar zeiden ze niks op.
nee makkelijk hoor onschuldige mensen pesten maar nee moeilijke gevallen dat is teveel werk
ik heb een hekel gekregen aan dat soort geitewollen sokken volk
ze zijn al net als de politie als jij ze nodig heb dan hebben ze het druk maar owee als je fout parkeerd of net 4 km te hard rijd dan zijn ze er als de kippen bij.
Mishandelde kinderen leveren de staatskas niets op, Jan-met-de-Pet kaalplukken wel.
foto prioriteiten overheid
-Mark Steyn
Mensen staan te kijken naar een persoon in nood en wenden zich tot de politie die door praktische redenen niet op kan treden, men blijft kijken totdat de nood lottig is geworden en wijst vervolgens met de vinger naar de politie die zich niet voldoende ingezet zou hebben.....
1) de verhindering van de politie is van dezelfde aard als de verhindering van de burgers, namelijk juridische onhoudbaarheid (whatduyoucallit) echter is die verhindering voor de burgers onterecht als aannemelijk gemaakt kan worden dat er oprecht sprake was van hulp in geval van nood.
2) de burgers zeggen te wéten dat dit gebeurd maar grijpen niet in in tegenstelling tot de politie die dit uit tweede hand verneemt en geen zicht heeft op de situatie.
Deze situatie is helaas "normaal" , het is normaal om in dit soort gevallen de overheid (een vage derde partij) aan te wijzen, misschien omdat niemand van ons met de verantwoordelijkheid wil worden opgescheept om mensen in nood te helpen.
Laat me niet lachen. Als je ergens een melding van doet, doen ze er helemaal niks mee. En zie wat WEER eens een keer de resultaten zijn. This om echt ziek van te worden.
Weer een onschuldig leventje naar de knoppen.
fotofoto :'( foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken