De politie in Den Haag en Zoetermeer heeft vorig jaar 1721 verdachten kunnen oppakken dankzij het cameratoezicht in de risicogebieden. Dat heeft de politie Haaglanden woensdag gemeld. Met het cameratoezicht werd twee jaar geleden begonnen. Er hangen nu zo'n 270 camera's verspreid door de twee plaatsen.
De meeste camera's hangen in risicogebieden met veel criminaliteit. De 1721 verdachten konden allen opgepakt worden omdat ze met behulp van de camera's op heterdaad betrapt werden.
De politie denkt niet aan uitbreiding van het cameratoezicht, omdat er niet voldoende personeel voor beschikbaar is.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Het verbaasd mij niks. De camera heeft zijn 'nut' immers al bewezen bij de flitsbrigade van Jacobus (Koos) Spee. Alleen elke auto heeft een kenteken, het wordt tijd voor chips of oormerken in mensen want een registratie het bij auto's kan......
Onder andere op de mandela. De scooterdief moet toch nog gepakt worden(was laats op opsporing verzocht). maar op de mandela brug alleen al hangen 21 cameras ofzo. dus als ze overal zo goed verspreidt zijn.. foto
Camera's mogen ze van mij echt werkelijk overal op STRAAT ophangen. Met zoveel gespuis (ik ga geen verdere details noemen) op straat loop je tegewoordig niet echt lekker op je gemak.
Op woensdag 9 februari 2005 18:01 schreef Alice_in_donderland het volgende: Camera's mogen ze van mij echt werkelijk overal op STRAAT ophangen. Met zoveel gespuis (ik ga geen verdere details noemen) op straat loop je tegewoordig niet echt lekker op je gemak.
Ik loop altijd op mijn gemakt buiten maar nu weet ik in ieder geval wie er bang zijn voor mij foto
Doe vandaag niet wat morgen kan! Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Op woensdag 9 februari 2005 18:01 schreef Alice_in_donderland het volgende: Camera's mogen ze van mij echt werkelijk overal op STRAAT ophangen. Met zoveel gespuis (ik ga geen verdere details noemen) op straat loop je tegewoordig niet echt lekker op je gemak.
Niet overal..maar wel op plaatsen waar veel junkies en criminelen rondhangen.
Dit werkt tenminste. Hop inzetten die hap. Niet genoeg personeel, dan haal je ze maar achter de flitsers weg, nu kunnen ze gaan doen waar ze voor betaald worden! Boeven vangen!
De politie denkt niet aan uitbreiding van het cameratoezicht
Daar kun je gewoon op wachten hoor.
In Groot-Brittannië begon het allemaal met 1 dorp, waar een gepensioneerde politieman met een beveiligingsbedrijfje zijn camera's sleet. Eerst alleen in dat dorpje, en toen het volgende dorpje ging klagen dat het dievengilde daarheen trok had-ie nieuwe klandezie. Zo breidde het cameratoezicht zich langzaam uit, en nu heeft GB de hoogste camera-dichtheid ter wereld.
En dat kan in Den Haag en de rest van de Randstad en de rest van NL natuurlijk ook.
Op woensdag 9 februari 2005 18:16 schreef Jstelt het volgende: Is goed dan iemand zo word gesnapt. Maar eigenlijk is het een stap te ver. Eigenlijk zouden die camera's helemaal niet nodig moeten zijn.
Symptoombestreiding idd. We kunnen beter alles wat 3x de fout ingaat het land uitstampen, dan daalt de misdaad met 90%
Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door. Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you? Proud member of the UVT vinyl-crew
Zo lang de camera's op openbare uitgaansgebieden gericht zijn vind ik het prima. Ook camera's op speeltuinen vind ik prima. Maar zo gauw iemand ook maar het idee krijgt om een stukje van mijn voortuin, achtertuin of huis op zijn camera te zetten zal die camera heel toevallig door een onbekende onverlaat als doelwit voor zijn luchtbuks gebruikt worden.
Openbare gelegenheden zijn van iedereen. Maar mijn tuin en huis, en zelfs de stoep voor mijn huis is van mij. De enige die daar een camera op mag richten ben ik zelf.
Op woensdag 9 februari 2005 18:18 schreef Kamphuys het volgende: Symptoombestreiding idd. We kunnen beter alles wat 3x de fout ingaat het land uitstampen, dan daalt de misdaad met 90%
Je kunt niet 50% van alle ouders met kinderen zomaar het land uitgooien.
Ik zag er laatst weer zo eentje. Kon totaal niet met haar kinderen omgaan, was totaal het slaafje van haar kinderen, wist zelfs amper dat het woordje NEE ueberhaupt bestond.
En maar huilen "ik voel me zo'n slechte ouder *snik*". En iedereen om haar heen maar zeggen "nee joh, je bent helemaal geen slechte ouder, je hebt gewoon lastige kinderen". Jaja. Pak haar kinderen af ofzo.
Stel je ook die vader voor. Elke dag hard werken, brood op de plank. En elke dag thuiskomen in een huis met krijsende, zwaar verwende kinderen. Dan ga je toch ook bij jezelf denken dat je misschien dan toch met de verkeerde vrouw bent getrouwd?
Zo moeilijk is het niet om NEE te zeggen tegen een kind. NEE, je mag niet opblijven. NEE, je mag geen snoepje. NEE, je trekt deze kleren aan en anders ga je in je onderbroek mee. En dan wel je woord houden. NEE is NEE.
Door RetepV - woensdag 9 februari 2005 @ 18:25 quote FB
quote: Op woensdag 9 februari 2005 18:18 schreef Kamphuys het volgende: Symptoombestreiding idd. We kunnen beter alles wat 3x de fout ingaat het land uitstampen, dan daalt de misdaad met 90%
Je kunt niet 50% van alle ouders met kinderen zomaar het land uitgooien.
Ik zag er laatst weer zo eentje. Kon totaal niet met haar kinderen omgaan, was totaal het slaafje van haar kinderen, wist zelfs amper dat het woordje NEE ueberhaupt bestond.
En maar huilen "ik voel me zo'n slechte ouder *snik*". En iedereen om haar heen maar zeggen "nee joh, je bent helemaal geen slechte ouder, je hebt gewoon lastige kinderen". Jaja. Pak haar kinderen af ofzo.
Stel je ook die vader voor. Elke dag hard werken, brood op de plank. En elke dag thuiskomen in een huis met krijsende, zwaar verwende kinderen. Dan ga je toch ook bij jezelf denken dat je misschien dan toch met de verkeerde vrouw bent getrouwd?
Zo moeilijk is het niet om NEE te zeggen tegen een kind. NEE, je mag niet opblijven. NEE, je mag geen snoepje. NEE, je trekt deze kleren aan en anders ga je in je onderbroek mee. En dan wel je woord houden. NEE is NEE.
Maar goed, ik ga weer eens flink off-topic
ik ken veel marrokanen, wat je zei is helemaal waar.
Wel een goede zaak, het moet alleen niet doorschieten.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Op woensdag 9 februari 2005 18:20 schreef RetepV het volgende: Zo lang de camera's op openbare uitgaansgebieden gericht zijn vind ik het prima. Ook camera's op speeltuinen vind ik prima. Maar zo gauw iemand ook maar het idee krijgt om een stukje van mijn voortuin, achtertuin of huis op zijn camera te zetten zal die camera heel toevallig door een onbekende onverlaat als doelwit voor zijn luchtbuks gebruikt worden.
Openbare gelegenheden zijn van iedereen. Maar mijn tuin en huis, en zelfs de stoep voor mijn huis is van mij. De enige die daar een camera op mag richten ben ik zelf.
Goeie zaak. Overal camera's graag. Maar dan wel dat je de beelden op internet kunt downloaden. Da's leuk voor verwerking in je vakantievideootjes enzo.
offtopic: 1984 is een boek geschreven door Orwell heel lang voor 1984 en beschrijft een wereld waarin iedereen door Big Brother geschaduwd wordt.
ontopic: Hele goede zaak! 'k Woon zelf in DH en vooral als ik via HS moet reizen, merk ik dat ik me veiliger voel in de stationsbuurt. (Liever ontloop ik dat deel van DH in zijn geheel, maar soms via OV heb je gewoon geen andere keuze. Van mij mogen er meer camera's komen.
Je zou voor de grap het originele artikel moeten lezen. Krijg je toch een iets ander plaatje: in 352 gevallen (laat me raden: de zwaarste, waar je niet met 2 man op af MAG, or DURFT) werd er helemaal niets gedaan wegens 'personeelsgebrek' en in totaal werden er 4400 delicten 'gezien'.
Dus er werd in slechts 38% van de gevallen wat aan gedaan.. nounou... poepoe.. tel uit je winst. foto
Op woensdag 9 februari 2005 18:01 schreef Alice_in_donderland het volgende: Camera's mogen ze van mij echt werkelijk overal op STRAAT ophangen. Met zoveel gespuis (ik ga geen verdere details noemen) op straat loop je tegewoordig niet echt lekker op je gemak.
Sorry hoor maar ik loop niet echt op m'n gemak als ik weet dat Oom Agent mij overal kan bespionneren, mij om wat voor vage reden dan ook om mijn ID kan vragen, en dat ik straks in het gevang gegooid kan worden omdat ik zeg dat de Verenigde Staten met hun buitenlands beleid 9/11 zelf op de hals gehaald hebben. foto
Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.
Net of de camera's helpen... je kunt inderdaad meer criminelen oppakken in het centrum maar je kunt nooit in elke straatje een camera ophangen. Criminelen weten dat ook en verplaatsen hun werkgebied van het centrum naar de buitenwijken. Dan is het nog moeilijker om ze in de gaten te houden omdat ze dan verspreid zijn over verschillende buitenwijken.
En wat heb je aan 1700 arrestaties als je na enkele uren weer op straat rondhangen. Zo lang je voor een moord in Nederland enkele jaartjes krijgt, zal de criminaliteit in Nederland nooit afnemen. Strenger straffen is mijn motto. Heb je een gewapend overval gepleegd, 10 jaar opsluiten... ( en in cellen zonder TV, Playstation en Canal+). Dat werkt !!!! foto
Agenten en camera's, dat ging bij mij eerlijk gezegd nooit goed in 1 zin. Maar dit is dan toch wel weer aardig om te horen. Wat mij betreft mogen ze er meer op gaan hangen (die videocamera's bedoel ik natuurlijk!)
Op woensdag 9 februari 2005 18:20 schreef RetepV het volgende: Maar mijn tuin en huis, en zelfs de stoep voor mijn huis is van mij. De enige die daar een camera op mag richten ben ik zelf.
Normaal behoort de stoep tot de openbare weg. En zelfs in de uitzondering dat die grond van jou is (is bij mij het geval, maar dat is vrij normaal hier in Texas), dan nog heb je de plicht het vrij te laten voor publieke doorgang, en daar vallen camera's ook onder. Je hebt er in principe dus niks over te vertellen, behalve dat je hem sneeuwvrij moet houden foto
Ik denk dat particuliere camera's ook stil populairder zullen worden met de torenhoge criminaliteit. Zo verkoopt Nokia tegenwoordig bijvoorbeeld een camera die beelden naar je mobiel door kan bellen zodra het beweging ziet.
Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt, dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Op woensdag 9 februari 2005 20:49 schreef Lagging het volgende:
[..] Ik denk dat particuliere camera's ook stil populairder zullen worden met de torenhoge criminaliteit. Zo verkoopt Nokia tegenwoordig bijvoorbeeld een camera die beelden naar je mobiel door kan bellen zodra het beweging ziet.
Kan je beter een IP-cam nemen, kan je nog overal kijken ook zonder mobiele kosten foto
Op woensdag 9 februari 2005 21:45 schreef AlpineStar het volgende: Kan je beter een IP-cam nemen, kan je nog overal kijken ook zonder mobiele kosten foto
Ik wist niet dat je in Nederlands gratis IP-data naar je mobiel kon laten stromen.
Als je de beelden en waarschuwingen alleen door een vaste verbinding kan krijgen of door een sporadische open hotspot, of je moet er iedere vijf minuten voor inloggen, dan heeft het systeem veel te zware limitaties.
Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt, dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
Alleen elke auto heeft een kenteken, het wordt tijd voor chips of oormerken in mensen want een registratie het bij auto's kan......
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
In Groot-Brittannië begon het allemaal met 1 dorp, waar een gepensioneerde politieman met een beveiligingsbedrijfje zijn camera's sleet. Eerst alleen in dat dorpje, en toen het volgende dorpje ging klagen dat het dievengilde daarheen trok had-ie nieuwe klandezie. Zo breidde het cameratoezicht zich langzaam uit, en nu heeft GB de hoogste camera-dichtheid ter wereld.
En dat kan in Den Haag en de rest van de Randstad en de rest van NL natuurlijk ook.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Openbare gelegenheden zijn van iedereen. Maar mijn tuin en huis, en zelfs de stoep voor mijn huis is van mij. De enige die daar een camera op mag richten ben ik zelf.
Ik zag er laatst weer zo eentje. Kon totaal niet met haar kinderen omgaan, was totaal het slaafje van haar kinderen, wist zelfs amper dat het woordje NEE ueberhaupt bestond.
En maar huilen "ik voel me zo'n slechte ouder *snik*". En iedereen om haar heen maar zeggen "nee joh, je bent helemaal geen slechte ouder, je hebt gewoon lastige kinderen". Jaja. Pak haar kinderen af ofzo.
Stel je ook die vader voor. Elke dag hard werken, brood op de plank. En elke dag thuiskomen in een huis met krijsende, zwaar verwende kinderen. Dan ga je toch ook bij jezelf denken dat je misschien dan toch met de verkeerde vrouw bent getrouwd?
Zo moeilijk is het niet om NEE te zeggen tegen een kind. NEE, je mag niet opblijven. NEE, je mag geen snoepje. NEE, je trekt deze kleren aan en anders ga je in je onderbroek mee. En dan wel je woord houden. NEE is NEE.
Maar goed, ik ga weer eens flink off-topic foto.
uhm wat zeiden die linkse mensen nou ook alweer eerst over cameratoezicht foto
En zie nu het resultaat foto
dat kan alleen agenten doen,maar ook vind k dat ze nog steeds op luie reet zit voor hun quata.
maar cameras bespaart behoorlijk werk; bewijsvoering.
Bible or koran: Pathetic book of lies!
The blood of god on my skin
The blood of allah on my hands!
Hele goede zaak
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
doet de politie toch nog wat goeds!!!
ontopic: Hele goede zaak! 'k Woon zelf in DH en vooral als ik via HS moet reizen, merk ik dat ik me veiliger voel in de stationsbuurt. (Liever ontloop ik dat deel van DH in zijn geheel, maar soms via OV heb je gewoon geen andere keuze. Van mij mogen er meer camera's komen.
Dus er werd in slechts 38% van de gevallen wat aan gedaan.. nounou... poepoe.. tel uit je winst. foto
En wat heb je aan 1700 arrestaties als je na enkele uren weer op straat rondhangen. Zo lang je voor een moord in Nederland enkele jaartjes krijgt, zal de criminaliteit in Nederland nooit afnemen. Strenger straffen is mijn motto. Heb je een gewapend overval gepleegd, 10 jaar opsluiten... ( en in cellen zonder TV, Playstation en Canal+). Dat werkt !!!! foto
Ik denk dat particuliere camera's ook stil populairder zullen worden met de torenhoge criminaliteit. Zo verkoopt Nokia tegenwoordig bijvoorbeeld een camera die beelden naar je mobiel door kan bellen zodra het beweging ziet.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Als je de beelden en waarschuwingen alleen door een vaste verbinding kan krijgen of door een sporadische open hotspot, of je moet er iedere vijf minuten voor inloggen, dan heeft het systeem veel te zware limitaties.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken