Op de Europese top in Brussel hebben de Europese regeringsleiders besloten onderhandelingen te starten met Turkije over toetreding van dat land tot de Europese Unie. Volgens de Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken Fini zouden de onderhandelingen eind 2005 kunnen beginnen. Eerder gingen de Europese Commissie en het Europees Parlement al akkoord met het starten van de onderhandelingen met Turkije. Naar verwachting zal het land op z'n vroegst over tien jaar daadwerkelijk kunnen toetreden tot de Unie.
Het is nog niet duidelijk onder welke voorwaarden de EU met Turkije gaat onderhandelen. Naar verwachting zal EU-voorzitter premier Jan Peter Balkenende morgen het akkoord bespreken met de Turkse premier Erdogan. Ook is nog niet duidelijk hoe het 'probleem Cyprus' opgelost moet gaan worden. Griekenland eist dat Turkije de republiek zal erkennen. Erdogan staat hier in beginsel "positief" tegenover. "We zijn altijd bereid tot nieuwe stappen. De vraag is alleen welke. We zullen niets doen dat in strijd is met onze nationale belangen."
De Franse minister van Buitenlandse Zaken Barnier, president Jacques Chirac, minister Bot van Buitenlandse Zaken en premier Balkenende
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Turkije moet in de EU!! Het is niet moeilijk welk land dan ook te kritiseren wegens tekortkomingen. Maar de aandacht van Europa zou veel meer geconcentreerd moeten worden op de kansen die Turkije biedt. De grote markt, het economische groeipotentieel en de bedrijvigheid. Wat de gemiddelde leeftijd van zijn inwoners betreft is Turkije een jong land, terwijl de vergrijzing in de EU-samenlevingen toeneemt. Dat zal gevolgen hebben voor de sociale zekerheid. Zo bezien zou Turkije een ideale aanvulling zijn voor de Unie.
Daarom moet de Europese Unie juist Turkije binnenhalen. Daarvoor is het wel nodig dat er een omslag in het denken plaatsvindt: in plaats van alleen de problemen uit te vergroten, zou veel meer gekeken moeten worden naar de kansen die ontstaan als Turkije volwaardig deel uit maakt van de Europese Unie
want info uit mijn verhaal Turkey has the world's 17th largest economy. If the economy achieves its goals, then it may move up a spot in 2005. In 2003, the national income of Australia, which is ranked just above Turkey, was around $528 billion, with a population of 70 million.
50 percent of the population in Turkey is under the age of 20 and added: "There are golden aged people in Turkey. The young people will take over when the elders retire by working. Europe is jealous of it. Let's struggle for Turkey and help the country to get EU membership".
Wat een ramp! Over onze hoofden heen wordt iets beslist. Voor het grote geld. Zonder het de bevolking te vragen. Democratie? Leert men dan echt niets van de geschiedenis? Tja, de hoofdrolspelers hebben over enkele jaren geen regeringsverantwoordelijkheid meer.
Op economisch gebied wil de EU profiteren van onder andere de goed opgeleide jonge werknemers van Turkije. Maar de EU wil bijvoorbeeld niet bijdragen aan de financiering van snel groeiende economie van het land.
Voorts lijdt Turkije onder de ongelijke concurrentie tussen de gevestigde en de opkomende markten, zoals blijkt uit de douane-unie tussen de EU en Turkije sinds 1996. Dit kost Turkije per jaar 10 miljard dollar. Volgens de Kamer van Koophandel in Ankara reden genoeg om douane-unie te vervangen door een vrije handelszone. Bovendien belemmert het lidmaatschap Turkije voordeliger economische afspraken te maken met andere landen of blokken, bijvoorbeeld de VS.
Op donderdag 16 december 2004 22:50 schreef nu het volgende: Turkije moet in de EU!! Het is niet moeilijk welk land dan ook te kritiseren wegens tekortkomingen. Maar de aandacht van Europa zou veel meer geconcentreerd moeten worden op de kansen die Turkije biedt. De grote markt, het economische groeipotentieel en de bedrijvigheid. Wat de gemiddelde leeftijd van zijn inwoners betreft is Turkije een jong land, terwijl de vergrijzing in de EU-samenlevingen toeneemt. Dat zal gevolgen hebben voor de sociale zekerheid. Zo bezien zou Turkije een ideale aanvulling zijn voor de Unie.
Daarom moet de Europese Unie juist Turkije binnenhalen. Daarvoor is het wel nodig dat er een omslag in het denken plaatsvindt: in plaats van alleen de problemen uit te vergroten, zou veel meer gekeken moeten worden naar de kansen die ontstaan als Turkije volwaardig deel uit maakt van de Europese Unie
want info uit mijn verhaal Turkey has the world's 17th largest economy. If the economy achieves its goals, then it may move up a spot in 2005. In 2003, the national income of Australia, which is ranked just above Turkey, was around $528 billion, with a population of 70 million.
50 percent of the population in Turkey is under the age of 20 and added: "There are golden aged people in Turkey. The young people will take over when the elders retire by working. Europe is jealous of it. Let's struggle for Turkey and help the country to get EU membership".
Nou als ze het zo goed hebben waarom willen ze dan de EU in.....
Op donderdag 16 december 2004 22:50 schreef nu het volgende: Turkije moet in de EU!! Het is niet moeilijk welk land dan ook te kritiseren wegens tekortkomingen. Maar de aandacht van Europa zou veel meer geconcentreerd moeten worden op de kansen die Turkije biedt. De grote markt, het economische groeipotentieel en de bedrijvigheid. Wat de gemiddelde leeftijd van zijn inwoners betreft is Turkije een jong land, terwijl de vergrijzing in de EU-samenlevingen toeneemt. Dat zal gevolgen hebben voor de sociale zekerheid. Zo bezien zou Turkije een ideale aanvulling zijn voor de Unie.
Daarom moet de Europese Unie juist Turkije binnenhalen. Daarvoor is het wel nodig dat er een omslag in het denken plaatsvindt: in plaats van alleen de problemen uit te vergroten, zou veel meer gekeken moeten worden naar de kansen die ontstaan als Turkije volwaardig deel uit maakt van de Europese Unie
want info uit mijn verhaal Turkey has the world's 17th largest economy. If the economy achieves its goals, then it may move up a spot in 2005. In 2003, the national income of Australia, which is ranked just above Turkey, was around $528 billion, with a population of 70 million.
50 percent of the population in Turkey is under the age of 20 and added: "There are golden aged people in Turkey. The young people will take over when the elders retire by working. Europe is jealous of it. Let's struggle for Turkey and help the country to get EU membership".
Het is een trieste dag voor de mensenrechten.
A. A. Mussert probeerde zichzelf te verdedigen: “Mijn grootste fout is geweest, dat ik niet geloofd heb aan de verkeerde buitensporigheden van het Duitse nationaal-socialisme." Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Het was dus echt 50% van de Europeanen voor en 50% tegen.
Eenheid in verscheidenheid 1. Elke poging die mislukt, vergroot de kans op succes 2. " EUROPA VINDT ALTIJD EEN OPLOSSING of het een goede of een mooie is dat is een 2e, maar EUROPA VINDT EEN OPLOSSING simpelweg omdat het moet"
Op donderdag 16 december 2004 22:50 schreef FiveseveN het volgende: Wat een ramp! Over onze hoofden heen wordt iets beslist. Voor het grote geld. Zonder het de bevolking te vragen. Democratie? Leert men dan echt niets van de geschiedenis? Tja, de hoofdrolspelers hebben over enkele jaren geen regeringsverantwoordelijkheid meer.
volgens mij is de huidige regeringscoalitie toch echt democratisch gekozen.
en lekker boeiend, als alles "meezit" kunnen ze pas in 2014 toetreden en dan zal er ook nog wel een paar jaar komen dat mensen uit turkije hier kunnen gaan werken....
Op donderdag 16 december 2004 22:50 schreef FiveseveN het volgende: Wat een ramp! Over onze hoofden heen wordt iets beslist. Voor het grote geld. Zonder het de bevolking te vragen. Democratie? Leert men dan echt niets van de geschiedenis? Tja, de hoofdrolspelers hebben over enkele jaren geen regeringsverantwoordelijkheid meer.
ach , ze zullen vast wel een keer tegen een pak slaag/erger aanlopen die lijers
Op donderdag 16 december 2004 22:54 schreef thorbecke het volgende: Het is een trieste dag voor de mensenrechten.
het gaat eerder triest worden voor de mensen daar als turkije niet de strenge EU regels doorvoerd dus ook niet meer vrijheids van meningsuiting, martelingen in gevangenissen etc...
Op donderdag 16 december 2004 22:52 schreef Homie het volgende:
[..]
Nou als ze het zo goed hebben waarom willen ze dan de EU in.....
Omdat het een win win situatie is. En op welke gebieden enzo mogen jullie even nadenken.
En even voor de duidelijkheid, kom niet met het is een moslimland blablabla want dat is geen argument, daarover hebben we het genoeg over gehad. En het is strijd met de Europese grondwet en alle andere grondwetten. foto
Het gaat er om wat heeft Turkije te bieden en wat hebben de Europese landen te bieden foto
Op donderdag 16 december 2004 22:54 schreef thorbecke het volgende:
Het is een trieste dag voor de mensenrechten. [..]
Als er een iemand is die echt trietig is en doet dan ben jij dat wel,argumenteer eens even wat je bedoeld ,als je de normen en waarden van Europa niet waardeerd vertrek dan uit deze deel van de wereld,er is geen plaats voor u,de EU leiders verwelkomen tr en jij vindt het triest,echt dom ben je
Met Turkije krijgt de Europese Unie er niet alleen enorme markt (met 70 miljoen inwoners) bij. Het snel vergrijzende Europa krijgt er nog iets interessants bij: de jonge Turkse bevolking. Turkije kan helpen het Europese tekort aan arbeidskrachten op te lossen.
Turkije ligt buitengewoon strategisch op het kruispunt van Europa, Centraal-Azië en het Midden-Oosten. Dat maakt het een belangrijk doorvoerland voor energiebronnen als olie. De EU kan hierdoor energiebronnen en energiedoorvoer beter onder controle krijgen.
Turkije grenst aan de Balkan, de zuidelijke Kaukasus, Centraal-Azië en het Midden-Oosten, allemaal roerige regio’s die een bedreiging zouden kunnen vormen voor de veiligheid van Europa. Turkije is volgens de Europese Commissie 'een strategisch belangrijk land' dat van nut kan zijn voor stabilisering van deze regio's. Daarnaast kan het grote en moderne Turkse leger in een tijd waarin de EU een gemeenschappelijk defensiebeleid uitwerkt heel nuttig zijn.
Via Turkije kan de EU een brug naar de islamitische wereld leggen. Het Turkse EU-lidmaatschap zou kunnen aantonen dat de belangrijkste verworvenheden van de EU, vrede en welvaart, ook voor een moslimstaat bereikbaar zijn. Toetreding effent de weg voor toenadering tot andere moslimlanden en bevordert de dialoog.
Aansluiting van Turkije is ook gunstig voor de Nederlandse economie. Het Centraal Planbureau voorziet een groei van de export naar Turkije met twintig procent, waarbij de Turkse gemeenschap in Nederland een grote rol zal spelen.
Maar snappen de Turken wel dat als ze lid worden van de EU dat dan de EU ook met de Turkse buitenlandse en in mindere mate de binnenlandse politiek gaat bemoeien? Dan kan Turkije niet zo 1 2 3 een pact met Rusland of de VS sluiten. De Turken kunnen dan niet 1 2 3 de mensenrechten ontnemen etc. Willen de Turken dat wel?
Eenheid in verscheidenheid 1. Elke poging die mislukt, vergroot de kans op succes 2. " EUROPA VINDT ALTIJD EEN OPLOSSING of het een goede of een mooie is dat is een 2e, maar EUROPA VINDT EEN OPLOSSING simpelweg omdat het moet"
Erdogan loopt openlijk te dreigen dat hij erin wil zonder noemenswaardige eisen en hij krijgt ook nog z'n zin foto Turkije heeft niets met Europa, met dit land erbij zakt de EU door z'n assen.
De Islamisering van Europa gaat maar door. Waarom willen mensen dit? Omdat Turkije zoveel jonge mensen heeft? Nou fijn, daar zit ik niet op te wachten, dan werk ik liever door tot mijn 75e! foto
Op donderdag 16 december 2004 23:08 schreef BillyBeflap het volgende: REFERENDUM!!
De Islamisering van Europa gaat maar door. Waarom willen mensen dit? Omdat Turkije zoveel jonge mensen heeft? Nou fijn, daar zit ik niet op te wachten, dan werk ik liever door tot mijn 75e! foto
Op donderdag 16 december 2004 23:05 schreef nu het volgende: Wat wint de EU bij de toetreding van Turkije?
Met Turkije krijgt de Europese Unie er niet alleen enorme markt (met 70 miljoen inwoners) bij. Het snel vergrijzende Europa krijgt er nog iets interessants bij: de jonge Turkse bevolking. Turkije kan helpen het Europese tekort aan arbeidskrachten op te lossen.
Turkije ligt buitengewoon strategisch op het kruispunt van Europa, Centraal-Azië en het Midden-Oosten. Dat maakt het een belangrijk doorvoerland voor energiebronnen als olie. De EU kan hierdoor energiebronnen en energiedoorvoer beter onder controle krijgen.
Turkije grenst aan de Balkan, de zuidelijke Kaukasus, Centraal-Azië en het Midden-Oosten, allemaal roerige regio’s die een bedreiging zouden kunnen vormen voor de veiligheid van Europa. Turkije is volgens de Europese Commissie 'een strategisch belangrijk land' dat van nut kan zijn voor stabilisering van deze regio's. Daarnaast kan het grote en moderne Turkse leger in een tijd waarin de EU een gemeenschappelijk defensiebeleid uitwerkt heel nuttig zijn.
Via Turkije kan de EU een brug naar de islamitische wereld leggen. Het Turkse EU-lidmaatschap zou kunnen aantonen dat de belangrijkste verworvenheden van de EU, vrede en welvaart, ook voor een moslimstaat bereikbaar zijn. Toetreding effent de weg voor toenadering tot andere moslimlanden en bevordert de dialoog.
Aansluiting van Turkije is ook gunstig voor de Nederlandse economie. Het Centraal Planbureau voorziet een groei van de export naar Turkije met twintig procent, waarbij de Turkse gemeenschap in Nederland een grote rol zal spelen.
Het enige minpunt blijft wel dat Turkije een Islamitisch land is, waar deels Islamitische wetten gelden. Ik ben principieel tegen het besturen van een land op basis van godsdienst, dit gaat in strijd met de vrijheid van velen anderen.
Op donderdag 16 december 2004 22:58 schreef saban het volgende:
[..]
Waarom ? Onderbouw het eens.
Het feit dat, wetende dat er in turkije de mensenrechten worden geschonden, dat er überhaupt wordt gedacht aan onderhandelingen tot toetreding, is een acceptatie van die schendingen, en dus de doodsteek voor de mensenrechten.
Verder is het zo dat turkije GEEN Europa is.
En als turkije ZO GOED is, dan hebben ze Europa NIET nodig.
Als turkije ZO GOED is, wat doen al die turken hier??
A. A. Mussert probeerde zichzelf te verdedigen: “Mijn grootste fout is geweest, dat ik niet geloofd heb aan de verkeerde buitensporigheden van het Duitse nationaal-socialisme." Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Een dieptrieste dag voor faschisten en extreem rechts,een overwinnig voor de democratie en voorstanders van een multucultureel EU,als nieuwe EU burger van Turkse afkomst dank ik alle voorstanders voor toetreding van TR in Brussel,wij zullen uw namen doorvertellen aan onze kinderen en de tegenstemmers zullen wij vergeten . fotofotofotofotofotofotofotofotofoto
Op donderdag 16 december 2004 22:50 schreef nu het volgende: Turkije moet in de EU!! Het is niet moeilijk welk land dan ook te kritiseren wegens tekortkomingen. Maar de aandacht van Europa zou veel meer geconcentreerd moeten worden op de kansen die Turkije biedt. De grote markt, het economische groeipotentieel en de bedrijvigheid. Wat de gemiddelde leeftijd van zijn inwoners betreft is Turkije een jong land, terwijl de vergrijzing in de EU-samenlevingen toeneemt. Dat zal gevolgen hebben voor de sociale zekerheid. Zo bezien zou Turkije een ideale aanvulling zijn voor de Unie.
Daarom moet de Europese Unie juist Turkije binnenhalen. Daarvoor is het wel nodig dat er een omslag in het denken plaatsvindt: in plaats van alleen de problemen uit te vergroten, zou veel meer gekeken moeten worden naar de kansen die ontstaan als Turkije volwaardig deel uit maakt van de Europese Unie
want info uit mijn verhaal Turkey has the world's 17th largest economy. If the economy achieves its goals, then it may move up a spot in 2005. In 2003, the national income of Australia, which is ranked just above Turkey, was around $528 billion, with a population of 70 million.
50 percent of the population in Turkey is under the age of 20 and added: "There are golden aged people in Turkey. The young people will take over when the elders retire by working. Europe is jealous of it. Let's struggle for Turkey and help the country to get EU membership".
Fantastisch. 528 miljard dollar. NL, met 16 miljoen inwoners (Turkije 68) heeft 450 miljard. LACHWEKKEND die economie van Turkije.
Eenheid in verscheidenheid 1. Elke poging die mislukt, vergroot de kans op succes 2. " EUROPA VINDT ALTIJD EEN OPLOSSING of het een goede of een mooie is dat is een 2e, maar EUROPA VINDT EEN OPLOSSING simpelweg omdat het moet"
Op donderdag 16 december 2004 23:11 schreef orhan het volgende: Een dieptrieste dag voor faschisten en extreem rechts,een overwinnig voor de democratie en voorstanders van een multucultureel EU,als nieuwe EU burger van Turkse afkomst dank ik alle voorstanders voor toetreding van TR in Brussel,wij zullen uw namen doorvertellen aan onze kinderen en de tegenstemmers zullen wij vergeten . fotofotofotofotofotofotofotofotofoto
Als er 1 land extreem-rechts is is het Turkije wel, stink-Grijze wolf.
Op donderdag 16 december 2004 23:11 schreef thorbecke het volgende:
[..]
Het feit dat, wetende dat er in turkije de mensenrechten worden geschonden, dat er überhaupt wordt gedacht aan onderhandelingen tot toetreding, is een acceptatie van die schendingen, en dus de doodsteek voor de mensenrechten.
Verder is het zo dat turkije GEEN Europa is.
En als turkije ZO GOED is, dan hebben ze Europa NIET nodig.
Als turkije ZO GOED is, wat doen al die turken hier??
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:54 schreef thorbecke het volgende:
[..]
Het is een trieste dag voor de mensenrechten.
Dus de mensenrechten worden in Turkije geschonden, kan. Maar waarom is het een trieste dag voor de mensenrechten als de EU akkoord gaat met de toetreding ? Dat is alleen maar beter voor de mensenrechten, of zie ik het nou verkeerd foto
Op donderdag 16 december 2004 23:05 schreef nu het volgende: Wat wint de EU bij de toetreding van Turkije?
Met Turkije krijgt de Europese Unie er niet alleen enorme markt (met 70 miljoen inwoners) bij. Het snel vergrijzende Europa krijgt er nog iets interessants bij: de jonge Turkse bevolking. Turkije kan helpen het Europese tekort aan arbeidskrachten op te lossen.
* Hoogopgeleide Turken hebben we uiteraard wel wat aan. Helaas ligt het gemiddelde niveau daar vele malen lager dan hier.
Turkije ligt buitengewoon strategisch op het kruispunt van Europa, Centraal-Azië en het Midden-Oosten. Dat maakt het een belangrijk doorvoerland voor energiebronnen als olie. De EU kan hierdoor energiebronnen en energiedoorvoer beter onder controle krijgen.
* Die doorvoer is momenteel ook geen probleem.
Turkije grenst aan de Balkan, de zuidelijke Kaukasus, Centraal-Azië en het Midden-Oosten, allemaal roerige regio’s die een bedreiging zouden kunnen vormen voor de veiligheid van Europa. Turkije is volgens de Europese Commissie 'een strategisch belangrijk land' dat van nut kan zijn voor stabilisering van deze regio's. Daarnaast kan het grote en moderne Turkse leger in een tijd waarin de EU een gemeenschappelijk defensiebeleid uitwerkt heel nuttig zijn.
* En wie gaat dat betalen? Die grenzen zijn overigens lastig te controleren. Zeker in een regio waar corruptie eerder regel als uitzondering is.
Via Turkije kan de EU een brug naar de islamitische wereld leggen. Het Turkse EU-lidmaatschap zou kunnen aantonen dat de belangrijkste verworvenheden van de EU, vrede en welvaart, ook voor een moslimstaat bereikbaar zijn. Toetreding effent de weg voor toenadering tot andere moslimlanden en bevordert de dialoog.
* Dat kan ook zonder dat allerhande arme kansloze boeren naar Europa trekken. Intensieve samenwerking is dus wenselijker.
Aansluiting van Turkije is ook gunstig voor de Nederlandse economie. Het Centraal Planbureau voorziet een groei van de export naar Turkije met twintig procent, waarbij de Turkse gemeenschap in Nederland een grote rol zal spelen.
* Wat dacht je van al die Miljarden die er eerst heen moeten?
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Waarom reageren mensen op dingen terwijl ze er niks of weinig vanaf weten?? Niet democratisch gegaan?? Als jij je zin niet krijgt betekend niet dat het niet democratisch is geweest. Je hebt immers gestemt voor de mensen die nu de beslissingen nemen.
En dat de turkse premier niet wil voldoen aan eisen, dat is niet waar. Hij wil niet nieuwe extra harde eisen ERBIJ, de normale wel.
ontopic: zo slecht is het nog niet, nieuwe markt, nieuwe werknemers. Als je bang bent je baan te verliezen omdat een turk het beter kan, dan moet jij ervoor zorgen dat je een goede opleiding hebt gehad en tegen hem dan kan concurreren. Welkom op de vrije markt.
En samenwerken van landen is goed. IPV dat elk land voor zichzelf dingen gaat ontwikkelen, kan je het beter samen doen. Logisch toch?
Dankzij Turkijes strategische ligging kan het land met verschillende landen of blokken voordelige allianties sluiten.
Wat ik net zei: Turkije ligt buitengewoon strategisch op het kruispunt van Europa, Centraal-Azië en het Midden-Oosten. Dat maakt het een belangrijk doorvoerland voor energiebronnen als olie.
Kaukasus gebied, Centraal-Azië is pas geleden heel veel olie gevonden. Deze olie velden zijn groter dan die van buurland Irak.
Olie betekent macht, China ontwikkel in rap tempo heeft veel olie nodig, ook Amerika
En mensen die het niet weten Turken komen uit Centraal-Azië
Het Turks dat in Turkije wordt gesproken, maakt deel uit van een familie van Turkse talen, die gesproken worden in een groot deel van Centraal-Azië, en die een zo grote onderlinge verwantschap hebben, dat ze grotendeels onderling verstaanbaar zijn. Turkse talen worden over een zeer groot gebied gesproken, vanaf Europa (Turkije) tot in Azië (Xinjiang, China).
Onder andere de volgende talen worden tot de Turkse talen gerekend: Azeri, Oezbeeks, Turkmeens, Oeigoers, Kazachs, Tataars, Tsjoewasjisch, Basjkiers ;Kirgizisch; Jakoetisch, Voor de meeste Turkse talen geldt overigens, dat ze grotendeels onderling verstaanbaar zijn
Landen waar me turks spreekt zijn:
Turkije China (Xinjiang, Han Chinezen, Kirghiezen) Oezbekistan. Kazachs Kazachstan Tadzjikistan Turkmenistan Kirgizië. Oekraïne. Mongolië Tatarstan
De Turken in het huidige Turkije zijn de afstammelingen van Oghuz-stammen die vanuit Centraal-Azië naar Anatolië zijn getrokken rond 700 jaar na Chr. info encyclopedie.
Op donderdag 16 december 2004 23:14 schreef saban het volgende:
[..]
[..]
Dus de mensenrechten worden in Turkije geschonden, kan. Maar waarom is het een trieste dag voor de mensenrechten als de EU akkoord gaat met de toetreding ? Dat is alleen maar beter voor de mensenrechten, of zie ik het nou verkeerd foto
Europa laat fascisten hun huis binnen.
Zonder een regering, die met sterke hand door het leger wordt gesteund, was turkije islamitisch nog extremer!
Moet dat straks ook in Nederland.
Moeten we straks ook hier het leger inzetten om de sharia buiten de deur te houden?
A. A. Mussert probeerde zichzelf te verdedigen: “Mijn grootste fout is geweest, dat ik niet geloofd heb aan de verkeerde buitensporigheden van het Duitse nationaal-socialisme." Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Als je nu de deur dichtgoot, bestaat de kans dat het land zich afkeert van Europa en wellicht de kans loopt om extremistischer te worden (die potentie heeft Turkije nl. wel)... door het bij Europa te betrekken is die kans kleiner...
Bovendien... vele mensen gaan elk jaar op vakantie naar Turkije... daar is het land dan wel weer goed voor? Turkije is naarnaast natuurlijk ook een fantastische potentiele afzetmarkt... als ze daar wat rijker gaan worden door EU-steun willen ze spulletjes van ons kopen e.d. allemaal goed voor de economie...
Het argument dat Turkije in Azië ligt is een kul-argument... het is maar net waar toevallig ooit een grens tussen werelddelen is bedacht...
Er zijn nog jaren te gaan voordat Turkije echt lid wordt; en met de jaren zullen de meeste struikelblokken best wel worden opgelost...
...de tijd zal het leren; maar ik vrees dat bij de reacties hier toch heel veel ondoordachte, dwarse en een beetje anti-Turkse reacties zitten...
Wel opvallend dat al die rechtse jongens en meissies er hier als de kippen bij zijn om een ander land/geloof/cultuur als rechts en fascistisch te bestempelen.
En dan nog beweren dat het alleen de moslims zijn die een gebrek hebben aan zelfkritiek.
Onderzoek eerst je eigen opvattingen eens, zou ik zo zeggen.
Op donderdag 16 december 2004 23:22 schreef saban het volgende:
quote Zonder een regering, die met sterke hand door het leger wordt gesteund, was turkije islamitisch nog extremer!
Ik zie het positief dat de leger nog een woordje te zeggen heeft in een land.
quote: Moeten we straks ook hier het leger inzetten om de sharia buiten de deur te houden?
Eigelijk, nu je het zegt, waarom niet? Als het zo wel gaat, zie ik geen probleem.
Tja. Wat moet ik hieraan toevoegen?
A. A. Mussert probeerde zichzelf te verdedigen: “Mijn grootste fout is geweest, dat ik niet geloofd heb aan de verkeerde buitensporigheden van het Duitse nationaal-socialisme." Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Op donderdag 16 december 2004 23:19 schreef ETA het volgende: Waarom reageren mensen op dingen terwijl ze er niks of weinig vanaf weten?? Niet democratisch gegaan?? Als jij je zin niet krijgt betekend niet dat het niet democratisch is geweest. Je hebt immers gestemt voor de mensen die nu de beslissingen nemen.
En dat de turkse premier niet wil voldoen aan eisen, dat is niet waar. Hij wil niet nieuwe extra harde eisen ERBIJ, de normale wel.
ontopic: zo slecht is het nog niet, nieuwe markt, nieuwe werknemers. Als je bang bent je baan te verliezen omdat een turk het beter kan, dan moet jij ervoor zorgen dat je een goede opleiding hebt gehad en tegen hem dan kan concurreren. Welkom op de vrije markt.
En samenwerken van landen is goed. IPV dat elk land voor zichzelf dingen gaat ontwikkelen, kan je het beter samen doen. Logisch toch?
Als je weet dat de meerderheid van het volk tegen is en vervolgens gewoon doorzet .....
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Op donderdag 16 december 2004 23:27 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Als je weet dat de meerderheid van het volk tegen is en vervolgens gewoon doorzet .....
Jij bent een enkeling, niet "de meerderheid". Misschien vind je het ondenkbaar dat er mensen zijn die er niet zo veel problemen rond maken, maar die bestaan dus ook.
Persoonlijk heb ik bv. nooit enige last van Turken, en de Turkse winkelier hier over mij is een hardwerkende moslim die iedereen vriendelijk bejegent, die man werkt zes dagen op zeven zeker twaalf uur per dag als zelfstandige, excusez-moi, maar voor zo'n mensen heb ik respect. Als er nog meer van dat werkvolk uit Turkije naar hier komt afgezakt, heb ik daar geen enkel probleem mee.
Op donderdag 16 december 2004 23:19 schreef ETA het volgende: Waarom reageren mensen op dingen terwijl ze er niks of weinig vanaf weten?? Niet democratisch gegaan?? Als jij je zin niet krijgt betekend niet dat het niet democratisch is geweest. Je hebt immers gestemt voor de mensen die nu de beslissingen nemen.
Nee, de mensen die nu in de regering zitten, zijn via een coalitie in de regering gekomen. Dat is heel wat anders, dan dat de grootste partij de regering vormt. En in 2006 moeten de mensen maar eens gaan stemmen, op een partij, die wel de wensen van de burgers gaat uitvoeren. Laten de grote 3 partijen nu maar eens naast de pot pissen en laat een ander nu maar eens zien, of hij de rotzooi van de laatste 20 jaar kan opruimen. Er moet een bezem door de partijen gehaald worden. En volgens de correcte tellingen was Pim degene die op de stoel had moeten zitten, waar nu de tovernaarsleerling zit.
Ontopic: De Eu is toch voor Europese landen ? Waarom willen ze nu een Aziatisch land binnen laten ? In dat geval, ben ik er een voorstander van, dat Australie ook lid wordt van de EU. Is ook geen Europees land, maar heeft in dat geval net zo veel rechten om EU lid te worden, als een Aziatisch land. foto
Op donderdag 16 december 2004 23:38 schreef chatter het volgende:
[..]
Nee, de mensen die nu in de regering zitten, zijn via een coalitie in de regering gekomen. Dat is heel wat anders, dan dat de grootste partij de regering vormt. En in 2006 moeten de mensen maar eens gaan stemmen, op een partij, die wel de wensen van de burgers gaat uitvoeren. Laten de grote 3 partijen nu maar eens naast de pot pissen en laat een ander nu maar eens zien, of hij de rotzooi van de laatste 20 jaar kan opruimen. Er moet een bezem door de partijen gehaald worden. En volgens de correcte tellingen was Pim degene die op de stoel had moeten zitten, waar nu de tovernaarsleerling zit.
Ontopic: De Eu is toch voor Europese landen ? Waarom willen ze nu een Aziatisch land binnen laten ? In dat geval, ben ik er een voorstander van, dat Australie ook lid wordt van de EU. Is ook geen Europees land, maar heeft in dat geval net zo veel rechten om EU lid te worden, als een Aziatisch land. foto
Ik weet niet wat je opleiding is maar als je mij vraagt zal het niet erg bijzonder zijn,vb Nicosia en Ankara/Istanbul welke van deze steden ligt het dichts bij Brussel (Nicosia is de hoofdstad van Grieks Cypriotische deel van Cyprus)
Op donderdag 16 december 2004 23:22 schreef LennyKravitz het volgende: ...........................................
...de tijd zal het leren; maar ik vrees dat bij de reacties hier toch heel veel ondoordachte, dwarse en een beetje anti-Turkse reacties zitten...
Gezien de geschiedenis van Turkije en de Islam is het wel degelijk terecht bijzonder kritisch te zijn over een eventuele toetreding.
Overigens, toen Portugal tot de E.U. toetrad werd de Portugese economie ''weggevaagd'' door de concurrrrentie kracht van de oude E.U. lidstaten. Dat kon opgevangen worden door E.U. subsidies (structuur fondsen) Portugal is ook maar een klein land, nu 10 miljoen inwoners. Toetreding betekent ook vrije markt dus volledige toegang tot de Turkse markt. Structuurfondsen kan Turkije ook vergeten, er is geen geld meer voor dergelijke luxe.
Dus alle voorstanders, hier op Fok en in Turkije, geen gejammer over uitbuiting als Turkije economisch wordt overgenomen door de E.U. That's All In The Game foto
Als Turkije niet tot de onderhandelingen wordt toegelaten, zal de bevolking zich waarschijnlijk bedrogen en gediscrimineerd voelen. Het ligt voor de hand dat Turkije zich dan afwendt van de unie en zich heroriënteert op andere islamitische landen.
Dankzij Turkijes strategische ligging kan het land met verschillende landen of blokken voordelige allianties sluiten. De EU is mogelijk beter af met een in haar rijen opgenomen, geseculariseerde en gematigde moslimstaat, dan met een afgewezen buurland dat radicaliseert.
Daarbij komt dat de grote groepen Turken en islamieten die al in de Europese Unie wonen afwijzing van Turkije als afwijzing van henzelf zouden kunnen opvatten. De EU telt 12,5 miljoen moslims binnen haar grenzen. Radicalisering van deze minderheden wordt hierdoor misschien in de hand gewerkt.
Hoe zou het toch komen dat er een "kloof" is tussen de mensen en de politici? foto Hoe zou het toch komen dat inwoners van Europa zich steeds minder Europeaan voelen?? foto Hoe zou het toch komen dat (extreem) rechtse partijen bij elke verkiezing keer op keer steeds meer winst boeken??? foto
En dan nog wel allemaal voor niets: Turkije kan ten vroegste binnen 10 jaar toetreden. Tegen die tijd zijn de losgebarste burgeroorlogen reeds lang uitgemond in een globale oorlog: Islam tegen niet islam. En wees maar zeker dat turkije dan niet de kant van Europa zal kiezen!
Wij zijn er nog niet bij maar de deur is wijdt open ,onderhandelingen beginnen in oktober 2005 ,Polen heeft er 10 jaar over gedaan alle kandidaatlidstaten hebben er jaren overgedaan om 88 000 bladzijden nieuwe leefregels in hun parlement doortedrukken,ik durf wedden dat TR er niet zolang over zal doen,Erdogan zal niet voor verlengingen meer zorgen,spel is gespeeld alles staat op papier nml: a)europese commissie heeft verklaard dat de onderhandelingen kunnen starten b)Europese parlement heeft met ruime meerderheid (meer dan 450 stemmen) voor toetreding gestemd c)EU leiders hebben vandaag verklaart dat de onderhandelingen in 2005 oktober zullen starten voor een volledige lidmaatschap d)Kopenhagen criteria zijn volbracht (afspraak was in 1999 als deze volbracht worden kunnen in 2004 toetredingsonderhandelingen beginnen)
Het 'islamitische' land kan een buffer betekenen tussen de toekomstige Europese broeders en het minder gematigde deel van de islamitische wereld. Het kan als zodanig een clash tussen civilisaties helpen voorkomen. Europese landen die kampen met integratieproblemen van bepaalde groepen inwoners kunnen bovendien nog heel wat opsteken van het land waar de scheiding tussen kerk en staat (ook in het onderwijs!) voorbeeldig is doorgevoerd
Op vrijdag 17 december 2004 00:02 schreef orhan het volgende: Wij zijn er nog niet bij maar de deur is wijdt open ,onderhandelingen beginnen in oktober 2005 ,Polen heeft er 10 jaar over gedaan alle kandidaatlidstaten hebben er jaren overgedaan om 88 000 bladzijden nieuwe leefregels in hun parlement doortedrukken,ik durf wedden dat TR er niet zolang over zal doen,Erdogan zal niet voor verlengingen meer zorgen,spel is gespeeld alles staat op papier nml: a)europese commissie heeft verklaard dat de onderhandelingen kunnen starten b)Europese parlement heeft met ruime meerderheid (meer dan 450 stemmen) voor toetreding gestemd c)EU leiders hebben vandaag verklaart dat de onderhandelingen in 2005 oktober zullen starten voor een volledige lidmaatschap d)Kopenhagen criteria zijn volbracht (afspraak was in 1999 als deze volbracht worden kunnen in 2004 toetredingsonderhandelingen beginnen)
e) De huidige inwoners van de EU zijn verneukt. f) Onze kinderen zullen opgroeien met enorme Islam-invloeden g) De arbeidsmarkt in de EU wordt ontwricht
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Op donderdag 16 december 2004 23:49 schreef nu het volgende: Wat gebeurt er als de EU Turkije afwijst?
Als Turkije niet tot de onderhandelingen wordt toegelaten, zal de bevolking zich waarschijnlijk bedrogen en gediscrimineerd voelen. Het ligt voor de hand dat Turkije zich dan afwendt van de unie en zich heroriënteert op andere islamitische landen.
Dankzij Turkijes strategische ligging kan het land met verschillende landen of blokken voordelige allianties sluiten. De EU is mogelijk beter af met een in haar rijen opgenomen, geseculariseerde en gematigde moslimstaat, dan met een afgewezen buurland dat radicaliseert.
Daarbij komt dat de grote groepen Turken en islamieten die al in de Europese Unie wonen afwijzing van Turkije als afwijzing van henzelf zouden kunnen opvatten. De EU telt 12,5 miljoen moslims binnen haar grenzen. Radicalisering van deze minderheden wordt hierdoor misschien in de hand gewerkt.
Dat slaat toch nergens op, Turkije zal zich net als de rest van de wereld moeten ontwikkelen, of het nu bij de E.U. komt of niet. Dit is toch niet anders als een verkapte chantage, ''wij niet bij de E.U. dan Turkije een theocratie''. Als dit de mentaliteit is in Turkije dan is dat een legitieme reden Turkije niet toe te laten.
Daarbij, de meerderheid van alle landen op deze modderklomp zal NOOIT lid worden van de E.U. Dat is geen enkel excuus voor deze landen om te radicaliseren, wat succesvolle landen zoals Korea en China dan ook niet doen.
Korea is overigens een interessant land. in 1962 een straatarm boerenland, zonder industrie. In 40 jaar hebben ze zich opgewerkt tot de industriële top. Korea 48 miljoen inwoners BNP $ 858 Gem inkomen $17,800 Turkije 69 miljoen inwoners BNP $ 458 Gem inkomen $ 6,700
(Koreanen en Chinezen zeiken tenminste ook niet zo eindeloos over hun religie, sterker nog, ik weet nog geeneens wat voor religie ze hebben foto NIET RELIGIEUS MAAR AMBITIEUS
Op donderdag 16 december 2004 23:43 schreef orhan het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je opleiding is maar als je mij vraagt zal het niet erg bijzonder zijn,vb Nicosia en Ankara/Istanbul welke van deze steden ligt het dichts bij Brussel (Nicosia is de hoofdstad van Grieks Cypriotische deel van Cyprus)
Eventjes uitleggen dan maar, Turkije is geen Europees land, ondanks dat er een klein stukje aan het Europese continent vast zit, is het GEEN Europees land. foto Griekenland is Europees. foto
In mijn tekst kwam Griekenland en alles dat van Griekenland is, niet voor. Goed lezen, dus. foto
Dus je reply slaat helemaal nergens op. foto Maar je antwoord is trouwens Istanbul, Ankara en dan Nicosia. Happy ?
*mompelt iets van, hij kan ook niet weten dat ik in meer landen heb gewoond, dan dat hij in zijn vakantie heeft aangedaan* foto
Bushmaster mompelt iets over een in te voeren Euro-belasting voor elke burger, om dit te kunnen bekostigen. En dat er in 15 jaar tijd nog veel kan veranderen.
De EU-leiders willen dat de onderhandelingen een open einde krijgen en dus niet noodzakelijkerwijs leiden tot lidmaatschap van Turkije van de unie. Verder voorziet de EU een permanente stop op de komst van nieuwe Turkse werknemers naar Europa. '
Toch nog een beetje goed nieuws ...
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
SABAN hayirli ugurlu olsun Avrupali bir Turk Musluman vatandasi oldunuz foto
vertaling
Ik wens Saban een hartelijkie verwelkoming als nieuwe Islamitische Turkse EU burger foto
Dat is mooi. Maar jullie zijn er nog niet. Pas als jullie daadwerkelijk toegetreden zijn, dus een ceremonie wat op 1 mei 2004 met de 10 oost- Europese staten is gebeurd. ( wat overigens een mooi moment was) dan heet ik jullie ook hartelijk welkom in Europa en zijn jullie net als andere Europeanen 1e rangs Europeanen.
quote:
Het 'islamitische' land kan een buffer betekenen tussen de toekomstige Europese broeders en het minder gematigde deel van de islamitische wereld.
Hoe zou het toch komen dat er een "kloof" is tussen de mensen en de politici?
Dat komt door de communicatie beleid van de overheid
quote:
Hoe zou het toch komen dat inwoners van Europa zich steeds minder Europeaan voelen??
People in Luxembourg are most likely to feel European only (20 %). This is much higher than in any of the other countries and can be explained by the high proportion of citizens from other EU countries that reside in Luxembourg. Nonetheless, there are seven other countries where people who feel to some extent European are in the majority. These are, in rank order, Italy (71 %), Spain (63 %), France (59 %), Belgium (57 %), the Netherlands (55 %), Austria (50 %) and Germany (49 %). In the other EU countries, people who identify only with their own nationality are in the majority, although in Portugal (52 %) and Ireland (53 %) this majority is very small. In the UK (67 %), Sweden, Finland (both 61 %), Greece (60 %) and, to a slightly lesser extent, Denmark (56 %) national identity is very strong.
quote:
Hoe zou het toch komen dat (extreem) rechtse partijen bij elke verkiezing keer op keer steeds meer winst boeken???
Gebasseerd op hokjes denken, beïnvloed door de media, door terrorisme en iedereen over één kam scheren, behalve het hokjes denken niet nadenken. foto
Eenheid in verscheidenheid 1. Elke poging die mislukt, vergroot de kans op succes 2. " EUROPA VINDT ALTIJD EEN OPLOSSING of het een goede of een mooie is dat is een 2e, maar EUROPA VINDT EEN OPLOSSING simpelweg omdat het moet"
De EU-leiders willen dat de onderhandelingen een open einde krijgen en dus niet noodzakelijkerwijs leiden tot lidmaatschap van Turkije van de unie. Verder voorziet de EU een permanente stop op de komst van nieuwe Turkse werknemers naar Europa.
Wat is je bron?
Eenheid in verscheidenheid 1. Elke poging die mislukt, vergroot de kans op succes 2. " EUROPA VINDT ALTIJD EEN OPLOSSING of het een goede of een mooie is dat is een 2e, maar EUROPA VINDT EEN OPLOSSING simpelweg omdat het moet"
Op donderdag 16 december 2004 23:11 schreef orhan het volgende: Een dieptrieste dag voor faschisten en extreem rechts,een overwinnig voor de democratie en voorstanders van een multucultureel EU,als nieuwe EU burger van Turkse afkomst dank ik alle voorstanders voor toetreding van TR in Brussel,wij zullen uw namen doorvertellen aan onze kinderen en de tegenstemmers zullen wij vergeten . fotofotofotofotofotofotofotofotofoto
En aldus werd het Europese continent, als verwacht, door een stel dikbetaalde land- en volksverraders in Brussel verkocht, verraden en uitgeleverd aan de islam, en wat was daarbij nu het meestgehoorde en totaal verachtelijke non-argument:
"We hebben het Turkije al vanaf 1963 beloofd" ...
Kunt u zich herinneren dat sinds 1963 ooit iemand vanuit Brussel aan u gevraagd heeft of u Turkije wel bij u over de vloer wilt?
Kunt u zich daarnaast overigens herinneren of ooit iemand vanuit Brussel aan u gevraagd heeft of u een Europese Gemeenschap wilt in plaats van een Europese ECONOMISCHE gemeenschap?
Kunt u zich in aansluiting daarop trouwens herinneren of ooit iemand vanuit Brussel aan u gevraagd heeft of u ermee instemt dat die voormalige EEG verandert in een Europese Unie?
Kunt u zich voorts wellicht herinneren of ooit iemand vanuit Brussel aan u gevraagd heeft of u 'open grenzen' wilt? Of 'Schengen' beantwoordt aan uw grenzen?
Kunt u zich verder herinneren of ooit iemand vanuit Brussel aan u gevraagd heeft of u graag een veel te dure Euro wilt i.p.v. uw eigen nationale munt?
Kunt u zich daarnaast overigens herinneren of ooit iemand vanuit Brussel u om instemming heeft verzocht met de krankzinnige uitbreiding met liefst 10 (voornamelijk voormalige Oostblok-) landen afgelopen mei?
Vindt u het wel helemaal leuk dat Günter Verheugen de toetreding van de complete Balkan tot de EU vast heeft voorgekookt, inclusief de toekomstige moslimstaat Kosovo, alwaar de moslimfascisten van het UÇK de walm van de macht opsnuiven?
Moet ik nog doorgaan?
Europa wordt geboren op de dag waarop de Europese burgers fundamenteel besluiten om deel te nemen. Het is niet voldoende wanneer de leden van de parlementen het ratificeren. Er moeten referenda gehouden worden, bij voorkeur gehouden op dezelfde dag in alle betrokken landen.
Charles de Gaulle
Nederland uit de EU! NU!!!
(@moderator: Het boventaande goed lezen en niet gelijk met -2 modereren, want het is veeleer een aanklacht tegen de Brusselse dictatuur dan een vertoog tegen 'de islam', wàt dan ook 'de islam' in vredesnaam maar moge zijn)
JA Turkije in de EU, kan ik daar ook gemakkelijk een zaakje beginnen, zat zelf te denken aan pitabroodje kroket met knoflooksaus, gaat er wel in denk ik. of een 24-7 "laat je snor harsen" service, gaat het ook goed doen, zeker weten. tips zijn welkom
En dan is er zo'n waus op het journaal die zegt dat ze ons niet nodig zijn, dat wij hun nodig hebben. Er waren al meerder reacties van pure arrogantie. En ze zijn nog niet eens toegetreden. Ik voorzie alleen maar ellende. Laat ze lekker daar blijven. De meeste reacties van de stedelingen waren anti-EU. Alleen op het platteland, waar ze nog hoofddoekjes dragen, denken dat ze hier wel ff kunnen komen om ff geld te "maken". (Hier is de EU) Laat ze er mooi blijven. De EU is VOL!!!. En het liefst wat hier (EU) al zit lekker terug gaan, dan kunnen we weer een beetje ONZE westerse cultuur gaan volgen. Ik word ziek van die programma's dat wij ons maar in hun cultuur moeten inleven. Laat ze zich zelf maar eens aanpassen, dan pas kunnen we verder praten.
Ga bijvoorbeeld eens naar een ander land emigreren. En probeer daar JOUW taal aan de mensen op te dringen. Binnen een maand mag je weer opzouten. En waar kan het al decenia????? JUIST!!! In Nederland.
Ook tolerantie heeft grenzen. En ik denk dat die al meer dan ooit ver overschreden zijn.
TOETREDING??? NEE !!!!!
Waarom geen referendum onder de bevolking van de EU???
I am me Just like anyone else I am me No wonder,nor special I am me Not rich, not poor I am me Not genius. nor stupid I am me Not a dream, nor a fairytale I am me Not to be liked, or be hated I am me So what am I You tell me I am me
De Nederlander betaalt per inwoner als ik me niet vergis een paar honderd euro per jaar aan de EU, de Duitser ergens rond de honderd. Hoeveel draagt de blijkbaar o zo welvarende Turk dadelijk bij?
Op vrijdag 17 december 2004 02:39 schreef MrObjective het volgende: Ga bijvoorbeeld eens naar een ander land emigreren. En probeer daar JOUW taal aan de mensen op te dringen. Binnen een maand mag je weer opzouten. En waar kan het al decenia????? JUIST!!! In Nederland.
Ehm..; sorry dat ik deze vraag stel, maar welke Turk dringt er eigenlijk zijn taal op aan jou (of aan Nederland)?
Ik denk toch nog altijd dat het eerder de Turk is die hier Nederlands moet leren om aan een job te raken dan de Nederlander die Turks moet leren hé. Je mag dan tegen toetreding zijn, maar de dingen op deze manier voorstellen is toch wel echt van het gekke teveel.
Je kan je misschien beter de vraag stellen of de media in Europa niet hopeloos tekort schieten, aangezien ze nog steeds erg "nationalistisch" gericht zijn en het niveau waarop de échte beslissingen worden genomen, het Europese niveau dus, voortdurend onderbelicht wordt in de berichtgeving!
Geen wonder dat mensen niet het gevoel hebben dat ze hiervoor gestemd hebben, als ze nooit horen wat er met hun stem gebeurt.
De media dragen hier een verpletterende verantwoordelijkheid, vind ik.
nou nederland staat echt te springen om turkije toe te laten zodat we nog meer gastarbeiders krijgen en nog meer bijmoeten dragen aan de EU. Nederland draagt al zoveel bij en krijgt niet veel terug van de EU. het geld kunnen we beter besteden aan onze eigen mensen.
als gewone burger wat merken we van al deze EU gedoe, behalve de open grenzen en euro. en al dat bureaucratische gedoe in brussel lijkt mij ook niet efficient. foto
goed zo verkwansel ons land maar. Stomme balkenende en Bot. We hebben net al tien landen erbij gekregen die we moeten onderhouden. Terwijl de oorspronkelijke 12 landen het nog steeds niet konden laten functioneren. En waar zitten we nu mee. De macht van de bazen is toegenomen. De gewone mensen worden als nog meer als werkslaven gezien. En gewone mensen mogen geen pensioen en men mag niet meer arbeidsongeschikt worden. Maar we mogen wel veel belasting betalen om de armere landen van de eu te onderhouden. We moegen niet meer werken om te leven maar werken om het werken en om een klein groepje mensen rijk te maken. Fuck Europa
De Turken in het huidige Turkije zijn de afstammelingen van Oghuz-stammen die vanuit Centraal-Azië naar Anatolië zijn getrokken rond 700 jaar na Chr. info encyclopedie.
Conclusie: Je kan Turkije er beter bij hebben.
wat een hele hoop nutteloze onzin...
And it's so sad to see the world agree That they'd rather see their faces fill with flies All when I'd want to keep white roses in their eyes
Op donderdag 16 december 2004 23:05 schreef nu het volgende: Wat wint de EU bij de toetreding van Turkije?
Met Turkije krijgt de Europese Unie er niet alleen enorme markt (met 70 miljoen inwoners) bij. Het snel vergrijzende Europa krijgt er nog iets interessants bij: de jonge Turkse bevolking. Turkije kan helpen het Europese tekort aan arbeidskrachten op te lossen.
Turkije ligt buitengewoon strategisch op het kruispunt van Europa, Centraal-Azië en het Midden-Oosten. Dat maakt het een belangrijk doorvoerland voor energiebronnen als olie. De EU kan hierdoor energiebronnen en energiedoorvoer beter onder controle krijgen.
Turkije grenst aan de Balkan, de zuidelijke Kaukasus, Centraal-Azië en het Midden-Oosten, allemaal roerige regio’s die een bedreiging zouden kunnen vormen voor de veiligheid van Europa. Turkije is volgens de Europese Commissie 'een strategisch belangrijk land' dat van nut kan zijn voor stabilisering van deze regio's. Daarnaast kan het grote en moderne Turkse leger in een tijd waarin de EU een gemeenschappelijk defensiebeleid uitwerkt heel nuttig zijn.
Via Turkije kan de EU een brug naar de islamitische wereld leggen. Het Turkse EU-lidmaatschap zou kunnen aantonen dat de belangrijkste verworvenheden van de EU, vrede en welvaart, ook voor een moslimstaat bereikbaar zijn. Toetreding effent de weg voor toenadering tot andere moslimlanden en bevordert de dialoog.
Aansluiting van Turkije is ook gunstig voor de Nederlandse economie. Het Centraal Planbureau voorziet een groei van de export naar Turkije met twintig procent, waarbij de Turkse gemeenschap in Nederland een grote rol zal spelen.
Tekort aan arbeidskrachten??? De werkeloosheids cijfers weleens bekeken de laatste tijd, nee, niet aan gedacht he? Strategische ligging? Dat is echt 19e eeuws denken [dus nog niet eens 20e eeuws] . Je kan tegen woordig bij een maaltijd [zonder enige moeite iets eten uit Egypte, Austalie en Argentiernie samen zonder dat het je opvalt aan de prijs. Dialoog met de Islam? Liever niet, we willen ook geen dialoog met jhova's getuigen dus waarom wel met die aanhangers van het snelst groeiende geloof op de wereld. Dit is gewoon net zo,n soort project als de Betuwe lijn of de hsl-NOORD maar dan op Europees niveau.
Now[look me in the eyes and] tell me, am I lyin? Clifford Worley: famous last words.
Door nu - donderdag 16 december 2004 @ 22:50 - (0 - Normaal) Turkije moet in de EU!!
We MOETEN helemaal NIETS (behalve naar het toilet wanneer nodig). Ik vind Turken en Turkije (lees moslims) enorm OPDRINGERIG en DOMINANT! foto
Mensen in Nederland, bereid u voor op wat komen gaat. Vergeet niet van umma islam, laat dit NOOIT over ons heenkomen! Lees en/of laat u informeren over alles wat met de islam te maken heeft zodat u weet wie u tegenover zich heeft. Opdat u weet wat u te wachten staat. Momenteel zijn we hier in Nederland in de dar al-harb fase, laat het niet verder komen, laat het STOPPEN nu het nog kan!
Op vrijdag 17 december 2004 04:22 schreef Klemvast het volgende: quote: Op vrijdag 17 december 2004 02:13 schreef reviewer het volgende: een aanklacht tegen de Brusselse dictatuur
Beter lezen, Klemvast, mijn punt is juist dat niet alleen ik daarover nooit heb gestemd, maar in al die voorbeelden die ik geef GEEN ENKELE BURGER VAN ENIGE EU-LIDSTAAT daarover ooit heeft gestemd: Laat even het citaat van Charles de Gaulle tot je doordringen.
ontopic: zo slecht is het nog niet, nieuwe markt, nieuwe werknemers. Als je bang bent je baan te verliezen omdat een turk het beter kan, dan moet jij ervoor zorgen dat je een goede opleiding hebt gehad en tegen hem dan kan concurreren. Welkom op de vrije markt.
Heb je er wel eens over nagedachtdat er zat mensen hier zijn die misschien gewoon niet de capaciteit hebben om een goede opleiding te volgen, gewoon omdat ze moeite hebben met leren oid? Die zijn daar dus wel mooi de dupe van. Dat jij nou doorgeleerd hebt wil niet zeggen dat iedereen dat kan. foto
Het gene dat door Reviewer wordt geschreven, klopt helemaal: ER IS ONS NOOIT IETS GEVRAAGD !
Maar hoelang hebben ze nu eigenlijk al schijt aan de bevolking in Nederland ? Wel, eigenlijk al, sinds de jaren 30.
Zolang er nog steeds mensen blijven stemmen op de partijen die via een coalitie in de regering zijn gekomen, komen we nooit in een betere situatie terecht. Een situatie waar WEL naar de bevolking geluisterd zal gaan worden. We hebben 1 maal die kans gekregen en die is door de media EN de huidige politieke partijen ontnomen. Nu gaan we hopelijk weer een kansje krijgen, tijdens de stemmingen van 2006. Als na die stemronde de juiste mensen in de regering komen te zitten, zal het hopelijk afgelopen zijn, met de volksverneukerij. Dan zal er ook eerst geld vrij gemaakt worden, om dezaken weer goed te krijgen in eigen land. Dat geld zal dan komen, uit het geld dat anders de grens over zal gaan. Het geld dat dan nog over is, wordt ook niet zomaar weggegeven. Daarvoor krijgen ze wat ze nodig hebben, educatie. Het geld blijft aan te veel vingers hangen, voordat het bij de mensen terecht komt, als er uberhaubt geld bij die mensen terecht komt. Een referendum is, gezien de reacties, bijna verplicht om gehouden te worden. Niet alleen in Nederland is de bevolking TEGEN toetreding van Turkije. En ook daar zal men het gaan merken als de mensen naar de stemhokjes gaan. Ook daar zullen andere partijen, een heleboel stemmen gaan krijgen.
Een groot Europa zal er alleen komen, als religie volledig verwijderd wordt uit de politiek. En wel bij alle landen die er bij betrokken zijn. En zonder bemoeienissen van andere landen, zoals de USA. Opzouten met die gasten, het is ONS Europa en wij maken hier de dienst uit.
Nederland had gewoon Nederland moeten blijven, gezien de huidige situatie. De arme worden armer en de rijken worden rijker ! foto Zolang er nog steeds gezinnen, ver onder het bestaans minimum leven, gaat het FOUT in Nederland ! En dat is de schuld van de regering ! foto
Het is niet moeilijk welk land dan ook te kritiseren wegens tekortkomingen. Maar de aandacht van Europa zou veel meer geconcentreerd moeten worden op de kansen die Turkije biedt. De grote markt, het economische groeipotentieel en de bedrijvigheid. Wat de gemiddelde leeftijd van zijn inwoners betreft is Turkije een jong land, terwijl de vergrijzing in de EU-samenlevingen toeneemt. Dat zal gevolgen hebben voor de sociale zekerheid. Zo bezien zou Turkije een ideale aanvulling zijn voor de Unie.
Daarom moet de Europese Unie juist Turkije binnenhalen. Daarvoor is het wel nodig dat er een omslag in het denken plaatsvindt: in plaats van alleen de problemen uit te vergroten, zou veel meer gekeken moeten worden naar de kansen die ontstaan als Turkije volwaardig deel uit maakt van de Europese Unie
want info uit mijn verhaal
Turkey has the world's 17th largest economy. If the economy achieves its goals, then it may move up a spot in 2005. In 2003, the national income of Australia, which is ranked just above Turkey, was around $528 billion, with a population of 70 million.
50 percent of the population in Turkey is under the age of 20 and added: "There are golden aged people in Turkey. The young people will take over when the elders retire by working. Europe is jealous of it. Let's struggle for Turkey and help the country to get EU membership".
Voorts lijdt Turkije onder de ongelijke concurrentie tussen de gevestigde en de opkomende markten, zoals blijkt uit de douane-unie tussen de EU en Turkije sinds 1996. Dit kost Turkije per jaar 10 miljard dollar. Volgens de Kamer van Koophandel in Ankara reden genoeg om douane-unie te vervangen door een vrije handelszone. Bovendien belemmert het lidmaatschap Turkije voordeliger economische afspraken te maken met andere landen of blokken, bijvoorbeeld de VS.
Planning:
-
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Het was dus echt 50% van de Europeanen voor en 50% tegen.
en lekker boeiend, als alles "meezit" kunnen ze pas in 2014 toetreden en dan zal er ook nog wel een paar jaar komen dat mensen uit turkije hier kunnen gaan werken....
En even voor de duidelijkheid, kom niet met het is een moslimland blablabla want dat is geen argument, daarover hebben we het genoeg over gehad. En het is strijd met de Europese grondwet en alle andere grondwetten. foto
Het gaat er om wat heeft Turkije te bieden en wat hebben de Europese landen te bieden foto
JP, smerige marionet van Erdogan.
Met Turkije krijgt de Europese Unie er niet alleen enorme markt (met 70 miljoen inwoners) bij. Het snel vergrijzende Europa krijgt er nog iets interessants bij: de jonge Turkse bevolking. Turkije kan helpen het Europese tekort aan arbeidskrachten op te lossen.
Turkije ligt buitengewoon strategisch op het kruispunt van Europa, Centraal-Azië en het Midden-Oosten. Dat maakt het een belangrijk doorvoerland voor energiebronnen als olie. De EU kan hierdoor energiebronnen en energiedoorvoer beter onder controle krijgen.
Turkije grenst aan de Balkan, de zuidelijke Kaukasus, Centraal-Azië en het Midden-Oosten, allemaal roerige regio’s die een bedreiging zouden kunnen vormen voor de veiligheid van Europa. Turkije is volgens de Europese Commissie 'een strategisch belangrijk land' dat van nut kan zijn voor stabilisering van deze regio's. Daarnaast kan het grote en moderne Turkse leger in een tijd waarin de EU een gemeenschappelijk defensiebeleid uitwerkt heel nuttig zijn.
Via Turkije kan de EU een brug naar de islamitische wereld leggen. Het Turkse EU-lidmaatschap zou kunnen aantonen dat de belangrijkste verworvenheden van de EU, vrede en welvaart, ook voor een moslimstaat bereikbaar zijn. Toetreding effent de weg voor toenadering tot andere moslimlanden en bevordert de dialoog.
Aansluiting van Turkije is ook gunstig voor de Nederlandse economie. Het Centraal Planbureau voorziet een groei van de export naar Turkije met twintig procent, waarbij de Turkse gemeenschap in Nederland een grote rol zal spelen.
Turkije heeft niets met Europa, met dit land erbij zakt de EU door z'n assen.
De Islamisering van Europa gaat maar door. Waarom willen mensen dit? Omdat Turkije zoveel jonge mensen heeft? Nou fijn, daar zit ik niet op te wachten, dan werk ik liever door tot mijn 75e! foto
Het enige minpunt blijft wel dat Turkije een Islamitisch land is, waar deels Islamitische wetten gelden. Ik ben principieel tegen het besturen van een land op basis van godsdienst, dit gaat in strijd met de vrijheid van velen anderen.
Verder is het zo dat turkije GEEN Europa is.
En als turkije ZO GOED is, dan hebben ze Europa NIET nodig.
Als turkije ZO GOED is, wat doen al die turken hier??
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
fotofotofotofotofotofotofotofotofoto
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Maar waarom is het een trieste dag voor de mensenrechten als de EU akkoord gaat met de toetreding ?
Dat is alleen maar beter voor de mensenrechten, of zie ik het nou verkeerd foto
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Alleen je spreekt je zelf tegen.
Orhan, is VOOR de toetreding.
De Grijze wolven, TEGEN de toetreding
foto
En dat de turkse premier niet wil voldoen aan eisen, dat is niet waar. Hij wil niet nieuwe extra harde eisen ERBIJ, de normale wel.
ontopic: zo slecht is het nog niet, nieuwe markt, nieuwe werknemers. Als je bang bent je baan te verliezen omdat een turk het beter kan, dan moet jij ervoor zorgen dat je een goede opleiding hebt gehad en tegen hem dan kan concurreren. Welkom op de vrije markt.
En samenwerken van landen is goed. IPV dat elk land voor zichzelf dingen gaat ontwikkelen, kan je het beter samen doen. Logisch toch?
Mijn reisfotos!
Wat ik net zei: Turkije ligt buitengewoon strategisch op het kruispunt van Europa, Centraal-Azië en het Midden-Oosten. Dat maakt het een belangrijk doorvoerland voor energiebronnen als olie.
Kaukasus gebied, Centraal-Azië is pas geleden heel veel olie gevonden. Deze olie velden zijn groter dan die van buurland Irak.
Olie betekent macht, China ontwikkel in rap tempo heeft veel olie nodig, ook Amerika
En mensen die het niet weten Turken komen uit Centraal-Azië
Het Turks dat in Turkije wordt gesproken, maakt deel uit van een familie van Turkse talen, die gesproken worden in een groot deel van Centraal-Azië, en die een zo grote onderlinge verwantschap hebben, dat ze grotendeels onderling verstaanbaar zijn. Turkse talen worden over een zeer groot gebied gesproken, vanaf Europa (Turkije) tot in Azië (Xinjiang, China).
Onder andere de volgende talen worden tot de Turkse talen gerekend:
Azeri, Oezbeeks, Turkmeens, Oeigoers, Kazachs, Tataars, Tsjoewasjisch, Basjkiers ;Kirgizisch; Jakoetisch, Voor de meeste Turkse talen geldt overigens, dat ze grotendeels onderling verstaanbaar zijn
Landen waar me turks spreekt zijn:
Turkije
China (Xinjiang, Han Chinezen, Kirghiezen)
Oezbekistan.
Kazachs
Kazachstan
Tadzjikistan
Turkmenistan
Kirgizië.
Oekraïne.
Mongolië
Tatarstan
De Turken in het huidige Turkije zijn de afstammelingen van Oghuz-stammen die vanuit Centraal-Azië naar Anatolië zijn getrokken rond 700 jaar na Chr. info encyclopedie.
Conclusie: Je kan Turkije er beter bij hebben.
Zonder een regering, die met sterke hand door het leger wordt gesteund, was turkije islamitisch nog extremer!
Moet dat straks ook in Nederland.
Moeten we straks ook hier het leger inzetten om de sharia buiten de deur te houden?
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Ik zie het positief dat de leger nog een woordje te zeggen heeft in een land.Eigelijk, nu je het zegt, waarom niet?
Als het zo wel gaat, zie ik geen probleem.
Als je nu de deur dichtgoot, bestaat de kans dat het land zich afkeert van Europa en wellicht de kans loopt om extremistischer te worden (die potentie heeft Turkije nl. wel)... door het bij Europa te betrekken is die kans kleiner...
Bovendien... vele mensen gaan elk jaar op vakantie naar Turkije... daar is het land dan wel weer goed voor? Turkije is naarnaast natuurlijk ook een fantastische potentiele afzetmarkt... als ze daar wat rijker gaan worden door EU-steun willen ze spulletjes van ons kopen e.d. allemaal goed voor de economie...
Het argument dat Turkije in Azië ligt is een kul-argument... het is maar net waar toevallig ooit een grens tussen werelddelen is bedacht...
Er zijn nog jaren te gaan voordat Turkije echt lid wordt; en met de jaren zullen de meeste struikelblokken best wel worden opgelost...
...de tijd zal het leren; maar ik vrees dat bij de reacties hier toch heel veel ondoordachte, dwarse en een beetje anti-Turkse reacties zitten...
En dan nog beweren dat het alleen de moslims zijn die een gebrek hebben aan zelfkritiek.
Onderzoek eerst je eigen opvattingen eens, zou ik zo zeggen.
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Dat moet je helemaal zelf bepalen foto
Persoonlijk heb ik bv. nooit enige last van Turken, en de Turkse winkelier hier over mij is een hardwerkende moslim die iedereen vriendelijk bejegent, die man werkt zes dagen op zeven zeker twaalf uur per dag als zelfstandige, excusez-moi, maar voor zo'n mensen heb ik respect. Als er nog meer van dat werkvolk uit Turkije naar hier komt afgezakt, heb ik daar geen enkel probleem mee.
vertaling
Ik wens Saban een hartelijkie verwelkoming als nieuwe Islamitische Turkse EU burger foto
En in 2006 moeten de mensen maar eens gaan stemmen, op een partij, die wel de wensen van de burgers gaat uitvoeren.
Laten de grote 3 partijen nu maar eens naast de pot pissen en laat een ander nu maar eens zien, of hij de rotzooi van de laatste 20 jaar kan opruimen. Er moet een bezem door de partijen gehaald worden. En volgens de correcte tellingen was Pim degene die op de stoel had moeten zitten, waar nu de tovernaarsleerling zit.
Ontopic: De Eu is toch voor Europese landen ? Waarom willen ze nu een Aziatisch land binnen laten ? In dat geval, ben ik er een voorstander van, dat Australie ook lid wordt van de EU. Is ook geen Europees land, maar heeft in dat geval net zo veel rechten om EU lid te worden, als een Aziatisch land. foto
Music: www.radio10gold.nl/static/radio10gold/player.html
Cuty: http://xs109.xs.to/xs109/06483/4206201106890035618_l.jpg
Overigens, toen Portugal tot de E.U. toetrad werd de Portugese economie ''weggevaagd'' door de concurrrrentie kracht van de oude E.U. lidstaten.
Dat kon opgevangen worden door E.U. subsidies (structuur fondsen) Portugal is ook maar een klein land, nu 10 miljoen inwoners.
Toetreding betekent ook vrije markt dus volledige toegang tot de Turkse markt.
Structuurfondsen kan Turkije ook vergeten, er is geen geld meer voor dergelijke luxe.
Dus alle voorstanders, hier op Fok en in Turkije, geen gejammer over uitbuiting als Turkije economisch wordt overgenomen door de E.U.
That's All In The Game foto
Als Turkije niet tot de onderhandelingen wordt toegelaten, zal de bevolking zich waarschijnlijk bedrogen en gediscrimineerd voelen. Het ligt voor de hand dat Turkije zich dan afwendt van de unie en zich heroriënteert op andere islamitische landen.
Dankzij Turkijes strategische ligging kan het land met verschillende landen of blokken voordelige allianties sluiten. De EU is mogelijk beter af met een in haar rijen opgenomen, geseculariseerde en gematigde moslimstaat, dan met een afgewezen buurland dat radicaliseert.
Daarbij komt dat de grote groepen Turken en islamieten die al in de Europese Unie wonen afwijzing van Turkije als afwijzing van henzelf zouden kunnen opvatten. De EU telt 12,5 miljoen moslims binnen haar grenzen. Radicalisering van deze minderheden wordt hierdoor misschien in de hand gewerkt.
Hoe zou het toch komen dat inwoners van Europa zich steeds minder Europeaan voelen?? foto
Hoe zou het toch komen dat (extreem) rechtse partijen bij elke verkiezing keer op keer steeds meer winst boeken??? foto
RIP, Europa ! foto
En dan nog wel allemaal voor niets:
Turkije kan ten vroegste binnen 10 jaar toetreden. Tegen die tijd zijn de losgebarste burgeroorlogen reeds lang uitgemond in een globale oorlog: Islam tegen niet islam. En wees maar zeker dat turkije dan niet de kant van Europa zal kiezen!
a)europese commissie heeft verklaard dat de onderhandelingen kunnen starten
b)Europese parlement heeft met ruime meerderheid (meer dan 450 stemmen) voor toetreding gestemd
c)EU leiders hebben vandaag verklaart dat de onderhandelingen in 2005 oktober zullen starten voor een volledige lidmaatschap
d)Kopenhagen criteria zijn volbracht (afspraak was in 1999 als deze volbracht worden kunnen in 2004 toetredingsonderhandelingen beginnen)
fotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
f) Onze kinderen zullen opgroeien met enorme Islam-invloeden
g) De arbeidsmarkt in de EU wordt ontwricht
Dit is toch niet anders als een verkapte chantage, ''wij niet bij de E.U. dan Turkije een theocratie''. Als dit de mentaliteit is in Turkije dan is dat een legitieme reden Turkije niet toe te laten.
Daarbij, de meerderheid van alle landen op deze modderklomp zal NOOIT lid worden van de E.U.
Dat is geen enkel excuus voor deze landen om te radicaliseren, wat succesvolle landen zoals Korea en China dan ook niet doen.
Korea is overigens een interessant land. in 1962 een straatarm boerenland, zonder industrie. In 40 jaar hebben ze zich opgewerkt tot de industriële top.
Korea 48 miljoen inwoners BNP $ 858 Gem inkomen $17,800
Turkije 69 miljoen inwoners BNP $ 458 Gem inkomen $ 6,700
Korea zou een persoonlijke wenskandidaat zijn voor toetreding tot de E.U.
Mischien kunnen we wat Koreanen lenen ter vervanging van de Smurfen op het Binnenhof
foto KOREA foto
http://www.opm.go.kr/warp(...)eta_id=english&id=43
(Koreanen en Chinezen zeiken tenminste ook niet zo eindeloos over hun religie, sterker nog, ik weet nog geeneens wat voor religie ze hebben foto
NIET RELIGIEUS MAAR AMBITIEUS
Griekenland is Europees. foto
In mijn tekst kwam Griekenland en alles dat van Griekenland is, niet voor. Goed lezen, dus. foto
Dus je reply slaat helemaal nergens op. foto
Maar je antwoord is trouwens Istanbul, Ankara en dan Nicosia. Happy ?
*mompelt iets van, hij kan ook niet weten dat ik in meer landen heb gewoond, dan dat hij in zijn vakantie heeft aangedaan*
foto
Music: www.radio10gold.nl/static/radio10gold/player.html
Cuty: http://xs109.xs.to/xs109/06483/4206201106890035618_l.jpg
eindelijk een reactie die eens wordt beargumenteerd, dat is boven peil voor de gemiddelde fokker foto
De EU-leiders willen dat de onderhandelingen een open einde krijgen en dus niet noodzakelijkerwijs leiden tot lidmaatschap van Turkije van de unie. Verder voorziet de EU een permanente stop op de komst van nieuwe Turkse werknemers naar Europa. '
Toch nog een beetje goed nieuws ...
European only (20 %). This is much higher
than in any of the other countries and can
be explained by the high proportion of citizens
from other EU countries that reside in
Luxembourg. Nonetheless, there are seven
other countries where people who feel to
some extent European are in the majority.
These are, in rank order, Italy (71 %), Spain
(63 %), France (59 %), Belgium (57 %), the
Netherlands (55 %), Austria (50 %) and
Germany (49 %). In the other EU countries,
people who identify only with their own
nationality are in the majority, although in
Portugal (52 %) and Ireland (53 %) this
majority is very small. In the UK (67 %),
Sweden, Finland (both 61 %), Greece (60 %)
and, to a slightly lesser extent, Denmark
(56 %) national identity is very strong. Gebasseerd op hokjes denken, beïnvloed door de media, door terrorisme en iedereen over één kam scheren, behalve het hokjes denken niet nadenken. foto
"We hebben het Turkije al vanaf 1963 beloofd" ...
Kunt u zich herinneren dat sinds 1963 ooit iemand vanuit Brussel aan u gevraagd heeft of u Turkije wel bij u over de vloer wilt?
Kunt u zich daarnaast overigens herinneren of ooit iemand vanuit Brussel aan u gevraagd heeft of u een Europese Gemeenschap wilt in plaats van een Europese ECONOMISCHE gemeenschap?
Kunt u zich in aansluiting daarop trouwens herinneren of ooit iemand vanuit Brussel aan u gevraagd heeft of u ermee instemt dat die voormalige EEG verandert in een Europese Unie?
Kunt u zich voorts wellicht herinneren of ooit iemand vanuit Brussel aan u gevraagd heeft of u 'open grenzen' wilt? Of 'Schengen' beantwoordt aan uw grenzen?
Kunt u zich verder herinneren of ooit iemand vanuit Brussel aan u gevraagd heeft of u graag een veel te dure Euro wilt i.p.v. uw eigen nationale munt?
Kunt u zich daarnaast overigens herinneren of ooit iemand vanuit Brussel u om instemming heeft verzocht met de krankzinnige uitbreiding met liefst 10 (voornamelijk voormalige Oostblok-) landen afgelopen mei?
Vindt u het wel helemaal leuk dat Günter Verheugen de toetreding van de complete Balkan tot de EU vast heeft voorgekookt, inclusief de toekomstige moslimstaat Kosovo, alwaar de moslimfascisten van het UÇK de walm van de macht opsnuiven?
Moet ik nog doorgaan?
Europa wordt geboren op de dag waarop de Europese burgers fundamenteel besluiten om deel te nemen. Het is niet voldoende wanneer de leden van de parlementen het ratificeren. Er moeten referenda gehouden worden, bij voorkeur gehouden op dezelfde dag in alle betrokken landen.
Charles de Gaulle
Nederland uit de EU! NU!!!
(@moderator: Het boventaande goed lezen en niet gelijk met -2 modereren, want het is veeleer een aanklacht tegen de Brusselse dictatuur dan een vertoog tegen 'de islam', wàt dan ook 'de islam' in vredesnaam maar moge zijn)
of een 24-7 "laat je snor harsen" service, gaat het ook goed doen, zeker weten.
tips zijn welkom
Laat ze lekker daar blijven.
De meeste reacties van de stedelingen waren anti-EU.
Alleen op het platteland, waar ze nog hoofddoekjes dragen, denken dat ze hier wel ff kunnen komen om ff geld te "maken".
(Hier is de EU) Laat ze er mooi blijven. De EU is VOL!!!.
En het liefst wat hier (EU) al zit lekker terug gaan, dan kunnen we weer een beetje ONZE westerse cultuur gaan volgen. Ik word ziek van die programma's dat wij ons maar in hun cultuur moeten inleven. Laat ze zich zelf maar eens aanpassen, dan pas kunnen we verder praten.
Ga bijvoorbeeld eens naar een ander land emigreren. En probeer daar JOUW taal aan de mensen op te dringen. Binnen een maand mag je weer opzouten.
En waar kan het al decenia????? JUIST!!! In Nederland.
Ook tolerantie heeft grenzen. En ik denk dat die al meer dan ooit ver overschreden zijn.
TOETREDING??? NEE !!!!!
Waarom geen referendum onder de bevolking van de EU???
Hoeveel draagt de blijkbaar o zo welvarende Turk dadelijk bij?
Ik denk toch nog altijd dat het eerder de Turk is die hier Nederlands moet leren om aan een job te raken dan de Nederlander die Turks moet leren hé. Je mag dan tegen toetreding zijn, maar de dingen op deze manier voorstellen is toch wel echt van het gekke teveel.
Je kan je misschien beter de vraag stellen of de media in Europa niet hopeloos tekort schieten, aangezien ze nog steeds erg "nationalistisch" gericht zijn en het niveau waarop de échte beslissingen worden genomen, het Europese niveau dus, voortdurend onderbelicht wordt in de berichtgeving!
Geen wonder dat mensen niet het gevoel hebben dat ze hiervoor gestemd hebben, als ze nooit horen wat er met hun stem gebeurt.
De media dragen hier een verpletterende verantwoordelijkheid, vind ik.
als gewone burger wat merken we van al deze EU gedoe, behalve de open grenzen en euro.
en al dat bureaucratische gedoe in brussel lijkt mij ook niet efficient.
foto
We hebben net al tien landen erbij gekregen die we moeten onderhouden.
Terwijl de oorspronkelijke 12 landen het nog steeds niet konden laten functioneren. En waar zitten we nu mee.
De macht van de bazen is toegenomen. De gewone mensen worden als nog meer als werkslaven gezien. En gewone mensen mogen geen pensioen en men mag niet meer arbeidsongeschikt worden. Maar we mogen wel veel belasting betalen om de armere landen van de eu te onderhouden.
We moegen niet meer werken om te leven maar werken om het werken en
om een klein groepje mensen rijk te maken.
Fuck Europa
That they'd rather see their faces fill with flies
All when I'd want to keep white roses in their eyes
Dialoog met de Islam? Liever niet, we willen ook geen dialoog met jhova's getuigen dus waarom wel met die aanhangers van het snelst groeiende geloof op de wereld.
Dit is gewoon net zo,n soort project als de Betuwe lijn of de hsl-NOORD maar dan op Europees niveau.
Now[look me in the eyes and] tell me, am I lyin? Clifford Worley: famous last words.
Mensen in Nederland, bereid u voor op wat komen gaat.
Vergeet niet van umma islam, laat dit NOOIT over ons heenkomen!
Lees en/of laat u informeren over alles wat met de islam te maken heeft zodat u weet wie u tegenover zich heeft. Opdat u weet wat u te wachten staat.
Momenteel zijn we hier in Nederland in de dar al-harb fase, laat het niet verder komen, laat het STOPPEN nu het nog kan!
Heb je er wel eens over nagedachtdat er zat mensen hier zijn die misschien gewoon niet de capaciteit hebben om een goede opleiding te volgen, gewoon omdat ze moeite hebben met leren oid?
Die zijn daar dus wel mooi de dupe van. Dat jij nou doorgeleerd hebt wil niet zeggen dat iedereen dat kan.
foto
Maar hoelang hebben ze nu eigenlijk al schijt aan de bevolking in Nederland ? Wel, eigenlijk al, sinds de jaren 30.
Zolang er nog steeds mensen blijven stemmen op de partijen die via een coalitie in de regering zijn gekomen, komen we nooit in een betere situatie terecht. Een situatie waar WEL naar de bevolking geluisterd zal gaan worden. We hebben 1 maal die kans gekregen en die is door de media EN de huidige politieke partijen ontnomen. Nu gaan we hopelijk weer een kansje krijgen, tijdens de stemmingen van 2006.
Als na die stemronde de juiste mensen in de regering komen te zitten, zal het hopelijk afgelopen zijn, met de volksverneukerij. Dan zal er ook eerst geld vrij gemaakt worden, om dezaken weer goed te krijgen in eigen land. Dat geld zal dan komen, uit het geld dat anders de grens over zal gaan. Het geld dat dan nog over is, wordt ook niet zomaar weggegeven. Daarvoor krijgen ze wat ze nodig hebben, educatie. Het geld blijft aan te veel vingers hangen, voordat het bij de mensen terecht komt, als er uberhaubt geld bij die mensen terecht komt.
Een referendum is, gezien de reacties, bijna verplicht om gehouden te worden. Niet alleen in Nederland is de bevolking TEGEN toetreding van Turkije. En ook daar zal men het gaan merken als de mensen naar de stemhokjes gaan. Ook daar zullen andere partijen, een heleboel stemmen gaan krijgen.
Een groot Europa zal er alleen komen, als religie volledig verwijderd wordt uit de politiek. En wel bij alle landen die er bij betrokken zijn. En zonder bemoeienissen van andere landen, zoals de USA. Opzouten met die gasten, het is ONS Europa en wij maken hier de dienst uit.
Nederland had gewoon Nederland moeten blijven, gezien de huidige situatie. De arme worden armer en de rijken worden rijker ! foto
Zolang er nog steeds gezinnen, ver onder het bestaans minimum leven, gaat het FOUT in Nederland ! En dat is de schuld van de regering ! foto
Music: www.radio10gold.nl/static/radio10gold/player.html
Cuty: http://xs109.xs.to/xs109/06483/4206201106890035618_l.jpg
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken