Dat niet iedereen even blij is met het nieuwe paspoort, waarvoor je verplicht je vingerafdrukken moet afgeven, was al bekend. Echter waren de berichten vanuit overheidsinstanties tot nu toe onverdeeld positief over het nieuwe reisdocument. Aan het onvoltogen positieve geluid van de kant van de overheid en haar instanties is door de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeld (WRR) een einde gemaakt. De WRR uit namelijk felle kritiek op het biometrische paspoort in het onderzoeksrapport van vrijdag.
Jurist Vincent Böhre, die het onderzoek uitvoerde, vindt het nieuwe paspoort een 'collectieve mensenrechtenschending'. Dit heeft hij het Binnenlands Bestuur laten weten. Vooral het feit dat, niet verdachte, burgers hun vingerafdrukken verplicht af moeten staan, is de jurist een doorn in het oog. Ook hekelt hij het feit dat de vingerafdrukken later gebruikt kunnen worden om verdachten van misdrijven op te sporen. Tot de invoering van het nieuwe paspoort was het enkel toegestaan om van verdachte mensen hun vingerafdrukken af te nemen.
Paspoortwet
Böhre heeft niet alleen kritiek op het paspoort zelf, maar hij richt zijn pijlen ook op de totstandkoming van de wet die dit mogelijk heeft gemaakt. Volgens de jurist is dit namelijk gebeurd met weinig of geen democratische controle. De Tweede Kamerleden waren niet of slecht geïnformeerd en rapporten zouden niet openbaar gemaakt zijn. De schuld hiervoor is niet alleen te vinden bij onze volksvertegenwoordiging, maar ook bij de media.
Nut?
Naast de bovenstaande kritische noten, vraagt Böhre zich ook af of het paspoort überhaupt enig nut dient. Eén van de argumenten die de regering gebruikt heeft om het nieuwe document in te voeren was dat het minder fraude-gevoelig zou zijn. Böhre stelt dat dit niet meer dan een marginaal probleem is. Naast dat de aangehaalde fraude nauwelijks voorkomt, is het ook nog eens onzeker dat het paspoort überhaupt werkt. De werking wordt namelijk niet gecontroleerd bij afgifte.
quote:Die links-rechts praters zijn de ergste.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:53 schreef MarkRutte het volgende:
Linkse hobbies dat met mensenrechten.
RvLaak (Redactie Frontpage) 29-10-2010 @ 22:57
quote:Krijg je ervan als ze de stroomvoorziening van het apparaat verkeerd aangesloten wordt...Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:55 schreef Zigger het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen, dat ik laatst niet echt een lekker gevoel had bij het afgeven van mijn vingerafdrukken voor een nieuw paspoort.
quote:Dat had ik dus ook. Ik heb ook nog gevraagd of ik het kon weigeren maar dat ging niet. Heb hem toch echt nodig.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:55 schreef Zigger het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen, dat ik laatst niet echt een lekker gevoel had bij het afgeven van mijn vingerafdrukken voor een nieuw paspoort.
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 29-10-2010 @ 23:04
quote:Rechtse hobby's dat met vrijheden van onschuldigen inperken. Alleen criminelen horen vingerafdrukken te moeten afstaan.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:53 schreef MarkRutte het volgende:
Linkse hobbies dat met mensenrechten.
quote:Weet die man nog niet dat de politiek en media vanuit hetzelfde punt aangestuurd worden?De schuld hiervoor is niet alleen te vinden bij onze volksvertegenwoordiging, maar ook bij de media.
Olep (Moderator Frontpage) 29-10-2010 @ 23:11
quote:En toch afgeven?Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:55 schreef Zigger het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen, dat ik laatst niet echt een lekker gevoel had bij het afgeven van mijn vingerafdrukken voor een nieuw paspoort.
quote:Zie met de huidige euro/dollar-koers maar eens ergens goedkoop aan een setje nieuwe vingerafdrukken te komen. En prompt dat je ze bij een volgende verlenging weer mag inleverenOp vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:06 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Schandalig, ik kan mij echt pislink maken over het feit dat ik vingerafdrukken heb moeten inleveren.
RvLaak (Redactie Frontpage) 29-10-2010 @ 23:20
quote:Waar heb je je pas voor nodig dan? Als je namelijk binnen de EU (of iig Schengen) blijft, volstaat je rijbewijsOp vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:04 schreef Renderclippur het volgende:
Het is dat ik een nieuw paspoort nodig had, dus ik moest helaas ook met de grootste tegenzin m'n vingerafdrukken afstaan. Kijk, het idee erachter is natuurlijk wel goed, maar daar blijft het ook bij. De uitvoering ervan en de gevolgen die het kan hebben, daar zit het probleem in.
quote:Is het niet al een keus om naar het buitenland te willenOp vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:06 schreef Athlon_2o0o het volgende:
.....Maar als je naar het buitenland wilt heb je geen keus.
quote:Helaas niet in alle EU landen.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:20 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waar heb je je pas voor nodig dan? Als je namelijk binnen de EU (of iig Schengen) blijft, volstaat je rijbewijs
RvLaak (Redactie Frontpage) 29-10-2010 @ 23:25
quote:Welke niet dan?Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:22 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
Helaas niet in alle EU landen.
quote:= geen probleem imo.
quote:Eens.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:54 schreef Neuralnet het volgende:
Daarom: weiger allen om een paspoort te nemen zolang er nog vingerafdrukken moeten worden afgestaan. Sta op voor onze rechten!
quote:Volgens mij kom je de EU ook wel uit met een verlopen paspoort of zelfs zonder paspoort, alleen niet per vliegtuig. Maar Poolse douaniers en politieagenten zijn verschrikkelijk corrupt, voor een paar Zloty verkopen ze nog hun moeder, dus je moet gewoon wat extra geld op zak hebben. Landsgrenzen kom je wel over, alleen per vliegtuig gaat het moeilijk worden binnen de EU dan.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Welke niet dan?
[..]
= geen probleem imo.
Privacy vind ik belangrijker dan buiten de EU reizen.
RvLaak (Redactie Frontpage) 29-10-2010 @ 23:39
quote:100% zeker weten van wel. GB is namelijk onderdeel van Schengen.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:31 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Groot-Brittanië kom jij niet in met je rijbewijs.
quote:En welke club zit er nuNederland wil de zogenaamde biometrische gegevens opslaan in een centrale databank. De gegevens zouden kunnen worden gebruikt bij het opsporen van misdadigers. De Tweede Kamer is in januari 2009 met dit voorstel akkoord gegaan. PvdA, VVD, ChristenUnie, SGP, CDA, PVV en het lid Verdonk stemden voor.
quote:Sophie"Op dit moment wordt er door de Tweede Kamer opnieuw gekeken naar de Paspoortwet en dat is een goed moment ook de opslag van vingerafdrukken ter discussie te stellen", vertelt In 't Veld tegenover Webwereld. Zij ziet niets liever dan een inperking van de verzameldrift van de Nederlandse overheid en is blij met deze kans. "Het gaat om principes en om opportuniteit."
"Die hele opsporingsfunctie wordt er nog even ingevogeld", zegt de politica resoluut. "Je moet heel helder zijn wat het doel ergens van is. Biometrische kenmerken moeten tot een minimum beperkt worden tot een identificatiefunctie en meer niet." Ze benadrukt dat de vingerafdrukken alleen bedoeld zijn voor identificatie en dat de opsporing echt een ander doel is. Dat schuiven noemt ze dan ook een "helder geval van function creep".
http://webwereld.nl/nieuw(...)-mensenrechten-.html
quote:Ik weet wel zeker dat je vliegend niet met een rijbewijs binnenkomt. Zelfs niet met een Engelse. Dat lukt dan alleen weer tussen Engeland en Ierland omdat ze een vrije travel zone hebben (is me laatst verteld door de douane). Bij de ferry konden ze ook nog wel eens moeilijk doen.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
100% zeker weten van wel. GB is namelijk onderdeel van Schengen.
Misschien dat je vliegend niet binnenkomt, maar da's ook geen probleem. Gewoon ff naar Calais of Duinkerken rijden & de ferry pakken.
quote:Links gebazel, dat links gehobby van je.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:53 schreef MarkRutte het volgende:
Linkse hobbies dat met mensenrechten.
quote:En als ze dan aan een volgende grens je paspoort willen zien, dan toon je gewoon die moeder van een Poolse douanebeambte en alles sal reg komOp vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Volgens mij kom je de EU ook wel uit met een verlopen paspoort of zelfs zonder paspoort, alleen niet per vliegtuig. Maar Poolse douaniers en politieagenten zijn verschrikkelijk corrupt, voor een paar Zloty verkopen ze nog hun moeder, dus je moet gewoon wat extra geld op zak hebben. Landsgrenzen kom je wel over, alleen per vliegtuig gaat het moeilijk worden binnen de EU dan.
quote:Oh jij bent er zo eentje die niks te verbergen heeft zeker.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:53 schreef MarkRutte het volgende:
Linkse hobbies dat met mensenrechten.
quote:Opstaan, ok, maar ik wil ook nog wel eens buiten Europa op vakantieOp vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:54 schreef Neuralnet het volgende:
Daarom: weiger allen om een paspoort te nemen zolang er nog vingerafdrukken moeten worden afgestaan. Sta op voor onze rechten!
RvLaak (Redactie Frontpage) 30-10-2010 @ 00:09
quote:Schengen ben ik 100% zeker van. De hele EU niet, maar ik weet wel dat mijn rijbewijs een Europees Rijbewijs is. Derhalve mag ik op dat rijbewijs overal binnen de EU in een auto rijden.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:43 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Ben je daar zeker van ? Aangezien op je rijbewijs geen nationaliteit staat betwijfel ik dat een beetje...
RvLaak (Redactie Frontpage) 30-10-2010 @ 00:10
quote:Krijg je een pas voor 1 jaar, max. & je moet bewijzen dat je claim daadwerkelijk klopt.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:46 schreef Shakkara het volgende:
Voor zover ik weet mag je die vingerafdrukken weigeren als je een een of ander psychologisch of levensbeschouwend onderbouwd excuus kan bedenken.
quote:GB is toch echt geen Schengen hoor. Er is dus hoe dan ook paspoortcontrole, over land, zee, lucht.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
100% zeker weten van wel. GB is namelijk onderdeel van Schengen.
Misschien dat je vliegend niet binnenkomt, maar da's ook geen probleem. Gewoon ff naar Calais of Duinkerken rijden & de ferry pakken.
RvLaak (Redactie Frontpage) 30-10-2010 @ 00:24
quote:Kwam ik ook net achter, zie: RvLaak (Redactie Frontpage) 30-10-2010 @ 00:09Op zaterdag 30 oktober 2010 @ 00:12 schreef t-star het volgende:
[..]
GB is toch echt geen Schengen hoor. Er is dus hoe dan ook paspoortcontrole, over land, zee, lucht.
quote:Ja, maar worden je vingerafdrukken nog steeds vrolijk in een Franse database opgenomen.Op zaterdag 30 oktober 2010 @ 00:33 schreef T-Strike het volgende:
220 volt op de chip van je paspoort, doet dat toevallig geen wonderen?
quote:Erger nog, dat ze hun foto en NAW gegevens verplicht af moeten staan zonder dat ze verdacht zijn van een misdrijf.Op zaterdag 30 oktober 2010 @ 01:11 schreef NDAsilenced het volgende:
Zou voor Böhre het ook een doorn in het oog zijn wanneer, god behoede, iemand's foto gebruikt zou worden om verdachten van misdrijven op te sporen?
quote:Op zich is het begrijpelijk dat je Balkenende zo snel alweer vergeten bent, maar je verdraait hiermee de werkelijkheid wel heel erg.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:57 schreef Atheist. het volgende:
Natuurlijk was het onder de PvdA dat deze mensenrechtenschendende fascistiode wet werd aangenomen. Eens kijken van Fuhrer Job erover zal zeggen. Die bralt tenslotte wel erg vaak over de rechtstaat.
quote:Jij bent zeker weer zo iemand die zegt: "Je hebt toch niets te verbergen?"Op zaterdag 30 oktober 2010 @ 00:48 schreef Schepseltje het volgende:
Ik zie het probleem niet, wat mij betreft slaan ze DNA profielen van alle burgers op in een database, ik zie niet in op welke manier daardoor mijn privacy of persoonlijke levenssfeer zouden worden bedreigd.
Mensenrechtenverdragenzijn prima, maar op veel punten zijn ze wel volledig doorgeslagen, we moeten ons beperken tot de essentiele punten en niet dit soort onzinnige beperkingen.
quote:Nee, ik ben grote tegenstander van allerlei privacy-beperkende maatregelen zoals afluisteren van telefoon, opslaan van internetverkeer of een kastje in je auto.. Maar met die middelen maken ze direct inbreuk op je privacy, ze krijgen toegang tot prive-informatie.Op zaterdag 30 oktober 2010 @ 01:45 schreef Shenky het volgende:
Jij bent zeker weer zo iemand die zegt: "Je hebt toch niets te verbergen?"
quote:Dat is een non-argument, als je uitgaat van het idee dat er uit het niets een fascistische dictatuur opstaat kun je geen enkel beleid maken en kun je jezelf wel eeuwig afzonderen in een bunker.Dat is wel het allergrootste non-argument! Joden die in Nederland woonden in de jaren 30 hadden ook niets te verbergen. De verwachting was immers dat Nederland toch wel neutraal zou blijven bij een mogelijk toekomstig conflict, daarom liet iedereen maar toe dat etniciteit werd vastgelegd in je persoonsgegevens.
Nederland had dus alle Joden al min of meer op een presenteerblaadje klaar voor de nazi's.
quote:Kijk aan, je hebt je nog niet aangeven bij de politie... kom op, het is sowieso een kwestie van tijd voor ze je uit je bed komen lichten om 6 uur in de ochtend... wees ze nou voor!!Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:04 schreef Renderclippur het volgende:
De uitvoering ervan en de gevolgen die het kan hebben, daar zit het probleem in.
quote:Buiten alle privacybezwaren blijft het ook gewoon een principe kwestie, mijn biometrische gegevens zijn mijn eigendom en ik wil er ook zelf over kunnen bepalen aan wie ik die 'uitleen' (uit vrije keus, niet onder dwang) Je gaat tenslotte ook niet je auto uitlenen aan iedereen, waarom dan wel je vingerafdrukken?.Op zaterdag 30 oktober 2010 @ 02:00 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Nee, ik ben grote tegenstander van allerlei privacy-beperkende maatregelen zoals afluisteren van telefoon, opslaan van internetverkeer of een kastje in je auto.. Maar met die middelen maken ze direct inbreuk op je privacy, ze krijgen toegang tot prive-informatie.
Met DNA profielen kunnen ze helemaal niets, behalve iemand -na een ingewikkeld onderzoek- matchen met de database. Dat is alleen bruikbaar bij het oplossen van vermissingen/misdaden, het achterhalen van iemands identiteit bij medische situaties of grenscontroles.
[..]
Dat is een non-argument, als je uitgaat van het idee dat er uit het niets een fascistische dictatuur opstaat kun je geen enkel beleid maken en kun je jezelf wel eeuwig afzonderen in een bunker.
quote:Moest je poepen?Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:55 schreef Zigger het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen, dat ik laatst niet echt een lekker gevoel had bij het afgeven van mijn vingerafdrukken voor een nieuw paspoort.
quote:Oh, is dát het verschil nu?Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:00 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
laten we het vragen.... ahhh, een reactie:
Ben je geen Marokkaan of Turk ? Dan hoef je ook geen vingerafdruk in je paspoort
quote:Een schoolvoorbeeld van iemand die totaal niets weet, niets van de wereld, niets van de mensheid, en vooral niets van de geschiedenis.Op zaterdag 30 oktober 2010 @ 00:48 schreef Schepseltje het volgende:
Ik zie het probleem niet, wat mij betreft slaan ze DNA profielen van alle burgers op in een database, ik zie niet in op welke manier daardoor mijn privacy of persoonlijke levenssfeer zouden worden bedreigd.
Mensenrechtenverdragenzijn prima, maar op veel punten zijn ze wel volledig doorgeslagen, we moeten ons beperken tot de essentiele punten en niet dit soort onzinnige beperkingen.
quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 @ 00:48 schreef Schepseltje het volgende:
Ik zie het probleem niet, wat mij betreft slaan ze DNA profielen van alle burgers op in een database, ik zie niet in op welke manier daardoor mijn privacy of persoonlijke levenssfeer zouden worden bedreigd.
Mensenrechtenverdragenzijn prima, maar op veel punten zijn ze wel volledig doorgeslagen, we moeten ons beperken tot de essentiele punten en niet dit soort onzinnige beperkingen.
quote:Mensen die WWII niet door en door kennen, weten niets, doen dus niets zinnigs en zeggen niets zinnigs.Op zaterdag 30 oktober 2010 @ 09:17 schreef DuvalBrood het volgende:
[..]
Een schoolvoorbeeld van iemand die totaal niets weet, niets van de wereld, niets van de mensheid, en vooral niets van de geschiedenis.
Ga godverdomme eens naar school voordat je met dat soort oerstomme uitspraken komt, dombo!
quote:Je bent naïef.Op zaterdag 30 oktober 2010 @ 00:48 schreef Schepseltje het volgende:
Ik zie het probleem niet, wat mij betreft slaan ze DNA profielen van alle burgers op in een database, ik zie niet in op welke manier daardoor mijn privacy of persoonlijke levenssfeer zouden worden bedreigd.
Mensenrechtenverdragenzijn prima, maar op veel punten zijn ze wel volledig doorgeslagen, we moeten ons beperken tot de essentiele punten en niet dit soort onzinnige beperkingen.
quote:En jij vind dat er in het westen tegenwoordig niet iets van een facistisch millieu aan het ontstaan is dan?
Dat is een non-argument, als je uitgaat van het idee dat er uit het niets een fascistische dictatuur opstaat kun je geen enkel beleid maken en kun je jezelf wel eeuwig afzonderen in een bunker.
quote:Zolang ik niets stouts doe, hoef ik geen vingerafdruk te geven...Op zaterdag 30 oktober 2010 @ 11:10 schreef bunnahabhain het volgende:
wat een gezeik, wat is er mis mee om, je vinger afdrukje achter te laten, zolang je niets stouts doet, is er geen probleem.
quote:Dat heb ik voor mijn werk jaren gedaan. En daar wordt gewoon pascontrole gehouden. Een collega van mij is destijds zijn ID in Engeland kwijtgeraakt en heeft er 3 dagen moeten blijven voor het consulaat een nieuwe pas had geregeld. Daarbij komt nog eens dat het rijbewijs helemaal geen identificatiemiddel is, je nationaliteit staat er niet op vermeldt.Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
100% zeker weten van wel. GB is namelijk onderdeel van Schengen.
Misschien dat je vliegend niet binnenkomt, maar da's ook geen probleem. Gewoon ff naar Calais of Duinkerken rijden & de ferry pakken.
quote:Dit is een quote van Zbigniew Brzezinski. Adviseur Amerikaanse Presidenten (een stuk of 4/5 meende ik), oprichter van de Council for Foreign Relations (CFR), lid van de Trilateral Commission en Bilderberger.
The technotronic era involves the gradual appearance of a more controlled society. Such a society would be dominated by an elite, unrestrained by traditional values. Soon it will be possible to assert almost continuous surveillance over every citizen and maintain up-to-date complete files containing even the most personal information about the citizen. These files will be subject to instantaneous retrieval by the authorities.