Nieuws
Energierekening omhoog door afspraak regeerakkoord
De energierekening loopt de komende jaren voor alle huishoudens tien tot twintig euro per jaar op. Dit bedrag loopt op termijn op tot honderd euro per jaar. Dat meldt de NOS, die de energiebedrijven had verzocht dit te berekenen.
Oorzaak van de stijging is de afspraak in het regeerakkoord dat alle Nederlanders gaan meebetalen aan de huidige subsidieregeling voor het opwekken van duurzame energie. De energiebedrijven zouden achter dit plan staan. Ook zouden ze er niet op tegen zijn als de overheid de bedrijven verplicht deels groene stroom te leveren.
Zij die het 23 graden in de winter willen hebben moeten dokken.
Bikkels met de verwarming op 15 profiteren van hen!
Bedankt Bruin-1.
Toch te gek voor worden dat we op een gigantische gasbubbel zitten, dat we voor een appel en een ei verschepen naar het buitenland, terwijl we zelf de hoofdprijs betalen
Om over de noodzaak voor kerncentrales nog maar te zwijgen...
Wat ik dan wel jammer vind is dat ik dus ga meebetalen aan onzin als groene energie. Wat ik dus niet wil.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ze steken teveel geld in sponsoring en bonussen en dat betalen wij allemaal.
Bedoelen ze die zogenaamde "groene" energie? waarvan misschien maar 5% daadwerkelijk is opgewekt uit windmolens etc?
Zorg eerst maar eens voor dat het daadwerkelijk opgewekt kan worden voor zo'n 50% minimaal (landelijk) en dan niet door alsnog het landschap of het milieu te verkrachten met windmolens en waterkrachtcentrales.
Daarna mag je terug komen om nog meer geld te eisen.
Geef het dan aan de TU's, met voorwaarde dat zij een verbeterde manier om groene energie op te wekken ontwikkelen.
(of wacht rechts kabinet he, dan wordt het meebetalen aan een kerncentrale in de achtertuin).
allicht, omdat ze er aan gaan verdienen.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Eerst burka's, dan kopvodden, en dan via het hemd uiteindelijk helemaal tot de onderbroek.
kook en bakhobby
www.poppetjeskalender.nl
En wijzen naar amerika alleen maar omdat daar de energie goedkoper is dan hier wil niet zeggen dat jij hier minder zou hoeven te betalen voor energie omdát het in amerika goedkoper is.
Dat is gewoon een goedkope (!) vorm van bashen.
Oók in amerika zou het duurder moeten zijn. Overal trouwens.]\
En ook zeker in China.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Waarom investeren we niet gewoon in kernenergie zodat we straks bij iedere lantaarnpaal onze electrische auto even kunnen opladen!?
Waarom zijn we steeds meer geld kwijt aan energie terwijl de huizen steeds beter geisoleerd zijn en onze apparaten steeds zuiniger zijn!?
Sorry, je kan me veel wijsmaken, maar dit slaat nergens op.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zie Finland als voorbeeld voor het voorgaande.
2. Straks is de gasbel op en dan hebben we of eigen alternatieven of dure import.
En terecht, wil je het 24 graden in je huiskamer dan ga je dokken.;
maar wat wil je anders, dat het allemaal maar niks kost\/
groene energie is duurzaam natuurlijk. van de zomer tijdens het doorkruisen van NL viel me wel op hoeveel windmolens er ondertussen staan. je zou dat horizonvervuiling kunnen noemen.
ze staan ook niet altijd netjes gegroepeerd.
Omdat de prijs van energie omhoog gaat. Bovendien worden apparaten wel steeds zuiniger, maar hebben mensen gemiddeld veel meer apparaten dan vroeger. Het elektriciteitsgebruik is niet afgenomen hoor. Hetzelfde geldt voor auto's. Motoren worden steeds zuiniger, maar auto's worden steeds zwaarder waardoor het brandstof gebruik niet zo snel afneemt als mogelijk zou zijn.
Extra belastingen... daar zullen er nog veel van volgen.
Met dank aan Bruin 1...
1: Tuurlijk, alleen je kunt je afvragen waarom we dat gas zo goedkoop moeten exporteren terwijl de eigen burgers er de hoofdprijs voor betalen. In vrijwel geen enkel ander land zie je dat de overheid op zo'n manier omgaat met de eigen grondstoffen. Daar is het toch echt in 99% van de gevallen: 'eigen volk eerst'
2: Daarom roep ik al vele jaren dat we moeten investeren in bijvoorbeeld kernenergie, want die behoefte is er nu eenmaal.
Het grote probleem is niet de vergrijzing zelf, maar het wanbeleid daaromheen, waar we ook 25-30 jaar geleden al voor gewaarschuwd werden. Andere landen hebben ook vergrijzing, maar daar is het een veel minder groot probleem.
VVD = Socialisme voor de Rijken
[..]
Ik vraag me dus af hoe de stijging van ONZE energiekosten in verhouding staat tot de stijging van de energiekosten in andere landen. Als dat verschil buitensporig is, dan hebben we natuurlijk alle recht van klagen.
Als de gemiddelde amerikaans nu 20% meer betaalt dan 10 jaar geleden voor een bepaald energieverbruik, en de gemiddende NL'er betaalt nu 60% meer dan 10 jaar geleden, dan is er toch iets heel erg mis.
Ik weet dat dus niet, hoe die verhoudingen liggen, maar ik ben er wel zeer benieuwd naar.
Energiebelasting is een links punt bij uitstek. Leve Mark Rutte
[-== Arch Linux ==-]
Wat zijn er veel weer hypocriet zeg. Als het nu van Groenlinks was gekomen dan was het zeker nodig
Als het nou geïnvesteerd werd in groene energie zoals kernenergie maar dat zal wel niet.
Als de kritiek terecht is mag je gewoon zeiken hoor.
Daarnaast ben ik gewoon een NLse kaaskop, wat mijn overvloed aan gezeik natuurlijk al grotendeels verklaart.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Echter is het akkoord een typisch CDA akkoord met een paar linkse punten van Wilders en frustrerend weinig van de VVD. Het is hooguit midden-rechts.
En als het nu echt nuttig was, nee, het wordt gebruikt om het vreselijke geldverslindende overheidsapparaat in de lucht te kunnen houden.
I still hesitate to use spaces
in file names.
Het scheelt enorm als je 3 desktops vervangt door 3 laptops kwam ik ook achter
Live like you'll die today...
JD
Waarom moesten de energiebedrijven zo nodig aan het buitenland worden verkocht?
Gaat nog leuk worden!
Live like you'll die today...
JD
De gasprijs bestaat voor 40% uit gas 21% vastrecht en 39% belastingen bij 1000m3 per jaar. (72ct/m3, het jaar ervoor ruim 80ct/m3)
de werkende klasse gaat flink betalen, de rijke stinkerds lachen zich kapot.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Wel apart dat iedereen hier valt over zo'n kleine schijtverhoging terwijl ik intussen aan bijvoorbeeld wegenbelasting al ruim een tientje per maand meer kwijt ben dan 3 jaar geleden. en dan heb i khet nog niet eens over de verhoging van de gemeentelijke lasten en bv het vastrecht voor water (wat intussen meer is dan dat is aan waterverbruik betaal
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Thanx. Ik heb Eneco ga maar even kijken wat ze doen qua tarieven.
Normaliter geven menseneen deel van hun verbruik aan, maar niet wat ze betalen per maand. Nu heb ik een duidelijker beeld, ook omdat ik meer weet over het verbruik (aantal mensen, apparatuur e.d.).
Nogmaals bedankt. Ik zal aan het eind van het jaar wel een afrekening krijgen, ben benieuwd.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken