Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Jongetje in zorgelijke toestand na val in vijver

Redactie

Een jongetje van 1,5 jaar uit het Brabantse Ossendrecht is donderdag tijdens een onbewaakt moment in de tuinvijver van zijn ouderlijk huis gevallen. Een arts is per traumahelikopter ingevlogen en vervolgens is de peuter is in zorgelijke toestand naar een ziekenhuis in Antwerpen overgebracht, meldt een woordvoerder van de politie.

Het kind was aan de aandacht van beide ouders ontsnapt. Toen zijn ouders hem in de vijver ontdekten, sprong zijn vader hem achterna en bracht de onderkoelde jongen op het droge.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

62 reacties

donderdag 19 augustus 2010, 15:33 uur #1

Juup©

Poep

Een ongelukje is snel gebeurd. Hopelijk komt het nog goed.

Rare kwast 🖌
Rustgevende muziek 🤩

Redactie Frontpage

donderdag 19 augustus 2010, 15:34 uur #2

Juicyhil

Bekende FOK!ker

Het was in Brabant gebeurd en hij moet helemaal naar Antwerpen?

Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+

donderdag 19 augustus 2010, 15:35 uur #3

Juup©

Poep

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:34 schreef Juicyhil het volgende:
Het was in Brabant gebeurd en hij moet helemaal naar Antwerpen?

Waar denk jij dat Ossendrecht ligt? Misschien hadden ze in Antwerpen meer ruimte voor de jongen dan in Bergen op Zoom?

Rare kwast 🖌
Rustgevende muziek 🤩

donderdag 19 augustus 2010, 15:36 uur #4

wafelijzer

kleine kinderen en vijvers gaat niet samen. Dat is ook de rede dat wij hem dicht gegooid hebben.

donderdag 19 augustus 2010, 15:37 uur #5

PógMoThóin

Leuk zo'n vijver, hopen dat het goed komt met dat jochie

donderdag 19 augustus 2010, 15:38 uur #6

#ANONIEM

Ossendrecht Antwerpen is door de lucht niets...

donderdag 19 augustus 2010, 15:38 uur #7

_Arual_

Kinderen en een vijver. Dan vraag je er ook om.

donderdag 19 augustus 2010, 15:39 uur #8

tucks

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:35 schreef Juup© het volgende:
[..]
Waar denk jij dat Ossendrecht ligt? Misschien hadden ze in Antwerpen meer ruimte voor de jongen dan in Bergen op Zoom?

Ik zou sowieso liever naar Antwerpen gaan, prutsers in dat ziekenhuis in Bergen op Zoom.

donderdag 19 augustus 2010, 15:40 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:38 schreef _Arual_ het volgende:
Kinderen en een vijver. Dan vraag je er ook om.

Kinderen en buiten spelen dan vraag je er gewoon om
Kinderen en huisdieren dan vraag je er gewoon om
Kinderen en een fiets dan vraag je er gewoon om
etc.

donderdag 19 augustus 2010, 15:40 uur #10

BaraCuda

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:35 schreef Juup© het volgende:
[..]
Waar denk jij dat Ossendrecht ligt? Misschien hadden ze in Antwerpen meer ruimte voor de jongen dan in Bergen op Zoom?

Dit en volgens mij heeft ziekenhuis bergen op zoom geen heli landingsplaats?

donderdag 19 augustus 2010, 15:43 uur #11

Piles

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:40 schreef BaraCuda het volgende:
[..]

Dit en volgens mij heeft ziekenhuis bergen op zoom geen heli landingsplaats?

Waarschijnlijk is ie ook niet met de heli gegaan, dat gebeurt zelden

En Bergen op Zoom is geen academisch ziekenhuis, Antwerpen wel. Bij een inzet van trauma-team ga je altijd naar academisch.

donderdag 19 augustus 2010, 15:43 uur #12

AlphaOmega

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:37 schreef PógMoThóin het volgende:
Leuk zo'n vijver, hopen dat het goed komt met dat jochie

Ja, gelukkig vind je in het wild nergens water... stel je voor zeg, welke mongool legt nu ergens een plas water neer... (al zijn vijvers wel mens gemaakt, maar dan nog, doet het er toe?)

Ik vind het altijd bijzonder vreemd hoe je in een tuin met een overduidelijk gevaar voor een kind het kind toch zo lang uit het oog kan verliezen... maar ja, heb zelf nog geen ervaring, dus dat mag ik nu nog vinden... de ervaring komt er nog wel... en misschien het begrip dan ook nog wel...

The past is what made you, but the future is what you're gonna make!

donderdag 19 augustus 2010, 15:44 uur #13

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:40 schreef TUFKAL het volgende:
[..]

Kinderen en buiten spelen dan vraag je er gewoon om
Kinderen en huisdieren dan vraag je er gewoon om
Kinderen en een fiets dan vraag je er gewoon om
etc.

Ik vind een vijver toch wat anders. Je weet dat je dan met kleine kinderen een bepaald risico neemt. Vooral als je kennelijk niet zo heel erg alert bent.

donderdag 19 augustus 2010, 15:44 uur #14

De_Dwaas

Ja hou je hé

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:40 schreef TUFKAL het volgende:
[..]

Kinderen en buiten spelen dan vraag je er gewoon om
Kinderen en huisdieren dan vraag je er gewoon om
Kinderen en een fiets dan vraag je er gewoon om
etc.

Zo kan je inderdaad nog wel 100 voorbeelden opnoemen. Dit zijn gewoon ongelukken die kunnen gebeuren met kleine kinderen. Je kunt er nog zo goed op letten, je kan ze onmogelijk 24 uur per dag 7 dagen in de week in de gaten houden.

Een dwaas leeft arm om rijk te sterven.....

donderdag 19 augustus 2010, 15:49 uur #15

RealBizkit666

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:44 schreef beantherio het volgende:
[..]

Ik vind een vijver toch wat anders. Je weet dat je dan met kleine kinderen een bepaald risico neemt. Vooral als je kennelijk niet zo heel erg alert bent.

Trap dan ook maar meteen uit het huis halen? Fornuis moet ook weg dan. Stoelen (een kind zou erop kunnen klimmen en eraf vallen). Dan moet de bank er natuurlijk ook uit... Enz...

donderdag 19 augustus 2010, 15:51 uur #16

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:44 schreef De_Dwaas het volgende:
[..]

Zo kan je inderdaad nog wel 100 voorbeelden opnoemen. Dit zijn gewoon ongelukken die kunnen gebeuren met kleine kinderen. Je kunt er nog zo goed op letten, je kan ze onmogelijk 24 uur per dag 7 dagen in de week in de gaten houden.

Je kunt ze wel in de gaten houden op plekken waar je weet dat er gevaar dreigt. Zoals bijvoorbeeld een tuin met een vijver.

donderdag 19 augustus 2010, 15:53 uur #17

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:44 schreef De_Dwaas het volgende:
[..]

Zo kan je inderdaad nog wel 100 voorbeelden opnoemen. Dit zijn gewoon ongelukken die kunnen gebeuren met kleine kinderen. Je kunt er nog zo goed op letten, je kan ze onmogelijk 24 uur per dag 7 dagen in de week in de gaten houden.

100 voorbeelden die je niet met een vijver kunt vergelijken. Water trekt kinderen aan en totdat ze kunnen zwemmen zul je daar als ouder rekening mee moeten houden.

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:36 schreef wafelijzer het volgende:
kleine kinderen en vijvers gaat niet samen. Dat is ook de rede dat wij hem dicht gegooid hebben.

Dit dus. Of maak er desnoods een hek omheen.

And so is the past

donderdag 19 augustus 2010, 15:54 uur #18

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:49 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]

Trap dan ook maar meteen uit het huis halen? Fornuis moet ook weg dan. Stoelen (een kind zou erop kunnen klimmen en eraf vallen). Dan moet de bank er natuurlijk ook uit... Enz...

Als de ouders van dit kind ook jouw benadering hanteren dan zullen ze het vast niet zo erg vinden dat hun kind bijna verdronken is. Het zal wel goed voor zijn weerstand zijn.

donderdag 19 augustus 2010, 15:55 uur #21

SantaMuerte

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:44 schreef beantherio het volgende:
[..]

Ik vind een vijver toch wat anders. Je weet dat je dan met kleine kinderen een bepaald risico neemt. Vooral als je kennelijk niet zo heel erg alert bent.

Heb jij een trap in huis?
Zijn alle stopcontacten netjes dicht met een kinderslot?
Deuren zijn niet te openen door kinderen?
Je kookt nooit of is het kind vastgehouden op een dusdanige manier dat het niet bij de pan kan als die op het vuur staat?
Geen glas of iets op tafel wat een kind er per ongeluk af kan stoten om er daarna doorheen te banjeren?

Echt miljoenen dingen die in een oogwenk verkeerd kunnen gaan.

donderdag 19 augustus 2010, 15:57 uur #23

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:36 schreef wafelijzer het volgende:
kleine kinderen en vijvers gaat niet samen. Dat is ook de rede dat wij hem dicht gegooid hebben.

kleine kinderen en commentaar geven ook niet blijkbaar. Terug naar school en Nederlands leren!

donderdag 19 augustus 2010, 15:57 uur #24

Mutsaers__78

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:36 schreef wafelijzer het volgende:
kleine kinderen en vijvers gaat niet samen. Dat is ook de rede dat wij hem dicht gegooid hebben.

Als een vijver zo gevaarlijk is, dan span je toch gewoon een net boven de vijver?

donderdag 19 augustus 2010, 15:58 uur #25

Mutsaers__78

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:54 schreef Odieus het volgende:
Welk gezin met jonge kinderen heeft er dan ook een vijver?

Gooi dan je kind van een brug op de A2, is exact hetzelfde

Dan maar hopen dat jij geen kinderen hebt. Kinderen met zulke overbezorgde ouders komen nooit goed terecht...

donderdag 19 augustus 2010, 15:58 uur #26

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Een vijver hebben terwijl er een klein kind rondloopt, dat is dus echt wel gewoon vragen om problemen.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

donderdag 19 augustus 2010, 16:01 uur #27

Luuntje

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:36 schreef wafelijzer het volgende:
kleine kinderen en vijvers gaat niet samen. Dat is ook de rede dat wij hem dicht gegooid hebben.

Het kan wel, maar dan uitsluitend met een goed net erover heen.
Mijn vader heeft indertijd een hele pyramide stellage over de vijver gemaakt en daar een net overheen gespannen.
Als een van de kinderen richting de vijver valt wordt ie tegengehouden door het net.
Een net dat er over heen ligt zakt mee het water in.

donderdag 19 augustus 2010, 16:01 uur #28

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:55 schreef SantaMuerte het volgende:
[..]

Heb jij een trap in huis?
Zijn alle stopcontacten netjes dicht met een kinderslot?
Deuren zijn niet te openen door kinderen?
Je kookt nooit of is het kind vastgehouden op een dusdanige manier dat het niet bij de pan kan als die op het vuur staat?
Geen glas of iets op tafel wat een kind er per ongeluk af kan stoten om er daarna doorheen te banjeren?

Echt miljoenen dingen die in een oogwenk verkeerd kunnen gaan.

Dus: je doet niets en laat in dit geval gewoon je kind verzuipen. Omdat er "miljoenen dingen in een oogwenk verkeerd kunnen gaan". Leuke benadering: ik hoop dat je geen kinderen hebt.

donderdag 19 augustus 2010, 16:01 uur #29

Broer_Banaan

Weer es wat anders dan een oude koe uit de sloot.

Krom door zee.

donderdag 19 augustus 2010, 16:05 uur #30

karstw

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:43 schreef Piles het volgende:
[..]

Waarschijnlijk is ie ook niet met de heli gegaan, dat gebeurt zelden
En Bergen op Zoom is geen academisch ziekenhuis, Antwerpen wel. Bij een inzet van trauma-team ga je altijd naar academisch.

Dat is niet waar... De heli van Groningen met het trauma team erbij levert vaak genoeg patiënten af bij andere ziekenhuizen in de regio.

donderdag 19 augustus 2010, 16:06 uur #31

pellie1973

Alle veiligheden die je kunt verzinnen om een vijver zijn nutteloos.
Over een hekje kan een kind klimmen, of met z'n hoofd vast komen te zitten, een netje weerhoudt kinderen er niet van om de vijver in te lopen, te vallen en er niet meer uit te komen, betongaas buigt ook mooi door...

Ben zelf een enorme vijverliefhebber, maar heb besloten dat onze vijver dicht ging nadat onze zoon was geboren.
Je wilt dit niet op je geweten hebben! (niet voor je eigen kind maar ook niet voor andere kinderen/vriendjes)

donderdag 19 augustus 2010, 16:06 uur #32

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Een vijver hebben terwijl er een klein kind rondloopt, dat is dus echt wel gewoon vragen om problemen.

Ja want het gaat zo vaak fout

donderdag 19 augustus 2010, 16:06 uur #33

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:36 schreef wafelijzer het volgende:
kleine kinderen en vijvers gaat niet samen. Dat is ook de rede dat wij hem dicht gegooid hebben.

Klopt. Je kunt er beter een hek (bv van gaas) omheen maken, totdat je kids groot genoeg zijn of een zwemdiploma hebben).

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

donderdag 19 augustus 2010, 16:07 uur #34

sylvietjoo

dus ehh

Zeker het hek rond de vijver niet hoog genoeg... wees blij dat 't geen berenkuil is

all your heroes are whores

donderdag 19 augustus 2010, 16:08 uur #36

pandorafox

heli gaat niet altijd perse naar een academische ziekenhuis.

nu wel omdat om een klein kind gaat waarschijnlijk.

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Een vijver hebben terwijl er een klein kind rondloopt, dat is dus echt wel gewoon vragen om problemen.

maak een hekje voor de vijver of een afgesloten gedeelte voor achterdeur/keuken zodat je kinderen in de gaten kan houden.

[ Bericht gewijzigd door pandorafox op donderdag 19 augustus 2010 @ 16:13 ]

donderdag 19 augustus 2010, 16:12 uur #37

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 16:06 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ja want het gaat zo vaak fout

Dit is niet het eerste dergelijke ongeluk. Elke ouder met enig verstandig inzicht zal niet eens twijfelen over het dempen van een vijver als gezinsuitbreiding op komst is. Je kunt je kinderen niet tegen alle gevaren beschermen, maar dit is er wel zeker één van.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

donderdag 19 augustus 2010, 16:14 uur #38

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 16:06 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ja want het gaat zo vaak fout

http://www.blikopnieuws.n(...)onken_in_vijver.html
http://www.hartvannederla(...)erdronken-in-vijver/
http://www.weblogzwolle.nl/content/view/7984/55/
http://www.sleutelstad.nl(...)-jongetje-verdronken
http://jlog.web-log.nl/jlog/2006/07/kleuter_verdron.html
http://frontpage.fok.nl/n(...)jver-zuiderpark.html
http://www.hvzeeland.nl/Nieuws/Item?nid=13570

Dit is de oogst van anderhalve pagina na een zoekactie in Google. Ik weet zeker dat er meer van dit soort berichten te vinden zijn als ik verder zou willen zoeken.

donderdag 19 augustus 2010, 16:16 uur #39

Lwella

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:36 schreef wafelijzer het volgende:
kleine kinderen en vijvers gaat niet samen.

Hopen dat het goed komt....

Laat een klein kind nooit alleen bij een vijvertje of zelfs gewoon in bad! Onze vijver was toen de kinderen klein waren tijdelijk omgebouwd tot zandbak.

Dyslexie
(woordblindheid, optische afasie) Vorm van afasie waarbij woorden niet of niet goed kunnen worden gelezen, geschreven of verstaan. Mogelijke verschijnselen (o.a.) Verwisseling van klanken, letters (bijv. b en d) en woorden.

donderdag 19 augustus 2010, 16:17 uur #40

Xessive

DTvOH

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:53 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]

100 voorbeelden die je niet met een vijver kunt vergelijken. Water trekt kinderen aan en totdat ze kunnen zwemmen zul je daar als ouder rekening mee moeten houden.

[..]

Dit dus. Of maak er desnoods een hek omheen.

Dat niet alleen. Als die kleintjes in het water vallen doen ze direct niets meer. Niet spartelen, niet proberen eruit te klimmen. Nee gewoon met de kop onder water stil blijven liggen.

Vandaar dat wij een hekwerk over de vijver hebben liggen waar we zelf op kunnen staan en die door de kinderen met geen mogelijkheid te verplaatsen is.

donderdag 19 augustus 2010, 16:17 uur #41

Mutsaers__78

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 16:12 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit is niet het eerste dergelijke ongeluk. Elke ouder met enig verstandig inzicht zal niet eens twijfelen over het dempen van een vijver als gezinsuitbreiding op komst is. Je kunt je kinderen niet tegen alle gevaren beschermen, maar dit is er wel zeker één van.

Het lijkt me beter naar praktische oplossingen zoals een hek of een net te zoeken dan gelijk zulke drastische maatregelen te nemen...

donderdag 19 augustus 2010, 16:21 uur #42

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:55 schreef SantaMuerte het volgende:
[..]

Heb jij een trap in huis? Traphekjes boven en onder
Zijn alle stopcontacten netjes dicht met een kinderslot?uiteraard
Deuren zijn niet te openen door kinderen?alle klinken staan omhoog, dus nee
Je kookt nooit of is het kind vastgehouden op een dusdanige manier dat het niet bij de pan kan als die op het vuur staat?traphekje in de keukendeur, keuken is verboden terrein
Geen glas of iets op tafel wat een kind er per ongeluk af kan stoten om er daarna doorheen te banjeren?op zich heb je hier een punt, maar een stuk glas in de voet is niet zo permanent als verzuipen in een vijver

Echt miljoenen dingen die in een oogwenk verkeerd kunnen gaan.en waar je door een beetje te investeren zo'n 95% van kunt neutraliseren. De dingen die overblijven zijn nogmaals niet zo permanent als verzuipen in een vijver.

And so is the past

donderdag 19 augustus 2010, 16:25 uur #43

Latu

No Subtitles

sprong toch niet een zwarte beer achteraan om het joch even tege ze hoofd aan te tikken he?

"It is not titles that honor men, but men that honor titles."

donderdag 19 augustus 2010, 16:41 uur #44

Corradini

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:55 schreef SantaMuerte het volgende:
Heb jij een trap in huis?

Ja, als je 25 euro voor een traphekje teveel geld vind kan je beter niet aan kinderen beginnen?

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:55 schreef SantaMuerte het volgende:
Zijn alle stopcontacten netjes dicht met een kinderslot?

Afdekplaatjes kosten geen drol.

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:55 schreef SantaMuerte het volgende:
Deuren zijn niet te openen door kinderen?

Welke deuren praat je over? Deuren naar buiten? Lijkt me niet handig om die zo te laten dat een kind van anderhalf naar buiten kan. Knip erop, keting of gewoon op slot draaien. Klink naar boven laten wijzen helpt ook vaak.

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:55 schreef SantaMuerte het volgende:
Je kookt nooit of is het kind vastgehouden op een dusdanige manier dat het niet bij de pan kan als die op het vuur staat?

Jij gaat op de bank TV kijken terwijl je kookt? Of blijf je erbij staan? Het is een keus, maar een oh zo makkelijke.

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:55 schreef SantaMuerte het volgende:
Geen glas of iets op tafel wat een kind er per ongeluk af kan stoten om er daarna doorheen te banjeren?

Jij laat glazen op tafel staan en je kind zonder toezicht rond banjeren dan?

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:55 schreef SantaMuerte het volgende:
Echt miljoenen dingen die in een oogwenk verkeerd kunnen gaan.

En miljoen-en-één oplossingen. Je moet wel willen natuurlijk. Wat dacht je van ladenstoppers? Zodat het kind niet een mes kan pakken? Of even de bijtende en giftige schoonmaakmiddelen bovenin zetten in plaats van op de grond?

Waarom is het voor sommige mensen zo moeilijk om verantwoordelijk te zijn voor het leven dat ze op deze aardkloot willen schoppen?

donderdag 19 augustus 2010, 16:48 uur #45

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:40 schreef TUFKAL het volgende:
[..]

Kinderen en buiten spelen dan vraag je er gewoon om
Kinderen en huisdieren dan vraag je er gewoon om
Kinderen en een fiets dan vraag je er gewoon om
etc.

Uberhaupt: kinderen, dan vraag je erom.

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.

donderdag 19 augustus 2010, 16:51 uur #46

dagunner_NL

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 16:06 schreef pellie1973 het volgende:
Alle veiligheden die je kunt verzinnen om een vijver zijn nutteloos.
Over een hekje kan een kind klimmen, of met z'n hoofd vast komen te zitten, een netje weerhoudt kinderen er niet van om de vijver in te lopen, te vallen en er niet meer uit te komen, betongaas buigt ook mooi door...

Ben zelf een enorme vijverliefhebber, maar heb besloten dat onze vijver dicht ging nadat onze zoon was geboren.
Je wilt dit niet op je geweten hebben! (niet voor je eigen kind maar ook niet voor andere kinderen/vriendjes)

Als je het (beton-) gaas ondersteund door een (gekleurd) frame is dat bijna tot niet zichtbaar. Happy graafwerkzaamheden ;-) en geniet vd guppen

There are only 10 types of people in the world :
those who understand binary and those who don't.

donderdag 19 augustus 2010, 16:52 uur #47

Luuntje

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 16:41 schreef Corradini het volgende:
[..]

Ja, als je 25 euro voor een traphekje teveel geld vind kan je beter niet aan kinderen beginnen?

[..]

Afdekplaatjes kosten geen drol.

[..]

Welke deuren praat je over? Deuren naar buiten? Lijkt me niet handig om die zo te laten dat een kind van anderhalf naar buiten kan. Knip erop, keting of gewoon op slot draaien. Klink naar boven laten wijzen helpt ook vaak.

[..]

Jij gaat op de bank TV kijken terwijl je kookt? Of blijf je erbij staan? Het is een keus, maar een oh zo makkelijke.

[..]

Jij laat glazen op tafel staan en je kind zonder toezicht rond banjeren dan?

[..]

En miljoen-en-één oplossingen. Je moet wel willen natuurlijk. Wat dacht je van ladenstoppers? Zodat het kind niet een mes kan pakken? Of even de bijtende en giftige schoonmaakmiddelen bovenin zetten in plaats van op de grond?

Waarom is het voor sommige mensen zo moeilijk om verantwoordelijk te zijn voor het leven dat ze op deze aardkloot willen schoppen?

Hmz.....
Hebben mijn ouders nou nooit gedaan, we konden als we (echt wilden, maar nooit durfden.) wilden gewoon bij de messen, we hadden een grote open haard in de woonkamer die aan beide zijdes te bereiken was, en geen zware ongelukken in huis, zou het dan toch deels aan de opvoeding liggen?
Moesten het vroeger niet proberen om zomaar een lade of kast open te trekken, zat ons hoofd tussen twee oren.
Wat niet wegneemt dat een kind vaak sneller is dan de ouders.
Dus het is hoe dan ook oppassen geblazen.

donderdag 19 augustus 2010, 16:54 uur #48

Schoen85

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:54 schreef Odieus het volgende:
Welk gezin met jonge kinderen heeft er dan ook een vijver?

Gooi dan je kind van een brug op de A2, is exact hetzelfde

Ah, opperkneus is er ook weer. Jammer.

donderdag 19 augustus 2010, 17:05 uur #49

lady-lexi

Ik ken iemand waarvan haar zoontje nooit buiten het tuinhek mocht spelen.
8 jaar was dat jochie toen hij voor het eerst alleen naar de overkant mocht, naar de glijbaan toe...bebouwde kom he...
Hij heeft de overkant alleen nooit gehaald, overleden door een aanrijding.
Gevaring liggen overal op de loer, alleen je moet je kind wel leren wat wel en niet kan en mag en waarom.
Overbeschermend zijn heeft geen nut, we leren door te vallen en op te staan.

OT: heel triest, Ik leef mee met zijn ouders

Shit happens! but don´t worry I AM HAPPY!

donderdag 19 augustus 2010, 17:22 uur #50

lady-lexi

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 16:41 schreef Corradini het volgende:
[..]

Ja, als je 25 euro voor een traphekje teveel geld vind kan je beter niet aan kinderen beginnen?

Heb ik gehad ja, beschermen is een ding vooral met een trap in huis.

[..]

Afdekplaatjes kosten geen drol.

Waarom afdekken terwijl ze het later juist gaan uitproberen?

[..]
Welke deuren praat je over? Deuren naar buiten? Lijkt me niet handig om die zo te laten dat een kind van anderhalf naar buiten kan. Knip erop, keting of gewoon op slot draaien. Klink naar boven laten wijzen helpt ook vaak.

Mijn deuren staan altijd open....ik woon in Spanje
[..]

Jij gaat op de bank TV kijken terwijl je kookt? Of blijf je erbij staan? Het is een keus, maar een oh zo makkelijke.

Ik wel als het aan het pruttelen is!!!!!!
[..]

Jij laat glazen op tafel staan en je kind zonder toezicht rond banjeren dan?

Ja als ik aan het koken ben en heen en weer loop!
[..]

En miljoen-en-één oplossingen. Je moet wel willen natuurlijk. Wat dacht je van ladenstoppers? Zodat het kind niet een mes kan pakken? Of even de bijtende en giftige schoonmaakmiddelen bovenin zetten in plaats van op de grond?

Waarom is het voor sommige mensen zo moeilijk om verantwoordelijk te zijn voor het leven dat ze op deze aardkloot willen schoppen?

Ja hoor en als je op een gegeven moment denkt dat je kind verstandig genoeg is dan breekt de hel los.
Waar is de ouderwetse opvoeding van vertellen wat niet en wel mag en waarom?
Mijn kinderen weten dat ze niet zomaar in de kasten mogen zitten!
Dat messen scherp zijn en drinken alleen uit de koelkast komt.
Die van mij zijn onderhand 17, 7 en 5, opvoeden noemen ze dat!
Bij mij gebeuren ook ongelukjes, zoals mijn oudste op 7 jarige leeftijd een blikje kattenvoer opende en zich aan het lid sneed.
Of mijn jongste nu, die even mee wil doen met ramen lappen en zich verstapt op de trap, maar alles afschermen nee.
Oog erop houden ja en bij voorbaat al vertellen wat gevaren zijn in huis zoals een stopcontact.

Je kunt wel oog op je kinderen houden, maar zoals ik eerder al vermelde overbezorgd zijn is ook niet goed!
Ik ga niks afschermen, ik leer ze de gevaren!

Shit happens! but don´t worry I AM HAPPY!

donderdag 19 augustus 2010, 17:29 uur #51

Corradini

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 17:22 schreef lady-lexi het volgende:
Je kunt wel oog op je kinderen houden, maar zoals ik eerder al vermelde overbezorgd zijn is ook niet goed!
Ik ga niks afschermen, ik leer ze de gevaren!

Dat is ook een mogelijkheid natuurlijk, maar als je al moeite heb om je kind van anderhalf bij een vijver weg te houden dan zijn die zaken die ik opnoemde niet een overbodige luxe.

Nadeel is dat kinderen uiteindelijk (ga maar bij jezelf na) iets proberen waarvan ze geleerd hadden dat het wel eens risicovol kon zijn, zo kon het een aansteker zijn, of wat anders, maar kan ook iets heel anders zijn met ergere gevolgen.

donderdag 19 augustus 2010, 17:29 uur #52

SuusOetMaiden

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:43 schreef Piles het volgende:
[..]

Waarschijnlijk is ie ook niet met de heli gegaan, dat gebeurt zelden
En Bergen op Zoom is geen academisch ziekenhuis, Antwerpen wel. Bij een inzet van trauma-team ga je altijd naar academisch.

is niet waar. mijn zus is een half jaar geleden met trauma heli naar het Refajaziekenhuis in Stadskanaal gebracht, gewoon een streekziekenhuis maar ze hebben daar wel een heli platform.

donderdag 19 augustus 2010, 17:34 uur #53

PógMoThóin

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:43 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]

Ja, gelukkig vind je in het wild nergens water... stel je voor zeg, welke mongool legt nu ergens een plas water neer... (al zijn vijvers wel mens gemaakt, maar dan nog, doet het er toe?)

Ik vind het altijd bijzonder vreemd hoe je in een tuin met een overduidelijk gevaar voor een kind het kind toch zo lang uit het oog kan verliezen... maar ja, heb zelf nog geen ervaring, dus dat mag ik nu nog vinden... de ervaring komt er nog wel... en misschien het begrip dan ook nog wel...

Je zorgt gewoon dat er een afscheiding tussen de vijver en bezoekers zit. Mn tante had er een ijzer vlechtwerk over liggen toen mn neef nog klein was.
Die ouders zullen zichzelf wel voor het hoofd willen slaan nu, hadden we de vijver maar peuterproef gemaakt... buiten dat moesten mn broertje en ik altijd een zwemvest aan in de buurt van 'wild' water op de boot enzo. hetzelfde in zwembaden, maar daar van die dingen om je armen.

donderdag 19 augustus 2010, 17:36 uur #54

rmk

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 17:22 schreef lady-lexi het volgende:
Ik ga niks afschermen, ik leer ze de gevaren!

Klinkt allemaal leuk en aardig maar een kind leert alleen iets als hij het gevaar overleefd. Dodelijke gevaren zoals een vijver moet je afschermen of, beter nog, dichtgooien. Ongelukjes zullen altijd wel gebeuren maar zolang je kind niets ernstigs overkomt hoop je dat hij er wat van leert. In dit geval is het echter gewoon dom. Met de juiste voorzorgsmaatregelen was dit niet gebeurt.

donderdag 19 augustus 2010, 17:53 uur #55

jodelahietie

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:36 schreef wafelijzer het volgende:
kleine kinderen en vijvers gaat niet samen. Dat is ook de rede dat wij hem dicht gegooid hebben.

kleine kinderen en vijvers gaat niet samen. Dat is ook de reden dat wij geen kinderen hebben.

donderdag 19 augustus 2010, 18:32 uur #56

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 17:22 schreef lady-lexi het volgende:
[..]

Je kunt wel oog op je kinderen houden, maar zoals ik eerder al vermelde overbezorgd zijn is ook niet goed!
Ik ga niks afschermen, ik leer ze de gevaren!

Ik scherm wel af hoor, het is maar voor een paar jaar, tot ze echt begrijpen dat het gevaarlijk is.
Een ongeluk wil natuurlijk niet zeggen dat het kind het bewust doet.
Mijn kind is mij veel meer waard dan vertrouwen in mijn opvoedingsskills. En het ene kind zal niet zo snel het lot tarten als het andere.
Ik vind het ook een stuk rustiger als je kinderen op bezoek hebt die helemaal geen vijfer hebben.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

donderdag 19 augustus 2010, 18:51 uur #57

Helenamus

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 17:22 schreef lady-lexi het volgende:
[..]

Je kunt wel oog op je kinderen houden, maar zoals ik eerder al vermelde overbezorgd zijn is ook niet goed!
Ik ga niks afschermen, ik leer ze de gevaren!

Precies !
zie het als, wanneer je je kind bij ieder hoest/griepje etc. allerlei vitamine pillen en dergelijke geeft. het bouwt geen weerstand op.
zo zit het ook met gevaar.

Maar ja. de meeste FOK'ers hier kunnen alleen negatieve opmerkingen maken, en schuiven alles maar op een ander af.
En dat terwijl alle mensen wel eens even niet opletten,
maar wacht maar af tot je zelf kinderen hebt, dan kom je er achter, dat je niet elke seconde en elke minuut op je kinderen kunt letten, en dat je je kids leven niet gevaar vrij kunt maken.

donderdag 19 augustus 2010, 18:53 uur #58

Helenamus

donderdag 19 augustus 2010, 19:29 uur #59

simmu

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 16:05 schreef karstw het volgende:
[..]

Dat is niet waar... De heli van Groningen met het trauma team erbij levert vaak genoeg patiënten af bij andere ziekenhuizen in de regio.

het kind zal wel aan de ecmo behandeling moeten, en die hebben ze hier in nl enkel in rotterdam en nijmegen

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

donderdag 19 augustus 2010, 20:55 uur #60

Paradijsvogeltje

is veilig geland!

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:34 schreef Juicyhil het volgende:
Het was in Brabant gebeurd en hij moet helemaal naar Antwerpen?

Met de auto is het, vanuit Bergen op Zoom, maar twintig minuutjes... kweenie hoe het met de helikopter gaat...

OT: ik hoop dat het manneke er weer bovenop komt. Wat een nachtmerrie voor die ouders... Brrr!

Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.

donderdag 19 augustus 2010, 23:05 uur #61

Corradini

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 18:53 schreef Helenamus het volgende:
Precies !
zie het als, wanneer je je kind bij ieder hoest/griepje etc. allerlei vitamine pillen en dergelijke geeft. het bouwt geen weerstand op.
zo zit het ook met gevaar.

Verschil is, dat als je een keertje geen vitaminen geeft, je niet de volgende dag een crematie of begrafenis hoeft te regelen. Maar dat is gelukkig jouw keus, niet de mijne.

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 18:53 schreef Helenamus het volgende:
Maar ja. de meeste FOK'ers hier kunnen alleen negatieve opmerkingen maken, en schuiven alles maar op een ander af.
En dat terwijl alle mensen wel eens even niet opletten,
maar wacht maar af tot je zelf kinderen hebt, dan kom je er achter, dat je niet elke seconde en elke minuut op je kinderen kunt letten, en dat je je kids leven niet gevaar vrij kunt maken.

Mw. voelt zich aangevallen in haar opvoedskills? Lekker blijven spelen met het leven waarvoor je verantwoording heb. Niemand anders heeft een valide punt, alleen jij. Succes en mocht het ooit gebeuren (ik hoop het niet) dan moet je maar zo denken dat je ze niet altijd kan beschermen, dat pleit je dan meteen vrij van ieder schuldgevoel. (denk je?)

vrijdag 20 augustus 2010, 09:17 uur #62

l3laster

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 @ 15:36 schreef wafelijzer het volgende:
kleine kinderen en vijvers gaat niet samen. Dat is ook de rede dat wij hem dicht gegooid hebben.

klopt, of een hekwerk met gaas er om heen. Maar als er niks om heen staat áltijd in de gaten houden...

I'm not the man you think I am!

Reageer zelf