Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

'Beatrix bleef dit jaar op troon vanwege PVV'

Redactie

De PVV heeft Beatrix ervan weerhouden dit jaar af te treden. Het Noord-Brabantse dagblad BN DeStem schrijft op basis van een 'uiterst betrouwbare bron binnen de hofhouding' dat ze ernstig heeft overwogen dit jaar af te treden.

Vanwege het 'onstabiele politieke klimaat' besloot ze volgens de krant dit jaar aan te blijven. Ze zou vooral de opkomst van de PVV met argusogen hebben gevolgd. Ze wilde troonopvolger prins Willem-Alexander niet in het eerste jaar van zijn regeerperiode in het diepe gooien.

Daarom besloot ze de verkiezingen van 2011 af te wachten. Toen was nog niet bekend dat de regering zou vallen. De Rijksvoorlichtingsdienst wil volgens de krant niet reageren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

vrijdag 30 april 2010, 08:51 uur #1

laforest

Als Wilders Beatrix tegen zich heeft dan kan dat best wel eens een strijd worden.

PVV vind zijn steun bij bijvoorbeeld rijke Joden in Amerika, maar Beatrix heeft de Bilderbergers achter zich staan.

Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God

vrijdag 30 april 2010, 08:52 uur #2

regularjoeback

Dat zou een boel kunnen verklaren. Maar goed, een mafkezenpartij als de PVV doet dit soort uitspraken:

http://www.nujij.nl/pvv-w(...)d-moet.7509326.lynkx
\en ze hebben wel vaker uitspraken als het bovenstaande gedaan.

PVV kan in ieder geval niet de goedkeuring van de koningin krijgen. Dat is zeker!

vrijdag 30 april 2010, 08:52 uur #3

Xbm360

Mmm, ben absoluut geen voorstander van 't koningshuis, maar dit vind ik wel 'n strakke zet van haar! Komt natuurlijk ook doordat 'n groot deel vd. Tokkies die op de PVV zouden stemmen ook koningsgezind zijn

vrijdag 30 april 2010, 08:53 uur #4

DRA

Ik kan me er zelfs als republikein nog wel wat bij voorstellen.

vrijdag 30 april 2010, 08:55 uur #5

OpperTokkie

Men zou het koningshuis alle politieke macht moeten ontnemen. Bovendien blijkt hier maar weer eens uit dat zelfs Beatrix haar zoon Wimlex een onbekwame kansloze aardappel vind die totaal niet geschikt is als staatsman. Dus met het aftreden van Beatrix kan men gelijk de monarchie minimaliseren en Wimlex degraderen tot ceremonieel lintjesknipper waarbij een salaris van maximaal de Balkenendenorm meer dan genoeg is.

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

vrijdag 30 april 2010, 08:55 uur #6

Joydesign

Als dit echt zo is, dan heb ik me toch echt flink in het koninklijk huis vergist...

Je zou toch een soort objectiviteit verwachten...

Je kan Wilders natuurlijk ook gewoon juist alleen maar machtiger maken met dit soort angstige reacties...

vrijdag 30 april 2010, 08:56 uur #7

dutchm4n

Wat een vertrouwen in je zoon en opvolger heb je dan

vrijdag 30 april 2010, 08:57 uur #8

Mystic_HBC

Monarchie is sowieso totaal niet van deze tijd....

Maar goed, wel te begrijpen, zoals een poster eerder al goed opmerkte, Bea heeft niet echt veel vertrouwen in wimlex lol...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

vrijdag 30 april 2010, 08:58 uur #9

larzzzman

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 08:55 schreef Joydesign het volgende:
Als dit echt zo is, dan heb ik me toch echt flink in het koninklijk huis vergist...

Je zou toch een soort objectiviteit verwachten...

Je kan Wilders natuurlijk ook gewoon juist alleen maar machtiger maken met dit soort angstige reacties...

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 08:56 schreef dutchm4n het volgende:
Wat een vertrouwen in je zoon en opvolger heb je dan

vrijdag 30 april 2010, 09:02 uur #10

AQuila360

Xbox Ultimate

Slechte zet Bea

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

vrijdag 30 april 2010, 09:03 uur #11

pleomousie

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 08:55 schreef OpperTokkie het volgende:
Men zou het koningshuis alle politieke macht moeten ontnemen. Bovendien blijkt hier maar weer eens uit dat zelfs Beatrix haar zoon Wimlex een onbekwame kansloze aardappel vind die totaal niet geschikt is als staatsman. Dus met het aftreden van Beatrix kan men gelijk de monarchie minimaliseren en Wimlex degraderen tot ceremonieel lintjesknipper waarbij een salaris van maximaal de Balkenendenorm meer dan genoeg is.

Je doet je naam eer aan. Als je iets meer wist van ons staatsbestel dan had je ook geweten dat hare majesteit formeel helemaal geen politieke macht heeft. Politieke onschendbaarheid noemt men dat.

vrijdag 30 april 2010, 09:05 uur #12

pleomousie

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 08:57 schreef Mystic_HBC het volgende:
Monarchie is sowieso totaal niet van deze tijd....

Maar goed, wel te begrijpen, zoals een poster eerder al goed opmerkte, Bea heeft niet echt veel vertrouwen in wimlex lol...

Ik zie niet hoe je hetgeen in het artikel beschreven staat kunt uitleggen aan een gebrek aan vertrouwen van koningin Beatrix in de geschiktheid van prins Willem-Alexander. Als zij echt geen vertrouwen zou hebben in haar zoon dan zou ze gewoon wachten tot Amalia 18 is en eventueel tot die tijd een regent(es) aanstellen.

vrijdag 30 april 2010, 09:07 uur #13

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 09:03 schreef pleomousie het volgende:
[..]

Je doet je naam eer aan. Als je iets meer wist van ons staatsbestel dan had je ook geweten dat hare majesteit formeel helemaal geen politieke macht heeft. Politieke onschendbaarheid noemt men dat.

Dan had jij ook kunnen weten dat als het er ECHT op aan komt, onze koninging ONTZETTEND veel macht heeft.

vrijdag 30 april 2010, 09:07 uur #14

larzzzman

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 09:05 schreef pleomousie het volgende:
[..]

Ik zie niet hoe je hetgeen in het artikel beschreven staat kunt uitleggen aan een gebrek aan vertrouwen van koningin Beatrix in de geschiktheid van prins Willem-Alexander. Als zij echt geen vertrouwen zou hebben in haar zoon dan zou ze gewoon wachten tot Amalia 18 en eventueel tot die tijd een regent(es) aanstellen.

Ze wilde troonopvolger prins Willem-Alexander niet in het eerste jaar van zijn regeerperiode in het diepe gooien.

vrijdag 30 april 2010, 09:08 uur #15

TMar_

Of het waar is of niet, ik vind het logisch. Er wordt momenteel veel onrust gestookt en ze ziet zichzelf als bindende factor. Teveel verandering in korte tijd is ook niet gunstig voor de sfeer in het land. Landsbelang moet natuurlijk altijd voorop staan.

vrijdag 30 april 2010, 09:10 uur #16

Mystic_HBC

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 09:05 schreef pleomousie het volgende:
[..]

Ik zie niet hoe je hetgeen in het artikel beschreven staat kunt uitleggen aan een gebrek aan vertrouwen van koningin Beatrix in de geschiktheid van prins Willem-Alexander. Als zij echt geen vertrouwen zou hebben in haar zoon dan zou ze gewoon wachten tot Amalia 18 is en eventueel tot die tijd een regent(es) aanstellen.

Wat de Queen of England aan het doen is

Trix zit er nog

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

vrijdag 30 april 2010, 09:11 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 09:03 schreef pleomousie het volgende:
[..]

Je doet je naam eer aan. Als je iets meer wist van ons staatsbestel dan had je ook geweten dat hare majesteit formeel helemaal geen politieke macht heeft. Politieke onschendbaarheid noemt men dat.

Beatrix heeft wel degelijk politieke invloed. Ze bepaalt hoe de formatie van een nieuw kabinet begint, ze ondertekent wetten (of niet, dan gaat de wet niet door en kan Beatrix eindelijk met pensioen) en ze spreekt jaarlijks alle fractieleiders.

vrijdag 30 april 2010, 09:20 uur #18

Crack

quote:
Toen was nog niet bekend dat de regering zou vallen.

Alle kabinetten van Balkenende zijn toch gevallen?!?

vrijdag 30 april 2010, 09:21 uur #19

paddy

Ik vind het gewoon netjes. In deze tijd weggaan terwijl er politiek geen rust is (al jaren niet en daar was de VVD ook niet onschuldig aan) zou ik eerder vreemd vinden.

quote:
Het Noord-Brabantse dagblad BN DeStem schrijft op basis van een 'uiterst betrouwbare bron binnen de hofhouding'

Ik zet daar echt mijn vraagtekens bij

Ze hebben het altijd over betrouwbare bron die kranten

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

vrijdag 30 april 2010, 09:23 uur #20

OpperTokkie

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 09:03 schreef pleomousie het volgende:
[..]

Je doet je naam eer aan. Als je iets meer wist van ons staatsbestel dan had je ook geweten dat hare majesteit formeel helemaal geen politieke macht heeft. Politieke onschendbaarheid noemt men dat.

**gratis tip** ga eens terug naar school

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

vrijdag 30 april 2010, 09:40 uur #21

FiveseveN

Ik hou het maar op een handige politieke zet. Vergeet niet dat de "raadgevers" van de koningin allen uit (zeer) linkse hoek komen. Het mes snijdt aan twee kanten. De koningin (dochter van gladjanus Bernhard) wordt op een nog hoger voetstuk gehesen en de PVV krijgt antireclame.

vrijdag 30 april 2010, 09:48 uur #22

Mammy

Deskundige

quote:
Vanwege het 'onstabiele politieke klimaat'

Waar heeft ze het over? Dit is Iran niet.

Developer

vrijdag 30 april 2010, 09:55 uur #23

Light

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 09:20 schreef Crack het volgende:

[..]

Alle kabinetten van Balkenende zijn toch gevallen?!?

Nee. Balkenende III is niet gevallen.

fokstok.nl

vrijdag 30 april 2010, 10:08 uur #24

Mr-Mackey

Libertariër

Trix is dan ook een extreem-linkse malloot. Marginale figuren als Geert Mak lopen daar de deur plat, dus dan weet je het wel.
Compleet wereldvreemd, die familie. De enige normale was ZKH Prins Bernhard.
Is overigens voor een groot deel te wijten aan de achterlijke opvoeding die Juliana haar kinderen gaf als reactie op haar eigen ingeperkte leven. De gevolgen laten zich goed zien: Irene praat met bomen en dolfijnen, om maar wat te noemen.

Ik ben voor de constitutionele monarchie. Het is alleen zo jammer dat wij de Oranjes als koninklijk huis hebben...

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

vrijdag 30 april 2010, 10:09 uur #25

ArfArf

Zo wanhopig de PVV proberen te bashen dat ze zélfs de Koningin van stal halen..

vrijdag 30 april 2010, 10:10 uur #26

Mystic_HBC

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 10:09 schreef ArfArf het volgende:
Zo wanhopig de PVV proberen te bashen dat ze zélfs de Koningin van stal halen..

Ze basht haar eigen zoon hoor..

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

vrijdag 30 april 2010, 10:12 uur #27

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 09:55 schreef Light het volgende:
[..]
Nee. Balkenende III is niet gevallen.

Ook Balkenende III is gevallen en wel op 22 november 2006. Er werd demissionair doorgeregeerd tot 22 februari 2007.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

vrijdag 30 april 2010, 10:13 uur #28

Mammy

Deskundige

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 10:10 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]

Ze basht haar eigen zoon hoor..

Voor incestgrapjes over het koningshuis kunnen ze je de gevangenis insturen hoor!

vrijdag 30 april 2010, 10:15 uur #29

ajaxied1985

Tja als je vader een grote oplichter is geweest en zelf en de gehele familie nog nooit niet 1 uur gewerkt hebben, maar uitsluitend geprofiteert heeft van de nederlandse samenleving.

Dan moet je commentaar hebben op de PVV??????????

vrijdag 30 april 2010, 10:15 uur #30

Mystic_HBC

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 10:13 schreef Mammy het volgende:
[..]
Voor incestgrapjes over het koningshuis kunnen ze je de gevangenis insturen hoor!

Niet lezen wat je wilt lezen, maar daadwerkelijk lezen wat er staat

waar het hart vol van is..........

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

vrijdag 30 april 2010, 10:18 uur #31

Klummie

Sterker door Strijd

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 10:12 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

Ook Balkenende III is gevallen en wel op 22 november 2006. Er werd demissionair doorgeregeerd tot 22 februari 2007.

Nee, B-III was het rompkabinet na het vallen van B-II en diende de rijksbegroting op te stellen en verkiezingen voor te bereiden.

vrijdag 30 april 2010, 10:20 uur #32

Mystic_HBC

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 10:18 schreef Klummie het volgende:
[..]

Nee, B-III was het rompkabinet na het vallen van B-II en diende de rijksbegroting op te stellen en verkiezingen voor te bereiden.

En zelfs dat demissionair kabinet is 'gevallen' iets wat nog nooit is voorgekomen... Balkenende

Epic Fail

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

vrijdag 30 april 2010, 10:35 uur #33

BDND

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 08:55 schreef OpperTokkie het volgende:
Bovendien blijkt hier maar weer eens uit dat zelfs Beatrix haar zoon Wimlex een onbekwame kansloze aardappel vind die totaal niet geschikt is als staatsman.

vrijdag 30 april 2010, 10:58 uur #34

2030rd

De koningin wordt behouden. Wat een meesterzet

vrijdag 30 april 2010, 11:00 uur #35

not_a_llama

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 09:07 schreef Anus_Cocainus het volgende:
[..]

Dan had jij ook kunnen weten dat als het er ECHT op aan komt, onze koninging ONTZETTEND veel macht heeft.

En wanneer komt het er ECHT op aan dan, zodat de koningin(g) ONTZETTEND veel macht kan inzetten?

vrijdag 30 april 2010, 11:20 uur #36

ebayaccountje

het wordt echt tijd dat we gaan bezuinigen op het koningshuis

vrijdag 30 april 2010, 11:32 uur #37

MrMonkeyman

( ͡° ͜&#

De monarchie

Serieus, wat een debiele mensen toch die het nog willen hebben.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

vrijdag 30 april 2010, 11:38 uur #38

rifraf76

hoax! dit is gewoon een roddel die de wereld is ingeholpen

vrijdag 30 april 2010, 11:51 uur #39

Cinq-Marquis

'Never a dull moment'

Onzinverhaal.
a. Omdat ook de Koningin de democratie en democratisch gekozen partijen heeft te -en zal respecteren
b. Indien ze al moeite heeft met de PVV was aftreden juist een optie geweest

"Never a dull moment"

vrijdag 30 april 2010, 11:52 uur #40

Cinq-Marquis

'Never a dull moment'

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 11:00 schreef not_a_llama het volgende:
[..]
En wanneer komt het er ECHT op aan dan, zodat de koningin(g) ONTZETTEND veel macht kan inzetten?

Vorming van een nieuwe regering/kabinet b.v. daar heeft ze meer invloed dan de meeste mensen vermoeden.

"Never a dull moment"

vrijdag 30 april 2010, 12:20 uur #41

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

quote:
Op vrijdag 30 april 2010 @ 08:55 schreef OpperTokkie het volgende:...

Nomen est omen

- 513 -

vrijdag 30 april 2010, 12:39 uur #42

mart121

NOPE gewoon voor het geld en niks anders

vrijdag 30 april 2010, 12:57 uur #43

CyberRat

Anonymous

Tja, we zijn dan ook gewoon een dier soort, waar de 'sterkste' de meeste macht heeft, of er om strijd. En als je dan heel erg veel macht heb kruipt iedereen voor je. Maar goed, ook onze queen moet haar kont afvegen met WC papier, en netjes haar handen wassen voor het eten. Het zou mij dan ook niet verbazen dat Pim F in opdracht van deze machten is omgelegd.

(ik beweer niets, ik zeg alleen dat het me niet zou verbazen)

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

vrijdag 30 april 2010, 12:58 uur #44

Zigger

Allereerst: de monarchie moet worden verdwijnen. Totaal niet meer van deze tijd, het is pervers, a-sociaal (met andermans geld is het makkelijk om zogenaamd sociaal te doen, laat je niet voor de gek houden) en decadent. Weg ermee!

En dit "instituut" moet zich al helemaal niet met de politiek bemoeien.

Het huidige systeem continu voor haar eigen behoud. Politieke veranderingen zijn een illussie op deze wijze. Democratie is dan ook ver te zoeken. Na de SP bij de vorige verkiezingen, wordt nu de PVV aan de kant gezet door de gevestigde orde.

Dit natuurlijk onder het mom dat "het volk" dom is en de politieke zelfverklaarde elite weet wat goed is voor het volk.

Weg met Beatrix en de rest....! Afschaffen die rol van het koningshuis.

vrijdag 30 april 2010, 13:21 uur #45

CyberRat

Anonymous

Even nog een aanvulling over onze wel bekende familie de Oranjes. Onze Bea zit illegaal op de troon, nu is illegaal zijn in NL nooit een probleem, maar het feit wil ik nog wel even moet jullie delen:

In 1976 kwam Prins Bernhard der Nederlanden in opspraak in de Lockheed-affaire. Wanneer hij zou zijn vervolgd was koningin Juliana afgetreden. Kroonprinses Beatrix zou dan niet hebben opgevolgd en er zou een regentschap voor de pas negenjarige Willem Alexander hebben moet komen. De monarchie wankelde maar premier Joop den Uyl wist het koningshuis met list en bedrog (de premier lichtte de Tweede Kamer onvolledig in en de Commissie van Drie liet belastende details weg uit het rapport) te redden

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

Reageer zelf