Duits hof haalt opslag telecomgegevens onderuit
Het Duitse constitutionele hof in Karlsruhe heeft de opslag van telefoongegevens en e-mailverkeer om criminele netwerken op te sporen vandaag ongrondwettig verklaard. Alle bewaarde gegevens dienen onmiddellijk te worden gewist.
De wet uit 2008 bepaalde dat gegevens van telefoongesprekken en e-mailverkeer zes maanden moeten worden opgeslagen, opdat de autoriteiten ze voor opsporingsdoeleinden kunnen gebruiken. De wet kwam voort uit een richtlijn van de Europese Unie. Maar volgens het Duitse hof is de wet in zijn huidige vorm in strijd met het grondwettelijk beschermde telefoongeheim.
Opslag van telefoon- en e-mailgegevens is volgens het hof niet principieel strijdig met de grondwet, maar een eventuele nieuwe wet zal wel aan strengere eisen moeten voldoen.
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Ik denk dat dit komt omdat Duitsland als geen ander weet wat de gevolgen kunnen zijn van al deze privacy schendende maatregelen
Het word tijd dat het Nederlandse Hof snel stappen onderneemt tegen de walgelijke stasi praktijken van de bestuurders in Den Haag.
We leven hier gvd niet in de DDR
In Nederland zijn we blind, steken blind.
Voor een overzicht zie onderstaande site. Schrik niet, ik werd er treurig van en weet nu helemaal niet meer waarop ik moet stemmen.
http://www.privacybarometer.nl/
Sowieso ga ik op een partij stemmen die tegen de kilometer heffing is. Dat is voor mij een standpunt wat heel zwaar weegt.
Voor de Duitschers
De conservatieve stroming binnen de VVD is gewoon heel erg jammer en zonde voor de partij.
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Edit: En als het stasikastje in je broek kapot gaat kost je dat geen tienduizenden euro's en jaren gevangenis.
btw niemand dwingt je om auto te rijden.
[ Bericht gewijzigd door Matty___ op dinsdag 2 maart 2010 @ 13:32 ]
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
over het kapotgaan. ik denk dat je het onder de noemer van verkeersveiligheid kunt zetten. immers als je licht het niet doet krijg je ook een print..
maar goed ik vind betalen voor verbruik prima maar er moet nog een en ander worden opgelost en het lijkt er toch op dat het niet door gaat.
alternatief is dan nog steeds om de accijnzen te verhogen zo pak je ook het transitverkeer maar hebben mensen in de grensstreek weer voordeel.
[ Bericht gewijzigd door Matty___ op dinsdag 2 maart 2010 @ 13:37 ]
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
en dat zou het beste werken met een sluitend gps systeem met alle gevolgen die erachter zitten.
met dat brandstofverhaal gaat dat niet.
maar goed misschien is dat ook te veel gevraagd. laten we beginnen met minder bpm vs. duurdere brandstof
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
je kunt over al met trein,bus en 5 uur fietsen komen
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
(wat is eigenlijk het nut van om anoniem als anonym te schrijven?)
pure luiheid mbt anoniem
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
75% van de mensen in de spits kun je zo de trein in zetten omdat ze toch maar een laptop/tas bij hebben. beetje doordenken aub
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
niemand kan je verplichten tot iets.
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Het verschil tussen Nederland en Duitsland is dat Duitsland een zogenaamd duaal systeem heeft: wetten worden daar door het constitutioneel hof getoetst op hun grondwettigheid.
In Nederland kennen we dat niet. Het is de rechter zelfs grondwettelijk verboden om wetten te toetsen aan de grondwet of verdragen (art 120 GW)! Immers, de wetten worden gecontroleerd door een controlerende Tweede Kamer.
Zo kan het dus dat in Duitsland deze opslagwetten door de rechter als ongrondwettelijk worden gezien. In Nederland heeft de Tweede Kamer die taak en die zag daar kennelijk niets ongrondwettelijks in.
nee ik heb een tankpasje. maar zonder gekheid ik tank altijd bij de tinq oid. alleen als het echt niet anders kan langs de snelweg
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken