Nieuws
[update] AEL vindt aanslagen in Turkije kunnen
De bomaanslagen van afgelopen november in Turkije worden niet veroordeeld door de Arabisch-Europese Liga Nederland (AEL-NL). De vice-voorzitter van de AEL, Naima Elmaslouhi, heeft dit tegenover het ANP bevestigd.
In het Algemeen Dagblad van vandaag liet Elmaslouhi optekenen dat de aanslagen volgens haar voortkomen uit onvrede van Turkse moslims met het optreden van de VS in Irak en van Israël in de Palestijnse gebieden: "Die mensen voelen zich onderdrukt en vernederd en zij willen zich verzetten. Dat is een logisch reflex. Dat verzet steunen we. Wij kunnen daar niet over oordelen''.
Volgens Elmaslouhi keurt de AEL het wel af dat er onschuldige burgerslachtoffers vallen bij de bloedige aanslagen. Maar volgens haar is het wél toelaatbaar dat militairen of mensen die bij militaire instituten werken dood gaan bij die aanslagen.
Update over bomaanslagen 16:05
Reaktie VVD
De VVD heeft bij monde van Kamerlid Geert Wilders de uitspraken van AEL-vice-voorzitter Elmaslouhi ,,te walgelijk voor woorden'' genoemd. ''De AEL toont weer eens haar ware gezicht''. Volgens hem past dit niet in een democratische rechtsorde.
Wilders meent dat hij echter niets kan uitrichten tegen de AEL, omdat de uitspraken binnen de wet blijven. Wilders probeerde eerder al dreigende taal van AEL-voorzitter Abou Jahjah aan het adres van tegenstanders veroordeeld te krijgen. Minister Donner zag er toen geen reden tot vervolging in. Wilders denkt dat hij met Kamervragen over de uitspraken van Elmaslouhi nog minder kans maakt.
Amsterdam
In Amsterdam zijn gisteren de vier AEL-activisten vrijgelaten die getooid met bivakmutsen en brandende fakkels eerder deze week een blokkade aanlegden op de A10. Het OM wilde de vier langer vastzetten, maar volgens de rechter-commissaris was daar geen aanleiding voor.
Eerder deze week eiste de AEL van burgemeester Job Cohen de vrijlating van de vier. Er werd gedreigd met ''verdere escalatie'' als de vier niet vrij zouden komen.
Met hun actie op de snelweg wilde de AEL herinneren aan het begin van de eerste intifada, de opstand van de Palestijnen in de door Israël bezette gebieden, op 9 december 1987.
Of geilen we nog steeds op onze 'consensuslust' die ons dicteert dat we zelfs met de grootste schoften begripvol en met goede wil om de tafel moeten gaan zitten?
Dit is duidelijk een terreurbeweging, geinspireerd vanuit een religieus-fascistoide gedachtengoed.
Opdoeken & opzouten.
Waarom dan die bom aanslagen en dan ook nog eens goed keuren.
Ik snap niks meer van die gasten, verbieden zeg ik
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
AEL is gewoon een mooi ingepakte aggressieve groep in Nederland. Moslimterroristen is misschien een groot woord, maar het begint er aardig op te lijken foto
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
BTW: Typo Elmaslouhi kuert de.. even veranderen..
Ik denk dat ze dit soort reacties beter achterwege kunnen laten, aangezien het integreren hierdoor steeds moeilijker word..
OVERHEID... durf dit soort uitbuiters een aan te pakken!!!
Ik wil best het risico lopen dat ik ook een keer een klap krijg van de politie als we hier eindelijk een ZERO-tollerance beleid invoeren!
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
quote:
Die mensen voelen zich onderdrukt en vernederd en zij willen zich verzetten. Dat is een logisch reflex. Dat verzet steunen we. Wij kunnen daar niet over oordelen
Dat voel ik ook over de AEL ???? Bom erop dus gok ik ??? mag ik dus goed vinden.
Idd, is gevaarlijk en listig opererend clubje oproerkraaiers, dat zich onterecht moslims durft te noemen. Bovendien krijgen ze veel te veel aandacht en dat is precies waar ze op uit zijn.
[ Dit bericht is gewijzigd door HJ.Tuinman ]
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
Waar blijft het verbod?
quote:
Dat verzet steunen we. Wij kunnen daar niet over oordelen
Hmm nogal tegenstrijdig eh foto
[ Dit bericht is gewijzigd door DJiTH.nl ]
en ik kan begrijpen dat appelkoek zich onderdrukt voelt ik steun hem dan ook in zijn acties foto
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
quote:
en ik kan begrijpen dat appelkoek zich onderdrukt voelt ik steun hem dan ook in zijn acties
ik ben ook nog eens zwaar teleurgesteld, verdrietig en mega kwaad door dit soort gasten........fundamentalistische atheist ben ik denk ik foto
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
ELMASLOUHI, Naima (23), studente Arabisch aan de UVA, redacteur van het maandblad Al-Nisa. (persvoorlichtster AEL). Elmaslouhi weigert anti-Joodse spreekkoren (Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas) af te keuren.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
echt sneu die ael gasten!!
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
jammer maar helaas, ook deze legitieme moslim organisatie neigt naar extremen: weg er mee...
The man next to you, that's it, all it is
Dwarsliggers zijn moeilijker te begraven
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
ik kan moelijk zeggen: wat leuk ael!!
-ontopic-
weg met het AEL!
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Ze verkloten hun reputatie zelf en ik betwijfel of iemand hier op zal stemmen
(Ik wil wel ff lachen naar die mensen die de AEL een 'goed initiatief' vonden foto ) foto
http://www.gregoriusnekschot.nl/images/ael_scooter.gif
Zomaar n beetje die AEL in n hoekje drukken, die gasten hebben t al lastig zat met al die kritiek op hen.
Dat is gewoon hun mening en k snap niet dat jullie daar zo boos over worden.
Pûh!
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
tis zo toch praktisch een terroristische organisatie.. of iig steun aan terroristische praktijken.. nog altijd niet toegestaan dacht ik
straks gaan mensen het heft in eigen hand nemen tegen de AEL... isj niet goed... maar zo gaat dat als er niks tegen gedaan wordt foto
Wat zo jammer is.. We hebben met z'n alleen gekozen voor een regering die dit allemaal toestaat. (Helaas Pim r.i.p.)
Dit soort 'mensen' gaat steeds een stapje verder en ongemerkt worden we straks over enkele tientallen jaren verplicht om de koran uit ons hoofd te kennen.
Ik denk dat er een nieuwe Pim Fortuyn moet opstaan en dit keer goed beschermd!
[ Dit bericht is gewijzigd door Dribbeltjuh ]
quote:
"Die mensen voelen zich onderdrukt en vernederd en zij willen zich verzetten. Dat is een logisch reflex. Dat verzet steunen we. Wij kunnen daar niet over oordelen''.
kweenie hoor, maar je oordeelt niet over de aanslagen, dus steun je ze maar.
Dat is eigenlijk wat hier letterlijk gezegd wordt foto
Dus als iemand een moord pleegt dan zeg je ook van "jah ik vind dat ie gelijk heeft want misschien had ie er wel een goeie reden voor" foto
Stelletje debielen daaro (sorry voor de bewoording). Moet dit niet eens verboden worden foto
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
When you'd scream I'd fight away all of your fears
I held your hand through all of these years
But you still have, All of me
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
quote:
Dat verzet steunen we. Wij kunnen daar niet over oordelen''.
tja, waarom worden ze niet serieus genomen.. foto .
Uiterst verwerpelijk weer, maargoed het steunen van zelfmoordaanslagen wordt zelfs door nederlandse activisten niet geschuwd, diezelfde activisten die Amerika beschimpen door het geweld dat ze gebruiken, wat een heerlijke wereld leven we in.
Verdere escallaties...
Ik denk dat Nederlandse overheid haar macht eens moet laten tonen, door een partij als AEL- nederland te verbieden! Het belang van de staat is met deze partij wel degelijk in gevaar. Een partij die dergelijke acties niet veroordeeld, hoort niet thuis in een westerse samenleving!
Dergelijke terroristische acties niet veroordelen heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting, maar met misbruik van! wat de AEL--nederland wel degelijk te verwijten valt. Het is een puur fascistisch gedagtengoed om terroristische acties goed te keuren.
Denk niet dat ze daarmee de positie van allochtonen in Nederland verbeteren.
=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
onderdrukking is geen goeie zaak
maar als mensen zichzelf en/of andere mensen op gaan blazen dat is gewoon monsterlijk foto
quote:
Ik denk dat Nederlandse overheid haar macht eens moet laten tonen, door een partij als AEL- nederland te verbieden!
Ik denk het niet
1. Vrijheid van meningsuiting is belangrijk in Nederland, zolang ze niet terroristisch te werk gaan moet het gewoon kunnen.
2. Als ze illegaal worden gaan ze ondergronds en heb je helemaal geen grip er meer op
3. De partij is gebouwd op een gevoel van onderdrukking en onrechtvaardigheid, als je ze verbied versterk je dit idee alleen maar en krijgen ze als het ware gelijk "zie je nou wel, we mogen het niet zeggen", "we worden onderdrukt/gediscrimineerd"
Dus de partij wordt dan alleen maar groter.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
quote:
De AEL mag nu wel eens beginnen met oprotten, ze beginnen me flink te irriteren.
dat is juist wat ze willen bereiken.
De AEL spreekt helemaal niet voor Marrokanen, Algerijnen en Arabieren, ze spreken over zichzelf, ik heb nog NOOIT iemand gezien van die eerder genoemde afkomsten die VOOR de AEL is.
quote:
Door Hayek - zaterdag 13 december 2003 @ 16:00 (Unmodded)
quote:
Ik denk dat Nederlandse overheid haar macht eens moet laten tonen, door een partij als AEL- nederland te verbieden!
Ik denk het niet
1. Vrijheid van meningsuiting is belangrijk in Nederland, zolang ze niet terroristisch te werk gaan moet het gewoon kunnen.
2. Als ze illegaal worden gaan ze ondergronds en heb je helemaal geen grip er meer op
3. De partij is gebouwd op een gevoel van onderdrukking en onrechtvaardigheid, als je ze verbied versterk je dit idee alleen maar en krijgen ze als het ware gelijk "zie je nou wel, we mogen het niet zeggen", "we worden onderdrukt/gediscrimineerd"
Dus de partij wordt dan alleen maar groter.
Geloof me, de partij zal zeker niet groter worden, er zijn echt weinig mensen die de AEL aanhangen, iig geen enkele (arabische) vrienden van mij keuren die partij goed, zoals ik boven al zei, ze praten niet voor de Arabische mensen, maar voorzichzelf.
[ Dit bericht is gewijzigd door yup ]
quote:
Geloof me, de partij zal zeker niet groter worden, er zijn echt weinig mensen die de AEL aanhangen, iig geen enkele (arabische) vrienden van mij keuren die partij goed, zoals ik boven al zei, ze praten niet voor de Arabische mensen, maar voorzichzelf.
Ze praten voor een klein deel van de Arabische mensen, de extreme groep. Net als dat de NNP voor de extreem rechtse nederlanders praat en de SP voor de extreem linkse mensen. Je moet dat soort partijen niet verbieden, maar laten zien dat je er als regering boven staat. Laat ze maar praten, meningen zijn niet strafbaar zolang ze niet aanzetten tot geweld.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Ik dacht dat we hier inmideels een jaartje of 500 verder waren, maar deze schapenhoeders leven blijkbaar nog in de middeleeuwen.
quote:
Waarom wordt deze partij niet verboden? Ze zijn het extreemste tot nu toe, maar omdat het moslims zijn krijgen ze meer rechten dan een ander? Is dit nou "positieve discriminatie"?
Ik dacht dat we hier inmideels een jaartje of 500 verder waren, maar deze schapenhoeders leven blijkbaar nog in de middeleeuwen.
Je doet zelf racistisch foto
NieuwRechts is toch ook niet verboden?
Het heeft nix met moslims te maken, Nederland is gewoon een (te) vrij land, punt.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
Laat de AEL vaker van dit soort uitspraken doen. Dán pas komt de ware aard van het beestje (lees: monster) naar boven.
Abou Jah Jah is een linke gast. Hij zégt dit soort dingen niet. Dat is nog gevaarlijker.
quote:
Eerder deze week eiste de AEL van burgemeester Job Cohen de vrijlating van de vier. Er werd gedreigd met ''verdere escalatie'' als de vier niet vrij zouden komen.
bah, wat walg ik van die Cohen... die durft nooit voet bij stuk te houden.. dat is pas een zachte heelmeester....
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Dit is juist wat men wil, zo veel mogelijk aandacht foto
edit typo
[ Dit bericht is gewijzigd door stay_fun ]
quote:
In het Algemeen Dagblad van vandaag liet Elmaslouhi optekenen dat de aanslagen volgens haar voortkomen uit onvrede van Turkse moslims met het optreden van de VS in Irak en van Israël in de Palestijnse gebieden: "Die mensen voelen zich onderdrukt en vernederd en zij willen zich verzetten. Dat is een logisch reflex. Dat verzet steunen we. Wij kunnen daar niet over oordelen''.
Pfff, ze proberen niet eens meer te verbergen dat ze met twee maten meten. Klappen uitdelen kunnen ze wel, maar zodra ze moeten incasseren zijn ze ineens zielig...
Via de media kregen we altijd te horen dat het conflict alleen om land ging. Het Palestijnse ``volk'' zou rechtmatig aanspraak maken op Israël. Het begint steeds meer te lijken op een kruistocht van Islam tegen de Joden. Laten we niet vergeten dat Turken (Ottomanen) en Arabieren (Mamelukken) zelf ook de nodige ``kruistochten'' hebben gevoerd, buitgemaakte gebieden hebben ze nooit teruggegeven. Naar de geschiedenis kijkend durf ik wel te zeggen dat bijv. Groot Brittanië of de Katholieke Kerk ongeveer evenveel recht hebben op Israël als de Palestijnen.
Westerse Moslims roepen altijd maar dat Jihad een innerlijke strijd is. Als ze echt gelijk hebben, dan doen die zelfmoord terroristen er verstandig aan om de dosering explosieven wat te verlagen. Nu veroorzaken ze wel heel erg veel nevenschade.
foto
(ja zo had je het nog niet bekeken he!)
Het zijn just de Nederlanders,de politiek en de rechters die dit normaal vinden. foto
Opdoeken die handel ( Hamas Hamas, die moet dan maar aan het gas. ) foto
Mochten die op hen toegepast worden, keur ik ze ook goed foto
quote:
(Extreem Linkse) Gekken zijn het!!!
Punkers, anarchisten, die zijn extreem-links. Maar dat is de AEL helemaal niet, je kan er moeilijk een politieke kleur op kleven.
quote:
Als ze illegaal worden gaan ze ondergronds en heb je helemaal geen grip er meer op
Dan laat ze maar ondergronds gaan. Mochten ze wat doen dan hebben we tenminste een goeie reden om ze echt langer vast te zetten en hopelijk ook eens uit te zetten. Gevaarlijke lui die AEL en ze moeten dus echt deze partij verbieden. Ik sta voor de volle 100% achter Wilders.
Het blijft een moeilijk vraagstuk. Ik vind het ook moeilijk om er een zwart/wit oordeel over te hebben. Aan de ene kant is het heel erg voor alle slachtoffers die vallen. Aan de andere kant, wanneer in dialoog gaan geen zin (meer) heeft, wat moet je dan. Op je rug gaan liggen met de pootjes omhoog? Ik ben blij dat ik bierover geen mening hoef te vormen.
LOL foto
quote:
De bomaanslagen van afgelopen november in Turkije worden niet veroordeeld door de Arabisch-Europese Liga Nederland (AEL-NL). [..] Volgens Elmaslouhi keurt de AEL het wel af dat er onschuldige burgerslachtoffers vallen bij de bloedige aanslagen. Maar volgens haar is het wél toelaatbaar dat militairen of mensen die bij militaire instituten werken dood gaan bij die aanslagen.
Maar dan worden die specifieke aanslagen van november dus wel veroordeeld. Bij die aanslagen vielen immers wel onschuldige burgerslachtoffers. Dus kennelijk vindt de AEL aanslagen in Turkije op zich kunnen, zolang die maar tegen militaire doelen of instituten gericht zijn. Van aanslagen tegen dat soort doelen is het twijfelachtig of je van terrorisme kunt spreken (hoewel een getroffen regering een aanslag op een militair doel vaak terroristisch noemt).
De AEL op basis van dit bericht dus als organisatie bestempelen die terrorisme steunt is te kort door de bocht.
[ Dit bericht is gewijzigd door Philosocles ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken