Nieuws
315 miljoen dollar voor loterijwinnaar
In de Amerikaanse staat West-Virginia is gisteren het hoogste bedrag ooit in een loterij uitgekeerd. De gelukkige was de enige winnaar van de Powerball loterij en won 315 miljoen dollar.
De gelukkige kan het bedrag in 1 keer laten uitbetalen of in 30 keer. Wanneer hij meteen zijn geld opvraagt is er na belastingaftrek nog 112 miljoen dollar over.
Ho Ho Ho Merry Christmas...
Met dit bedrag kan ik een supersnelle 34mb/s lijn inhuren voor mijn grotere webservers foto
Het is m\'n wensdroom die nooit zou uitgekomen zijn foto
Dat komt dan neer op ongeveer 465.000$ per maand of zo?
Du Riechst So Gut
\'K vind zulke bedragen als lotterijprijs niet normaal. Haal tenminste 2/3 eraf en geef dat aan landen waar hongersnood is/dreigt.
quote:
\'K vind zulke bedragen als lotterijprijs niet normaal. Haal tenminste 2/3 eraf en geef dat aan landen waar hongersnood is/dreigt.
Da\'s weer zo\'n lekkere opmerking waar niemand boodschap aan heeft. We zitten hier niet bij de communisten! foto
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
quote:
\'K vind zulke bedragen als lotterijprijs niet normaal. Haal tenminste 2/3 eraf en geef dat aan landen waar hongersnood is/dreigt.
Misschien gaat hij een deel van dat geld wel doneren...wie weet? fotofoto
nog steeds meer dan 100 miljoen!
Party time
quote:
\'K vind zulke bedragen als lotterijprijs niet normaal. Haal tenminste 2/3 eraf en geef dat aan landen waar hongersnood is/dreigt.
kijken of je ook zo praat als jij zoiets wint
quote:
\'K vind zulke bedragen als lotterijprijs niet normaal. Haal tenminste 2/3 eraf en geef dat aan landen waar hongersnood is/dreigt.
Ik vind het niet normaal dat jij met je dikke reet achter een 1000 euro kostende computer zit terwijl er per uur 4000 kinderen ons verlaten door hongersnood foto
quote:
Kijk eens naar jezelf. Jij toch ook? Maar steun jij ook kinderen in 3e wereld landen? Ik wel...
Maar daar ging het niet om. Het ging om het absurd hoge bedrag van die lotterij.
heb je helemaal gelijk in, ik probeer alleen maar aan te geven 315 miljoen dollar bij lange na niet het mondiale voedseltekort zal oplossen. Als het verstandig is om iedereen voor eeuwig van de hongerdood te behoeden dan moeten jij en ik heel veel van ons zelf inleveren.
[ Dit bericht is gewijzigd door Misanthroopia ]
Maar daar ging het niet om. Het ging om het absurd hoge bedrag van die lotterij.
quote:
\'K vind zulke bedragen als lotterijprijs niet normaal. Haal tenminste 2/3 eraf en geef dat aan landen waar hongersnood is/dreigt.
Ja, daar zijn loterijen nou eenmaal niet voor hè! foto
Maar dan nog is zo een bedrag voor een persoon best veel. Verdeel het dan onder meerdere personen, zoals hierboven is gezegd.
Wir tanzen konzentriert
quote:
Kijk eens naar jezelf. Jij toch ook? Maar steun jij ook kinderen in 3e wereld landen? Ik wel...
wannneer jij 2/3 van je loon zou doneren aan 3e wereldlanden zou ik je gelijk geven, maar lijkt me erg onwaarschijnlijk dat je dat doet foto
Dat is: 373.333,33 dollar per maand
12.273,97 dollar per dag
511,41 dollar per uur
0,14 dollar per seconde
quote:
Ze hadden beter 100 mensen 3 miljoen kunnen laten winnen. Dat is tenminste niet zo absurd veel en dan waren er meer mensen gelukkig geworden. De belasting zou dan ook wel minder geweest zijn.
Wie zegt dat je daar gelukkiger van wordt? Een jongen van mijn leeftijd (+/- 20) bij mij op school heeft een rijke pappie en mammie en rijdt een BMW Z3. Is \'ie daarom gelukkiger dan mij? Ik zou niet met \'m willen ruilen. Hoeveel echte vrienden denk je dat je over houdt met zoveel geld?
quote:
wannneer jij 2/3 van je loon zou doneren aan 3e wereldlanden zou ik je gelijk geven, maar lijkt me erg onwaarschijnlijk dat je dat doet
Precies! Op de een of andere manier geven "nobele" mensen altijd heel gemakkelijk andermans geld uit foto
quote:
zoveel geld krijg je nooit op, al zou je het willen
UPC kopen, dan is \'t zo op foto
quote:
Misschien gaat hij een deel van dat geld wel doneren...wie weet?
Nou ik hou me graag aanbevolen als goed doel foto
Damn wat een geld.
Nou maar hopen dat er niet een foutje is gemaakt met de betaling van het lot, zoals laatst hier in NL foto
FritsvanEgtersXbox Live GT : Dutch Mayhem // PSN ID : Dutch_Mayhem
Maar wat moet je met zoveel geld??? Zelfs 112 miljoen zou ik volgens mij niet opkrijgen! Al weet ik wel een paar leuke ideetjes foto
[ Dit bericht is gewijzigd door weet_ik_veel ]
Ik zou trouwens kiezen voor in 30x laten uitbetalen, da\'s nog ruim 10 miljoen DOLLAR per keer, en dan spek je de belastingskas wat minder. (Tenminste, dat denk ik)
Kan hij mij niet 1 miljoentje schenken... foto
quote:
Van 312 miljoen word je compleet insane.
mwah ik nie.....en ik zou heus wel paar miljoentjes weggeven, maar al het geld wat maar parfum, kalkoen, kerst gaat had betere naar 3e wereldlanden kunnen gaan. Zo heb je over alles wel wat, maar nee laten we maar weer een winnaar af gaan zeiken foto
maar ehm leuk bedrag dat die man wint ik zou het alleen uit laten keren in 30 keer denk dat je dan een stuk meer overhoud van je bedrag foto
quote:
pfff je hoeft niet rijk te wezen om in een bmw z3 te rijden hoor
die kan bijna iedereen wel kopen (niet dat ik zo\'n pooierbak wil, maar das ieder zijn keus) ... je kan wel veel geld winnen en alles willen kopen, maar VRIENDSCHAP is NIET te koop foto
One is a genius, the other's insane
quote:
\'K vind zulke bedragen als lotterijprijs niet normaal. Haal tenminste 2/3 eraf en geef dat aan landen waar hongersnood is/dreigt.
Hij doneert het toch al! Hij doneert 2/3 aan zijn staat wat wil je nog meer?
En ik snap niet als jullie allemaal zeiken over \'laat meer mensen minder zo\'n bedrag krijgen bla bla\' en dat je het zelf niet op zou krijgen... dat slaat toch nergens op?! Geld heb je nooit genoeg.
Van die 100 miljoen zou ik een enorm stuk land kopen met een mooie villa, een paar vette auto\'s erbij, ik zou wat onder mijn familie verdelen en wat overblijft een deel van gaan investeren en de rest gewoon van gaan leven...
Dan heb je dat geld wel op hoor.
Wat ik trouwens bedoel te zeggen (ook in vorige posts) is, dat niet de persoon die het gewonnen heeft moet weg geven... (al zou dat wel een goed gebaar zijn om een deel weg te geven)... maar die persoon had op voorhand niet zoveel moeten winnen. Er kan zoveel wereldellende opgelost worden... wat niet gedaan wordt.
[ Dit bericht is gewijzigd door Indianos ]
(geen eten maar wel allemaal een M16 onder hun arm!!!!
foto op die lui
Maar je mot ook niet alleen geld geven, maar via instantie laten werken. Die zorgen wel voor de mens, en die stoppen hun tijd en geld niet in wapens. Die helpen mensen iets op te zetten, zodat ze ZELF aan de slag kunnen en kunnen opbouwen.
Het strelen van de mensheid is geen doel an sich. Het is een doel te beperken en voor die mensen te zorgen dat zij een goed leven hebben.
Het is trouwens zo verwend om te zeggen dat al die afrikaanse kindertjes meer geld nodig hebben! Je trekt dat soort mensen helemaal uit hun cultuur waarin men niet eens geld kent. Je jaagt het kapitalisme op over een derde wereld land. Ik vind het nog veel misdadiger als je al je geld in een derde wereld land gaat gooien. Klinkt in het begin heel erg mensenlievend maar op de lange duur behaal je juist het tegenovergestelde: nog meer mensen in hongersnood.
Als je educatie biedt aan een derde wereld land praten we pas echt over duurzame oplossingen maar zo lang je enkel zegt dat er voedsel gestuurd moet worden houd je jezelf en zon land voor de gek omdat ze zichzelf behoren te kunnen redden. Met educatie kunnen ze dat, voedsel zal daar nooit voor zorgen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Ludwig ]
quote:
Van die 100 miljoen zou ik een enorm stuk land kopen met een mooie villa, een paar vette auto\'s erbij, ik zou wat onder mijn familie verdelen en wat overblijft een deel van gaan investeren en de rest gewoon van gaan leven...
Dan heb je dat geld wel op hoor.
stuk land met villa= 20 mil. (dan heb je iets enorms)
paar vette auto\'s = 3 mil. (zijn wel aantal ferari\'s en porches)
familie = 10 mil. (zal toch wel genoeg zijn)
investeren = 20 mil. (GROOTS investeren)
hou je nog ruim 50 mil. over foto + de rente die je in die tijd krijgt
[ Dit bericht is gewijzigd door Jeffo ]
Dat bedoelde ik ook te zeggen... niet klakkeloos geld geven (en over voedsel geven heb ik ook niets gezegd), maar dmv instantie die mensen een bestaan helpen opbouwen, zodat ze het ZELF kunnen redden.
Teveel mensen is een feit, maar doodgaande mensen ook, die niet geholpen kunnen worden wegens gebrek aan medicijnen, expertise, voeding... kortweg: geld.
quote:
Ik vind het niet normaal dat jij met je dikke reet achter een 1000 euro kostende computer zit terwijl er per uur 4000 kinderen ons verlaten door hongersnood
System of a Down geluisterd?
"four thousand hungry children leave us per hour from starvation, while millions are spend on bombs, creating death showers"
Ontopic, het is wel een supergroot bedrag, maarja het wordt ook opgebracht door alle mensen die aan de loterij meedoen, dus hoe meer mensen meedoen, hoe groter het bedrag wordt, waardoor weer meer mensen meedoen enz.
1 kleingeestige vitter => beuzelaar, criticaster, criticus, haarklover, kommaneuker, mierenneuker, peuteraar, pezewever, pietjesneuker, pietlut, scherpslijper
Sjoerd is weer tevreden voor vanavond! En nu kerst vieren!
fotofoto
k ga maar even vrienden maken daarfoto
dan win je de loterij en dan gaat 1/3 naar Uncle Sam....
Wat heeft hij geluk man foto
won ik ook maar uszz foto
Het bedrag in termijnen is het totaal bedrag (voor belastingen) en dan geinvesteerd en incl rente uitbetaald.
De manier van weergeven van het te winnen bedrag is een beetje lastig (altijd nagaan of het cash is of niet).
stel dat tie 12 miljoen uitgeeft en de rest op de bank laat staan tegen 4% rente.
Das 4 miljoen dollar aan rente elk jaar.
Daar kan je, als je tenminste normaal doet, leuk van rentenieren....
....met of zonder 112 miljoen...
Daar komt nog bij dat de meeste mensen niet met geld om kunnen gaan, het geld komt dus toch wel weer terug in de maatschappij. Die vent gaat waarschijnlijk flink veel uitgeven dus dat zorgt weer voor wat extra werkgelegenheid etc.
Of \'ie gelukkiger wordt, das de vraag
Dus vond ik het persoonlijk wel een beetje vaag toen ik dit bij boulevard zag..
Maar goed, zal wel foutje zijn van moi.
quote:
Kan hij mij niet 1 miljoentje schenken...
Dat kan ie wel maar doet ie niet foto
Nogmaals, ik weet niet of dat in de VS ook zo is. Verder vind ik ook dat als iemand meespeelt en hij win\'t zo\'n bedrag, dat ie er lekker van kan gaan genieten. Tuurlijk valt er te twisten over de hoogte van het bedrag, maar ik vind niet dat iemand dan maar veel geld aan een goed doel zou moeten besteden. Ik zou het ook niet doen denk ik. Opeens staan er allemaal stichtingen, organisaties, hulpverleners bij je op de stoep om wat bij te halen.
voor minder zou ik het niet doen
foto
[ Dit bericht is gewijzigd door godhatesusall ]
quote:
Wanneer hij meteen zijn geld opvraagt is er na belastingaftrek nog 112 miljoen dollar over.
Ik zou me genaaid voelen..
Win je es wat, is \'t niet belastingvrij foto
quote:
Wanneer hij meteen zijn geld opvraagt is er na belastingaftrek nog 112 miljoen dollar over.
Op zo\'n belastingaftrek is de SP vast jaloers...
quote:
Misschien gaat hij een deel van dat geld wel doneren...wie weet?
Als ik dat bedrag had gewonnen, had ik een deel van dat geld apart op een rekening gezet en elk jaar een x-aantal goede projecten gefinancierd. De F-Ron Noodfonds of zoiets. Van de rest ging ik natuurlijk lekker luxe leven. Wou, wat is dromen heerlijk!
[ Dit bericht is gewijzigd door F-ron ]
foto
quote:
Ach als ie het tegen 4% rente wegzet op de bank dan heeft ie per jaar nog 4.480.000 dollar aan rente.
Met zo\'n bedrag krijg je al snel 7 of 8% denk ik hoor foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken