Wilders: 'PVV-stemmers geen racisten'
PVV-stemmers worden ten onrechte aangezien voor racist. Dat stelt Geert Wilders gisteravond in een interview met NOVA. De PVV-voorman reageert daarmee op opmerkingen van Alexander Pechtold (D66), hij noemde Wilders gisteren in de Volkskrant een racist.
Wilders reageerde ook op minister Van der Laan: "Hij is een vertegenwoordiger van een partij, de PvdA, die op sterven na dood is, en bang is om kiezers te verliezen." De Integratieminister noemde in een interview met De Pers Wilders een gevaar voor de rechtsstaat. "Als één iemand iets geks roept, moet je niet meteen denken: is dat gevaarlijk voor de rechtsstaat? Maar als veel mensen dat roepen, dan is dat iets waar je rekening mee moet houden." aldus Eberhard van der Laan.
De PVV zou bij de volgende verkiezing de grootste partij worden, volgens Wilders omdat er in moeilijke wijken veel aanhangers van de PVV last hebben van maatschappelijke problemen. Volgens hem is het daarom niet eerlijk om deze kiezers als racistisch te betitelen.
In het interview met NOVA uitte Wilders tot slot nog een felle waarschuwing naar Pechtold en Van der Laan: "Als er ooit wat gewelddadigs gebeurt tegen mij of de PVV en haar aanhangers, dan weet iedereen vanaf nu dat Van der Laan en Pechtold aan een klimaat hebben bijgedragen waarin dat voor sommigen gekken mede op grond van hun demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek". Wilders noemde gisterochtend Van der Laan en Pechtold op zijn website 'politieke handlangers van Mohammed B', de moordenaar van Theo van Gogh.
Lees ook de visie van columnist Driek Oplopers op deze verwijten in de speciale Theo van Gogh-herdenkingscolumn.
Onder racisme versta ik trouwens het vermogen om te kunnen zien dat er verschillen bestaan tussen volken, voor de gedachte dat het ene volk beter is dan het andere
Als er ooit wat gebeurd tegen de Islam en haar aanhangers, dan weet iedereen vanaf nu dat Wilders aan een klimaat heeft bijgedragen waarin dat voor sommige gekken op grond van zijn demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek.
Hoe groot de partij ook wordt, er verandert niet veel door hem!
hahaha wat een grap, deze man stunt met de dag, en ik vind echt frappant dat mensen nog op deze man stemmen.
edit: wat verwacht je nou van een Indisch man die zijn haar blond verft en verhaaltjes verteld?
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Als je in Nederland alleen al naar rechts 'kijkt' ben je al raccist.
'Kijk' je naar links ben je gelijk een suffe boomknuffelaar.
Ik ben zelf bv echt niet tegen een multiculturele samenleving maar ik vind wel dat er een aantal zaken aangepakt moeten worden. Zaken die in elk land gebeuren maar waar we in Nederland gewoon watjes in zijn. Heeft niets met extreem-rechts te maken.
En degene die iets over deze acties van deze PvdA trofeeën zegt wordt snel door dezelfde PvdA-achterban voor racist uitgemaakt.
De groep die hij bestrijdt doet dat helaas maar al te vaak
Je taalgebruik geeft bovendien al bloot onder welke noemer jij kunt vallen in onze samenleving
Wilders heeft in de oppositie meer bereikt dan welke andere oppositiepartij dan ook, en zelfs nog meer dan de CU, en die zitten nota bene in het kabinet.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Echter, als je wil dat de rotte appels hard aangepakt worden, dan kun je beter op een andere partij stemmen: VVD bijvoorbeeld..
PVV
En zolang de politiek blijft liegen over hoe geweldig het wel niet is in de vogelaar ghetto's, waar geen blanke meer durft te komen, zal Wilders alleen maar meer stemmen krijgen
MOORT
Zelfs Spong zei gisteren bij Pauw en Witteman dat Wilders geen racist is en dat Pechthold dit niet had mogen zeggen. Hiervoor zou Pechthold zelfs aangeklaagd mogen worden ivm smaad.
Gaat uw gang meneer Wilders.
De moed, veranderingen aan te brengen wanneer ik dat kan
en de wijsheid het verschil te zien.
Tijd dat ze belasting verhogen op waterstof-peroxide
Je weet immers uit welke hoek dat komt.
Schelden doet minder zeer dan de Islam...
Losse flodders afvuren kan elke politicus..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Kunnen we niet gewoon alle reacties uit een vorig topic hierin kopieren en naar het volgende topic gaan
Sorry kon het even niet laten
foto
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Lees je eigen stukje nu nog eens terug. Je staat best voor lul he?
Ik heb Wilders en de PVV bijvoorbeeld niet gehoord over de kredietcrisis of de klimaatveranderingen. Om maar iets te noemen.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Toen Pim vermoord werdt kwam links met: "Dit mag nooit meer gebeuren" "dit kunnen we nooit meer doen" etc etc.
Hebben ze ervan geleerd, ja dus, ze doen het nu 10 x erger zelfs.
Wilders heeft wel een punt en daar hoef je geen volger voor te zijn van zijn 'beleid'. Maatschappelijk is er ook veel mis in wijken van de wat grotere steden. Drugsoverlast, prostitutie, grote concentraties allochtonen (hoezo integratie?), slecht onderhoud door woningbouwverenigingen, etc. Dit zijn geen racistische problemen maar maatschappelijke. De politiek is opnieuw bezig om iemand die dat benoemt voor racist uit te maken zodat hun eigen falen (onkunde) niet voor het voetlicht komt. Van der Laan en Pechtold zijn de Melkerts (vs Fortuyn) van deze tijd. Ze hebben er geen donder van geleerd. En dat baart me meer zorgen. Opnieuw wordt er iemand in het zadel geholpen waar we als land alleen maar verder door afglijden. De politiek (CDA, PvdA, VVD, D66, CU) zou eens met de billen bloot moeten en erkennen dat er heel veel zaken mis zijn gegaan en er aan werken ipv iemand sterker te maken dan wenselijk is.
Jezus zeg, wat ben jij een kortzicht wezen!
http://www.volkskrant.nl/(...)s_van_radicale_islam
Links = anti democratie
Links = alles gebruiken waar je tegen bent om je eigen zin door te drijven
Links = racisme
Maar ik kan je dit vertellen, de rest an het kabinet weet dit wél..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Daarbij is het gewoon kinderachtig op iemand die zichzelf moslim noemt en iemand ritueel afslacht in naam van zijn geloof simplistisch weg te zetten als psychopaat, in een wanhopig mislukte poging de link tussen de gewelddadige daad en het geloof te bagatelliseren.
Als het slechts om 1 psychopaat gaat, waarom worden dan voorstelling mbt de islam afgelast onder dreiging van geweld? Waarom durven cabaretiers zich niet te wagen aan het onderwerp islam, terwijl alle andere religies stelselmatig worden bekritiseerd? Waarom moeten criticasters van de islam massaal beveiligd worden? Waarom die vrees als het maar gaat om slechts 1 psychopaat?
Vind je jezelf nu ook niet een beetje boel hypocriet?
Die Hard with a vengeance, waar Samual L Jackson toch enigzins problemen (lijkt) te hebben met blanken
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Juistem, omdat religie per definitie een gevaar is voor de rechtstaat.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Pechtold en Van der Laan doen dat waar ze Wilders van beschuldigen, namelijk demagogisch dom lullen. Het is eigenlijk ongehoord dat mensen die zich professioneel bezighouden met politiek, media en perceptie niet door lijken te hebben dat het compleet averechts werkt. Iedere keer als Wilders op deze manier aangevallen wordt levert het hem weer nieuwe stemmen op, maar iedere keer doen ze het toch weer. Zolang politiek en media dat niet doorhebben zal de invloed van Wilders alleen maar groeien. De kracht van Wilders is (helaas) dat ie nogal domme tegenstanders heeft.
Wilders zou er volgens mij verstandiger aan doen om dergelijke kritiek gewoon over zich heen te laten komen.
Wilders-weg ermee
Mijn standpunt
De meeste PVV stemmers zijn geen racist, maar gewoon zwaar ontevreden over onze huidige regering.
En zolang er nog geen politiek antwoord is tegen Wilders, blijft het 'verzet' bestaan uit ongeorganiseerde groepen vieze krakers en Marokkanen met fakkels, die grijnzend roepen dat Wilders best dood mag vallen. En bij dat beeld krijg je al gauw het idee dat Wilders de betere partij is.
Heb je ook nog iets anders in petto dan constant hetzelfde riedeltje aan domme, onwetende drogredenen? Wordt een beetje saai zo.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Maar men zal wel moeten oppassen. In de afgelopen jaren is het aantal gefrustreerde burgers behoorlijk toegenomen. Er komen tijden dat het volk het niet meer zal pikken. En dan zal men moeten erkennen dat links het racisme over zich heeft af geroepen.
In eerdere discussie met de kamer en bij kamervragen heeft die gevraagd of bepaalde personen knettergek waren of gezegd dat ze op moesten stappen.
Wilders speelt wel degelijk op de persoon als het hem uitkomt.
O nee, dat kan je niet, jullie kunnen alleen maar 1 kant opdenken.
Ik herhaal jouw eigen woorden even;
Degenen die hij onder de loep neemt en waar hij wat aan wil doen, die doen daar met enorm enthousiasme hun best voor.
Nou joh ik zou zeggen als het branden moet dan zal het branden.
willy
Maar, als jij, en je familie je netjes gedragen, of gaan gedragen, dan mag je best blijven van PVV stemmers.
Tijd terug waren er rellen bij een voetbalwedstrijd van Jong Marokko. Wilders eiste maatregelen en hard ingrijpen.
2 dagen later waren er rellen bij FC Utrecht. Wilders eiste niks, daar deed die niks mee. Dat is natuurlijk wel dubieus he.
Waarom lacht hele 2de kamer hem altijd uit?? niet om zijn ideen of zijn geverfte haren, nee het is omdat deze man verschil niet weet tussen religie en cultuur.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
En moslims die Wilders niet doodwensen, mogen die Wilders wel een haatzaaier vinden?
Ze doen dat precies op dezelfde manier als de linkse partijen dat deden toen Pim Fortuyn succes dreigde te hebben.
Als je dat nog niet ziet dan is er voor jou zeker geen hulp meer, want Nederland explodeert als iemand met zijn vieze takken dit geintje (moord) weer flikt.
Waar Wilders voor opkomt dat druk jij of je medebroeders de kop niet meer in.
Hoe eerder jullie dat beseffen, des te eerder kan je je erbij neerleggen en een goede oplossing gaan zoeken.
De partijprogramma's van die partijen zijn net zo onbekend als die van de PVV en overigens na het coalitieoverleg volstrekt waardeloos/inwisselbaar.
Ook D66 kan met Pechtold een one-man-one-issue partij worden genoemd. Stokpaardjes als meer onderwijs zijn al tientallen jaren bekend en even onuitvoerbaar voor andere partijen. Voor het overige reageert Pechtold enkel op de persoon Wilders en draagt hij ook nimmer oplossingen voor de maatschappelijke problemen die de PVV aansnijdt.
Jij bent een tafel. En met tafel bedoel ik: fok-gebruiker. Voor meubels op 4 poten moet men maar een ander woord verzinnen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken