Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Matthijs van Nieuwkerk tekent bij RTL

Paul

Wie had dat gedacht? Matthijs gaat naar RTL!

Hij gaat er een zondagavondshow maken met muziek en een aantal programma's voor Videoland

Heb jij hem gemist?

Matthijs van Nieuwkerk keert terug op tv, hij tekent voor vier jaar bij RTL https://t.co/fPmVSSIJa7
— AD.nl (@ADnl) December 7, 2023

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 8 december 2023, 08:18 uur #1

HenkvdH

Doet hij een Jack Spijkerman?

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 8 december 2023, 08:18 uur #2

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Heb jij hem gemist?

Ik vermoed dat alleen Matthijs zichzelf heeft gemist.

quote:
Hij gaat er een zondagavondshow maken met muziek

Ik zet mijn televisie nu alvast uit

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 8 december 2023, 08:25 uur #3

madcap

Gezien de kijkcijfers die zijn programma had, doet hij zijn werk goed.
Het zal veel mensen een rotzorg zijn als het een lul van een kerel is buiten beeld.
Als ze maar geamuseerd worden.
En daarbij, verdient hij niet gewoon een 2e kans?

Iedereen is uniek, behalve ik

vrijdag 8 december 2023, 08:32 uur #4

Haushofer

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:25 schreef madcap het volgende:
Gezien de kijkcijfers die zijn programma had, doet hij zijn werk goed.
Het zal veel mensen een rotzorg zijn als het een lul van een kerel is buiten beeld.
Als ze maar geamuseerd worden.
En daarbij, verdient hij niet gewoon een 2e kans?

Nee. Fouten maken mag niet meer. Dan kom je op de "deug niet"- lijst die alle deugers voor zich hebben hangen als ze zichzelf bevredigen op hun ego.

Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 8 december 2023, 08:34 uur #5

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:18 schreef HenkvdH het volgende:
Doet hij een Jack Spijkerman?

Nee. Jack Spijkerman had destijds gewoon de keuze om naar Talpa te vertrekken in plaats van gewoon bij de publieke zijn dingetje te blijven doen.

Matthijs had die keuze niet want de NPO had al aangegeven hem voorlopig van de televisie te houden.

De vraag is alleen of het RTL-publiek wel op Matthijs zit te wachten al zijn ze daar wel gewend aan televisie-ego's die zichzelf lachwekkend geweldig vinden

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 8 december 2023, 08:35 uur #6

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:25 schreef madcap het volgende:
Gezien de kijkcijfers die zijn programma had, doet hij zijn werk goed.

Nu kijk ik vrij weinig tot amper echte tv, laat staat de commerciele zenders. Maar zn show op het npo kanaal had geen reclame en was toen lekker door kijken. Dat zal bij RTL wel anders zijn heb ik het vermoeden.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 8 december 2023, 08:38 uur #7

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:25 schreef madcap het volgende:
Gezien de kijkcijfers die zijn programma had, doet hij zijn werk goed.
Het zal veel mensen een rotzorg zijn als het een lul van een kerel is buiten beeld.
Als ze maar geamuseerd worden.
En daarbij, verdient hij niet gewoon een 2e kans?

Ik vond het op beeld eigenlijk ook een enorme zelfingenomen zakkenwasser van wie me nooit duidelijk werd waarom ie zo geweldig zou moeten zijn.
DWDD hield ik zelden langer dan een minuut of twee vol. Een tafel vol gasten maar je zag en hoorde eigenlijk alleen Matthijs zichzelf geweldig vinden.
Nooit gedacht dat er nog iets verwerpelijkers op televisie zou verschijnen dan Ivo Niehe maar in dat opzicht heeft Matthijs me weten te verrassen, bij Hem vergeleken is zelfs Ivo Niehe een wandelend minderwaardigheidscomplex

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 8 december 2023, 08:47 uur #8

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:35 schreef wise het volgende:

[..]

Nu kijk ik vrij weinig tot amper echte tv, laat staat de commerciele zenders. Maar zn show op het npo kanaal had geen reclame en was toen lekker door kijken. Dat zal bij RTL wel anders zijn heb ik het vermoeden.

Ik denk dat de reclameblokken juist in een programma van Matthijs van N. een verademing kunnen zijn. Even opladen tot Matthijs zichzelf weer geweldig gaat vinden.
_{Maar beter zet je je televisie gewoon uit}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 8 december 2023, 08:48 uur #9

Mjahtogh

Hoi !

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:38 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik vond het op beeld eigenlijk ook een enorme zelfingenomen zakkenwasser van wie me nooit duidelijk werd waarom ie zo geweldig zou moeten zijn.
DWDD hield ik zelden langer dan een minuut of twee vol. Een tafel vol gasten maar je zag en hoorde eigenlijk alleen Matthijs zichzelf geweldig vinden.
Nooit gedacht dat er nog iets verwerpelijkers op televisie zou verschijnen dan Ivo Niehe maar in dat opzicht heeft Matthijs me weten te verrassen, bij Hem vergeleken is zelfs Ivo Niehe een wandelend minderwaardigheidscomplex

Dit.

Ik kan mij een "interview" met Pieter van Vollenhoven herinneren waarin Pieter echt interessante dingen zei die ik graag wilde horen, of eigenlijk wilde zeggen, want die galbak zat er de hele tijd doorheen te zeiken.

Enige keer dat ik dat programma eens wilde zien, nooit meer naar die vent gekeken, snap niet wat men daar aan vind

Tis toch nie? Jawoh tist!

vrijdag 8 december 2023, 08:51 uur #10

madcap

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:32 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nee. Fouten maken mag niet meer. Dan kom je op de "deug niet"- lijst die alle deugers voor zich hebben hangen als ze zichzelf bevredigen op hun ego.

Het zogenaamd moreel kompas wijkt bij de commerciëlen snel als het om de kijkcijfers en dus euro's gaat.

Iedereen is uniek, behalve ik

vrijdag 8 december 2023, 08:54 uur #11

madcap

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:38 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik vond het op beeld eigenlijk ook een enorme zelfingenomen zakkenwasser van wie me nooit duidelijk werd waarom ie zo geweldig zou moeten zijn.
DWDD hield ik zelden langer dan een minuut of twee vol. Een tafel vol gasten maar je zag en hoorde eigenlijk alleen Matthijs zichzelf geweldig vinden.
Nooit gedacht dat er nog iets verwerpelijkers op televisie zou verschijnen dan Ivo Niehe maar in dat opzicht heeft Matthijs me weten te verrassen, bij Hem vergeleken is zelfs Ivo Niehe een wandelend minderwaardigheidscomplex

Jij en nog wel meer Nederlanders denk ik.
Maar toch ook wist hij flink wat Nederlanders aan de buis te kluisteren.
Ieder zijn meug.
Ik snap niet hoe mensen die kerels van voetbal inside langer dan 2 minuten kunnen kijken.

Iedereen is uniek, behalve ik

vrijdag 8 december 2023, 08:57 uur #12

RRRobert

≠

Met het eigen 'Voice of Holland' schandaal nog vers in het geheugen zal RTL wel een paar voorzorgsmaatregelen treffen. Een stukje extra toezicht of individuele coaching bij redactievergaderingen bijvoorbeeld.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

vrijdag 8 december 2023, 09:02 uur #13

madcap

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:48 schreef Mjahtogh het volgende:

[..]

Dit.

Ik kan mij een "interview" met Pieter van Vollenhoven herinneren waarin Pieter echt interessante dingen zei die ik graag wilde horen, of eigenlijk wilde zeggen, want die galbak zat er de hele tijd doorheen te zeiken.

Enige keer dat ik dat programma eens wilde zien, nooit meer naar die vent gekeken, snap niet wat men daar aan vind

Diepgang moet je niet verwachten, dat zou je moeten weten.
Entertainment was het, de van Nieuwkerk show.
Diepgang verkoopt niet.

Iedereen is uniek, behalve ik

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 8 december 2023, 09:03 uur #14

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:54 schreef madcap het volgende:

[..]

Jij en nog wel meer Nederlanders denk ik.
Maar toch ook wist hij flink wat Nederlanders aan de buis te kluisteren.
Ieder zijn meug.

Ik had wel eens het idee dat veel mensen zich verplicht voelden om DWDD te kijken omdat de gevolgen desastreus zouden zijn als je het een keer gemist had.
Opmerkelijk genoeg heb ik nooit ook maar íets vernomen wat er gezegd of gebeurd zou zijn dat de tongen los maakte, alleen maar dat Matthijs zo geweldig is, af en toe op de hielen gezeten door Marc Marie Huybrechts van wie wordt gefluisterd dat die het nieuwe waarschuwingsgeluid van NL-Alert mag inzingen

quote:
Ik snap niet hoe mensen die kerels van voetbal inside langer dan 2 minuten kunnen kijken.

Nog zo'n voorbeeld al moet gezegd zijn dat als Johan Derksen over muziek op zijn praatstoel raakt je ineens een hele andere Derksen ziet dan die act bij Dinges Inside.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 8 december 2023, 09:16 uur #15

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

Oh jee. Mag hij op zondagavond de NLTop100 presenteren? Met kekke items tussendoor, die gepresenteerd worden door Winston G. o

f Wendy van D.?

vrijdag 8 december 2023, 09:20 uur #16

k3vil

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:18 schreef HenkvdH het volgende:
Doet hij een Jack Spijkerman?

Ho ho, niet zo onaardig.

Het is Cheque Spijkerman hé

http://www.kabbala-online.nl

vrijdag 8 december 2023, 09:24 uur #17

LeviathanIV

Het lijkt mij wel leuk een show op te zetten waar hij aan de andere kant zit en wordt aangepakt door sadistische superieuren - een mooie vorm van publieke boetedoening. In dit geval zou ik misschien ook gaan kijken.

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 8 december 2023, 09:28 uur #18

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 09:24 schreef LeviathanIV het volgende:
Het lijkt mij wel leuk een show op te zetten waar hij aan de andere kant zit en wordt aangepakt door sadistische superieuren - een mooie vorm van publieke boetedoening. In dit geval zou ik misschien ook gaan kijken.

Welnee, dan krijgt ie aandacht en daarmee wordt ook dat een grote Matthijs van N.-show.

Misschien is de enige die hem aan zou kunnen de eerder genoemde Ivo Niehe dus zet die twee in één programma voor een dubbelpresentatie. Wie er dan verder nog aan tafel zit ben je tijdens de aftiteling alweer vergeten.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 8 december 2023, 10:09 uur #19

Moonburn

Eindbaas

Ik miste zeker het woord: WelkombijdewerelddraaitdoorgoedenavondikbenMatthijsvanNieuwkerkentotziensweer! Man, je moest de uitzendingen echt met 50% vertragen om hem te kunnen volgen.

vrijdag 8 december 2023, 10:12 uur #20

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

Goed zo,
Pulp zend je uit op pulp zenders.

Is er al iemand die me kan vertellen of er een kwalitatief en origineel programma uit wordt gezonden op de commerciëlen?

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

vrijdag 8 december 2023, 10:17 uur #21

TALIN

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:25 schreef madcap het volgende:

En daarbij, verdient hij niet gewoon een 2e kans?

ik zie het tegenwoordig als Nederlanders na 1945 maar dan zonder de oorlog.
als je fout was dan ben je de pisang en kom je niet meer aan de beurt.

My god is the sun!

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 8 december 2023, 10:26 uur #22

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 10:12 schreef DrukMijnSnor het volgende:
Goed zo,
Pulp zend je uit op pulp zenders.

Is er al iemand die me kan vertellen of er een kwalitatief en origineel programma uit wordt gezonden op de commerciëlen?

Ik kijk meestal alleen de reclameblokken. Professioneel gemaakte content waarbij niet is bezuinigd op wat dan ook om het succesvol te kunnen maken.
Bijzonder leerzaam uit oogpunt van 'hoe communiceren we nou eigenlijk écht' en soms zelfs met een flinke dosis humor of gevoel voor esthetiek gemaakt en zít er een keer een regelrechte kutcommercial tussen dan is die na zo'n dertig seconden alweer voorbij.

Jammer alleen dat op de commerzieligen de reclameblokken steeds onderbroken worden door dingen die voor programma's door moeten en waarin op van alles is bezuinigd en vooral op kwaliteit en waarbij elk programma een regelrechte minachting uitstraalt voor de kijker.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 8 december 2023, 10:42 uur #24

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 10:26 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik kijk meestal alleen de reclameblokken. Professioneel gemaakte content waarbij niet is bezuinigd op wat dan ook om het succesvol te kunnen maken.
Bijzonder leerzaam uit oogpunt van 'hoe communiceren we nou eigenlijk écht' en soms zelfs met een flinke dosis humor of gevoel voor esthetiek gemaakt en zít er een keer een regelrechte kutcommercial tussen dan is die na zo'n dertig seconden alweer voorbij.

Jammer alleen dat op de commerzieligen de reclameblokken steeds onderbroken worden door dingen die voor programma's door moeten en waarin op van alles is bezuinigd en vooral op kwaliteit en waarbij elk programma een regelrechte minachting uitstraalt voor de kijker.

Jij kijkt alleen maar reclameblokken? De kanker die het hele medium televisie in de stront overgoten beerput flikkerde? Dezelfde kanker die nu het hele internet naar de tering aan het helpen is?
Die ervoor zorgt dat het cognitieve deel in je hersenen een kwart liter doet smelten elke 5 minuten reclameblok?
Als we de kutreclame nu eens verbieden en die creatieve mensen eens echte programma's laten maken.

Als jij je product niet rendabel kan maken zonder reclame, dat heb je een kutproduct en zou het ook niet op de markt moeten verschijnen.

Misschien dat ik niet duidelijk genoeg ben, maar ik vind reclame niet leuk.

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 8 december 2023, 10:58 uur #25

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 10:42 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Jij kijkt alleen maar reclameblokken? De kanker die het hele medium televisie in de stront overgoten beerput flikkerde? Dezelfde kanker die nu het hele internet naar de tering aan het helpen is?
Die ervoor zorgt dat het cognitieve deel in je hersenen een kwart liter doet smelten elke 5 minuten reclameblok?
Als we de kutreclame nu eens verbieden en die creatieve mensen eens echte programma's laten maken.

Als jij je product niet rendabel kan maken zonder reclame, dat heb je een kutproduct en zou het ook niet op de markt moeten verschijnen.

Misschien dat ik niet duidelijk genoeg ben, maar ik vind reclame niet leuk.

Maar dan kijk je anders naar reclameuitingen dan ik dat doe. Ik voel me door commercials niet aangesproken maar vind het prachtig om te zien hoe ze bepaalde groepen wél proberen aan te spreken en hoe ze dat in de meeste gevallen nog lukt ook en hoe ze exact dát voor elkaar krijgen wat de opdrachtgever wil.

Het leukste vroege voorbeeld is dat mensen zich altijd zo konden ergeren aan commercials voor wasmiddelen waarbij ze luidkeels te kennen gaven dat die reclames geen invloed op ze zouden hebben.
Als je dan vroeg welke ze het ergste vonden dreunden ze zomaar een heel rijtje merknamen op waarmee ik dan een prima onderbouwing had om aan te geven dat televisiereclame wel degelijk effectief was, zelfs en vooral op mensen die zich er het heftigst tegen verzetten.

Overigens klopt mijn stelling dat de commercials onderbroken worden door programma's bij de commerzieligen niet helemaal.
Een flink aantal programma's heeft een soort meta-commercials in zich. Kijk in dat kader eens naar de klus- en woonprogramma's waar je in alle gevallen mensen ziet die zonder enige bedenking of voorbehoud met geld smijten richting de sponsorende bedrijven en bedrijfstakken. Zelden komt de vraag voorbij of het allemaal niet een beetje aan de prijs is.
Vaak helpt het dat mijn manier van televisiekijken een beetje doet denken aan passief roken, de televisie staat achter mij en ik meestal hoor ik alleen wat er langskomt en dat geeft soms best een verfrissende blik.

Zo gaat het in heel veel van die programma's niet zozeer over dat huis, die verbouwing of die fraaie tuin maar over het spenderen van aanzienlijke bedragen dat de kijker even voorgedaan wordt en dat hij/zij/het geacht wordt te gaan kopiëren bij tuincentra, bouwmarkten en spaanplaatverspreiders (keukenleveranciers)

Televisie heeft soms onvermoede amusementswaarde.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 8 december 2023, 11:05 uur #26

Finger050

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:38 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik vond het op beeld eigenlijk ook een enorme zelfingenomen zakkenwasser van wie me nooit duidelijk werd waarom ie zo geweldig zou moeten zijn.
DWDD hield ik zelden langer dan een minuut of twee vol. Een tafel vol gasten maar je zag en hoorde eigenlijk alleen Matthijs zichzelf geweldig vinden.
Nooit gedacht dat er nog iets verwerpelijkers op televisie zou verschijnen dan Ivo Niehe maar in dat opzicht heeft Matthijs me weten te verrassen, bij Hem vergeleken is zelfs Ivo Niehe een wandelend minderwaardigheidscomplex

Ik vond zijn top2000 programma altijd wel aardig. Maar niet zozeer door hem maar meer omdat ik een groot muziekliefhebber ben.

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 8 december 2023, 11:11 uur #27

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 11:05 schreef Finger050 het volgende:

[..]
Ik vond zijn top2000 programma altijd wel aardig. Maar niet zozeer door hem maar meer omdat ik een groot muziekliefhebber ben.

Ik ben ook verzot op muziek maar de lol gaat er acuut af als je in een programma steeds die shots krijgt waarop het hoofd van Matthijs van N. in beeld blijft hangen en je aan zijn gezicht kunt zien hoe geweldig hij zichzelf toch maar weer vindt.
Zodra Van N. in een programma opduikt is alle content op slag naar de achtergrond verdrongen en gaat het alleen nog maar over M. v. N.
_{hij is niet verdacht of zo maar ik weet wel betere dingen om mijn toetsenbord aan te verslijten dan iemand met een te lange voornaam, een te lange achternaam en een gigantisch ego}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 8 december 2023, 11:14 uur #28

FoieGras

Als je maar een zo'n groot mogelijke hond bent in dit land krijg je alles.

vrijdag 8 december 2023, 11:35 uur #29

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 10:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Maar dan kijk je anders naar reclameuitingen dan ik dat doe. Ik voel me door commercials niet aangesproken maar vind het prachtig om te zien hoe ze bepaalde groepen wél proberen aan te spreken en hoe ze dat in de meeste gevallen nog lukt ook en hoe ze exact dát voor elkaar krijgen wat de opdrachtgever wil.

Het leukste vroege voorbeeld is dat mensen zich altijd zo konden ergeren aan commercials voor wasmiddelen waarbij ze luidkeels te kennen gaven dat die reclames geen invloed op ze zouden hebben.
Als je dan vroeg welke ze het ergste vonden dreunden ze zomaar een heel rijtje merknamen op waarmee ik dan een prima onderbouwing had om aan te geven dat televisiereclame wel degelijk effectief was, zelfs en vooral op mensen die zich er het heftigst tegen verzetten.

Overigens klopt mijn stelling dat de commercials onderbroken worden door programma's bij de commerzieligen niet helemaal.
Een flink aantal programma's heeft een soort meta-commercials in zich. Kijk in dat kader eens naar de klus- en woonprogramma's waar je in alle gevallen mensen ziet die zonder enige bedenking of voorbehoud met geld smijten richting de sponsorende bedrijven en bedrijfstakken. Zelden komt de vraag voorbij of het allemaal niet een beetje aan de prijs is.
Vaak helpt het dat mijn manier van televisiekijken een beetje doet denken aan passief roken, de televisie staat achter mij en ik meestal hoor ik alleen wat er langskomt en dat geeft soms best een verfrissende blik.

Zo gaat het in heel veel van die programma's niet zozeer over dat huis, die verbouwing of die fraaie tuin maar over het spenderen van aanzienlijke bedragen dat de kijker even voorgedaan wordt en dat hij/zij/het geacht wordt te gaan kopiëren bij tuincentra, bouwmarkten en spaanplaatverspreiders (keukenleveranciers)

Televisie heeft soms onvermoede amusementswaarde.

Laten we even voorop stellen dat ik wel waarde hecht aan mijn cognitieve vermogens. Ik kijk dus niet anders naar reclame uitingen, ik kijk niet naar reclame uitingen. Je hoeft je niet door de reclames aangesproken te voelen om je erdoor te laten manipuleren. Hun doel is letterlijk dat jij spullen gaat kopen die je niet nodig hebt.

Ik heb geen abonnement voor reguliere tv en de reclame in mijn huis wordt op elk mogelijk apparaat, dat op mijn wifi zit, geblokkeerd. Sinds ik dit doe is mijn IQ aantoonbaar met meer dan 10 punten gestegen en ik denk dat ik nu slim genoeg ben om wiskundig te bewijzen dat reclame de ondergang is van de denkende mens, we worden langzaam gereduceerd tot de mensapen wat we ooit waren. Allemaal mogelijk gemaakt door reclame.

Ik zou iedereen adviseren een maand lang elke vorm van reclame te mijden en je zal precies snappen wat ik bedoel.

Heb ik al verteld dat ik het niet zo op reclame heb?

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

vrijdag 8 december 2023, 11:55 uur #30

Glashelder2k15

Geen

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 10:09 schreef Moonburn het volgende:
Ik miste zeker het woord: WelkombijdewerelddraaitdoorgoedenavondikbenMatthijsvanNieuwkerkentotziensweer! Man, je moest de uitzendingen echt met 50% vertragen om hem te kunnen volgen.

Kleine correctie:
WelkombijdewerelddrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrraaitdoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrgoedenavondikbenMatthijsvanNieuwkerkentotziensweer

Zeer slechte presentator inderdaad. Lult overal doorheen

lol

vrijdag 8 december 2023, 12:08 uur #31

TjerkdeVries

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 11:55 schreef Glashelder2k15 het volgende:

[..]

Kleine correctie:
WelkombijdewerelddrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrraaitdoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrgoedenavondikbenMatthijsvanNieuwkerkentotziensweer

Zeer slechte presentator inderdaad. Lult overal doorheen

Jij vind het niet prettig wanneer je onderbroken wordt. Dat is slechts een fractie van de pijn welke Mathijs van N voelt wanneer een gast weer iets wil zeggen.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

vrijdag 8 december 2023, 12:53 uur #32

Maanlander

Lowlife

Mis ik iets? Wtf maakt het allemaal uit man. Wie kijkt er nog normaal tv?

Bij ons: vrouw kijkt alleen films. Kinderen Youtube op TV of gamen. En ik gebruik de TV om voor een willekeurig kanaal in slaap te vallen met de voetjes op de bank.

vrijdag 8 december 2023, 12:57 uur #33

wiers

Is RTL een vuilnisbak geworden?

vrijdag 8 december 2023, 14:00 uur #34

SiGNe

Uitspraak: Sign

Dus Jinek voor 4 jaar naar de publiieken en van Nieuwkerk voor 4 jaar naar de commercielen.. lijkt wel een gevangenenruil

[ Bericht gewijzigd door SiGNe op vrijdag 8 december 2023 @ 14:35 ]

Kate Moss Picture Heaven

Redactie Frontpage

vrijdag 8 december 2023, 14:09 uur #35

foton

__--*--__

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:25 schreef madcap het volgende:
...
En daarbij, verdient hij niet gewoon een 2e kans?

Blanke man, dus nee.

Redactie Frontpage

vrijdag 8 december 2023, 14:12 uur #36

foton

__--*--__

Iemand zou even de moeite moeten nemen om dat filmpje van de psychopaat van een paar dagen terug nog eens kijken en punten te tellen voor de heer van Nieuwkerk. Mijn onderbuik gevoel zegt.dat hij best wel hoog zal scoren.

_{Nee, ik heb even geen zin om tijd te maken..}

vrijdag 8 december 2023, 15:01 uur #37

HenkvdH

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 09:20 schreef k3vil het volgende:

[..]
Ho ho, niet zo onaardig.

Het is Cheque Spijkerman hé

Van Nieuwkerk werkt ook niet gratis.

vrijdag 8 december 2023, 15:02 uur #38

HenkvdH

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:34 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nee. Jack Spijkerman had destijds gewoon de keuze om naar Talpa te vertrekken in plaats van gewoon bij de publieke zijn dingetje te blijven doen.

Matthijs had die keuze niet want de NPO had al aangegeven hem voorlopig van de televisie te houden.

De vraag is alleen of het RTL-publiek wel op Matthijs zit te wachten al zijn ze daar wel gewend aan televisie-ego's die zichzelf lachwekkend geweldig vinden

Jack Spijkerman dacht dat mensen naar hem keken voor hem, ipv proto-Koefnoen. En dat zal Matthijs ook overkomen. Dat is wat ik bedoel, ik betwijfel of hij zijn succes zal herhalen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 8 december 2023, 15:15 uur #39

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 15:02 schreef HenkvdH het volgende:

[..]

Jack Spijkerman dacht dat mensen naar hem keken voor hem, ipv proto-Koefnoen. En dat zal Matthijs ook overkomen. Dat is wat ik bedoel, ik betwijfel of hij zijn succes zal herhalen.

Jack Spijkerman viel waarschijnlijk voor het grote geld en gooide daarmee zijn hele geloofwaardigheid overboord na jarenlang grappen maken over een kanaal dat stijf stond van de belspelletjes om er vervolgens zelf te gaan werken.
Voor de artistieke vrijheid zal ie het niet hebben gedaan want bij een commerzielige omroep heb je als comedian met zo ongeveer alles en iedereen rekening te houden en vooral met adverteerders.

Toen hij uiteindelijk de gecastreerde vorm van Kopspijkers weer mocht uitbrengen was ie zijn hele oude publiek kwijt wegens totaal ongeloofwaardig en het RTL-publiek zat niet op Spijkerman te wachten en dan heb je eigenlijk niemand meer.
Was ie niet overgestapt dan had Spijkerman nog tot in lengte van jaren zijn grappen op de publieke kwijt gekund zonder met wie dan ook rekening te hoeven houden.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 8 december 2023, 18:06 uur #40

AlwaysConnected

Alwaysconnected

Ff cashen slim hoor

vrijdag 8 december 2023, 18:54 uur #41

Donderkonijn

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:38 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik vond het op beeld eigenlijk ook een enorme zelfingenomen zakkenwasser van wie me nooit duidelijk werd waarom ie zo geweldig zou moeten zijn.
DWDD hield ik zelden langer dan een minuut of twee vol. Een tafel vol gasten maar je zag en hoorde eigenlijk alleen Matthijs zichzelf geweldig vinden.
Nooit gedacht dat er nog iets verwerpelijkers op televisie zou verschijnen dan Ivo Niehe maar in dat opzicht heeft Matthijs me weten te verrassen, bij Hem vergeleken is zelfs Ivo Niehe een wandelend minderwaardigheidscomplex

Dit dus. Een gesprek leiden kan van Nieuwkerk niet want hij kapt steeds mensen af om zelf er tussen door te blaten. Hij laat werkelijk niemand een keer uitpraten.

vrijdag 8 december 2023, 20:04 uur #42

TjjWester

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 08:57 schreef RRRobert het volgende:
Met het eigen 'Voice of Holland' schandaal nog vers in het geheugen zal RTL wel een paar voorzorgsmaatregelen treffen. Een stukje extra toezicht of individuele coaching bij redactievergaderingen bijvoorbeeld.

The voice ging over sexueel misbruik, daar is van nieuwkerk nooit van beschuldigd.

speak only if it improves the silence.

vrijdag 8 december 2023, 20:17 uur #43

volvos70

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 11:14 schreef FoieGras het volgende:
Als je maar een zo'n groot mogelijke hond bent in dit land krijg je alles.

Jammer genoeg geld dit niet alleen in Nederland

vrijdag 8 december 2023, 20:20 uur #44

volvos70

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 14:00 schreef SiGNe het volgende:
Dus Jinek voor 4 jaar naar de publiieken en van Nieuwkerk voor 4 jaar naar de commercielen.. lijkt wel een gevangenenruil

Maar alle twee krijgen bakken met geld voor Tja een beetje slap kletsen

vrijdag 8 december 2023, 20:39 uur #45

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 20:20 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Maar alle twee krijgen bakken met geld voor Tja een beetje slap kletsen

Jinek nu minder, Matthijs nu meer..
Bij de publieke omroepen hebben ze te maken met de Balkenende-norm, mogen ze wle bij 1 persoon per omroep vanaf wijken.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 8 december 2023, 20:41 uur #46

volvos70

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 20:39 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Jinek nu minder, Matthijs nu meer..
Bij de publieke omroepen hebben ze te maken met de Balkenende-norm, mogen ze wle bij 1 persoon per omroep vanaf wijken.

Jinek NET zoveel als het verleden Ze is in dienst bij een productie bedrijf wat haar ook betaald

vrijdag 8 december 2023, 20:45 uur #47

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 20:41 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Jinek NET zoveel als het verleden Ze is in dienst bij een productie bedrijf wat haar ook betaald

Ah, weer een productiebedrijf constructie

Dat betekent dat JInek niet alleen als presentator geld verdient maar ook als producer.

Paul de Leeuw heeft het nog slimmer bekeken, die heeft ook nog een eigen TV studio in Almere.
Alle TV shows van Paul zijn ook daar opgenomen.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 8 december 2023, 20:52 uur #48

volvos70

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 20:45 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ah, weer een productiebedrijf constructie
Dat betekent dat JInek niet alleen als presentator geld verdient maar ook als producer.

Paul de Leeuw heeft het nog slimmer bekeken, die heeft ook nog een eigen TV studio in Almere.
Alle TV shows van Paul zijn ook daar opgenomen.

Maar dit zijn wel de mensen die steen en been klagen dat de NPO zo weinig betaald

vrijdag 8 december 2023, 20:56 uur #49

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 20:52 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Maar dit zijn wel de mensen die steen en been klagen dat de NPO zo weinig betaald

Zijn wel uizonderingen en alleen voor de échte kijkcijfer-trekkers.
Paul de Leeuw vroerger in elk geval, hoe dat nu zit weet ik niet.
Jeroen Pauw zit er ook bij, die produceert ook veel programma's op de NPO, OP1 was geloof ik ook van zijn productiebedrijf.
TVBV is dat.

Giel Beelen zat er vroeger ook bij als radiomaker maar die werkt tegenwordig voor een eigen zender.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 8 december 2023, 21:01 uur #50

volvos70

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 20:56 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Zijn wel uizonderingen en alleen voor de échte kijkcijfer-trekkers.
Paul de Leeuw vroerger in elk geval, hoe dat nu zit weet ik niet.
Jeroen Pauw zit er ook bij, die produceert ook veel programma's op de NPO, OP1 was geloof ik ook van zijn productiebedrijf.
TVBV is dat.

Giel Beelen zat er vroeger ook bij als radiomaker maar die werkt tegenwordig voor een eigen zender.

Officieel mogen ze niet meer krijgen dan de Balkenende norm Maar die jij noemt zitten daar VER boven Via constructies Die op het randje van het wettelijke zitten Ja net binnen Maar ook dan ook maar net Qua moraal zullen ik mij maar niet uitlaten

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf