Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Matthijs van Nieuwkerk tekent bij RTL

Paul

Wie had dat gedacht? Matthijs gaat naar RTL!

Hij gaat er een zondagavondshow maken met muziek en een aantal programma's voor Videoland

Heb jij hem gemist?

Matthijs van Nieuwkerk keert terug op tv, hij tekent voor vier jaar bij RTL https://t.co/fPmVSSIJa7
— AD.nl (@ADnl) December 7, 2023

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 8 december 2023, 21:04 uur #51

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 21:01 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Officieel mogen ze niet meer krijgen dan de Balkenende norm Maar die jij noemt zitten daar VER boven Via constructies Die op het randje van het wettelijke zitten Ja net binnen Maar ook dan ook maar net Qua moraal zullen ik mij maar niet uitlaten

Er waren uitzonderingen mogelijk voor de grootsten.
Dat was ook om te voorkomen dat ze voor het geld naar de commercielen gaan.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 8 december 2023, 21:28 uur #52

Grimi

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 11:14 schreef FoieGras het volgende:
Als je maar een zo'n groot mogelijke hond bent in dit land krijg je alles.

foto
Die Prinzen - (Du musst ein) Schwein sein

vrijdag 8 december 2023, 21:31 uur #53

Grimi

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 21:01 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Officieel mogen ze niet meer krijgen dan de Balkenende norm Maar die jij noemt zitten daar VER boven Via constructies Die op het randje van het wettelijke zitten Ja net binnen Maar ook dan ook maar net Qua moraal zullen ik mij maar niet uitlaten

Hoeveel (in absoluten) is die Balkenende norm dan? Hoe zit het met voetballertjes dan?

zaterdag 9 december 2023, 09:13 uur #56

volvos70

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 21:31 schreef Grimi het volgende:

[..]

Hoeveel (in absoluten) is die Balkenende norm dan? Hoe zit het met voetballertjes dan?

De balkende norm is 233.000 euro voor 2024
En die geld voor alle die uit belasting geld betaald word
Voetballers vallen dar niet onder

zaterdag 9 december 2023, 09:19 uur #57

Grimi

quote:
Op zaterdag 9 december 2023 @ 09:13 schreef volvos70 het volgende:

[..]

De balkende norm is 233.000 euro voor 2024
En die geld voor alle die uit belasting geld betaald word
Voetballers vallen dar niet onder

Ahzo er wordt dus gediscrimineerd. Dat dat kan in Nederland...

zaterdag 9 december 2023, 09:25 uur #58

volvos70

quote:
Op zaterdag 9 december 2023 @ 09:19 schreef Grimi het volgende:

[..]

Ahzo er wordt dus gediscrimineerd. Dat dat kan in Nederland...

gediscrimineerd ?

zaterdag 9 december 2023, 09:26 uur #59

Grimi

quote:
Op zaterdag 9 december 2023 @ 09:25 schreef volvos70 het volgende:

[..]

gediscrimineerd ?

Gediscrimineerd!

zaterdag 9 december 2023, 09:48 uur #60

volvos70

quote:
Op zaterdag 9 december 2023 @ 09:26 schreef Grimi het volgende:

[..]

Gediscrimineerd!

Leuke herhaling maar wie wordt er Gediscrimineerd ?

zaterdag 9 december 2023, 10:57 uur #61

HenkvdH

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 15:15 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Jack Spijkerman viel waarschijnlijk voor het grote geld en gooide daarmee zijn hele geloofwaardigheid overboord na jarenlang grappen maken over een kanaal dat stijf stond van de belspelletjes om er vervolgens zelf te gaan werken.
Voor de artistieke vrijheid zal ie het niet hebben gedaan want bij een commerzielige omroep heb je als comedian met zo ongeveer alles en iedereen rekening te houden en vooral met adverteerders.

Toen hij uiteindelijk de gecastreerde vorm van Kopspijkers weer mocht uitbrengen was ie zijn hele oude publiek kwijt wegens totaal ongeloofwaardig en het RTL-publiek zat niet op Spijkerman te wachten en dan heb je eigenlijk niemand meer.
Was ie niet overgestapt dan had Spijkerman nog tot in lengte van jaren zijn grappen op de publieke kwijt gekund zonder met wie dan ook rekening te hoeven houden.

Dat kan korter: Socialist gaat voor de centen, laat zijn ware gezicht zien, niemand volgde hem.
Spijkerman zelf had maar een heel klein core audience.

De core audience van van Nieuwkerk is ook klein. Hij had gewoon een goed tijdsslot.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 9 december 2023, 11:23 uur #62

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 9 december 2023 @ 10:57 schreef HenkvdH het volgende:

[..]

Dat kan korter: Socialist gaat voor de centen, laat zijn ware gezicht zien, niemand volgde hem.
Spijkerman zelf had maar een heel klein core audience.

Toch was Kopspijkers een kijkcijferkanon en in een andere setting dan met Spijkerman werkte het totaal niet (het is geprobeerd)

In de tijd dat Spijkerman naar Talpa ging ging ongeveer de hele wereld en zijn moeder naar Talpa. Voor een aantal mensen gold dat ze nog terug konden krabbelen. Spijkerman had zijn geloofwaardigheid definitief verspeeld en was dus veroordeeld tot een roemloze ondergang op RTL waar de kijkers hem niet begrepen of niet wilden begrijpen en het publiek dat hij bij de VARA had niet mee wenste te komen.

quote:
De core audience van van Nieuwkerk is ook klein. Hij had gewoon een goed tijdsslot.

Er zaten er meer in dat tijdsslot die het helemaal niet tot het succes van DWDD wisten te brengen terwijl ze toch ongeveer hetzelfde deden. Neem nou M waar zo goed als niemand naar keek en waar ik ook, net als bij DWDD al was afgehaakt nog voor ik het geluid had aangezet.

De vraag is alleen of het bij RTL weer zo'n succes gaat worden met andere spelregels (want adverteerders) en vooral een heel ander publiek met hele andere voorkeuren dan al diegenen die tot nog toe naar Matthijs keken.

Nemen we even Twan Huys als voorbeeld, die mocht van toch wel aardige programma's bij de publieke omroepen bij RTL net als de rest musicals pluggen, volkszangers promoten, andere RTL-programma's aanprijzen en meer van zulks aangevuld met wat gasten uit de actualiteit die echter met fluwelen handschoentjes moesten worden behandeld. Het moest niet schuren, het mocht zelfs niet eens kriebelen.

De rest (Humberto Tan, Beauouw van Erven Dorens bijvoorbeeld) kunnen dat, prijzen de grootste amusementsbagger aan alsof het de ware kunst is zonder een moment aan geloofwaardigheid te verliezen.
Die keren dat ik even keek hoe Twan Huys het destijds eraf wist te brengen zag je het ongemak er helemaal af stralen alsof je een F1-crewchief op een autosloperij zag werken.
In dat kader kan het ook spannend worden hoe geloofwaardig het allemaal is als we Matthijs de loftrompet mogen zien steken voor weer de laatste de slechtste volkszanger.

Het voordeel voor RTL is dan wel weer dat ze voor Van Nieuwkerk in zijn huidige status niet de hoofdprijs hoeven te betalen. Het kan nog nét niet volgens een participatie-/reïntegratietraject met behoud van uitkering

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 9 december 2023, 11:59 uur #63

RRRobert

≠

quote:
Op vrijdag 8 december 2023 @ 20:04 schreef TjjWester het volgende:

[..]

The voice ging over sexueel misbruik, daar is van nieuwkerk nooit van beschuldigd.

Niet? Dus Ali B is helemaal voor niets naar Dubai gevlucht? Dus Marco Borsato is helemaal voor niets gecancelled? Dus Jeroen van Rietbergen is helemaal voor niks gedwongen te scheiden van Linda de Mol?

Tssk...

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zaterdag 9 december 2023, 14:17 uur #64

-Azona-

Wie? Kijk amper tv.

zaterdag 9 december 2023, 14:52 uur #65

Grimi