Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Geert Wilders over Khadija Arib

Harry

Een Kamervoorzitter met een dubbele nationaliteit die de vrijheid v meningsuiting om zeep wil helpen? #nepkandidaat pic.twitter.com/souAdGt8HG
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 3 januari 2016

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

111 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 5 januari 2016, 11:14 uur #101

Techje

Calm down, calm the FUCK down

quote:
Op maandag 4 januari 2016 @ 11:29 schreef Emperer1234 het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat iedere moslim een potentiële terrorist is, er is maar één ding waar ik naar kijk en dat is naar de moslimlanden in de wereld.
Ik zie hoe die samenlevingen in elkaar zitten, ik kan er eerlijk gezegd geen één opnoemen waarvan ik zeg, daar is respect naar een ieder, hoe anders ook, op een niveau wat ook maar enigszins kan concurreren met de westerse landen.
Er zit te veel verschil in onze cultuur en hun cultuur, dat mag, dat kan, maar ga het niet door elkaar husselen, want de dominante cultuur gaat dat winnen, maar misschien zit ik er wel helemaal naast, dat hoop ik zelfs, maar ben bang van niet.

Je zit er naast.
Globalisatie is al aan de gang vanaf het moment dat de mens bestaat. Daar doe je niets aan. De enige manier waarop er een gevecht kan ontstaan binnen een maatschappij tussen verschillende culturen is wanneer een haatzaaier zoals Wilders aan de macht komt en het hele volk gaat verdelen in plaats van samenbrengen.

Globalisatie en e/immigratie doe je niets aan. Dat is menselijk. Hoe ga je er mee om, en hoe voorkom je culturele problemen op de lange termijn, daar gaat het om. Dus moslims allemaal in 1 wijk zetten met een moskee er bij is DOM. Zorgen dat iedereen, ongeacht afkomst door elkaar woont, is een veel beter idee. Helaas gebeurd dat nog altijd niet. Is ook lastig, want je moet mensen min of meer dwingen (d.m.v. subsidies of wat dan ook) dat ze in een bepaalde wijk wel/niet gaan wonen.

Helaas gebeurd dit nog niet.

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

dinsdag 5 januari 2016, 11:24 uur #102

Techje

Calm down, calm the FUCK down

quote:
Op maandag 4 januari 2016 @ 13:11 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Sanne Wallis de Vries, jij hoer?

"Als je tegen ~~vluchtelingen~~ illegale immigranten bent, moet je er niet mee bemoeien."

Techje

Illegale immigranten is een feitelijk onjuiste omschrijving, maar goed dat maakt jou natuurlijk geen ruk uit. Nuance is niet bepaald jouw middelste naam zullen we maar zeggen he?

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

dinsdag 5 januari 2016, 11:34 uur #103

Galantfan

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 10:53 schreef Techje het volgende:

[..]

Nee nee, niet zo flauw doen en proberen de boel om te draaien. Je kunt niet altijd maar HUNNIE roepen en dat is dan je argument.

Ik geef duidelijk aan dat WIJ onze normen en waarden normaal vinden in het westen (daar hoort USA ook bij), maar wie zijn wij om voor andere culturen te bepalen wat wel en niet de goede normen en waarden zijn? Dat soort domme gedachtegangen zijn flink wat oorlogen om gevochten, en het blijkt maar weer dat er helaas nog altijd mensen zijn die deze gedachtegang nog steeds hebben. 2015, het is 2015 en we hebben zo enorm veel sociale kennis, en nog zijn er mensen die zo denken. Hilarisch, maar ook gevaarlijk helaas.

USA heeft de afgelopen 100 jaar vrijwel niets anders gedaan dan hun normen en waarden afdwingen op andere culturen. En zie het aantal doden en de teringzooi die het veroorzaakt heeft, waar het Midden-Oosten en ook Europa nu de vruchten van plukken.

Ja,ok.Ik heb je dus niet helemaal begrepen.Maar de waarden van de USA wordt ook over genomen door de jeugd in Europa,en dat maakt me soms ook wel bang.Zo als de hang naar wapens,gewoon omdat men die mooi vind.Waarschijnlijk geinspireert door de amerikaans op gezette spellen.
Maar ik zag inderdaad laatst nog een filmpje op Youtube daar over,hoe ze de democratie zouden brengen in Irak!Democratie in een islamitisch land,dat is gewoon onmogelijk.Omdat islam betekent dat je je buigt onder de druk van de islam.Dat is juist heel ondemocratisch..

dinsdag 5 januari 2016, 12:03 uur #104

Techje

Calm down, calm the FUCK down

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 11:34 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Ja,ok.Ik heb je dus niet helemaal begrepen.Maar de waarden van de USA wordt ook over genomen door de jeugd in Europa,en dat maakt me soms ook wel bang.Zo als de hang naar wapens,gewoon omdat men die mooi vind.Waarschijnlijk geinspireert door de amerikaans op gezette spellen.
Maar ik zag inderdaad laatst nog een filmpje op Youtube daar over,hoe ze de democratie zouden brengen in Irak!Democratie in een islamitisch land,dat is gewoon onmogelijk.Omdat islam betekent dat je je buigt onder de druk van de islam.Dat is juist heel ondemocratisch..

Yeah, is ook zorgelijk. Mee eens. Hoewel ik vroeger toen ik jong was (minder dan 10 jaar) ook oorlogje speelde met vriendjes. Spelletjes hebben denk ik ook minder invloed (heb jaren en jaren counter-strike gespeeld, nog altijd vredelievend hoor

)

Ik vraag me ook af in hoeverre we USA nog een democratie kunnen noemen behalve dat mensen eens in de vier jaar mogen stemmen. Verder is het een groot bedrijven systeem waarbij super pacts de campagne financieren middels enorme bedragen. Al jaren en jaren is het zo dat de gene die het meeste geld besteed aan een campagne wint. En dan hebben we het over honderden miljoenen dollars.

Je kunt je dus afvragen of Achmed uit Irak wel zo jaloers is op het westen als westerlingen denken. Dat is een beetje mijn punt. Ik kan mij wel voorstellen dat Achmed uit Irak Amerika haat. Hoe zou jij het vinden als een militaire super power zonder pardon, onder het mom van het brengen van vrijheid (?????) je land binnenvalt en hele steden in puin legt.... Hoe zou jij het vinden als er jaren en jaren daarna onstabiliteit heerst, zelfs zoveel dat iets als ISIS enige vorm van macht kan krijgen?

Als afsluiter: We zijn intelligente wezens. Wij hebben de mogelijkheid om onszelf in andermans situatie te verplaatsen (helaas kan niet iedereen dat even goed) en daarmee rekening houden. Laten we dus niet doen alsof wij, het westen, zo goed weten hoe de wereld er uit zou moeten zien. Hoewel we op sociaal vlak en technologie zeker een voorsprong hebben, maar op allerlei andere zaken niet. Misschien dus beter als verschillende culturen van elkaar leren in plaats van elkaar de hersens in te slaan

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

dinsdag 5 januari 2016, 13:27 uur #105

Galantfan

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 12:03 schreef Techje het volgende:

[..]

Yeah, is ook zorgelijk. Mee eens. Hoewel ik vroeger toen ik jong was (minder dan 10 jaar) ook oorlogje speelde met vriendjes. Spelletjes hebben denk ik ook minder invloed (heb jaren en jaren counter-strike gespeeld, nog altijd vredelievend hoor )

Ik vraag me ook af in hoeverre we USA nog een democratie kunnen noemen behalve dat mensen eens in de vier jaar mogen stemmen. Verder is het een groot bedrijven systeem waarbij super pacts de campagne financieren middels enorme bedragen. Al jaren en jaren is het zo dat de gene die het meeste geld besteed aan een campagne wint. En dan hebben we het over honderden miljoenen dollars.

Je kunt je dus afvragen of Achmed uit Irak wel zo jaloers is op het westen als westerlingen denken. Dat is een beetje mijn punt. Ik kan mij wel voorstellen dat Achmed uit Irak Amerika haat. Hoe zou jij het vinden als een militaire super power zonder pardon, onder het mom van het brengen van vrijheid (?????) je land binnenvalt en hele steden in puin legt.... Hoe zou jij het vinden als er jaren en jaren daarna onstabiliteit heerst, zelfs zoveel dat iets als ISIS enige vorm van macht kan krijgen?

Als afsluiter: We zijn intelligente wezens. Wij hebben de mogelijkheid om onszelf in andermans situatie te verplaatsen (helaas kan niet iedereen dat even goed) en daarmee rekening houden. Laten we dus niet doen alsof wij, het westen, zo goed weten hoe de wereld er uit zou moeten zien. Hoewel we op sociaal vlak en technologie zeker een voorsprong hebben, maar op allerlei andere zaken niet. Misschien dus beter als verschillende culturen van elkaar leren in plaats van elkaar de hersens in te slaan .

Ja!Vertel dat de moslims ook even,wil je?

dinsdag 5 januari 2016, 15:07 uur #106

Demaas_isnat

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 08:39 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Waarom denk je dat een PVV-er nooit kamer voorzitter wordt?

Tot nu toe niet is niet hetzelfde als 'nooit '

quote:
Zij zou juist geen recht van spreken moeten hebben gezien ze liever de marokkaanse belangen behartig dan onze democratie en daar moet zij maar mee dealen!!!!!!!!!!

Welk deel is dan zo 'ondemocratisch' ?
En dat ze de belangen van haar achterban steunt is vrij normaal voor een politicus toch ?

dinsdag 5 januari 2016, 15:21 uur #107

Harriesnak

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 15:07 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Tot nu toe niet is niet hetzelfde als 'nooit '

[..]

Welk deel is dan zo 'ondemocratisch' ?
En dat ze de belangen van haar achterban steunt is vrij normaal voor een politicus toch ?

Niet als die het belangen in Marokko liggen, dan zouden marokkanen uit Marokko ook hier mogen stemmen dat is immers ook haar achterban.

Oplossing laten we het volk toch stemmen in een referendum kijken of ze het haalt, scheelt weer dat VVD,CDA,PvdA en D66 elkaar ere baantjes geven.

dinsdag 5 januari 2016, 18:00 uur #108

DeBranderMan

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 11:24 schreef Techje het volgende:

[..]

Illegale immigranten is een feitelijk onjuiste omschrijving, maar goed dat maakt jou natuurlijk geen ruk uit. Nuance is niet bepaald jouw middelste naam zullen we maar zeggen he?

Vluchtelingen is een feitelijke juiste naam wilt u insinueren? Haha.

Hier nog een feitelijk juiste beschrijving: deserteurs.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

donderdag 7 januari 2016, 09:05 uur #109

Techje

Calm down, calm the FUCK down

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 18:00 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Vluchtelingen is een feitelijke juiste naam wilt u insinueren? Haha.

Hier nog een feitelijk juiste beschrijving: deserteurs.

Grootste deel is toch echt vluchteling, ook al hou jij een hele unieke definitie van vluchteling voor jezelf aan die het grootste deel uitsluit. Niet iedereen leeft onder een steen

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

donderdag 7 januari 2016, 09:07 uur #110

Techje

Calm down, calm the FUCK down

quote:
Op dinsdag 5 januari 2016 @ 13:27 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Ja!Vertel dat de moslims ook even,wil je?

Wat is dit nu weer voor een ultiem domme reactie? Echt, wauw...

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

donderdag 7 januari 2016, 10:01 uur #111

Galantfan

quote:
Op donderdag 7 januari 2016 @ 09:07 schreef Techje het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor een ultiem domme reactie? Echt, wauw...

Als afsluiter: We zijn intelligente wezens. Wij hebben de mogelijkheid om onszelf in andermans situatie te verplaatsen (helaas kan niet iedereen dat even goed) en daarmee rekening houden. Laten we dus niet doen alsof wij, het westen, zo goed weten hoe de wereld er uit zou moeten zien. Hoewel we op sociaal vlak en technologie zeker een voorsprong hebben, maar op allerlei andere zaken niet. Misschien dus beter als verschillende culturen van elkaar leren in plaats van elkaar de hersens in te slaan

.

Je weet zelf niet wat je schrijft?Het moet wel twee kanten op he?Niet alleen naar de moslims,maar ook van de moslims?Dus haal die schellen van je ogen of je kop uit het zand.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken