Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Poll

Worden PVV-stemmers gedemoniseerd?

Stefan

Lees ook: 'PVV-stemmers zijn de nieuwe Joden'

Ja
Nee
Geen mening/Anders...

5184 stemmen , laatste: 05-02-2018, 21:43

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

114 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 15 juni 2010, 13:25 uur #1

Xenorium

Oh wat zijn ze zielig. Stel je niet aan man, hoe moet een goedwillende Moslim zich voelen door het gezeik van de PVV de hele tijd. PVV stemmen is een keus, of je als allochtoon wordt geboren niet.

dinsdag 15 juni 2010, 13:26 uur #2

speciwacy

Dus ik liep in India....

Ja, denk het wel want de meesten durven niet te zeggen dat ze pvv stemmen en je ziet ook in de peiling dat de pvv veel minder stemmen zou krijgen. Het tegendeel bleek waar te zijn.

ik maak veel spelfouten

dinsdag 15 juni 2010, 13:28 uur #3

Fortitude

Goedzak

En terecht. Misschien hadden ze het programma eens moeten lezen.

dinsdag 15 juni 2010, 13:28 uur #4

mdeen

Ik vind de poll eigenlijk wat zwart-wit. Waarom niet
[ ] ja, terecht
[ ] ja, onterecht
[ ] nee, terecht
[ ] nee, onterecht

Dat zou veel interessanter zijn.

dinsdag 15 juni 2010, 13:29 uur #5

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:26 schreef speciwacy het volgende:
Ja, denk het wel want de meesten durven niet te zeggen dat ze pvv stemmen en je ziet ook in de peiling dat de pvv veel minder stemmen zou krijgen. Het tegendeel bleek waar te zijn.

Komt dat doordat ze gedemoniseerd worden of omdat ze zichzelf schamen?
Wilders heeft toch bepaalde uitspraken gedaan waar denk ik een hoop mensen niet mee geassocieerd willen worden.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 juni 2010, 13:33 uur #6

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:25 schreef Xenorium het volgende:
Oh wat zijn ze zielig. Stel je niet aan man, hoe moet een goedwillende Moslim zich voelen door het gezeik van de PVV de hele tijd. PVV stemmen is een keus, of je als allochtoon wordt geboren niet.

Als allochtoon heb je de keus om je aan te passen. Doe je dit niet dan krijg je gezeik. Probeer het niet om te draaien, mafkees.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

dinsdag 15 juni 2010, 13:34 uur #7

Notorious

100% pure hatred

NEE!

PVV stemmers zijn huilies.

dinsdag 15 juni 2010, 13:34 uur #8

Stefan

Leuker wordt het niet

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:28 schreef mdeen het volgende:
Ik vind de poll eigenlijk wat zwart-wit. Waarom niet
[ ] ja, terecht
[ ] ja, onterecht
[ ] nee, terecht
[ ] nee, onterecht

Dat zou veel interessanter zijn.

Iemand terecht demoniseren? Is dat hetzelfde als iemand terecht in elkaar slaan?

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010

dinsdag 15 juni 2010, 13:37 uur #9

Xenorium

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:33 schreef sumerian het volgende:
[..]

Als allochtoon heb je de keus om je aan te passen. Doe je dit niet dan krijg je gezeik. Probeer het niet om te draaien, mafkees.

Waarom moet je alle allochtonen aanspreken terwijl sowieso meer dan 50% wel aangepast is!! Laat die mensen lekker met rust. Je doet net alsof alle allochtonen moeten aanpassen, doe niet zo dom man!

dinsdag 15 juni 2010, 13:38 uur #10

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Anders: Ze voldoen aan de verwachtingen die je kunt hebben over dit groepje.

dinsdag 15 juni 2010, 13:39 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:34 schreef Stefan het volgende:
[..]

Iemand terecht demoniseren? Is dat hetzelfde als iemand terecht in elkaar slaan?

Jij zegt dat je iemand niet terecht in elkaar kunt slaan?

dinsdag 15 juni 2010, 13:40 uur #12

AtheistischFundamentalist

Ja natuurlijk. Ik had het nooit zo erg verwacht.

Wilders wordt bedreigd. Op de tv vragen programmamakers zich doodleuk af "wie toch die PVV-stemmers zijn", "waar woont-ie", "wat beweegt hem". Politieke partijen struikelen over elkaar heen om de PVV te veroordelen en de politieke verschuiving als 'gevaarlijk' te bestempelen.

Intussen blijkt de PVV-stemmer gewoon een hardwerkende man van middelbare leeftijd te zijn die het zat is dat criminelen worden vertroeteld, werkloze immigranten partners uit het buitenland laten komen, bejaarden niet eens gedoucht worden, uitkeringstrekkers ervoor zorgen dat er 2 jaar doorgewerkt moet worden door de mensen die wel een steentje bijdragen en dat oostblokkers hier komen werken voor een appel en een ei en ondertussen ook nog eens onze woningen komen leegroven.

Bovenal is de PVV-stemmer het zat dat iedere vorm van kritiek op deze zaken meteen wordt beoordeeld als 'hardvochtig', 'racistisch' en 'kortzichtig'.

Ondertussen zijn het niet de Moskeeën en Islamieten die voortdurend last hebben van bedreigingen.

Overigens vind ik de vergelijking met de 2e WO weer eens overbodig en contraproductief.

[ Bericht gewijzigd door AtheistischFundamentalist op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:47 ]

dinsdag 15 juni 2010, 13:44 uur #13

Stefan

Leuker wordt het niet

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:39 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Jij zegt dat je iemand niet terecht in elkaar kunt slaan?

Wettelijk gezien niet iig

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010

dinsdag 15 juni 2010, 13:50 uur #14

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:37 schreef Xenorium het volgende:
[..]

Waarom moet je alle allochtonen aanspreken terwijl sowieso meer dan 50% wel aangepast is!! Laat die mensen lekker met rust. Je doet net alsof alle allochtonen moeten aanpassen, doe niet zo dom man!

Oh? Bron?
Vandaar dat sommige minderheden OVERvertegenwoordigt zijn in de criminaliteit. Is dat aanpassen of liggen jouw normen en waarden op een ander niveau dan de gemiddelde Nederlander?

En ja, allochtonen MOETEN zich aanpassen.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

dinsdag 15 juni 2010, 13:52 uur #15

outlaw45

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:33 schreef sumerian het volgende:
[..]

Als allochtoon heb je de keus om je aan te passen. Doe je dit niet dan krijg je gezeik. Probeer het niet om te draaien, mafkees.

Door zulke opmerkingen denken we dus dat de PVV stemmers dom zijn...
AtheistischFundamentalist kan tenminste onder woorden brengen waarom zijn keus bij de PVV ligt...

dinsdag 15 juni 2010, 13:55 uur #16

DannyDomGelul

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:40 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Ja natuurlijk. Ik had het nooit zo erg verwacht.

Wilders wordt bedreigd. Op de tv vragen programmamakers zich doodleuk af "wie toch die PVV-stemmers zijn", "waar woont-ie", "wat beweegt hem". Politieke partijen struikelen over elkaar heen om de PVV te veroordelen en de politieke verschuiving als 'gevaarlijk' te bestempelen.

Intussen blijkt de PVV-stemmer gewoon een hardwerkende man van middelbare leeftijd te zijn die het zat is dat criminelen worden vertroeteld, werkloze immigranten partners uit het buitenland laten komen, bejaarden niet eens gedoucht worden, uitkeringstrekkers ervoor zorgen dat er 2 jaar doorgewerkt moet worden door de mensen die wel een steentje bijdragen en dat oostblokkers hier komen werken voor een appel en een ei en ondertussen ook nog eens onze woningen komen leegroven.

Bovenal is de PVV-stemmer het zat dat iedere vorm van kritiek op deze zaken meteen wordt beoordeeld als 'hardvochtig', 'racistisch' en 'kortzichtig'.

Ondertussen zijn het niet de Moskeeën en Islamieten die voortdurend last hebben van bedreigingen.

Overigens vind ik de vergelijking met de 2e WO weer eens overbodig en contraproductief.

Als je met modder gooit moet je niet huilen dat je soms zelf ook geraakt wordt.

De vuilspuiterij die Wilders over moslims en allochtonen heengooit is ook niet echt kosher: hij zondert ze uit, wil hun heilige boek verbieden en noemt hun godsdienst een fascistische ideologie van de haat.
Dat is demoniseren.

Als je op iemand stemtdie dat soort dingen zegt moet je niet piepen als jou hetzelfde overkomt.

Daarnaast geloof ik uberhaupt niet dat PVV-ers gedemoniseerd worden. Er is eenvoudigweg behoefte om deze nieuwe beweging in kaart te brengen ... ja, dan rijzen er vragen al wie zijn het en wat voor mensen zijn het.

dinsdag 15 juni 2010, 13:56 uur #17

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:52 schreef outlaw45 het volgende:
[..]

Door zulke opmerkingen denken we dus dat de PVV stemmers dom zijn...
AtheistischFundamentalist kan tenminste onder woorden brengen waarom zijn keus bij de PVV ligt...

We?

Door zulke opmerkingen laat de gutmensch zien dat ze graag over zich heen laten lopen.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

dinsdag 15 juni 2010, 13:56 uur #18

Mystic_HBC

Ook even een poll over of Marokkanen gedemoniseerd worden?

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 15 juni 2010, 13:58 uur #19

DannyDomGelul

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:56 schreef Mystic_HBC het volgende:
Ook even een poll over of Marokkanen gedemoniseerd worden?

Nee want dat mag van de PVV.

dinsdag 15 juni 2010, 13:59 uur #20

Mystic_HBC

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:58 schreef DannyDomGelul het volgende:
[..]

Nee want dat mag van de PVV.

Poll: pvv-adepten hypocriet?

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 15 juni 2010, 13:59 uur #21

Viper23rd

Masterbeer

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:40 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Ja natuurlijk. Ik had het nooit zo erg verwacht.

Wilders wordt bedreigd. Op de tv vragen programmamakers zich doodleuk af "wie toch die PVV-stemmers zijn", "waar woont-ie", "wat beweegt hem". Politieke partijen struikelen over elkaar heen om de PVV te veroordelen en de politieke verschuiving als 'gevaarlijk' te bestempelen.

Intussen blijkt de PVV-stemmer gewoon een hardwerkende man van middelbare leeftijd te zijn die het zat is dat criminelen worden vertroeteld, werkloze immigranten partners uit het buitenland laten komen, bejaarden niet eens gedoucht worden, uitkeringstrekkers ervoor zorgen dat er 2 jaar doorgewerkt moet worden door de mensen die wel een steentje bijdragen en dat oostblokkers hier komen werken voor een appel en een ei en ondertussen ook nog eens onze woningen komen leegroven.

Bovenal is de PVV-stemmer het zat dat iedere vorm van kritiek op deze zaken meteen wordt beoordeeld als 'hardvochtig', 'racistisch' en 'kortzichtig'.

Ondertussen zijn het niet de Moskeeën en Islamieten die voortdurend last hebben van bedreigingen.

Overigens vind ik de vergelijking met de 2e WO weer eens overbodig en contraproductief.

Eens van A tot Z.

dinsdag 15 juni 2010, 14:02 uur #22

mdeen

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:34 schreef Stefan het volgende:
[..]

Iemand terecht demoniseren? Is dat hetzelfde als iemand terecht in elkaar slaan?

Afgezien van dat in elkaar slaan een fysieke actie is: ja. Dat het gebeurt betekent dat er mensen zijn die dat terecht vinden, ik neem tenminste niet aan dat je iemand demoniseert en dan zegt "ja, het is niet terecht, maar toch".
Ik vind het zeker zo interessant om te weten of dat gevoel bij meer mensen leeft.

dinsdag 15 juni 2010, 14:05 uur #23

Case4

In uw gezicht

Demoniseren
Echt hét woord van het jaar. De betekenis loopt ook nog eens uiteen maar kan grof vertaald worden als:

quote:
De suggestie creeren dat een ander mens niet menselijk is, maar een negatief of gevaarlijk gekwalificeerd object of subject.

In dat opzicht denk ik dat de PVV stemmer de laatste tijd is gedemoniseerd. Maar niet geheel zonder reden natuurlijk, want de PVV vult zijn dagen met demoniseren van de Islam en de "linkse kerk".

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

dinsdag 15 juni 2010, 14:05 uur #24

Mr.Dokter

zegt u het maar

Ik dacht juist dat de Moslims de nieuwe joden waren en de PVV stemmers de nieuwe Nazi's....

dinsdag 15 juni 2010, 14:10 uur #25

outlaw45

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:56 schreef sumerian het volgende:
[..]

We?

Door zulke opmerkingen laat de gutmensch zien dat ze graag over zich heen laten lopen.

Over ons heen laten lopen!? Is Nederland van oorsprong niet een land waar alle culturen welkom zijn en waar mensen onderling tot oplossingen komen in plaats van met een vinger naar een bepaalde groep te wijzen terwijl de problemen in een compleet andere hoek liggen...

dinsdag 15 juni 2010, 14:15 uur #26

AtheistischFundamentalist

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:05 schreef Case4 het volgende:
Demoniseren
[...]
In dat opzicht denk ik dat de PVV stemmer de laatste tijd is gedemoniseerd. Maar niet geheel zonder reden natuurlijk, want de PVV vult zijn dagen met demoniseren van de Islam en de "linkse kerk".

PVV-stemmers zijn over het algemeen dan weer van mening dat de Islam homoseksuelen, vrouwen en andersgelovigen demoniseert en dat de linkse kerk dit ontkent en zelfs stimuleert.

Verschil in alles is dat, in mijn ogen, demonisering van PVV-stemmers op de man spelen is terwijl demonisering van de Islam en de linkse kerk kritiek is op een instituut, niet haar volgelingen.

dinsdag 15 juni 2010, 14:18 uur #27

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:10 schreef outlaw45 het volgende:
[..]

Over ons heen laten lopen!? Is Nederland van oorsprong niet een land waar alle culturen welkom zijn en waar mensen onderling tot oplossingen komen in plaats van met een vinger naar een bepaalde groep te wijzen terwijl de problemen in een compleet andere hoek liggen...

Dat was Nederland voordat een bepaalde onbelangrijke minderheid zichzelf ging uitroepen tot jood omdat ze hun zinnetje niet krijgen. En Nederland laat over zich heen lopen door ze hun zin te geven ondanks dat ze hoog scoren in de criminaliteit.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

dinsdag 15 juni 2010, 14:19 uur #28

VuilnisMetaal

Ja, en terecht.

HEBT U VUILNISMETAAL DIE U NIET MEER NODIG HEBT ?!

dinsdag 15 juni 2010, 14:20 uur #29

AtheistischFundamentalist

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:10 schreef outlaw45 het volgende:
Over ons heen laten lopen!? Is Nederland van oorsprong niet een land waar alle culturen welkom zijn en waar mensen onderling tot oplossingen komen in plaats van met een vinger naar een bepaalde groep te wijzen terwijl de problemen in een compleet andere hoek liggen...

Grappig hoe de progressieve stemmers blijven wijzen op traditie. Overigens liggen de problemen wel degelijk in de hoek waar naar gewezen wordt, en in Nederland is er nog altijd de vrijheid om problemen te duiden en kritiek te leveren.

dinsdag 15 juni 2010, 14:20 uur #30

DannyDomGelul

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:15 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]

PVV-stemmers zijn over het algemeen dan weer van mening dat de Islam homoseksuelen, vrouwen en andersgelovigen demoniseert en dat de linkse kerk dit ontkent en zelfs stimuleert.

Verschil in alles is dat, in mijn ogen, demonisering van PVV-stemmers op de man spelen is terwijl demonisering van de Islam en de linkse kerk kritiek is op een instituut, niet haar volgelingen.

Want? De PVV is een 'man' en geen instituut?

En de linkse kerk een 'instituut'? Volgens mij raak je een beetje in de war van de campagnetaal van Wilders. Zelfs 'de Islam' bestaat niet.

En jij praat voor PVV-stemmers, maar wat maakt jou representatief? De verkiezingen zijn juist geweest: alleen Wilders als enig lid van de PVV spreekt voor zijn kiezers.

dinsdag 15 juni 2010, 14:22 uur #31

DannyDomGelul

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:20 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]

Grappig hoe de progressieve stemmers blijven wijzen op traditie. Overigens liggen de problemen wel degelijk in de hoek waar naar gewezen wordt, en in Nederland is er nog altijd de vrijheid om problemen te duiden en kritiek te leveren.

Iedereen die het niet met ons eens is, is 'progressief', lid van de 'linkse kerk' of een landverrader.

Of weet jij wat outlaw45 gestemd heeft?

De reacties van PVV-ers alhier op het forum staan vaak bol van de intolerantie voor standpunten die afwijken van hun eigen mening. Gewoon respectvol erkennen dat je een verschil van mening hebt is er meestal niet bij, uitzonderingen daargelaten.

dinsdag 15 juni 2010, 14:26 uur #32

AtheistischFundamentalist

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:20 schreef DannyDomGelul het volgende:
Want? De PVV is een 'man' en geen instituut?

En de linkse kerk een 'instituut'? Volgens mij raak je een beetje in de war van de campagnetaal van Wilders. Zelfs 'de Islam' bestaat niet.

En jij praat voor PVV-stemmers, maar wat maakt jou representatief? De verkiezingen zijn juist geweest: alleen Wilders als enig lid van de PVV spreekt voor zijn kiezers.

De kritiek is op de stemmers, niet langer de PVV. Als 'de Islam' niet bestaat bestaan Moslims (want dat zijn aanhangers van 'de Islam') ook niet, dan hoeven we ook geen rekening met ze te houden.

Alleen op Fok! rondhangen is al genoeg om te weten dat PVV-stemmers de Islam bekritiseren om haar intolerante ideologie.

dinsdag 15 juni 2010, 14:27 uur #33

RudyCarell

rudycarell

Ja en zo hoort het...

http://battlelog.battlefi(...)tats/344592316/xbox/

dinsdag 15 juni 2010, 14:28 uur #34

Xenorium

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:50 schreef sumerian het volgende:
[..]

Oh? Bron?
Vandaar dat sommige minderheden OVERvertegenwoordigt zijn in de criminaliteit. Is dat aanpassen of liggen jouw normen en waarden op een ander niveau dan de gemiddelde Nederlander?

En ja, allochtonen MOETEN zich aanpassen.

Als jij een allochtoon was, laten we zeggen je bent half Amerikaans half Nederlands. Wat vind jij ervan als ik tegen jou zeg, ALLOCHTONEN MOETEN ZICH AANPASSEN. Dan zeg jij, ik doe prima mee ik ben aangepast. Toch blijf ik zeggen tegen jou, aanpassen of oprotten. Aanpassen of oprotten.

Dus wat is eerlijk, groepen die het slecht doen benoemen of scharen we alles maar onder de noemer van 'allochtoon'.

Je weet niet eens wat het begript inhoudt.

PVV'ers missen menselijke empathie en kunnen niet differentiëren. Generaliseren is bij de PVV'er het gouden woord.

dinsdag 15 juni 2010, 14:32 uur #35

outlaw45

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:20 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]

Grappig hoe de progressieve stemmers blijven wijzen op traditie. Overigens liggen de problemen wel degelijk in de hoek waar naar gewezen wordt, en in Nederland is er nog altijd de vrijheid om problemen te duiden en kritiek te leveren.

Laatste reactie want kom niet aan werken toe. Maar geloof je nu echt dat een (1) bevolkingsgroep voor alle problemen zorgt. Volgens mij moeten we net zo goed in onze eigen achtertuin kijken naar de oorzaak van de problemen. Daarnaast is de Islam echt niet heel veel anders dan het christendom of jodendom alleen wordt er in het oosten een verkeerde uitleg van gegeven. Een paar honderd jaar geleden gebeurde hier in het westen precies hetzelfde met de kruistochten tot gevolg. Ben het helemaal met je eens dat die extremisten zo gek als een deur zijn, maar dat is voor mij geen reden om de Islam af te schrijven... Ze lopen alleen een beetje achter

Tot slot, zo progressief ben ik niet meer door de laatste vier jaar alleen ben ik sterk van mening dat we eerst eens naar onze eigen mentaliteit moeten gaan kijken voordat we anderen de schuld geven. Want volgens mij zitten er net zoveel autochtonen met een uitkering op de bank, terwijl ze prima kunnen werken, als allochtonen. En ook wat criminaliteit betreft lijkt het me echt niet dat alleen allochtonen rotzooi trappen.. Laten we eerst eens dat misbruik aanpakken zonder naar iemand zijn afkomst te kijken

dinsdag 15 juni 2010, 14:33 uur #36

DannyDomGelul

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:26 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]

De kritiek is op de stemmers, niet langer de PVV. Als 'de Islam' niet bestaat bestaan Moslims (want dat zijn aanhangers van 'de Islam') ook niet, dan hoeven we ook geen rekening met ze te houden.

Alleen op Fok! rondhangen is al genoeg om te weten dat PVV-stemmers de Islam bekritiseren om haar intolerante ideologie.

Dat jij zegt dat die kritiek op de stemmers is, maakt het nog niet waar.

En zeggen dat er geen moslims bestaan omdat er niet zoiets is als de Islam is net zoiets als zeggen dat er geen Christeren bestaan omdat er niet zoiets is als 'het christelijke geloof'.

Op FOK rondhangende zie ik vooral veel mensen die alle Marokkanen op de hak nemen omdat ze oververtegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers.

En zie ik Fokkers de Islam afzeiken omdat er een aantal radicale idioten zijn die zich moslim noemen en dat als verantwoording gebruiken om anderen te doden.
Iets dat je willekeurig bij elke godsdienst of ideologie kunt stellen, want in naam van elke godsdienst wordt terreur bedreven.

dinsdag 15 juni 2010, 14:33 uur #37

AtheistischFundamentalist

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:22 schreef DannyDomGelul het volgende:
Iedereen die het niet met ons eens is, is 'progressief', lid van de 'linkse kerk' of een landverrader.

Of weet jij wat outlaw45 gestemd heeft?

De reacties van PVV-ers alhier op het forum staan vaak bol van de intolerantie voor standpunten die afwijken van hun eigen mening. Gewoon respectvol erkennen dat je een verschil van mening hebt is er meestal niet bij, uitzonderingen daargelaten.

Als outlaw45 niet progressief gestemd heeft hoeft hij zich niet aangesproken te voelen door mijn opmerking. En dan spijt me dat ik dat geïmpliceerd heb. Ik heb 'traditie van tolerantie en godsdienstvrijheid' al genoeg gehoord van progressieven om me niet te hoeven excuseren voor die observatie. Overigens noem ik niemand 'landverrader'.

Ik heb helemaal nergens intolerantie voor andermans mening getoond. Ik erken dat er mensen zijn die niet argumenteren en meteen beginnen te schelden, daarom probeer ik ook zo goed mogelijk een licht te laten schijnen op 'de PVV'er', ook omdat ik me zorgen maak over de beeldvorming.

dinsdag 15 juni 2010, 14:33 uur #38

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Natuurlijk niet.

Er zijn een paar mensen die nare dingen zeggen, zoals die winkelier en die kunstenares. Maar dan voelen de PVVers ook eens hoe het is om doelwit te zijn van uitsluiting en stereotypering.

''Ik keur het niet goed... maar ik begrijp het wel.''
-Super7Fighter

dinsdag 15 juni 2010, 14:34 uur #39

outlaw45

foutje...

dinsdag 15 juni 2010, 14:37 uur #40

outlaw45

@DannyDomGelul & @AtheistischFundamentalist
Voel me zeker niet aangesproken en iedereen heeft recht op zijn eigen mening en om deze te verdedigen

AtheistischFundamentalist heeft mij gelukkig laten zien dat er ook intelligente mensen zijn die op de PVV stemmen, ook al ben ik het er niet mee eens..
(nu toch echt weer aan het werk anders krijg ik het nooit af)

[ Bericht gewijzigd door outlaw45 op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:43 ]

dinsdag 15 juni 2010, 14:39 uur #41

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:28 schreef Xenorium het volgende:
[..]
PVV'ers missen menselijke empathie en kunnen niet differentiëren. Generaliseren is bij de PVV'er het gouden woord.

Gezien de inhoud van dit statement kan ik niets anders concluderen dat jij dan wel een pvv-stemmer moet zijn.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 15 juni 2010, 14:39 uur #42

Ramoncito

Geboren en getogen Utrechter, Havo-HBO niveau, Indische vader dus wordt aangezien als allochtoon, IK BEN PVV STEMMER want de boel wordt hier voor mij verpest door mensen die maar al te hard schreeuwen dat ze het hier niet leuk vinden en dat wij ons maar moeten aanpassen aan hun opvattingen!..

Ik hou van Nederland. Opzouten met die lui en opzouten met de geitenwollensokken-mentaliteit

dinsdag 15 juni 2010, 14:43 uur #43

Kasparovi

Weten ze ook eens hoe het voelt.

[ Bericht gewijzigd door Kasparovi op dinsdag 15 juni 2010 @ 15:24 ]

C'est le ton qui fait la musique.

dinsdag 15 juni 2010, 14:51 uur #44

Xenorium

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:39 schreef thedeedster het volgende:
[..]

Gezien de inhoud van dit statement kan ik niets anders concluderen dat jij dan wel een pvv-stemmer moet zijn.

Onzin argument, PVV'ers hebben een keus. Mensen die gekleurd zijn kunnen moeilijk zich voordoen als autochtoon!

dinsdag 15 juni 2010, 14:51 uur #45

AtheistischFundamentalist

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:32 schreef outlaw45 het volgende:
Laatste reactie want kom niet aan werken toe. Maar geloof je nu echt dat een (1) bevolkingsgroep voor alle problemen zorgt. Volgens mij moeten we net zo goed in onze eigen achtertuin kijken naar de oorzaak van de problemen. Daarnaast is de Islam echt niet heel veel anders dan het christendom of jodendom alleen wordt er in het oosten een verkeerde uitleg van gegeven. Een paar honderd jaar geleden gebeurde hier in het westen precies hetzelfde met de kruistochten tot gevolg. Ben het helemaal met je eens dat die extremisten zo gek als een deur zijn, maar dat is voor mij geen reden om de Islam af te schrijven... Ze lopen alleen een beetje achter

Is het dan zo moeilijk om te geloven dat PVV-stemmers zich voor meer interesseren dan enkel Islam/integratie-problematiek? Je bevestigt zelf al dat er problemen voordoen met de Islam, dus dat mensen maatregelen willen zien zodat die problemen aangepakt worden, moet jij ook kunnen begrijpen. Maar buiten dat, wie zegt dat de PVV-stemmer blind is voor 'eigen problemen'? Het blijven van de gastarbeiders en hun slechte integratie is overigens een 'eigen' probleem, want dat hebben de Nederlanders zichzelf aangedaan. Je hebt gelijk als je zegt dat de Islam niet veel verschilt met de andere religies, met als voornaamste verschil dat de Islam 200 jaar achterloopt. Dan kun je toch wel indenken dat het belangrijk is om verdere immigratie tegen te gaan, omdat hoe groter de Islam is vertegenwoordigd, hoe moeilijker het wordt om moslims te doen integreren in de Nederlandse cultuur. Multiculturaliteit is allemaal leuk en aardig, maar hoe kun je een conservatieve cultuur als de Islamitische laten samenbestaan met een cultuur waarin meisjes in de zomer in hun bikinitopje over straat gaan en homo's zoenend over straat lopen. Dat gaat enkel door mensen te laten gewennen. Want tolerantie is gewenning. Maar het wordt heel moeilijk om ergens aan te wennen als je in een cultureel isolement leeft dat gevoed wordt door nieuwe immigranten met oude denkbeelden.

quote:

Tot slot, zo progressief ben ik niet meer door de laatste vier jaar alleen ben ik sterk van mening dat we eerst eens naar onze eigen mentaliteit moeten gaan kijken voordat we anderen de schuld geven. Want volgens mij zitten er net zoveel autochtonen met een uitkering op de bank terwijl ze prima kunnen werken als allochtonen.. Laten we eerst eens dat misbruik aanpakken zonder naar iemand zijn afkomst te kijken

Ik ben het ermee eens dat er genoeg autochtonen zijn die niet willen deugen en ook dat we die mensen moeten aanpakken. Maar ik ben het er niet mee eens dat dat 'eerst' moet gebeuren. Problemen aanpakken zodra je ze signaleert, niet uitstellen.

Want ook dat is 'dweilen met de kraan open'.

dinsdag 15 juni 2010, 14:54 uur #46

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:51 schreef Xenorium het volgende:
[..]

Onzin argument, PVV'ers hebben een keus. Mensen die gekleurd zijn kunnen moeilijk zich voordoen als autochtoon!

Dit antwoord heeft niets met mijn statement te maken. Ik wijs gewoon op het feit dat je precies datgene doet wat je een ander verwijt.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 15 juni 2010, 15:06 uur #49

ph4ge

De PVV zet zelf maar wat graag groepen in een hoek op basis van rare gedragingen van een individu. Vervolgens is het land te klein als ze DENKEN dat hun het zelfde overkomt. Het is te triest voor woorden.

De PVV vergelijkt op dagelijks basis de Islam met het nazisme, maar owee als iemand de PVV vergelijkt met het nazisme, dan ben je gelijk een trieste linkse Moslim allochtoon.

En ja, er zijn overeenkomsten! Registreren van etniciteit met als doel om onderscheid te maken op etniciteit is daar 1 van, de partij structuur een ander. Sta achter je stem of huil er niet over als iemand dit feit verkondigt, dat is nou vrijheid van meningsuiting.

De PVV heeft een partij gebouwd op het ageren tegen de gevestigde orde, die alles deed voor het pluche. Maar wat doet de PVV als het pluche in zicht komt? Elk principe gaat overboord, breekpunten voorop.

Wilders sluit van meet af aan GL, PvdA en D66 uit als coalitie partners. Doen de andere partijen het zelfde dan is er ineens sprake van een cordon sanitair, van een elite die niet luistert naar het gewone volk. Terwijl het gewoon logisch is dat ideologische uitersten niet samenwerken.

Wilders behaalde 16% van de stemmen, nog steeds een ruime minderheid, toch is het een schande als hij in de oppositie beland.

We stemmen op de PVV omdat er homo's in Utrecht worden gepest door Marokkanen. Echter juichen we het toe dat fundamentele christenen en joden in het buitenland de grootste vrienden en financiers van de PVV zijn en dat er nota bene wordt geflirt met de SGP om een iets steviger coalitie te krijgen. Vervolgens kijken we met zn miljoenen te gelijk naar het voetbal, waar een homo in de meeste elftallen niet welkom is.

Een groot gedeelte van de PVVers komt als reden waarom ze op de PVV stemmen niet verder als "het gaat fout met het land!!1": We zijn verdomme zo'n beetje het rijkste, schoonste en veiligste land in de wereld! En dat ondanks Wilders! Waar klagen we met zn allen over?

Ander ding die zn aanhang graag roept: "In de grote steden (meestal ver weg) ben je als blanke in de minderheid". Dus? Wat zegt iemand zn afkomst over zijn toekomst? Wat zegt gedrag van individu A over individu B? Hoe kan een partij die voor vrijheid is groepen aanspreken op gedrag van een individu?

Subsidie, vooral op zogenaamde linkse hobby's, ligt helemaal gevoelig bij Wilders en zijn aanhang, ondanks dat ze zelf ongetwijfeld ook profiteren van een van deze linkse hobby's. Ondertussen wil Wilders de duurste en meest nutteloze "subsidie", namelijk de HRA, in stand houden, omdat dat goed ligt bij de aanhang, vooral de oorspronkelijke CDA stemmers. Ook de rest van de verzorgingsstaat, o.a. de hobby's genaamd de WW en de AOW voorop mogen absoluut niet beperkt worden. Ondanks dat feiten anders aantonen zien de PVVers zichzelf als hardwerkende mensen, dan moet je dit soort thuisblijf subsidies toch niet steunen?

Natuurlijk is er altijd ruimte voor verbetering. Welke oplossingen heeft Wilders nou werkelijk? Bijna niets, en wat hij heeft is onhaalbaar of staat simpelweg haaks op de fundamenten van de Nederlandse cultuur waar we met zn allen zo trots op zijn.

Ondanks dit alles stemt men massaal op de PVV. Ondertussen worden internet forum volgespamd met berichten van zogenaamde Wilders stemmers die zo van Stormfront of uit groep 4 zouden kunnen komen. De volgende stap is blijkbaar dat ze boos worden op anderen, terwijl het hun eigen schuld is dat ze overkomen als dom, onderontwikkeld, racistisch en xenofoob.

Laat ik benadrukken dat dit niets zegt over de individuele PVV stemmer, maar wel over de groep als geheel, en zoals we van Geert hebben geleerd mogen we de groep, hoe heterogeen die groep ook mag zijn, gewoon op het gedrag van een individu mogen aanspreken.

Om jullie voor te zijn, ik ben niet allochtoon, ongelovig en zeker niet links. Ik walg net zo hard van de PvdA als de PVV.

[ Bericht gewijzigd door ph4ge op dinsdag 15 juni 2010 @ 16:30 ]

dinsdag 15 juni 2010, 15:13 uur #50

BasOne

Spaceship!

Nee, zoveel eer verdienen ze niet

*rent hard weg*

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf