Commandant der Strijdkrachten: "Nederlandse militairen naar meer landen in Europa"
Commandant der Strijdkrachten (CDS) Eichelsheim verwacht, volgens de NOS, dat Nederland de komende tijd militairen naar meer landen in Europa zal sturen: "Er is behoefte om ook de zuidoostflank af te dekken. Wij zijn aan het onderzoeken welke bijdrage Nederland daaraan kan leveren en ik verwacht dat Nederland in de komende periode op meerdere plekken in Europa eenheden zal hebben gestationeerd." Om welke eenheden het gaat heeft hij niet bekendgemaakt
De CDS gaf ook aan dat de situatie in Oekraïne verder is verslechterd, maar dat je het Oekraïense leger niet moet onderschatten. "Ze zijn goed uitgerust, goed getraind en ze zijn bereid om voor het land te vechten." De Russen zullen hun operatie volgens de CDS niet in korte tijd kunnen afronden. "De strijd is nog lang niet gestreden."
Update 19.25 uur:
Battlegroup
Nederland bekijkt de mogelijkheid om met Patriots en manschappen bij te dragen aan de nieuwe NAVO-battlegroup in Slowakije. Dat zou dan samen met Duitsland gebeuren. Ook Polen, Slovenië, Tsjechië en de Verenigde Staten zijn bij de battlegroup betrokken. Doel is om de collectieve afschrikking en verdedigingsfunctie van de NAVO aan de oostflank verder te versterken en de NAVO-bondgenoten in de regio gerust te stellen.
Wat is een voorbeeld van 'kritiek op iemands cultuur' ?
Is dat: een neger heeft een langere lul?
Of is dat: negers zijn genetisch lui?
Geef mij eens een voorbeeld van wat jij zou zeggen, wat geen racisme is, maar waarvan een links iemand dan helemaal over de flos zou gaan en zou zeggen RaCisME !!!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En anders: sorry
https://www.brown.edu/news/2021-09-01/costsofwar
Costs of the 20-year war on terror: $8 trillion and 900,000 deaths
https://www.brown.edu/news/2021-09-01/costsofwar
freedom and democracy van na de tweedewereld oorlog
foto
Daarom is er voor mij een duidelijk onderscheid tussen vaderland en overheid. Want soms is het nu eenmaal nodig om de overheid te vervangen als deze de belangen van het volk niet meer behartigd.
Voor mij is 'overheid' in een democratie een volksvertegenwoordiging.
Er zijn best andere vormen van 'overheid' maar dan sprek je in mijn ogen niet meer van een democratie.
Rusland heeft een 'overheid' maar die vertegenwoordigd denk ik het volk nog maar voor 5%.
Amerika staat er iets beter voor maar ook hun 'overheid' vertegenwoordigd het volk niet meer. 10% of zo? Weet ik veel...
Nederland staat er beter voor dan de VS maar ook hier zijn we al een hele tijd op weg naar beneden ipv naar omhoog.
Het zullen waarschijnlijk deze 'roodkapjes' zijn die zichzelf vrijwillig opofferen in de verdediging van hun volk en vaderland terwijl half Amsterdam de Hamer en Sikkel vlag alvast buiten hangt in voorbereiding voor Putin.
Ik denk dat de roodkapjes zich helemaal niet opofferen voor hun vaderland. Alleen voor hun 'volk' en daarmee bedoel ik slechts een deel van het volk, alleen het deel waarvan zij vinden dat het 'hun' volk is.
In het geval van de Amerikanen dus voornamelijk blank, man(?), niet gekleurd, blank en vooral geen tint.
Daar willen ze voor vechten. En ze willen TEGEN hun eigen volk vechten. Tegen de democratie. Tegen gekleurde mensen. Tegen alle Amerikanen die zij als 'niet een van hen' zien.
Als Putin hier zou binnen vallen zouden er honderdduizenden zo niet miljoenen NLers aan de kant van Putin staan omdat Putin hun ideaalbeeld vertegenwoordigd. Sterk. Anti 'alles wat niet hoort' (zoals homo, buitenlander, milieu, sociaal etc etc etc). Putin personificeert de figuur die zij zouden willen zijn als er geen regels zouden zijn die hen con-ti-nu tegen houden.
Als Putin binnen valt.... en onze echte namen en adressen zouden uit de Fok database gehaald worden....
Wie van ons twee zou er dan als eerste tegen de muur staan? Jij of ik?
Ik ben er 99% van overtuigd dat ik als 1e ga....
Wat waren de truckers volgens jou
Nu niet boos naar mij gaan reageren, ik ben narcist en heb een hekel aan iedereen dus ik ben in die zin ook racist.
Er worden nog jonge specialisten gevraagd voor zeer efficiënte wapensystemen.
De lafheid zelve en krankzinnig in zijn gigantische datcha, waar nu overheen komt dat hij door de Russische volkeren voor het merendeerl niet meer geloofd wordt en veel minder geeerd dan jij hier uitbracht.
Jij ziet die gorte klootzak niet vooraan in zijn legertje staan, hij blijft mooi in zijn regeringsgebouwen, en hitst zijn bevolking die nog wel in hem vertrouwt op, tot dat geloof vervlogen is, hoe langer deze BLITZKRIEG duurt, des te minder vertrouwt men hem, toevoerlijnen worden geblokkeerd en worden steeds langer naar mate zijn leger optrekt, dat krijg je met ouderwets materieel. Iedere heli is raakbaar met een gewone stinger, daar is geen kunst aan en iedere rekruut leert daar als eerste mee omgaan. Het Russische leger steunt op dat traag vliegend materieel, zij moeten de voorraden rond brengen voor de soorten geschut, dat is al een zeer grote faillure.
En dat jij je elke keer aangesproken voelt is gewoon een self report.
Ik zie overigens helemaal geen Blitzkrieg. Als het een Blitzkrieg was, was Kiev al gevallen.
De Russen zijn traag, log en slecht voorbereid op fatsoenlijke tegenstand.
Enige wat ze nu nog kunnen doen is burgerdoelen beschieten voor terreur.
[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op zondag 27 februari 2022 @ 12:32 ]
Ik vond Putin altijd wel een toffe gozer. Had meer verstand dan al onze leiders bij elkaar.
Maar goed, dat is nu wel verdwenen.
Tegen jou zei ik dat jou is aangepraat dat mensen zoals ik jou een racist/fascist etc etc vinden als jij je mond open doet, ongeachte de inhoud.
Maar dat soort shit, dus dat ik zeg dat jij een racist bent ongeacht de inhoud, is jou aangepraat door fucktwats zoals Tucker Carlson, die bolle van Infowars, Steven Crowder en dat soort alt-right propagandisten.
Als jij zegt: ik heb altijd bewondering gehad voor de genialiteit, de valsheid, de grofheid van Putin op politiek en strategisch vlak want Putin liep vaak rondjes rond andere regeringsleiders. Putin was vaak 2 stappen voor.
Dan is dat prima. Want als je die zin goed leest staat er dat je zijn IQ niet onderschat maar OOK weet dat die man overlijken gaat.
Dat is compleet anders dan wanneer je zou zeggen: ik heb altijd bewondering gehad van hoe Putin de situatie in de Krim heeft aangepakt en ik wou dat wij in het Westen ook zulke leiders hadden want dan was heel het probleem in Afghanistan zo opgelost.
Als DAT je mening is ben je namelijk een psychopaat of een hele domme idioot.
Als je namelijk weet dat Putin duizenden doden op zijn geweten heeft in de Krim, weet dat Putin een soeverein land heeft aangevallen, en DAAR 'respect' voor hebt en wenst dat onze regeringen ook dat soort moordpartijen en rooftochten gaan houden in andere landen ben je niet goed wijs.
En als je niet weet dat Putin een moordenaar is die mensen laat verdwijnen en soevereine landen aanvalt dan ben je gewoon slecht geinformeerd.
Anyhoo..
Wat ik wil zeggen is: als jij Putin een toffe gozer vond omdat je inziet dat die man geniaal is vergeleken met veel andere leiders, is dat prima, als je ook maar inziet dat Putin een levensgevaarlijke dictator is en je absoluut niet wil dat zo'n malloot hier of in de VS ooit aan de macht komt.
Als jij Putin een toffe gezer vond omdat je het geweldig vond hoe hij een vrij land veroverde en het prachtig vond hoe hij de inheemse bevolking wegjaagde en uitmoordde dan hebben 'we' een probleem met elkaar.
Dan staan jij en ik niet op gelijke ooghoogte. Dan zou ik jou fascist of whatever noemen.
En zo is het met racisme ook.
Zo is het met alles.
Als jij geen racistische dingen zegt/denkt ben je geen racist. En dan zullen er heus wel mensen zeggen dat je wel een racist bent maar dat is een minieme fractie, een fractie die door idioten zoals Tucker Carlson enorm worden opgeblazen zodat jij meer naar de alt-right toe kruipt.
En ik hoop dat mensen in staat zijn om door de retoriek van zo'n Tucker heen te prikken.
Zolang je geen racistische shit uitkraamt ben je geen racist.
En op het moment dat je wel racistische shit uitkraamt kun je tegengas verwachten van mensen zoal ik
Een Amerikaanse agent die 20 donutes per dag vreet en dan een hartaanval krijgt als ie ergens in de bosjes in zijn patrouillewagen ligt te maffen telt als werkgerelateerde dood.
Een burger die uit zijn huis in Sevastopol vlucht en dan halverwege dood gaat aan lage bloedsuiker omdat ie bij een checkpoint zijn insuline moest inleveren telt niet als slachtoffer.
40.000-43.000 slachtoffers waarvan 12.000-13.000 doden waarvan 3300 burgerdoden (2014-1029) als je het op de ene manier bekijkt.
0 doden als je het op een andere manier bekijkt
Er zijn in totaal 6 doden gevallen op de Krim geloof ik.
Als je Donbas bedoelt heb je gelijk (15.000 ofzo), maar duizenden doden op de Krim is gewoon niet waar.
Waar het mij om gaat is dat als je zegt dat je Putin begrijp, dat dat wat anders is dan dat je zegt dat je Putin een toffe kerel vind.
Dat als je zegt dat je begrijpt dat er culturele verschillen zijn tussen rassen, dat dat geen racisme is.
En als je zegt dat bepaalde rassen nu eenmaal een lager IQ hebben, dat dat wel racisme is.
Maar waar het mij voornamelijk om gaat is dat je beseft dat 'wij' (ik spreek nu voor heel links) niet zeggen dat iedereen jou een racist vind als jij zegt dat er verschillen in cultuur zijn.
Waar het mij om gaat is dat jij beseft dat dat gezegd wordt door mensen zoals Tucker Carlson die jou wil opstoken tegen mensen zoals ik.
Dat het ook een feit is dat in bepaalde delen van deze wereld mensen een lager IQ hebben mag ik eigenlijk ook niet zeggen. Ze denken omdat ik dat zeg omdat het door de huidskleur komt maar dat zeg ik niet. Wel is het een feit dat bepaalde volken een lager IQ hebben. Huidskleur staat daar los van, maar je mag het nog steeds niet zeggen.
Etniciteit en nationale afkomst worden tegenwoordig gewoon beschermd onder de Verenigde Naties definitie van 'racisme'.
Dus je mag daar geen kritiek op hebben, want anders wordt het beschouwd als racisme.
En dat vind ik bullshit.
En dat heeft niets te maken met ene Tucker Carlson maar op het hoogste niveau van de Verenigde Naties.
Maar ik haal die Tucker vaak aan omdat hij de meest bekeken TV show van de USA heeft en werkelijk heeeeeeel de dag vergif aan het spuwen is.
Are you a nazi?
The left say you are a nazi.
We both know you are not a nazi, so why does the left keep saying you are a nazi?
Bernie Sanders is left (let op, technisch gezien zegt hij niet dat Bernie zegt dat 'you are a nazi' dus Tuckertje blijft net op de rand van wat wel/niet mag)
Bernie wants to ruin this country.
The left wants to make it impossible for you to go to a doctor.
Why does the left want you to die?
I'm just asking questions.
Ocasio Cortez is left.
Why is it wrong to side with Putin? Putin only wants what is rightfully theirs.
Does the left want us to give up our country as well?
Why does the left want to give our country to Mexicans?
En dat gaat zo heeeeeeeeeeeeeeeeeel de dag door.
Rupert... Murdoch.
Al 40 jaar vergif.
Ik zou inderdaad puur vechten voor mijn eigen volk en toekomst, dus inderdaad voornamelijk trouwe blanke Nederlanders. De import die er zonder toestemming van de Nederlanders in de afgelopen 60 jaar is bijgekomen kan altijd vertrekken naar hun originele thuislanden. Wij hebben die luxe nu eenmaal niet.
Somaliërs, Afghanen, Turken, Marokkanen, Polen et cetera zijn niet mijn volk en beschouwen zichzelf ook helemaal niet als mijn volk. Ik wens deze mensen het beste maar alleen omdat de VVD, PvdA, D66 deze gasten heeft binnengelaten wil niet zeggen dat ik ze zomaar ga accepteren als daadwerkelijke Nederlanders.
Uitzonderingen voor mensen van buitenaf die natuurlijk wel helemaal Nederlands zijn geworden want andere factoren behalve etniciteit zijn uiteraard ook zeer belangrijk.
De situatie in Amerika is uiteraard iets genuanceerder maar de situatie in Nederland is grotendeels ondemocratisch tot stand gekomen. Als ik zou vechten tegen Eindhovenaren dan vecht ik inderdaad veelal tegen mijn eigen volk, als ik zou vechten tegen de hedendaagse Rotterdammers dan vecht ik grotendeels tegen Buitenlanders die mijn mensen uit hun steden en wijken hebben geduwd.
Volk en Vaderland voor mij, dus niet Volk, Vaderland, Overheid, Multiculturele Nationaliteit et cetera.
De hedendaagse multiculturele samenleving is een modern construct waar ik totaal tegen ben.
Als Putin mag krijgen wat 'rightfully theirs' is, dan van de Amerikanen natuurlijk ook.
Want eerst ben je 'alleen tegen de buitenlanders'.
En daarna tegen de homo's. (ik bedoel niet jij persoonlijk maar 'je groep')
En daarna tegen de socialisten.
En daarna tegen de Limburgers want dat zijn ook niet de goeie blanke mensen.
En daarna tegen de vrouwen want dat zijn geen mannen.
En uiteindelijk zit je dan met Putin of Trump of Erdogan of Bolsenaro of noem ze maar op.
Jij ziet Afghanen e.a. als vijanden, ik als mede slachtoffers van de geopolitiek, en dan met name het imperialistisch kapitalisme.
Ik zie ze als mensen die net zo hard of zelfs nog harder genaaid worden dan wij.
En in plaats van dat wij als groep tegen die imperialisten en kapitalisten vechten, in plaats van dat we dictators en oligarchen onder de guillotine leggen, wil jij verdeeldheid zaaien onder de slachtoffers.
Ik wil ook niet langs een Turk wonen maar die Turk wil ook niet langs mij wonen.
Ik ken maar weinig buitenlanders die niet terug zouden willen naar hun eigen land ALS dat land niet in puin zou liggen. Maar een Afghaan wil niet naar Afghanistan zolang het daar vol dictatortjes zit. Een Turk wil niet terug naar Toerkije zolang die fcking Erdogan daar zit.
En dan komt het probleem: we houden al die malloten op de troon. Want zo werkt het systeem.
De hedendaagse multiculturele samenleving is een modern construct waar ik totaal tegen ben.
Ik ook. Maar de oorzaak van dat gedrocht is niet die buitenlander die hierheen komt en door de VVD met open armen wordt ontvangen omdat op die manier makkelijk de lonen van eigen volk onderboden kunnen worden.
De oorzaak van dat gedrocht is niet die 'economische' vluchteling die we 'economisch' noemen omdat we heel zijn land leeg roven en werkelijk alles plunderen wat er aan grondstoffen te vinden is en tegelijk al ons afval daar dumpen.
Mohammed woont hier omdat we daarginds zijn huis gebombardeerd hebben. Of omdat Mo lekker goedkoop is. En dat 'links' dan zorgt dat die mensen eten en drinken hebben is normaal. En dan kun je links de schuld geven dat zij die mensen eten en drinken en onderdak geven ipv ze in lekke vochtige caravans te proppen midden in de winter.
Maar het is economisch rechts wat de oorzaak is van ons modern construct.
Van mij mag per direct elke grens dicht ALS we ophouden met olie oppompen, landen leeg roven, platbombarderen, regeringen omver werpen en ga zo maar door.
De grap is dat we allebei hetzelfde probleem zien. Alleen ga ik een stapje verder en ik leg de schuld niet bij de symptomen van het systeem maar bij de kern.
Buitenlanders hier zijn symptomen van het imperialistisch kapitalisme waar we decennia 'plezier' van hebben gehad.
En met 'we' bedoel ik de rijke bovenlaag die lekker in een villa woont en nog nooit iemand met een kleur in het echt heeft gezien.
Jij en ik, maar ook Mo, zijn gewoon de slachtoffers.
Wat doen ze dan?
Ik ga het niet uitleggen. Kijk maar even rond in de mislukte multiculturele samenleving.
Ik ga het niet voorkauwen, ik trap niet in die troll-vraag.
foto
Boothuiden?
Je gaat het niet uitleggen en we weten allebei waarom.
Mensen zijn klaar met het niet-westerse gedrag van veel immigranten. Immigranten die schijt hebben aan onze cultuur, normen en waarden.
Wat doen ze waarvan jij denkt: daaaaar heb ik een hekel aan !
Als het echt niet racistisch is wat je denkt kun je het gewoon zeggen.
Maar je kunt niet zeggen wat je denkt.
We zien inderdaad hetzelfde probleem maar kijken er ideologisch compleet anders tegenaan.
Ik geeft de buitenlanders ook niet de schuld, ik begrijp best goed waarom ze naar het westen willen komen want hier is het nu eenmaal een stuk beter als in hun eigen landen en niet omdat onze leiders daar de boel plat lopen te bombarderen of de boel leeg lopen te zuigen omdat dat uiteraard een enorm simplistische manier is om naar de geopolitieke situatie te kijken. Wij zijn gewoon welvarender omdat onze voorouders grotendeels harder gewerkt hebben.
Maar ik zie Mo niet als een slachtoffer van het boze westen en ik ben niet bereid om mijn eigen toekomst en de toekomst van mijn volk op te offeren omdat Mo liever hier woont dan in Turkije.
Ik loop elke dag de deur uit en als ik dan een groep schoolkindertjes uit mijn voormalige school voorbij zie lopen met de juffrouw en ik zie dat de hele groep bestaat uit Afrikaanse kinderen en er een enkele blank blond meisje tussen loopt denk ik niet "oh wat een arme zwarte kindjes", nee ik denk Jezus hoe heeft het ooit zo ver kunnen komen dat onze kinderen zo'n vernedering moeten ondergaan in hun eigen thuisland.
Want er is namelijk geen valide excuus voor de huidige situatie, geen oorlog, economisch redenen of wat dan ook is een rechtvaardiging voor het feit dat ik een minderheid ben in mijn eigen stad en wij als volk binnenkort een minderheid zijn in ons eigen land.
Ik zie kapitalisme ook niet als het probleem, de mensen die over ons regeren zijn het probleem en zolang dit soort mensen aan de top staan heb je altijd corruptie en onderdrukking ongeacht het economisch systeem.
Straatintimidatie.
Diefstal.
Belediging.
Minachting.
Mishandeling.
Check de criminaliteitscijfers en je begint te begrijpen welke culturen bijv. uit Noord Afrika ik geen hoge pet van op heb.
Zo moeilijk is het toch niet te begrijpen of wel?
Ok, ik misschien ook
Daarom vind ik referenda niks bijvoorbeeld. Mensen zijn al te dom om te poepen als het om het kiezen van hun volksvertegenwoordiging gaat. Dezelfde mensen laten beslissen over extreem complexe specifieke dingen is al helemaal van den zotte.
Wij zijn gewoon welvarender omdat onze voorouders grotendeels harder gewerkt hebben.
Nou ja daar denken we dan idd compleet anders over.
Maar ik zie Mo niet als een slachtoffer van het boze westen en ik ben niet bereid om mijn eigen toekomst en de toekomst van mijn volk op te offeren omdat Mo liever hier woont dan in Turkije.
Maar ik denk dat Mo liever bij 'zijn eigen volk' zou wonen in Turkije, als het daar net zo goed was als hier. Als daar geen Erdogan aan de macht zou zijn bijvoorbeeld.
Ik denk dat ook Toerken of Afghanen of wat dan ook best tribalistisch zijn en het liefst bij 'hun eigen soort' zitten.
Dat is niet een specifiek Nederlands/blank iets.
Ik ben ervan overtuigd dat Turken in Turkije willen wonen. Maar niet als dat land als proxy gebruikt wordt om alle vluchtelingen te filteren voor ze de rest van de EU binnen komen met een dictator aan het roer.
ik denk Jezus hoe heeft het ooit zo ver kunnen komen dat onze kinderen zo'n vernedering moeten ondergaan in hun eigen thuisland.
Dat antwoord is toch heel duidelijk? Imperialistisch kapitalisme waardoor het hier ontzettend goed is en daar ginds een verschrikkelijke tyfuszooi.
Wat denk jij dan dat de oorzaak is? Kinderen in Iran worden als terrorist geboren want dat zit in hun DNA of zoiets?
Ik snap niet hoe je wel bij die vraag kunt komen van 'hoe heeft het zo verrrrrrrrr......' om dan vervolgens het antwoord wat recht onder je neus ligt, niet te zien.
Imperialistisch kapitalisme. Met Amerika voorop en Nederland er achteraan de kruimels opslurpend.
Alleen krijgen jij en ik die kruimels niet, die worden weggesluisd naar de top van Shell.
Jij en ik krijgen buurman Mo die hier eigenlijk helemaal niet wil zijn maar ja... beter hier dan in die smeulende corrupte puinhoop daarginds.
Want er is namelijk geen valide excuus voor de huidige situatie, geen oorlog, economisch redenen
Alles, maar dan ook alles is verklaarbaar vanuit het economisch perspectief.
Het verklaart waarom de grenzen open zijn.
Het verklaart waarom de mensen wegvluchten.
Het verklaart waarom het in die landen een tyfuszooi is ondanks alle humane pogingen van allerlei organisaties om er toch wat van te maken.
Het verklaart waarom de ene na de andere dictator rondloopt.
Het verklaart de stagnatie in de lonen.
Het verklaart de steeds groter wordende kloof tussen arm en rijk.
Sterker nog: het verklaart waarom de mensen steeds bozer en gefrustreerder worden.
Misschien denk je dat ik een grap maak als ik zeg dat kapitalisme een pyramidespel is.
Maar ik ben heel serieus.
Die pyramide moet continu van onder gevoed worden en die voet moet steeds breder worden.
En je kunt die voet breder maken door bijvoorbeeld de goudstandaard los te laten en gewoon op gevoel te gokken wat een dollar waard is. (jaren '70)
Je kunt die voet breder maken door extreem goedkope arbeidskrachten binnen te slepen.(jaren '80)
Je kunt die voet breder maken door mensen "oneindig" te laten lenen (jaren '90-'00)
En ALS er dan een crash komt verplaats je de verliezen van de top naar de bodem zoals in 2008.
Alles is verklaarbaar als je het bekijkt vanuit het kapitalisitsch model. De oorlogen, de rooftochten, de armoede, de extreme rijkdom, de volksverhuizingen, waarom mensen om een of andere reden op dictators blijven stemmen, waarom democratische regeringen in bepaalde landen verdwijnen. Alles.
Alles is te verklaren vanuit het imperialistisch kapitalistisch model.
En ook dat jij en ik de lul zijn en de shit op ons dak krijgen terwijl de directie nog nooit een zwart kindje heeft gezien.
Ik zie kapitalisme ook niet als het probleem, de mensen die over ons regeren zijn het probleem
Maar ook DAT is te verklaren vanuit het kapitalisme.
De mensen die over ons regeren zouden in dienst van het volk moeten zijn. VOLKS vertegenwoordigers. ZIJ doen wat WIJ willen.
Maar onze politici zijn opgekocht. In Amerika is dat overduidelijk, over je nou over een Trump of een Biden spreekt. Pelosi of McConnell. Allemaal corrupt, opgekocht, in dienst van rijken en bedrijven en het volk heeft geen stem meer.
Hier in NL is dat wat minder duidelijk maar hier gebeurt het ook (misschien in iets mindere mate).
Ik weet nog wel dat RUTTE op het matje moest komen bij Shell.
Dus niet andersom... het was niet Rutte die de heren van Shell bij hem riep.
Nee.. RUTTE werd gesommeerd. Wtf !!!
En ik gebruik nu Shell maar zo is het bij elk groot bedrijf.
Wij hebben geen volksvertegenwoordiging meer. Die lui zijn allemaal opgekocht, in dienst van bedrijven, of denken aan hun eigen toekomst en denken: hmm over 3 jaar verhuis ik van de VVD naar een topbaan bij Tata. Over 2 jaar vertrek ik bij de PvdA en dan probeer ik in 3-4 commissariaten te zitten. CDA? Mwoa, topman bij de KLM lijkt me wel iets dan verdien ik 10x zoveel als nu dus niet teveel golven maken tegen de KLM.
In een ideale situatie is het volk+volksvertegenwoordiging. Die dan samen een vuist kunnen maken tegen rijken+bedrijven. Want de belangen van die wtee groepen zijn vrijwel tegenovergesteld aan elkaar.
Maar de volksvertegenwoordiging is opgekocht door de rijken en bedrijven.
Dus de realiteit is: volk versus rijken+bedrijven+'volks'vertegenwoordigers.
En wederom: vanuit dat model is alles perfect te verklaren.
ps: als je een hekel hebt aan mijn gebruik van 'kapitalisme' dan vervang je het gewoon met 'het economisch systeem'.
Wij zijn slaven van het economisch systeem. De voordelen gaan naar rijken en bedrijven en jij woont langs Mo.
Ik snap dat je niet langs een of andere criminele mocro wil wonen die heel de dag drugs aan het verhandelen is en geen poot uitsteekt voor de maatschappij.
Maar ik ga ervan uit dat je ook niet langs een criminele kamptokkie wil wonen die heel de dag drugs aan het verhandelen is en geen poot uitsteekt voor de maatschappij.
Het is niet racistisch als je zegt dat je niet langs tuig wil wonen.
Het is niet racistisch als je zegt dat je geen mensen in de maatschappij wil die de hele dag geen fuck uitvoeren en alleen teren op de bijstand terwijl ze niks mankeren.
Tenminste...
Ik neem aan dat het in zo'n geval geen zak uit maakt of dat tuig blank, zwart, oranje of blauw is of wel?
Jij hebt gewoon een hekel aan DAT gedrag.
Toch?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken