Nieuws
Christenen VS boos op jeugdfilm

'The Golden Compass' is een fantasiefilm die gebaseerd is op de roman 'The Northern Lights' van de Britse schrijver Philip Pullman, waarmee hij in 1995 een literatuurprijs won. Het is het eerste deel van een fantasy-trilogie en gaat over het jonge meisje Lyra, dat verstrikt raakt in een strijd tussen goed en kwaad. De katholieke kerk staat symbool voor het kwaad. Misdienaars ontvoeren in het verhaal weeskinderen en onderwerpen ze aan huiveringwekkende experimenten.
Aanstaande vrijdag is de première in de Verenigde Staten. Zestig bioscopen hebben reeds besloten de film niet te vertonen.
En ook al zou het niet fantasie zijn, gelovigen zouden daar helemaal niks over te zeggen moeten hebben. Ik zeg 'zouden' omdat de christenen in Amerika dit echt wel voor elkaar krijgen. En dat is jammer.
De Moslims, Christenen en de Joden moeten gewoon dat soort onzin negeren.
Dit bewijst alleen maar dat fundamentalisme ,in welke vorm dan ook, slecht is.
Zelfde met de film King Arthur gisteren, echt teveel maar op dat geloof hameren en bitchen.. Het maakte de film minder leuk, ook omdat ze historische feiten negeerden (zoals dat soldaten juist erg gelovig waren).
Religies foto
De film is trouwens gemaakt naar de trilogie van Philip Pullman: 1: Northewrn Lights, 2: The Subtle Knife en 3: The Amber Spyglass. Ik heb ze gelezen en het is echt een aanrader voor iedereen die van fantasy-boeken houdt! Ik heb ze in een ruk uitgelezen. Echt steengoed! (Einde reclame haha)
foto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
God is puur een excuus voor mensen die niet teveel over iets willen nadenken, imo.
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
foto
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Fantastische serie trouwens maar ik zie niet hoe ze de boeken kunnen verfilmen zonder de meest controversiele aspecten weg te snijden voor de Amerikaanse markt.
En hoe noem je het als mensen alleen nog maar durven te geloven in feiten omdat het 'eng' is om je fantasie de loop te laten gaan?
Religie denkt niet voor jou, dat moet je nog steeds zelf doen.
Dat is geen devolutie.
Als we niet werden tegengehouden door geloof was de mens al op Alpha Centauri en verder geweest. Geloof is de meest remmende factor die de mensheid kent, maar geloof is voor sommige mensen ook nodig omdat ze zich anders geen raad weten met hun leven.
Wijsheid heeft geen conflict met geloof, domheid wel.
100 jaar geleden was er oorlog nodig om de mensen de grootste ontdekkingen te laten doen, daarvoor was dat geloof.
Bovendien hadden we dan waarschijnlijk onze wetten nog niet eens, want ons mooi wetboek is toch geinspireerd op het Christendom.
Voor hetzelfde geld hadden we dan ook een Sharia gehad ofzo.
Maar je gelooft dus alleen in de 'feiten' die iemand je presenteert, zelfs als je de argumentatie meestal niet begrijpt?
Maar je gelooft niet in dingen omdat die niet zijn uit te leggen via een moeilijke argumentatie? In dat geval denk je dat je een goede fantasie hebt, maar neem je hem niet serieus.
Die laatste zin bedoel je volgens mij fout.
Maar zie het eens op deze manier:
Feiten/wetenschap verklaren hoe iets gebeurd, maar ze zullen nooit het 'WAAROM?' kunnen verklaren.
Dat mensen denken dat er geen Schepper is foto
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Toch best apart: vroeger dachten ze dat de aarde plat was en daar lachen we nu om, maar uit diezelfde onwetenheid kwamen religies uit voort en dat geloven een boel mensen nog steeds. Terwijl vroeger er best een goochelaar geweest kon zijn die via een trucje water in wijn kon veranderen, alleen verschil met nu is dat we weten dat Hans Klok de boel fuckt terwijl men destijds dat soort wonderen wellicht voor waar aannamen...
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Mensen die alleen maar smileys kunnen gebruiken, in plaats van met een concreet argument te komen dat het sprookje waar zij op ingezet hebben iets anders is dan een sprookje verzonnen in een tijd dat lucifers futuristisch waren.
Mocht er een God zijn, dan is het een lekker ventje, zet de mens op de aarde, geeft hun 100 geloven en laat hun allemaal elkaar afmaken om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat het dezelfde God is.
Hoe kan iets wat zoveel ellende en oorlog veroorzaakt nu God zijn? het zou dan eerder de duivel zijn... foto
Sorry hoor maar je moet wel erg dom zijn als je echt denkt dat er geen Schepper is.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ga dan ook zeker de film kijken!
En voor de losers die vinden dat de kerk dan maar moet veranderd worden in iets anders om niemand voor het hoofd te stoten, zijn jullie dezelfde etters die altijd maar zeuren over moslims die niet kunnen relativeren? Het gaat hier om de verfilming van een meesterwerk, daar ga je cht niet zomaar effe keihard in knippen om de debielen tevreden te houden. Blijf lekker thuis en spreek een beetje in tongen als het je niet zint.
Ex 4,11
De HEER zei: ‘Wie heeft de mens een mond gegeven? Wie maakt iemand stom of doof, ziende of blind? Wie anders dan ik, de HEER?
O nee, dat is waar. Je moet alleen dat van de bijbel serieus nemen wat lekker klinkt. foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Afschaffen die religies, als leent het zich wel uitermate goed voor verhalen voor films en boeken en dit word al erg lang gedaan, zie de fictieve boeken als "De Bijbel" of "De Koran"
geef es één aannemelijk argument voor enig creationisme?
-dat mensen dachten dat de regenboog een teken van 'boven' was foto
-dat mensen dachten dat vrouwen ondergeschikt zijn aan mannen foto
-dat mensen dachten dat de aarde maar 8000 jaar oud is foto
-dat mensen dachten dat er maar één waarheid is die nooit en te nimmer zal veranderen
-dat mensen wetenschap negeren of ombuigen om hun eigen wereldbeeld intact te laten foto
Zo kan ik nog wel even doorgaan, religie prima, maar houd het binnenshuis. En als je zonodig niks met wetenschap te maken wilt hebben, gebruik dit dat ook niet, dus geen tv, internet, radio, medicijnen, etc.. Dat heeft de Schepper toch niet bedoeld? Als je ziek wordt dan moet je naar boven komen, niet de heidense methoden aangrijpen om je tocht naar het hiernamaals uit te stellen...
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Als er geen reden is, geen doel.
Uiteindelijk is het 'waarom', het zin geven aan iets, gewoon een menselijk verzinsel.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
The Golden Compass is wel degelijk een aanklacht tegen christenen: onder andere stelt hij dat christenen hun geloof willen opleggen aan anderen. En bovenstaande reactie geeft hem 100% gelijk.
Het is ENTERTAINMENT. Niets meer. Niets minder.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Nee, het is logischer dat er een grote almachtige bebaarde meneer die uit het niets is ontstaan in de lucht zit, die met een toverstaf zwaait en leven creeert. foto
Religie is prima, als het voor je werkt, maar ga niet verbaasd doen als mensen je domme volgzaamheid niet delen.
Oh, nee, die hele scheppersprookjes is alleen maar lucht foto
Het zijn juist onwetenden en lager opgeleiden die geloven, omdat ze geen kennis hebben van wetenschap, vaak omdat fatsoenlijk onderwijs niet gegeven wordt.
Jij hebt bijvoorbeeld ook geen flauw idee wat de evolutietheorie inhoudt, de evolutietheorie zegt namelijk niks over het ontstaan van alles, maar wel over het héél geleidelijk ontstaan van nieuwe soorten.
Wat is nu aannemelijker:
a. er zijn in de loop van vele miljoenen jaren van generatie op generatie nieuwe soorten ontstaan, die steeds een beetje beter aanpasten aan hun omgeving
b. in een klap zijn alle mogelijke soorten ontstaan, incl uitgestorven voorgangers die al gefossiliseerd waren bij het onstaan van de aarde. Alle natuurwetten die we nu kennen als constant, en geen enkele aanwijzing hebben dat die de afgelopen paar miljard jaar zijn veranderd, zijn tijdelijk even opgeheven..
Wie schiep de schepper? Daar heeft zelfs het geloof geen antwoord op, en dat is een vraag die je niet mág stellen omdat alles het geloof wegvalt.
I
dioten die zeggen dat hun interpretatie van godsdienst de enige manier van beleving is die mag. In toenemende mate onverdraagbaar zijn met anderen en dara ook steeds meer geweld tegen gaan gebruiken of oproepen tot geweld.
Moslims en christenen geven elkaar weinig toe op dat punt. Belachelijk. Geen godsdienst meer in het openbaar. Wel vrijheid van godsdienst maar alleen in de privésfeer. Die kant moeten we toch op wil de boel straks niet escaleren.
Ik bedoel maar, zelfs een soort sprookjesfilm mag niet meer, dat terwijl iedereen in de westerse wereld is opgegroeid met sprookjes van Grimm, Andersen etc. Die mogen straks zeker ook niet meer, evenals Disneyfilms. Maar als het aan die fanaten ligt mag alleen nog foto
Voor een sociale samenleving, tegen de vrije markteconomie zonder restricties
Extremisten die dreigen met geweld zijn gek en moeten de inrichting in
Mensen moe
religie hou je lekker binnenshuis
Paus Benedictus XVI was nauw betrokken bij het systematisch verbergen van kindermisbruik door katholieke priesters.
'Paus betrokken bij verbergen misbruik'
In Ierland is een groot schandaal ontstaan over het aartsbisdom Dublin. Ruim honderd Rooms-Katholieke priesters van dat bisdom zouden zich in de afgelopen 65 jaar hebben bezondigd aan seksueel misbruik van naar schatting 350 kinderen.
Pedoschandaal Iers bisdom
Meer dan 4.000 priesters in de Verenigde Staten hebben zich in de afgelopen vijftig jaar seksueel vergrepen aan kinderen.
Het onderzoek van de Amerikaanse bisschoppenconferentie maakt melding van in totaal ruim 11.000 gevallen van seksueel misbruik door priesters in de onderzochte periode.
Duizenden priesters misbruikten jongeren
Vaticaan hield seksueel misbruik geheim
800 kinderen misbruikt in Amerikaans bisdom
Ook doofpot RK-kerk Nederland bij sexueel misbruik
Zeker 40 procent van de katholieke nonnen die nu in de Verenigde Staten leven is ooit seksueel misbruikt.
en studie van de universiteit van Saint Louis wijst uit dat ongeveer 34.000 nonnen slachtoffer zijn geweest van seksueel misbruik. Een groot deel van hen verklaarde dat zij misbruikt waren door priesters of andere nonnen. Het onderzoek behelsde ook de kindertijd van de nonnen.
Nonnen in de VS worden vaak misbruikt
Waarom moet iedereen zich altijd aanpassen aan de gelovigen?
ik geloof best dat er wat groters is wat wij niet kunnen bevatten, maar om dat nu als god af te beelden, die op zijn troon zit in de hemel en als je je niet aan hun wetten houd ga je naar de hel...
Yeah right...dan "geloof" ik nog liever in zeitgeist... daar staan tenminste feiten in..
In eerste instantie wuivde ik de opmerking weg, nu ik echter dit bericht gezien heb, en even wat onderzoek heb gedaan, heb ik zelf ook mijn twijfels over deze film.
Uiteindelijk komt het neer op welke insteek ze nemen in de film, maar het boek heeft overduidelijk een sterk anti-christelijke insteek. Sterker nog, de "good guys" hebben de namen van demonen en andere satanische figuren.
Ik ben geen liefhebber van de demonisatie van bepaalde bevolkingsgroepen, dus vandaar dat ik niet weet of ik naar de film ga.
Normaal gesproken ga ik niet op geruchten af, en ga ikzelf kijken wat ik er van vind.
Een God is niet te falsificeren, en valt daarom buiten de wetenschap. Immers,de gelovige kan contiunu de doelpalen verzetten. Eerst was het een gewone entiteit. Echter heeft niemand hem gevonden. Daarna woonde God nog op de wolken. Toen konden we vliegen, en was hij daar niet. Dus moest hij wel in het heelal leven. Met de sterkste telescopen konden we hem niet vinden. Toen was hij ineens om ons heen. Nu weten we alles over energie en massa, en is hij ook niet te vinden. En zo blijven de doelpalen aan het verschuiven. Het gebied waar God kan blijven is toch wel steeds kleiner aan het worden.
Twitch.tv/bensel15
Dus bij mij is het precies andersom foto
Hoe die schepper dan ontstaan is? Simpel. Die is uit het niets ontstaan, of heeft simpelweg altijd al bestaan.
Hoe die schepper dan ontstaan is? Simpel. Die is uit het niets ontstaan, of heeft simpelweg altijd al bestaan.
Hoe die schepper dan ontstaan is? Simpel. Die is uit het niets ontstaan, of heeft simpelweg altijd al bestaan.
- Dogbert
http://www.youtube.com/watch?v=X2epvSAGuLc
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Duivelsverzen... anyone? christenen, moslims...kortom geloof zorgt voor dit soort waanzin... foto
Kijk naar het binnenland van Amerika. Hoe geisoleerder, des te minder kennis over het algemeen, en dus: hoe geloviger. Je ziet het in de praktijk daar.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Jezus was er voorstander van dat er tegenbewegingen zouden ontstaan, dat er tegengas werd gegeven. Ook kardinaal Simonis zei gister iets in die strekking: hij vindt het jammer dat de vrijzinnigere kerkbewegingen aan het verdwijnen zijn omdat daarmee de discussie verstomt. Zo'n jeugdfilm zou je als Christen juist moeten omarmen, het biedt kansen om je te profileren.
Maar ja, dat is vast veel te hoog gegrepen voor die Christenen, Jezus heeft zijn volgelingen veel te hoog ingeschat.
"Iets kan niet uit niets ontstaan", en vervongens zeg je "Simpel. Die is uit het niets ontstaan".
Ik snap niet dat er tegenwoordig nog mensen zijn die kunnen geloven dat de schepper zomaar alles op aarde heeft gepleurt en dat het er toen ineens was. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken