Mensenrechtenorganisatie Amnesty International zet grote vraagtekens bij het samenscholingsverbod dat de komende zes maanden geldt in het centrum van Almere. De organisatie waarschuwt bij 1Almere voor een overheid die gaat bepalen waar mensen wel en niet mogen komen en met hoeveel personen. Volgens Amnesty is het besluit van burgemeester Hein van der Loo "op z'n minst zorgelijk" en gaat het om een vergaande ingreep in het dagelijks leven.

In het hele stadscentrum mogen groepen van drie of meer mensen die langere tijd bij elkaar staan straks worden weggestuurd, beboet of aangehouden. De gemeente grijpt naar deze maatregel na een reeks geweldsincidenten en aanhoudende overlast. Vorige maand werden zes minderjarigen opgepakt na geweld in een fastfoodzaak. Ook werden meerdere jongeren gearresteerd omdat zij een veertienjarige jongen tegen het hoofd schopten.

Amnesty noemt het samenscholingsverbod "zeer ingrijpend" en wijst erop dat buiten afspreken voor jongeren normaal gedrag is. De organisatie waarschuwt dat je moet oppassen om dat gewone gedrag niet als probleem te behandelen. Volgens Amnesty is zo’n verbod niet per definitie in strijd met mensenrechten, maar moet de overheid heel scherp kijken of de maatregel echt nodig is en in verhouding staat tot de problemen.

De club maakt zich ook zorgen over de manier waarop het verbod wordt gehandhaafd. Amnesty vreest dat er ruimte ontstaat voor etnisch profileren, waarbij mensen worden uitgekozen op basis van huidskleur, afkomst of geloof. De woordvoerder zegt dat de praktijk moet uitwijzen of dat in Almere gebeurt, maar wijst erop dat eerdere acties tegen zogeheten hangjongeren in andere steden vooral jongeren met een migratieachtergrond raakten.

Over een half jaar beoordeelt de gemeente of het samenscholingsverbod blijft of verdwijnt. Amnesty dringt aan op een scherpe en eerlijke evaluatie. Als daar blijkt dat de maatregel groepen oneerlijk treft of meer schade dan nut oplevert, vindt de organisatie dat het verbod zo snel mogelijk moet verdwijnen.

Meerdere grote Europese dance- en popfestivals hebben deze zomer dj's van hun programma gehaald na beschuldigingen van seksueel wangedrag. Het gaat om hardtechno-artiesten als Shlømo, Basswell, Fantasm, Carv en Odymel. Zij hebben ieder honderden duizenden tot miljoenen volgers op sociale media en streamingplatforms. Er zitten geen Nederlandse dj's tussen de genoemde namen.

De beschuldigingen doken vorige week op sociale media op. Een voormalige boeker van agentschap Steer Management deelde screenshots van privégesprekken tussen de dj's en fans. Daarin zouden ze grensoverschrijdende berichten hebben gestuurd, seksuele avances naar minderjarigen hebben gemaakt, ongevraagd dickpics hebben verstuurd en hun gezin hebben bedrogen. Ook plaatste hij berichten van vermeende slachtoffers die hun verhaal met hem deelden.

Tot nu toe is er geen aangifte bekend en loopt er voor zover duidelijk geen politieonderzoek. Toch zijn de gevolgen in de dancescene al groot. Verschillende collega-dj's hebben de samenwerking met Steer Management beëindigd. Festivals in Europa en Nederland schrappen optredens van de betrokken artiesten en nemen publiek afstand van hun gedrag.

In Nederland hebben onder meer DGTL in Amsterdam en Awakenings de Belgische dj Odymel van de line-up gehaald. DGTL, dat zo'n 20.000 bezoekers trekt, zegt dat zijn aanwezigheid niet past bij de waarden van het festival. Op sociale media schrijft de organisatie dat "veilige en respectvolle dansvloeren" voor hen essentieel zijn. Awakenings, met rond de 80.000 bezoekers, geeft aan het juridische deel niet te kunnen beoordelen, maar noemt de beschuldigingen zo zwaar dat het festival "een stap terug" zet en het optreden annuleert.

Ook hardcorefestival Dominator in Brabant grijpt in. Het festival, dat ongeveer 50.000 bezoekers trekt, meldt dat Hades en Carv niet meer welkom zijn vanwege de verhalen die rondgaan. De organisatie zegt te staan voor "eenheid en respect binnen de hardcore" en vreest dat hun shows "de balans verstoren". Zo proberen festivals hun publiek te laten zien dat ze grenzen trekken bij dit soort gedrag, ook als er nog geen rechter aan te pas is gekomen.

De dj's reageren zeer verschillend. De Duitse dj Carv erkent dat hij expliciete berichten en foto's naar fans heeft gestuurd, ook tijdens zijn huwelijk. Hij zegt dat hij de boosheid begrijpt en geeft toe dat hij egoïstisch heeft gehandeld. Volgens hem heeft hij de vrouwen en zijn partner gekwetst en schaamt hij zich daarvoor. Wel zegt hij dat hij geen strafbare feiten heeft gepleegd.

De Franse dj Shlømo gaat een heel andere kant op. Hij spreekt van "laster" en "valse informatie" en stelt dat hij doelwit is van een gerichte campagne. Hij denkt na over juridische stappen tegen het account dat de beschuldigingen verspreidde. Daarmee zet hij vol in op verdediging en probeert hij de aantijgingen als onwaar neer te zetten, terwijl de druk vanuit de festivalwereld ondertussen toeneemt.

Odymel kiest weer een andere lijn. De Belgische dj zegt op sociale media dat hij lijdt aan somnambulisme, oftewel slaapwandelen. Volgens hem heeft hij in zo'n toestand iemand naast wie hij lag te slapen ongevraagd seksueel benaderd. Hij zegt nu zowel psychologisch als medisch onderzoek te doen om herhaling te voorkomen en neemt publiekelijk schuld op zich. "Ik kan niet ongedaan maken wat er is gebeurd, maar wel mijn verantwoordelijkheid nemen", schrijft hij. Daarmee probeert hij zichtbaar spijt te tonen, in de hoop nog iets van vertrouwen terug te winnen, terwijl zijn optredens voor deze zomer al massaal worden geschrapt.

De coalitiepartijen D66, VVD en CDA staan open voor een voorstel van de SGP en Groep Markuszower om de geplande verhoging van de AOW-leeftijd af te zwakken. Zij vinden dat de huidige plannen te zwaar uitpakken voor mensen met een laag inkomen, praktisch opgeleiden en werknemers met fysiek zwaar werk. Door hun bereidheid om te praten over aanpassingen, is er nu een meerderheid in de Tweede Kamer om dit onderdeel van het coalitieakkoord opnieuw te bespreken.

In de motie van SGP en Groep Markuszower staat dat het kabinet verschillende opties moet verkennen. Het gaat dan om een minder strakke koppeling tussen de AOW-leeftijd en de stijgende levensverwachting, een aparte regeling voor zware beroepen, een pensioenleeftijd die afhangt van het aantal gewerkte jaren, of een AOW die meer kijkt naar vermogen en inkomen. De motie wordt ingediend tijdens het tweedaagse debat over de regeringsverklaring, dat vandaag is begonnen.

Premier Jetten zei in zijn regeringsverklaring dat het kabinet scherpe keuzes maakt om Nederland vooruit te helpen, maar dat dit alleen lukt als partijen samenwerken. Volgens hem moet democratie meer zijn dan "de helft plus één" en heeft Nederland behoefte aan een praktische politiek waarin partijen bereid zijn tot compromissen die het land verder helpen.

GL-PvdA-leider Klaver reageerde fel op het AOW-dossier. Hij liet weten dat zijn fractie best compromissen wil sluiten, maar niet over het verhogen van de AOW-leeftijd. Volgens hem moet deze maatregel volledig van tafel, ook als het kabinet het gesprek met de vakbonden wil voortzetten. Door de steun van de centrumrechtse partijen voor een verzachting in plaats van volledige afschaffing, verliest zijn dreigement op dit moment echter veel kracht.

De vakbonden FNV, CNV en VCP zijn niet onder de indruk van de draai in de Kamer. Zij vinden dat praten over verzachting van de maatregel niet genoeg is om weer aan te schuiven bij het pensioenoverleg. In een gezamenlijke verklaring zeggen ze dat het kabinet het moeizaam bereikte pensioenakkoord eenzijdig openbreekt en dat dit weinig respect toont voor het overleg met sociale partners.

Intussen liggen de coalitiepartijen in het debat ook onder vuur vanwege de geplande bezuinigingen. Er gaat 15 miljard euro minder naar zorg en sociale zekerheid, tot woede van diverse oppositiepartijen. PVV-leider Wilders beschuldigde D66-fractievoorzitter Paternotte er zelfs van Nederland "te slopen" en de rekening neer te leggen bij lage inkomens, zieken en mensen met een beperking.

Paternotte wees die kritiek van de hand en noemde de verwijten van Wilders "een grijsgedraaide plaat". Hij verwees naar cijfers van het Centraal Planbureau, waaruit volgens hem blijkt dat bijna iedereen er nog altijd op vooruitgaat. Volgens Paternotte is ingrijpen in de zorg noodzakelijk, omdat anders straks één op de vier Nederlanders in de zorg moet werken. Als er nu niets verandert, waarschuwt hij, lopen de premies verder op en worden de wachtlijsten langer. Het debat over de plannen van het minderheidskabinet gaat de komende dagen nog verder.

Een levensgevaarlijke zedendelinquent heeft in Engeland opnieuw een vrouw aangevallen tijdens onbegeleid verlof uit de gevangenis. De 61-jarige Neil Trennan kreeg woensdag zijn derde levenslange gevangenisstraf na een aanval op een studente in Sheffield. Hij was tijdelijk vrijgelaten uit de open gevangenis HMP North Sea Camp in Lincolnshire, terwijl hij al twee keer eerder levenslang had gekregen voor extreem gewelddadige seksuele misdrijven.

Trennan zit sinds begin jaren 90 vast voor een reeks brute aanvallen op vrouwen. In 1991 brak hij in bij een vrouw in Sheffield, sloeg haar met een halter op haar hoofd en verkrachtte haar terwijl zij bewusteloos was. Daarvoor kreeg hij zijn eerste levenslange straf. In 2002 ontsnapte hij tijdens begeleid verlof in Norwich, ging een damestoilet binnen en sloeg een vrouw met een baksteen. Ook daarvoor volgde levenslang.

Ondanks deze geschiedenis kwam Trennan in een open gevangenis terecht en mocht hij zonder toezicht met dagverlof. Rechters en aanklagers noemden dat achteraf een "zeer onwijze" en "verrassende" beslissing. In de loop der jaren vertelde Trennan aan psychologen en reclasseringsmedewerkers dat hij opgewonden raakt van geweld en dat hij genot haalt uit "gewelddadige, niet-consensuele seks". Hij zei ook dat hij dacht dat hij met verkrachting weg kon komen.

In juli vorig jaar verliet hij tijdens dagverlof zijn gevangenis in Lincolnshire en reisde naar Sheffield. Daar volgde hij een vrouwelijke student die hem op straat passeerde. Toen zij haar voordeur open liet omdat ze vrienden verwachtte, glipte hij naar binnen. Hij deed eerst alsof hij verdwaald was, maar begon haar daarna hardhandig overal aan te raken en duwde haar op de grond. Hij haalde een mes uit zijn zak, maar de vrouw wist het mes uit zijn hand te slaan, vluchtte naar de badkamer en sloot zich op. Terwijl zij om hulp riep, ging Trennan er vandoor.

Volgens de rechter is er "geen enkele twijfel" dat hij haar gewelddadig zou hebben verkracht als zij niet had kunnen ontsnappen. Trennan bleef drie dagen voortvluchtig en werd uiteindelijk in York aangehouden. Zijn slachtoffer zat huilend in de rechtszaal toen de rechter beschreef hoe haar leven "verwoest" is door de aanval en dat zij tijd nodig heeft om te herstellen.

Rechter Jeremy Richardson KC legde Trennan een derde levenslange straf op, met een minimumtermijn van 10 jaar. Hij voegde eraan toe dat het vrijwel zeker nooit veilig zal zijn om hem vrij te laten. De rechter zei dat hij "geen afdoende uitleg" heeft gekregen waarom Trennan naar een open gevangenis is overgeplaatst en waarom hij onbegeleid met verlof mocht. Hij noemt het "een fout" en stuurt zijn vonnis naar de Lord Chancellor, die volgens hem een onderzoek zou kunnen eisen.

De rechter sprak harde woorden over de risico’s: hij noemde Trennan een man die "immense en blijvende gevaren" vormt voor vrouwen, met een "onverzadigbare honger naar fysiek geweld gekoppeld aan seksueel geweld". "Geen enkele vrouw is veilig zolang jij vrij rondloopt," zei hij. De officier van justitie noemde Trennan "uitzonderlijk gevaarlijk" en prees de moed en het snelle handelen van het slachtoffer, waardoor hij zijn plan niet kon uitvoeren.

Trennan bekende dat hij zich niet had gemeld na terugroeping naar de gevangenis, dat hij met een mes een woning was binnengedrongen, dat hij een mes bij zich had en dat hij het huis betrad met het doel een ernstig seksueel misdrijf te plegen. Voordat hij werd afgevoerd naar de cel, draaide hij zich nog even om naar zijn huilende slachtoffer in de publieke tribune en zei alleen: "Sorry."

Neil Trennan mocht een dagje onbegeleid verlof

Een 71-jarige leraar in Kazachstan is veroordeeld tot ruim 15 jaar cel voor het verkrachten van een 15-jarig meisje, dat later beviel van zijn zoon. De man, die als pedofiel wordt aangemerkt, riskeert daarnaast chemische castratie, iets wat volgens de wet in Kazachstan mogelijk is voor veroordeelde zedendelinquenten die zich aan kinderen vergrijpen. Hij is bovendien levenslang uitgesloten van elk beroep waarin hij met minderjarigen in aanraking kan komen.

De verkrachtingen vonden plaats over een periode van drie dagen, nadat de man het huis van het meisje binnendrong. Hij was in de verte familie van haar en wist volgens de berichten dat de ouders op dat moment niet thuis waren. In de woning waren alleen het slachtoffer en haar jongere zusje aanwezig. De rechter achtte hem schuldig aan verkrachting én aan wederrechtelijke binnendringing in een woning met gebruik van geweld of dreiging met geweld.

Het meisje durfde de verkrachting in eerste instantie niet te melden. Ze kwam er pas in de zevende maand achter dat ze zwanger was. De bevalling vond plaats in de hoofdstad Astana. Pas daarna stapten zij en haar moeder naar de autoriteiten. Via een forensisch medisch onderzoek werd vastgesteld dat de veroordeelde man de biologische vader van de baby is. Dat onderzoek leverde volledig bewijs voor zijn vaderschap, aldus het verslag van de zaak.

Tijdens de behandeling in de rechtszaak vertelde de moeder dat haar dochter zware psychische schade heeft opgelopen. Het meisje zou meerdere pogingen hebben gedaan om een einde aan haar leven te maken. Nu woont ze samen met haar kind, terwijl ze probeert om haar leven weer enigszins op te bouwen na het misbruik en de publieke aandacht rond de zaak.

De uitspraak en de aard van de misdaad hebben tot felle reacties geleid in het dorp in de regio Turkestan, waar de man vandaan komt. Op videobeelden is te zien dat boze dorpsbewoners eisen dat de familie van de veroordeelde pedofiel uit de gemeenschap vertrekt. De zaak heeft daar gezorgd voor grote spanning en verdeeldheid, en laat zien hoe zwaar het onderwerp kindermisbruik de lokale gemeenschap belast.

Kazachstan staat bekend om harde maatregelen tegen zedendelinquenten die kinderen misbruiken. Het land past al langer chemische castratie toe op veroordeelde pedofielen, vaak via gedwongen injecties in de gevangenis, vooral in de periode vlak voor hun vrijlating. Volgens eerdere berichten zijn de afgelopen jaren tientallen zware kindermisbruikers op deze manier behandeld. Daarnaast publiceert de Kazachse overheid kaarten waarop te zien is waar veroordeelde en bij naam genoemde pedofielen wonen nadat ze hun straf hebben uitgezeten. Dit moet herhaling voorkomen en omwonenden waarschuwen.

Voormalig Noors premier Thorbjørn Jagland ligt in het ziekenhuis, kort nadat hij is aangeklaagd voor ernstige corruptie in een zaak die samenhangt met de onlangs vrijgegeven Epstein-bestanden. Volgens Noorse media werd hij op 24 februari met spoed opgenomen na wat als een zelfmoordpoging is omschreven. Zijn advocaat spreekt die lezing echter duidelijk tegen en zegt dat het gaat om een medische noodsituatie door extreme stress.

Jagland, die van 1996 tot 1997 premier van Noorwegen was en later jarenlang de voorzitter van het Nobelcomité en secretaris-generaal van de Raad van Europa, raakte vorige week formeel in opspraak. Hij werd aangeklaagd voor "grove corruptie" nadat zijn naam opdook in nieuwe documenten over de inmiddels overleden zedendelinquent en financier Jeffrey Epstein. Die stukken beschrijven een zakelijke band tussen Jagland en Epstein tussen 2011 en 2018.

Uit de documenten komt naar voren dat er sprake was van luxe reizen, financiële verzoeken en verzoeken om diplomatieke gunsten. De Noorse autoriteiten onderzoeken of daarbij sprake was van omkoping via geschenken en invloed. Jagland heeft al erkend dat hij "slecht heeft geoordeeld", maar ontkent tot nu toe misdrijven. De strafzaak werd mogelijk nadat de Raad van Europa stemde voor het opheffen van zijn diplomatieke immuniteit, die hij had als voormalig secretaris-generaal van de organisatie.

De Noorse site iNyheter meldde dat Jagland een zelfmoordpoging had gedaan en in ernstige toestand zou verkeren. Zijn advocaat Anders Brosveet bestrijdt dat. Hij zegt dat er geen sprake was van een gerichte poging tot zelfdoding, maar dat de combinatie van het strafrechtelijk onderzoek en de massale media-aandacht heeft geleid tot zo veel stress dat er acuut medisch ingrijpen nodig was.

De zaak tegen Jagland geldt volgens Al Jazeera als het eerste grote Europese strafproces dat direct voortkomt uit de in 2026 vrijgegeven Epstein-gerelateerde documenten. Het onderzoek loopt nog en kan grote gevolgen hebben voor Jaglands reputatie, die tot nu toe vooral was verbonden aan zijn rol bij de uitreiking van de Nobelprijs voor de Vrede en zijn internationale functies.

De affaire speelt zich af tegen de achtergrond van een bredere vertrouwenscrisis in Noorwegen. De Noorse monarchie wordt tegelijk geraakt door meerdere schandalen. Kroonprinses Mette-Marit ligt zwaar onder vuur vanwege haar jarenlange contact met Epstein, dat naar voren is gekomen in nieuwe stukken van het Amerikaanse ministerie van Justitie. Haar zoon Marius Borg Høiby, die geen titel heeft en geen officiële rol binnen het koningshuis vervult, staat intussen in Oslo terecht in een strafzaak met 38 aanklachten.

Høiby wordt beschuldigd van onder meer de verkrachting van vier vrouwen, zware mishandelingen en verschillende drugsdelicten. Hij ontkent de zwaarste beschuldigingen, maar heeft een aantal minder ernstige feiten toegegeven. De rechtszaak rond hem duurt naar verwachting zeven weken en houdt Noorwegen, samen met de zaak-Jagland, in een stevige greep.

Democraten in het Huis van Afgevaardigden beweren dat het Amerikaanse ministerie van Justitie mogelijk tientallen pagina’s aan stukken heeft achtergehouden over een vermeende Jeffrey Epstein-slachtoffer dat Donald Trump beschuldigde van seksueel misbruik toen zij minderjarig was. Volgens Robert Garcia, de hoogste Democraat in de House Oversight Committee, gaat het om een vrouw die in 2019 vier keer door de FBI zou zijn verhoord. In de openbare online-archieven van het ministerie is echter maar één verslag van zo’n gesprek terug te vinden.

Uit een door justitie opgesteld overzicht voor het proces tegen Ghislaine Maxwell blijkt dat er in totaal vijftien documenten over deze getuige aan Maxwell’s advocaten zijn verstrekt. Daarin zouden vier FBI-rapporten over interviews, drie sets notities, drie foto’s, rijbewijsgegevens en andere FBI-stukken zitten. In de recente vrijgave van Epstein-dossiers zijn volgens een analyse maar zes van die vijftien documenten terug te vinden. Met name drie zogeheten 302-rapporten en notities van drie gesprekken ontbreken. Aan de hand van de doorlopende paginanummers lijkt er een gat van ruim vijftig pagina’s te zijn.

Garcia zegt dat hij maandag bij het ministerie ongecensureerde stukken heeft ingezien en daaruit heeft opgemaakt dat notities over de getuige die Trump van misbruik beschuldigde, niet zijn vrijgegeven. "Oversight Democrats kunnen bevestigen dat het ministerie van Justitie blijkbaar illegaal FBI-interviews heeft achtergehouden met deze overlever, die president Trump van gruwelijke misdrijven beschuldigde. Oversight Democrats starten een eigen, parallel onderzoek," verklaarde hij in een persbericht. Het ministerie reageerde fel op sociale media en beschuldigde de Democraten ervan "het publiek te misleiden en verontwaardiging te creëren bij hun radicale anti-Trump-achterban". Volgens het ministerie zijn alle relevante documenten verstrekt, behalve als ze dubbel zijn, onder geheimhouding vallen of deel uitmaken van een lopend federaal onderzoek.

Democraten uit de commissie zeggen dat interviews met een slachtoffer dat als kind seksueel misbruik door Trump beweert, niet als dubbel of geheim kunnen gelden, en plaatsen vraagtekens bij de uitleg over een lopend onderzoek. "FBI-interviews met een overlever die stelde dat Trump haar als kind seksueel aanviel, zijn geen dubbelen en horen niet onder geheimhouding te vallen," schreven zij online. "Zegt u hiermee dat er een actief federaal onderzoek naar president Trump loopt?" Een advocaat die de vrouw mogelijk vertegenwoordigde, reageerde nog niet op vragen van ABC News. Het gaat vooralsnog om verklaringen in dossiers; er ligt geen openbare strafzaak over deze specifieke beschuldiging.

Uit een interne FBI-presentatie uit juli 2025, waarin onderzoeken naar Epstein en Maxwell worden samengevat, blijkt dat de vrouw verklaarde dat Epstein haar aan Trump voorstelde. Volgens de presentatie zei ze dat Trump haar hoofd naar zijn ontblote penis duwde, dat zij hem beet, en dat Trump haar daarna sloeg en de deur wees. De FBI noteerde dat dit tussen 1983 en 1985 zou zijn gebeurd, toen zij tussen de 13 en 15 jaar oud was. In een interne e-mail uit diezelfde maand schreef een medewerker van het FBI-kantoor in New York dat een slachtoffer "Trump van misbruik beschuldigde, maar uiteindelijk weigerde samen te werken".

Het enige vrijgegeven FBI-rapport over een verhoor met de vrouw dateert van 24 juli 2019 en bevat die Trump-beschuldiging niet. In dat gesprek vertelde zij dat ze ongeveer 13 was toen ze werd ingehuurd voor wat een oppasbaan leek, maar in plaats daarvan drank en drugs kreeg en seksueel misbruikt werd door Epstein. Ze zei dat er geen kinderen aanwezig waren, en dat soortgelijk misbruik nog meerdere keren plaatsvond. Bij een latere ontmoeting met Epstein zouden er twee andere, oudere mannen aanwezig zijn geweest die toekeken en zich aftrokken terwijl Epstein haar misbruikte. Ze beschreef hen als "dik en walgelijk" met zuidelijke accenten, maar durfde geen namen te geven en brak emotioneel af toen agenten vroegen of die mannen ook actief deelnamen aan het misbruik.

Tijdens dat eerste bekende verhoor kwam Trump wel langs in de context van een foto. De vrouw identificeerde Epstein aan de hand van een bekende foto waarop hij samen met Trump staat, die een vriend haar had gestuurd. Volgens het verslag zei ze dat ze de foto wilde bijsnijden zodat alleen Epstein zichtbaar was. Toen de agenten vroegen waarom, greep haar advocaat in en legde uit dat zij vreesde om andere bekende personen te betrekken, uit angst voor represailles. De agenten stelden voor dat ze de foto zo mocht knippen dat zij zich er goed bij voelde. In het rapport staat dat ze "de andere persoon op de foto had ontmoet", maar daar verder niets over wilde zeggen.

Een aanvullend stuk in de vrijgegeven dossiers beschrijft dat haar advocaat contact opnam met aanklagers in New York om haar verhaal te delen en te vragen of haar foto was aangetroffen in materiaal dat van Epstein’s telefoon was gehaald. Daarin staat dat "cliënten informatie aan de FBI willen geven, maar dit anoniem willen doen". De zaak rond de ontbrekende pagina’s komt nu bovenop de eerdere opschudding rond de beperkte vrijgave van Epstein-bestanden. Het ministerie hield eerder al vol dat sommige documenten "valse of ingestuurde beelden, documenten of video’s" kunnen bevatten die burgers vlak voor de verkiezingen van 2020 opstuurden, en noemde specifieke aantijgingen tegen Trump "ongegrond en vals".

De dochter van acteur Martin Short is overleden. Het gaat om Katherine Hartley Short, die 42 jaar oud was. Een vertegenwoordiger van de acteur bevestigde haar dood dinsdag in een verklaring. De familie laat weten dat het verlies hen diep raakt en vraagt om rust en privacy in deze periode.

In de verklaring noemt de woordvoerder Katherine "geliefd door iedereen" en zegt dat ze herinnerd zal worden om "het licht en de vreugde die ze in de wereld bracht". Verdere persoonlijke details deelt de familie niet. Martin Short heeft eerder al een groot verlies meegemaakt: zijn vrouw Nancy Dolman overleed in 2010 aan kanker. Het stel was bijna dertig jaar getrouwd. De acteur, die momenteel samen met Steve Martin en Selena Gomez hoge ogen gooit in de serie Only Murders in the Building, heeft naast Katherine nog twee kinderen.

Volgens bronnen bij de politie in Los Angeles werd Katherine maandagavond gevonden in haar huis in Hollywood. Een vriend had de politie gebeld voor een zogeheten welfare check, omdat die al meer dan 24 uur niets van haar had gehoord en zich zorgen maakte. Agenten troffen een briefje op de deur aan en vonden haar daarna binnen.

De politiebronnen zeggen dat het er op lijkt dat ze door zelfdoding is gestorven. Officiële instanties hebben dat nog niet publiek bevestigd en meer details zijn niet bekendgemaakt. De familie heeft verder nog geen eigen publieke verklaring gegeven, behalve het bericht via de vertegenwoordiger.

Een 56-jarige moeder uit de Canadese provincie Ontario is na een medische ingreep wakker geworden met een ogenschijnlijk Russisch accent. Voor die dag klonk Tara Livingston gewoon als een gemiddelde Canadese vrouw, zegt ze. Nu denken veel mensen dat ze haar nieuwe manier van praten speelt of overdrijft, terwijl zij zelf zegt dat ze er geen controle over heeft en zich diep schaamt over de reacties die ze krijgt.

In november 2023 kreeg Tara een beroerte. Daardoor liep ze afasie en spraakapraxie op, waardoor praten en woorden vormen ineens veel moeite kostte. Ze begon aan intensieve logopedie en werkte stap voor stap aan haar spraak. Het ging langzaam vooruit en ze leerde weer spreken, wel met moeite, maar met haar vertrouwde Canadese klank.

In februari 2024 volgde een kleine operatie naast haar oog. Toen Tara wakker werd en iets wilde zeggen tegen de verpleegkundigen, merkte ze direct dat haar stem anders klonk. Haar woorden kwamen eruit met een Russisch accent en ze kon dat niet stoppen. Ze raakte in de war en begreep niet wat er gebeurde. Artsen stelden daarna vast dat ze Foreign Accent Syndrome heeft, een zeer zeldzame neurologische aandoening waarbij schade in de hersenen het ritme en de klank van spraak zo verandert dat het lijkt alsof iemand een buitenlands accent heeft.

Sindsdien ervaart Tara dat mensen haar anders benaderen. Ze zegt dat ze zich "zo Canadees" voelt, maar dat ze nu behandeld wordt "als een immigrant". Ze woont vlak bij een bekend skigebied en praat daar graag met toeristen over Canada en lokale weetjes. Regelmatig vragen mensen haar dan waar ze vandaan komt, omdat ze haar niet geloven als ze zegt dat ze gewoon uit Canada komt. Ze zegt dat het haar telkens bijna aan het huilen maakt als ze dat moet uitleggen, omdat ze het gevoel heeft dat ze haar eigen identiteit is kwijtgeraakt.

Niet iedereen reageert mild. In haar stamkroeg sprak een vrouw spontaan Russisch tegen haar, omdat ze dacht dat Tara ook echt uit Rusland kwam. Tara moest lachen en legde uit dat het alleen haar accent is en dat ze de taal zelf niet spreekt. Toen Tara even naar buiten ging om te roken en weer terugkwam, hoorde ze dat haar vrienden aan de bar haar aan het verdedigen waren. De vrouw schold haar in het Russisch uit en Tara hoorde later dat ze "f***ing pig" had geroepen. Ze noemt dat haar meest pijnlijke ervaring tot nu toe.

De artsen geloven haar verhaal wel. Zij erkennen het syndroom en begeleiden haar verder. Tara krijgt de komende twee jaar logopedie in de hoop dat haar oude accent terugkeert. Ze leeft nu van een arbeidsongeschiktheidsuitkering van de overheid, omdat ze door haar spraakproblemen niet meer kan werken. Ze zegt dat ze het gevoel heeft dat ze zichzelf is kwijtgeraakt en dat ze haar oude stem en klank mist. Als het accent niet terugkomt, denkt ze dat ze zich erg leeg en hopeloos zal voelen. Met een kleine glimlach voegt ze eraan toe dat, als ze dan toch een nieuw accent moest krijgen, ze liever klinkend Iers had geklonken dan Russisch.

VNO-NCW en MKB-Nederland slaan alarm over het stijgende aantal schulden dat volledig wordt kwijtgescholden. Volgens de ondernemersorganisaties betalen steeds meer mensen helemaal niets terug, terwijl bedrijven met onbetaalde rekeningen blijven zitten. Zij noemen ondernemers "de dupe" en waarschuwen de Tweede Kamer dat dit dreigt uit te groeien tot een nieuwe standaard in de schuldenaanpak.

De organisaties verwijzen naar de zogenoemde vijfprocentregeling. Die schrijft voor dat iemand met schulden minimaal 5 procent van het inkomen moet afdragen aan schuldeisers. Sinds 1 juli 2024 mag hier in uitzonderlijke gevallen van worden afgeweken. VNO-NCW en MKB-Nederland vinden dat dit nu te vaak gebeurt. Ze halen cijfers aan van de branchevereniging voor schuldhulpverlening NVVK, waaruit zou blijken dat ongeveer 1 op de 3 schulden van particulieren volledig wordt kwijtgescholden. De NVVK spreekt dat beeld tegen en zegt dat het werkelijke aandeel lager ligt.

De NVVK begrijpt weinig van het signaal richting de politiek. Beleidscoördinator Joeri Eijzenbach benadrukt dat de regeling niet bedoeld is als vrijbrief om niet te betalen. "Let wel: iedereen die kan betalen, moet ook betalen", zegt hij. Volgens de NVVK gaat het om mensen die zo weinig financiële ruimte hebben dat elke extra aflossing direct leidt tot problemen met basisuitgaven zoals wonen, energie en boodschappen.

VNO-NCW en MKB-Nederland krijgen volgens eigen zeggen vanuit hun achterban steeds vaker klachten over schulden die onbetaald blijven. Ze noemen voorbeelden van energiebedrijven, gerechtsdeurwaarders en kleine ondernemers die verzoeken ontvangen om akkoord te gaan met volledige kwijtschelding van vorderingen. Volgens de organisaties gebeurt dat in toenemende mate en knaagt dat aan het vertrouwen in het systeem.

De ondernemersclubs wijzen ook op een kwestie van rechtvaardigheid. Zij vinden het wrang dat een deel van de mensen wél zijn schulden volledig aflost, terwijl anderen mogelijk hun volledige schuld niet hoeven terug te betalen. Daarnaast zeggen ze dat na kwijtschelding vaak nieuwe betalingsproblemen ontstaan. Volgens hen laat dit zien dat "nulaanbiedingen" – voorstellen waarbij niets wordt terugbetaald – te vaak losstaan van goede begeleiding en langdurige nazorg. Zonder hulp om het gedrag en de administratie op orde te krijgen, is de kans groot dat iemand na verloop van tijd opnieuw in de schulden raakt, stellen zij.

De NVVK is daar kritisch op en zocht contact met VNO-NCW en MKB-Nederland. De vereniging vindt de focus op die 5 procent onlogisch. Een woordvoerder wijst erop dat het bedrag in veel gevallen neerkomt op enkele tientjes per maand, die ook nog verdeeld moeten worden over meerdere schuldeisers. De vraag is volgens hem of je mensen voor zo’n beperkt bedrag mag laten zakken tot onder het sociaal minimum, met alle gevolgen voor hun dagelijks leven.

Ook over de verwijzing naar gebrekkige begeleiding is de NVVK het niet eens met de ondernemersorganisaties. De branchevereniging zegt dat er wel degelijk begeleiding wordt aangeboden aan mensen met problematische schulden, maar dat deelname vrijwillig is. "Uit onderzoek blijkt dat gedwongen begeleiding niets oplevert", zegt de woordvoerder. Volgens de NVVK is de kans op blijvend herstel juist groter als mensen vrijwillig kiezen voor hulp die bij hun situatie past, in plaats van begeleiding waar zij onder druk in terechtkomen.

Christian Horner gelooft niet dat Max Verstappen of diens vader Jos een rol speelden bij zijn vertrek bij Red Bull. Dat vertelt de voormalig teambaas in het nieuwe seizoen van de Netflix-serie "Drive to Survive", dat vrijdag verschijnt. Horner, 52 jaar, moest afgelopen zomer na zo’n twintig jaar vertrekken bij het team. Daarmee kwam een bewogen periode tot een einde, waarin hij werd beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag en Red Bull zijn leidende positie verloor aan McLaren.

Volgens Horner lag zijn ontslag niet aan het interne onderzoek naar het gedrag tegenover een vrouwelijke medewerker. Dat onderzoek sprak hem vrij. Hij zegt dat de tegenvallende resultaten in de eerste helft van het seizoen 2025 hem uiteindelijk de das om deden. In die fase maakte Verstappen geen kans op de wereldtitel, al wist de Nederlander zich later in het jaar weer in de voorste groep te vechten.

De spanning tussen Horner en Jos Verstappen was al langer duidelijk. In de paddock gingen verhalen dat de Verstappens achter het vertrek van de teambaas zaten. Horner bestrijdt dat in de serie nadrukkelijk. "De vader van Max is nooit mijn grootste fan geweest", zegt hij. "Hij heeft zich openlijk over mij uitgesproken. Maar ik geloof niet dat de Verstappens er op welke manier dan ook verantwoordelijk voor waren."

Horner richt zijn blik juist op veranderingen hoger in de organisatie. Hij wijst naar Red Bull-adviseur Helmut Marko en naar Oliver Mintzlaff, die de leiding over het Formule 1-project kreeg na het overlijden van oprichter Dietrich Mateschitz. "Uiteindelijk zijn er dingen veranderd binnen de groep. De oprichter overleed. En na het overlijden van Dietrich dachten ze misschien dat ik te veel controle had." Marko heeft die uitleg eerder al bevestigd.

Het ontslag komt bij Horner nog altijd hard aan. Hij noemt het een groot persoonlijk verlies. "Ik voel een enorm verlies en ben erg gekwetst. Het kwam allemaal vrij plotseling. Ik heb niet echt de kans gekregen om goed afscheid te nemen. Ik had me nooit kunnen voorstellen dat ik ooit in deze positie terecht zou komen." Hij zegt dat zijn eerste gevoel vooral woede was. "Natuurlijk is je eerste reactie als je zulk nieuws krijgt: laat ze maar stikken. Het is me niet overkomen, iets heel dierbaars is me afgenomen. Ik heb altijd mijn best gedaan, maar de prestaties dit jaar waren niet zo sterk als voorheen."

Onder leiding van Horner groeide Red Bull uit tot een van de meest succesvolle teams in de Formule 1. Het team pakte acht wereldtitels bij de coureurs, vier met Sebastian Vettel en vier met Max Verstappen. Red Bull won in zijn periode ook zes keer het constructeurskampioenschap en boekte in totaal 124 overwinningen in Grands Prix. Horner zit op dit moment zonder baan. Volgens berichten kreeg hij bij zijn vertrek een afkoopsom van tientallen miljoenen euro. Laurent Mekies heeft inmiddels zijn plaats ingenomen als teambaas bij Red Bull.

Het is deze week 4 jaar geleden dat de grootschalige Russische aanval op Oekraïne begon,om precies te zijn op 24 februari 2022. Daarom wappert de Oekraïense vlag op het ministerie van Defensie in Den Haag. Het geel-blauwe dundoek hangt ook op andere overheidsgebouwen. Zo toont Nederland achter Oekraïne te staan. Ons land leverde al voor bijna € 12 miljard aan militaire steun.

Minister Dilan Yeşilgöz-Zegerius: “Op nog geen 3 uur vliegen is al 4 jaar de grootste oorlog op ons continent gaande sinds de Tweede Wereldoorlog. 1461 dagen verdedigen de vastberaden en moedige Oekraïners zich tegen de nietsontziende Russische oorlogsmachine. Dit doen ze ook voor ónze vrijheid en veiligheid. Ondanks diplomatieke gesprekken intensiveert Rusland de aanvallen alleen maar. We laten de Oekraïners niet in de kou staan. Ze kunnen op ons blijven rekenen.”

F-16

Nederland is een van de Europese koplopers als het gaat om militaire steunverlening aan Oekraïne. De hulp is in 2025 verder opgevoerd. Zo leverde ons land afgelopen jaar voor € 5,4 miljard aan militaire middelen. Het ging onder meer om munitie, luchtverdedigingsmiddelen en honderdduizenden drones.

De steun betrof ook trainingen om F-16-gevechtsvliegtuigen te kunnen inzetten en onderhouden. De voormalige Nederlandse toestellen spelen een belangrijke rol bij het verdedigen van het Oekraïense luchtruim.

Daarnaast trainden Nederlandse militairen samen met bondgenoten vele tienduizenden Oekraïense troepen. Denk aan bemanningen, zoals voor tanks, maar ook voor mijnenjagers.

Industrie

Nederland en Oekraïne werken op industrieel vlak ook steeds nauwer samen. Hiervoor ondertekenden beide landen eind vorig jaar een overeenkomst. Door Oekraïense bedrijven ontwikkelde defensiesystemen (met kennis van het front) zijn in Nederland te produceren. Dat vergroot de leveringszekerheid aan Oekraïne van onder meer drones. Het geeft daarnaast een impuls aan de Nederlandse defensie-industrie en mogelijk leveringen aan de krijgsmacht.

De rechtbank in Den Haag heeft een 61-jarige man uit Hillegom veroordeeld tot het betalen ruim 302.000 euro aan de Nederlandse Staat. Dat is het bedrag dat de man had verkregen door oplichting en aan privé-uitgaven had besteed. Dit volgt op de straf die de rechtbank vorige maand de man oplegde. Toen werd hij veroordeeld tot een celstraf van 18 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

De man was de oprichter en bestuurder van wat hij de ‘Buiten Parlementaire Onderzoekscommissie 2020’ (BPOC2020) noemde. Hij beheerde de website van de BPOC2020 en ook die van ‘doezelfnormaal.nl’. Beide websites gingen over de coronapandemie en waren kritisch over het coronabeleid van de overheid. De verdachte – die zich doctorandus noemde – vermeldde op de website van de BPOC2020 dat er verklaringen waren afgenomen van tachtig agenten over politiegeweld bij demonstraties. Een notaris zou de identiteit van de agenten hebben gecontroleerd, en video-opnames van die verklaringen in een kluis bewaren. Op de website van doezelfnormaal.nl was te lezen dat er aangifte was gedaan tegen de premier en twee ministers.

Via de websites was het mogelijk om geld te doneren. In tweeënhalf jaar tijd hebben duizenden mensen geld gedoneerd, of een ‘tussenrapport’ gekocht waarin de verklaringen van de agenten te lezen waren. In de periode van 26 september 2020 tot en met 7 maart 2023 ontving de man naar schatting ruim 403.000 euro.

Oplichting

In werkelijk zijn de verklaringen van de agenten nooit afgelegd, maar waren ze verzonnen door de verdachte. De akte van de notaris over de verklaringen was vervalst, en van aangifte tegen de ministers was geen sprake. De verdachte deed zich ten onrechte voor als doctorandus, en wekte vertrouwen door te zeggen dat de organisatie door vrijwilligers en onbetaalde bestuurders werd gerund.

Driekwart van het geld dat de verdachte van zijn donateurs ontving, besteedde hij aan privé-uitgaven. De verdachte gaf het geld uit aan vakanties in Aruba, Duitsland, Oostenrijk en Zweden, soms samen met zijn vrouw en dochter. Ook maakte hij geld over aan zijn dochter en zoon, en loste hij zijn schulden ermee af.

Oordeel rechtbank

De rechtbank oordeelde vorige maand al dat de man op slinkse wijze duizenden donaties en daarmee een aanzienlijk bedrag heeft opgehaald. Om hoeveel geld het precies gaat, kan de rechtbank niet met nauwkeurigheid vaststellen. Daarom heeft de rechtbank het wederrechtelijk verkregen voordeel moeten schatten. Dit komt uit op 302.000 euro, dat is zo’n driekwart van het geld dat hij van zijn donateurs ontving. Als de man dit bedrag niet betaalt, kan hij maximaal 1.095 dagen worden gegijzeld.

Het Pentagon wil onbeperkte toegang tot de diensten van het AI-bedrijf Anthropic. CEO Amodei heeft echter zijn bezorgdheid geuit over mogelijk misbruik van zijn software. De Amerikaanse minister van Defensie Hegseth heeft hem nu een ultimatum gesteld.

Het Pentagon heeft AI-bedrijf Anthropic tot vrijdag de tijd gegeven om in te stemmen met onbeperkt militair gebruik van zijn technologie. Als het bedrijf zich daar niet vóór vrijdag 17:01 uur aan houdt, zal het Pentagon de Defense Production Act inroepen, aldus een hoge functionaris van het Pentagon. Deze wet uit de Koude Oorlog stelt de Amerikaanse overheid in staat bedrijven te dwingen prioriteit te geven aan de nationale veiligheid.

Het Amerikaanse bedrijf heeft tot nu toe geweigerd toestemming te geven voor het gebruik van zijn chatbot Claude voor massale surveillance van Amerikaanse burgers of in volledig autonome wapensystemen. De CEO van Anthropic, Dario Amodei, had een persoonlijk gesprek met de Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth in het Pentagon.

Volgens het bedrijf heeft Amodei zijn "waardering uitgesproken voor het werk van het ministerie en de minister bedankt voor zijn diensten". Anthropic verklaarde dat het "te goeder trouw overleg heeft gevoerd over onze gebruiksrichtlijnen om ervoor te zorgen dat Anthropic de nationale veiligheidsmissie van de overheid kan blijven ondersteunen in lijn met wat onze modellen op betrouwbare en verantwoorde wijze kunnen leveren."

Na de ontmoeting met Amodei stelde het Pentagon een ultimatum. Het dreigde er ook mee Anthropic te classificeren als een risico voor de toeleveringsketen. Deze classificatie is doorgaans voorbehouden aan bedrijven uit landen die vijandig staan tegenover de Verenigde Staten. Een dergelijke classificatie zou de samenwerking van het bedrijf met de Amerikaanse overheid ernstig kunnen schaden, evenals zijn reputatie.

De hooggeplaatste Pentagon-functionaris wuifde de bezwaren van Anthropic over het militaire gebruik van hun technologie weg. Hij verklaarde dat het Pentagon altijd binnen de wet had gehandeld.

Anthropic werd in 2021 opgericht door voormalige medewerkers van het AI-bedrijf OpenAI. Terwijl OpenAI bij het grote publiek veel bekender is door zijn chatbot ChatGPT, richt Anthropic zich met zijn Claude-app op programmeurs en bedrijven voor wie onder andere gegevensbeveiliging belangrijk is.

De Amerikaanse president Trump hield zijn State of the Union-toespraak voor het Congres in Washington. Het was de eerste van deze toespraken tijdens zijn tweede ambtstermijn. Daarin benadrukte Trump herhaaldelijk hoe veel beter het met het land gaat sinds hij aantrad.

De VS zijn volgens hem terug, en groter, beter, rijker en sterker dan ooit tevoren. Dit is Amerika's gouden eeuw, zei Trump in zijn bijna twee uur durende toespraak tot het Congres. Hij benadrukte dat verandering permanent is en beweerde herhaaldelijk dat het land onder zijn voorganger, Biden, in een desolate staat verkeerde. Belangrijke onderwerpen in de toespraak waren de economie en immigratie. Trump beschuldigde de Democraten opnieuw van verkiezingsfraude en dreigde indirect met militaire interventie tegen Iran als er geen diplomatieke oplossing voor het nucleaire vraagstuk komt.

Vertegenwoordigers van de oppositie gaven een vernietigende beoordeling van de Amerikaanse regering. Senaatsminderheidsleider Schumer verklaarde dat de realiteit onder "Trump 2.0" in drie woorden kon worden samengevat: "Kosten, chaos, corruptie." Er was een wereld van verschil tussen Trumps weergave en de dagelijkse realiteit voor Amerikaanse burgers.

De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, beschuldigde Trump ervan te proberen de tussentijdse verkiezingen van dit najaar te saboteren. De president weet dat "hij een pak slaag gaat krijgen, dat hij verpletterd zal worden bij deze tussentijdse verkiezingen", aldus Newsom.

De toespraak werd begeleid door gezang van Republikeinse Congresleden, die herhaaldelijk opstonden en applaudisseerden. Volgens politiek adviseur Michael Werz staat de Republikeinse Partij min of meer eensgezind achter de Amerikaanse president Trump. Zijn toespraak toonde dit op indrukwekkende wijze aan, vertelde Werz, die het Amerikaanse beleid volgt voor de Council on Foreign Relations, aan de radiozender Deutschlandfunk. Hij zei dat Trump staande ovaties kreeg voor onderwerpen als immigratie en de economie. Toen Trump zichzelf omschreef als de enige redder van de VS, barstte er een daverend applaus los vanuit de gelederen van de Republikeinse afgevaardigden.

Werz betoogde dat Trump zijn hoogtepunt nog lang niet had bereikt. Desondanks leek de president onzeker te zijn over de tussentijdse verkiezingen in het najaar, die worden beschouwd als een belangrijke graadmeter voor de publieke opinie. Daarom sprak Trump nauwelijks over zijn concrete beleid. De toespraak was vooral een poging om de culturele en nationalistische tradities van de VS opnieuw te definiëren, legde Werz uit.

Bijna de helft van de mensen met een baan denkt dat kunstmatige intelligentie een deel van hun werk kan overnemen. Dat blijkt uit het onderzoek Belevingen 2025 van het Centraal Bureau voor de Statistiek. 41 procent verwacht dat AI bepaalde taken kan doen, 4 procent denkt zelfs dat de eigen functie helemaal te vervangen is. Vooral jongvolwassenen en mensen met een hbo- of wo-diploma zien dat hun werk kwetsbaar is voor automatisering. Van de groep die denkt dat AI hun werk kan doen, maakt bijna de helft zich daar zorgen over.

AI is al geen ver-van-mijn-bed-show meer op de werkvloer. 43 procent van de werkenden gebruikt nu al AI tijdens het werk. Wie dat doet, ziet de risico’s vaker. In deze groep denkt 56 procent dat hun baan geheel of deels te vervangen is. Onder mensen die geen AI gebruiken, ligt dat op 37 procent. Wie nog niet met AI werkt, gelooft ook vaker dat de eigen baan veilig is en niet door technologie wordt ingepikt.

De zorgen over die mogelijke banenroof zijn duidelijk aanwezig. Van de 18-plussers met een baan die denken dat AI hun werk kan overnemen, zegt 8 procent dat zij zich daar veel zorgen over maken en 40 procent maakt zich een beetje zorgen. Mannen en vrouwen schatten even vaak in dat AI hun werk kan doen, maar de reactie verschilt. 53,6 procent van de werkende vrouwen die dat denken maakt zich zorgen, tegen 42,9 procent van de mannen.

Opvallend is dat jongeren zich niet extra druk maken, ondanks hun sombere blik op de houdbaarheid van hun functie. Werkenden van 18 tot 25 jaar zeggen vaker dan 25-plussers dat AI hun werk helemaal of deels zou kunnen uitvoeren. Toch zijn hun zorgen over die ontwikkeling niet groter. Hetzelfde beeld zie je bij opleidingsniveau: hoger opgeleiden denken vaker dat AI hun werk kan overnemen dan mensen met een vmbo- of mbo-achtergrond, maar het verschil in mate van zorg blijft uit.

Als je alle volwassenen meerekent, dus ook mensen zonder baan, overheerst het idee dat AI de arbeidsmarkt flink gaat opschudden. 75 procent denkt dat er banen zullen verdwijnen door AI. 64 procent verwacht dat kennis en vaardigheden van personeel achteruitgaan, omdat systemen steeds meer overnemen. Bijna de helft vreest dat taken minder interessant worden omdat AI het uitdagende deel wegneemt.

Er zijn ook duidelijke verwachtingen over voordelen. 57 procent denkt dat AI de productiviteit verhoogt, omdat werk sneller en efficiënter kan. Toch is de groep die rekent op een oplossing voor het personeelstekort kleiner. 46 procent verwacht dat er minder mensen nodig zijn door AI en dat tekorten zo kunnen afnemen. 41 procent ziet kansen om gevaarlijk werk juist door systemen te laten doen, zodat mensen daar niet meer aan blootstaan. De meeste Nederlanders zien AI dus tegelijk als risico voor banen en als hulpmiddel dat het werk kan veranderen en soms ook veiliger en sneller kan maken.

Tijdens het Welsh Open in Llandudno heeft de 23-jarige Chang Bingyu voor een zeldzaam snookermoment gezorgd. In zijn partij tegen voormalig wereldkampioen Shaun Murphy speelde hij een foutloze wedstrijd. Hij potte elke bal die hij aanvatte en eindigde dus met een potpercentage van 100%, terwijl topspelers normaal rond de 95% blijven over een hele wedstrijd. In snooker, waar één gemiste bal vaak meteen wordt afgestraft, is dat extreem uitzonderlijk.

Chang won de best-of-7-partij met 4-0 en maakte in elk frame een century break. Hij noteerde achter elkaar breaks van 130, 136, 119 en opnieuw 130 punten. Vier century’s op rij in één wedstrijd zijn al bijzonder, en dat was in de geschiedenis van het professionele snooker pas tien keer eerder gelukt. Dat hij dat combineerde met een perfect potpercentage, maakt deze partij extra opvallend.

Voor Shaun Murphy, die enkele weken geleden nog de finale van de German Masters haalde, viel er weinig eer te behalen. Hij scoorde in de hele wedstrijd maar 1 punt en zat vrijwel de hele tijd in zijn stoel. Na afloop kon hij alleen maar zijn tegenstander feliciteren en meeklappen met het publiek, dat goed leek te beseffen dat het zoiets zelden te zien krijgt.

Murphy stak zijn bewondering ook niet onder stoelen of banken. Hij noemde het "de beste prestatie in een best-of-7 wedstrijd die ik ooit heb gezien" en voegde eraan toe dat het waarschijnlijk groot nieuws was geweest "als dit O'Sullivan of Trump was geweest". Daarmee onderstreepte hij hoe uitzonderlijk het spel van Chang was, zeker voor een relatief jonge speler van 23 jaar.

Welkom!  

We staan aan het begin van een periode met langdurig droog en vaak ook behoorlijk zonnig weer. De enige neerslag die er nog in de verwachting zit is voor vrijdagavond en de nacht naar zaterdag. Voor de rest blijft het gedurende 10 tot 14 dagen droog en ook behoorlijk zacht weer.

Overigens de éérste geweldige dag is nog niet eens begonnen of ik las elders op het internet alweer termen als: 'Vies, vochtig en klam' of nog zo'n pareltje: 'Wat een nachtmerrie'. Dat je dan niet helemaal lekker in je paasei bent, dat spreekt uiteraard voor zich. 

Goed, hogedruk zwaait voorlopig de scepter. Vandaag liggen de temperaturen tussen de 13 en 19 graden bij volop zon en dat is dus heerlijk om er buiten van te genieten als je er (even) tijd voor hebt. 

Morgen is er wel wat meer bewolking, maar de zon zien we ook geregeld. Het wordt wel iets minder zacht met 9 tot 14 graden. De zuidelijke wind neemt dan ook wat in kracht toe. 

Tot binnenkort!