Coop biedt Lars (18) baan aan, nadat Jumbo zijn gelakte nagels niet kon waarderen
Bij supermarkt Coop wordt met grote verbazing gekeken naar de berichtgeving rond Lars (18), die weg moet als kassamedewerker bij de Jumbo omdat hij als jongen nagellak draagt. Jumbo besloot dit omdat er klachten waren over 'de jongen met de nagellak'de bedrijfsleider concudeerde dat ze Lars moesten wegsturen voor zijn eigen bescherming ‘Glanerbrug was nog niet klaar voor jongens met gelakte nagels'.
Onzin, oordeelt bedrijfsleider Thijs van Oosterwijk van de Coop, op 2 km afstand van de Jumbo in Glanerbrug. "We leven niet meer in de prehistorie, het is 2021, ook hier." Hij heeft Lars laten weten dat hij bij de Coop, met gelakte nagels, van harte welkom is en heeft hem een baan achter de kassa aangeboden.
Lars heeft meerdere baantjes aangeboden gekregen en veel steunbetuigingen ontvangen nadat bekend werd waarom de achttien jarige weg moet bij de Jumbo. Ook al mocht hij met nagellak terugkeren bij de Jumbo, wil hij dat inmiddels zelf ook niet meer 'het zal niet goed aanvoelen'.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Het staat je geheel vrij om een andere baan te zoeken bij een andere werkgever. En dat is dan ook wat deze jongen gedaan heeft. Dikke prima.
Nagellak bepaald overigens niet je persoonlijkheid of je moet wel heel oppervlakkig zijn.
Gelijke gevallen geldt niet alleen voor religie, maar voor alles.
Bijvoorbeeld: Als je een transgender binnen je bedrijf toestaat om een rok te dragen ondanks dat er nog wat tussen zijn benen hangt, dan betekent dat niet dat iedere man een rok mag dragen als ze niet transgender zijn. Want transgender/niet-transgender zijn geen 'gelijke gevallen' onder levensovertuiging en hoeven dus ook niet dezelfde regels te krijgen.
Hetzelfde geldt voor religieus/niet-religieus wat ook een levensovertuiging is. Echter... Als de ene levensovertuiging iets mag, dan mag een andere levensovertuiging die dezelfde 'regel' nastreeft dat ook.
Dus als een moslim een uitzondering krijgt op het verbod op haarbedekkend kledingstuk op een pasfoto, dan krijgt een jood dat ook, en een pastafari ook.
Heeft niks te maken met voortrekken (daarvoor hebben we hele andere artikelen), maar is juist om gelijkheid te creëren. Anders krijgen moslims straks inderdaad meer privileges dan Joden en Katholieken, bijvoorbeeld.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
https://www.at5.nl/artike(...)sprekend-zal-blijven
Dit is de homo gemeenschap anno 2021, geen wonder dat mensen hier tegen zijn.
Ow nu moet ik uitkijken. Glanerbrug, mes in je rug.
Het is gewoon jammer dat de supermarkt belachelijk word gemaakt.
Als niemand had geklaagd dan had de jongen er ook nog steeds gewerkt.
Je hebt een serieus probleem in je gedachtengang, jij bent degene die in dit verhaal over pedofilie begint. Ik zie honderd keer liever dat zo'n kind leert over liefde en hoe dat geen kwaad in de zin heeft dan dat ze bijvoorbeeld op de kermis op een schietkraam leren richten met wapens want dat schijnt normaal te zijn op deze wereld. Maar mensen die van elkaar houden en hand in hand lopen, een zoentje geven of kleding aan hebben die je niet aan staat, ho maar. Hoe je daar in vredesnaam een verband kunt zien met seksueel misbruik van kinderen, echt geen idee...
Dan snap je duidelijk niet hoe de vork in de steel steekt in Nederland.
Nee, dit is argumentatie uit authoriteit, het zogenaamde niet wil horen moet maar voelen. Precies de mentaliteit die niets te zoeken heeft in een vrije parlementaire democratie.
Liefst blank met lang of donker haar.
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De jongen heeft eieren voor zijn geld gekozen en zelf ontslag genomen. Als hij had gewild had hij ook naar de vakbond kunnen stappen of naar de ondernemingsraad.
Deze homo's kleden zich niet zo vanwege de liefde, maar puur voor de sex. De Pride parade gaat dan ook om sex, en niet om liefde. Liefde is tussen 2 mensen, niet tussen een boot met 100 schaars geklede mannen erop.
Dus dit gaat alleen over sex, niet over liefde.
En tolerantie: "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" wordt toegelaten op de Pride: https://www.geenstijl.nl/(...)mo-op-de-gay-pride/. Terwijl bijvoorbeeld de Gayservatives uitgesloten wordt: https://www.hpdetijd.nl/2(...)emaakt-voor-fascist/
Dus de homo beweging is niet tolerant, maar intolerant ten op zichte van afwijkende meningen. En oproepen tot de dood van bepaalde groepen hebben ze klaarblijkelijk ook geen problemen mee, anders kregen die dezelfde behandelijk als de Gayservatives.
Sex en intolerantie/haat. En daar wil jij kinderen bij laten.
Ik neem aan dat jij kinderen betalen in een strip club ook ok vindt: https://vigilantcitizen.c(...)-desmond-is-amazing/
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zal mij een rotzorg zijn of een jongen nagellak draagt of niet. Zolang hij gewoon zijn werk naar behoren uitvoert, boeit dat totaal niet. Ben er om boodschappen te halen, niet om vrienden te maken.
We hebben het over discriminatie, en een werknemer die weggepest wordt.
En overigens dat jij de misvatting hebt dat in Nederland een werkgever bepaalt wat hij met een werknemer kan doen omdat hij salaris betaald.
Alleen als het in je eigen straat past
Een figuur als Lars was bij ons vroeger elke dag met z'n melodramatische kop in een vuilnisbak beland tot hij zich ging gedragen
Beide statements komen een beetje uit hetzelfde tijdperk. Ga je doodschamen als je het ermee eens bent.
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken