VPRO zegt Minister Slob juist te hebben geinformeerd over docu Sigrid Kaag
Minister Arie Slob (Media) heeft de VPRO om opheldering gevraagd over beïnvloeding door D66 van een reeds uitgezonden documentaire over partijleider Sigrid Kaag. De omroep had eerder laten weten dat D66 geen inhoudelijke bemoeienis heeft gehad met de uitzending. Slob nam dat antwoord voor waar over en speelde het door aan de Tweede Kamer. Lees verder bij het AD.
Update 21.40 uur: De hoofdredactie van de VPRO heeft minister Arie Slob (Media) naar eigen zeggen niet verkeerd geïnformeerd toen hij vroeg naar de bemoeienis van D66 met de documentaire over Sigrid Kaag. Tijdens het draaiproces hebben de makers en de partij alleen contact gehad om agenda’s af te stemmen, zegt hoofdredacteur Stan van Engelen tegen het AD.
Nu blijkt uit een WOB verzoek van GeenStijl dat D66 zich wel degelijk met de documentaire bemoeid heeft. Zo zou D66 moeite hebben gehad met een champagneshot tijdens een werkreis naar Niger en beelden die gemaakt waren tijdens een overleg waarin Kaag klaagt over Kamerleden.
Wob! Sigrid Kaag mocht zelf het uitzendmoment kiezen voor haar VPRO-docu https://t.co/l1mbI64M3g
— GeenStijl (@geenstijl) June 29, 2021
Klagen over Kamerleden en zware inhoudelijke bemoeienis met de verhaallijn van de docu door Kaag en Sjoerd Sjoerdsma: pic.twitter.com/GTzLj6RXMa
— Bart (@BartNijman) June 29, 2021
Kaag zag de film zelf vooraf (uiteraard, want ze had invloed op de productie/inhoud), maar kreeg van @vpro het advies om te LIEGEN dat ze hem niet gezien had voor uitzending: pic.twitter.com/CksDHScBDW
— Bart (@BartNijman) June 29, 2021
Dat de documentaire vooraf is bekeken is niet ongebruikelijk, dit is om feitelijke onjuistheden en substantiële onevenwichtigheden te kunnen constateren en die zonodig aan te passen.
— vpro (@vpro) June 29, 2021
Daarnaast willen we benadrukken dat D66 geen invloed heeft gehad op de datum van uitzending. Dit is aan de NPO en VPRO om te bepalen.
— vpro (@vpro) June 29, 2021
