Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Democraten gaan vol voor afzetten Trump

Redactie

De Democraten in het Amerikaanse Congres gaan toch de eerste fase van een afzettingsprocedure beginnen tegen president Trump. Ze zien vals spel in zijn contact met Oekraïne. Trump heeft aangekondigd het telefoontje met de Oekraïense president Zelenski openbaar te maken. Volgens Trump was het een ‘vriendelijk en totaal gepast gesprek'.

Update: 'Kamervoorzitter Pelosi gaat formeel Impeachment-onderzoek tegen Trump aankondigen' https://t.co/VKl64oHHYi pic.twitter.com/GyktDovzYP
— AD.nl (@ADnl) 24 september 2019

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

230 reacties

woensdag 25 september 2019, 11:26 uur #1

KaleTosti

Alweer? Lukt ze nie....

woensdag 25 september 2019, 11:28 uur #2

Posergoth6667

Dit is echt hilarisch. Gaat ze nooit lukken.

foto

foto

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

woensdag 25 september 2019, 11:30 uur #3

Pollius

Tja, als je het niet met verkiezingen kunt winnen moet je kennelijk andere paden bewandelen. Wat een farce maken zij van de democratie.

[ Bericht gewijzigd door Pollius op woensdag 25 september 2019 @ 12:16 ]

woensdag 25 september 2019, 11:30 uur #4

JoopTelescoop

ik blijf ervan genieten dat ze die man op elke mogelijk manier proberen te pesten

woensdag 25 september 2019, 11:31 uur #5

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Het is pure zelfmoord.

- Er is geen meerderheid in de Senaat voor impeachment.

- Trump heeft momenteel bij Rasmussen een approval rating van 53%, ongekend hoog.

- De meerderheid van de Amerikanen is tegen impeachment.

- Trump heeft al beloofd de transcriptie van het gesprek met Oekraine vrij te geven.

- De klokkenluider in kwestie heeft zijn informatie 2e hands.

Wat hier gebeurt is dat Pelosi zo bang is dat de Dems haar gaan afzetten als Speaker, dat ze maar toegeeft aan het gehuil van extreem-links in de eigen gelederen. Maar ze beseft heel goed dat dit de doodsteek is voor Democraten met zetels die op de schopstoel zitten. Het is een enorme boost voor de herverkiezing van Trump volgend jaar.

woensdag 25 september 2019, 11:31 uur #6

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het is pure zelfmoord.

- Trump heeft momenteel bij Rasmussen een approval rating van 53%, ongekend hoog.

- De meerderheid van de Amerikanen is tegen impeachment.

- Trump heeft al beloofd de transcriptie van het gesprek met Oekraine vrij te geven.

- De klokkenluider in kwestie heeft zijn informatie 2e hands. Er is geen meerderheid in de Senaat voor impeachment.

Wat hier gebeurt is dat Pelosi zo bang is dat de Dems haar gaan afzetten als Speaker, dat ze maar toegeeft aan het gehuild van extreem-links in de eigen gelederen. Maar ze beseft heel goed dat dit de doodsteek is voor Democraten met zetels die op de schopstoel zitten. Het is een enorme boost voor de herverkiezing van Trump volgend jaar.

vol humor zie al.

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 11:32 uur #7

Islamofoob

Meesterlijke valstrik van Donald. Nu zal het alleen nog maar gaan over wat Biden en z'n zoon aan corruptie hebben uitgevreten, en het afzetten zelf is bij voorbaat kansloos

woensdag 25 september 2019, 11:33 uur #8

oheng

Trump vroeg *misschien* om de zoon van Biden te onderzoeken. Oekraine heeft niet voldaan aan dat verzoek, en kreeg tóch de financiéle hulp van Trump.

Het is pas een probleem als Trump het geld niet had gegeven. Of als hij hij het geld had gegeven nadat Biden onderzocht werd.

Die zoon van Biden was kortgeleden ontslagen uit het leger wegens drugs, en kreeg daarna een baantje in de Oekraine voor $ 50.000 per maand. Als er al iets stinkt, dan is dat het.

woensdag 25 september 2019, 11:35 uur #9

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:30 schreef Pollius het volgende:
Tja, als je het niet met verkiezingen kunt winnen moet je kennelijk andere paden bewandelen. Wat een farce maken zijn van de democratie.

Tijdens de Obama periode lagen de Republikeinen ook wel dwars. maar dat was echt niets vergeleken met de enorme haat-explosie die de Dems loslaten op deze President. Ze zijn de morele hogere grond voorgoed kwijt.

woensdag 25 september 2019, 11:35 uur #10

qwox

Zou graag iemand anders op zijn plek zien zitten, maar dit is echt een kansloze missie.

https://a-vents.com/STAR_Rally/

woensdag 25 september 2019, 11:35 uur #11

el_burro

The worlds greatest.

Linksen...

De bovenkamer van dat volk is in de puberteit echt gestopt met ontwikkelen...

woensdag 25 september 2019, 11:36 uur #12

Grasshoppa

Wel slim van die democraten. Proberen dit maar te doen omdat anders het hele schandaal met Obama, Biden, de Oligarchs in Oekraïne de 1.8 miljard die kwijt is allemaal aan het licht gaat komen. Lekkere afleiding!

Hopelijk ontploft dit snel in hun gezicht.

woensdag 25 september 2019, 11:37 uur #13

pantoffeldiertje

foto

woensdag 25 september 2019, 11:41 uur #15

Royy

Pompiedom

Extreem links is nog erger dan fascisme

woensdag 25 september 2019, 11:45 uur #16

Doffer28

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het is pure zelfmoord.

[...]

En zie daar het failliet van de Amerikaanse politiek in actie:
Verantwoording is géén politiek. Je mag in het Amerika van de laatste paar decennia niet meer vragen of de President volgens de wet handelt zónder dat deze vraag je politieke carrière kan kosten.

Vindt jij dat geen grove schending van de mogelijkheden van een Amerikaans politicus om zijn taken (en één daarvan is het controleren van de president) uit te voeren?

woensdag 25 september 2019, 11:45 uur #17

TARAraboemdijee

Vader!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het is pure zelfmoord.

- Trump heeft momenteel bij Rasmussen een approval rating van 53%, ongekend hoog.

- Trump heeft al beloofd de transcriptie van het gesprek met Oekraine vrij te geven.

Dat is niet ongekend hoog. Trump scoort, vergeleken met andere presidenten laag.
Niettemin is dit wel hoog voor Trump en behoort hij ook niet tot de laagste approvals
https://en.wikipedia.org/(...)tial_approval_rating

Het is sowieso verstandig van Trump de transcriptie openbaar te maken. Gewoon openheid verschaffen, dat is het beste wat hij nu kan doen. En daarnaast een beetje on-Trump. Ik heb het idee dat hij nooit openheid van zaken geeft, in al die andere voorgaande zaken. Dus verstandige move, wat je ook van Trump moge vinden.

In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.

woensdag 25 september 2019, 11:46 uur #18

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

hoe dom is dat? de deep state zoekt al vanaf het begin naar een manier om trump ten val te brengen, maar als je dan toch een poging gaat wagen, doe het dan niet op dit dossier!

1) de oekraïense president heeft al gezegd dat er geen sprake geweest is van druk door trump.

2) trump kan dat heel makkelijk bewijzen, want alle officiële telefoongesprekken van de president van de VS worden getranscribeerd en trump heeft al gezegd dat hij vandaag dat transcript zal vrijgeven.

3) joe biden heeft zelf al toegegeven dat hij de openbaar aanklager van zijn zoon hunter in oekraïne heeft laten ontslaan (in ruil voor 1 miljard dollar) zodat de zaak tegen hem nooit van de grond kwam. dat zegt hij namelijk in deze video:

foto
Biden made Ukraine fire top prosecutor investigating sonâ€™s firm â€“ report

(op 1.19 min.).

deze zaak gaat dus niet alleen naar alle waarschijnlijkheid ontploffen in het gezicht van de democraten, ook gaat het hun eigen topkandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2020 waarschijnlijk zwaar beschadigen. want nu gaat alle aandacht natuurlijk uit naar wat daar precies gebeurd is in de oekraïne, dus daar gaan waarschijnlijk nog wel wat onthullingen naar buiten komen die echt niet gunstig zijn voor joe biden.

zo te zien een hele domme actie dus, deze impeachment-procedure. die deep state moet echt wel wanhopig zijn, of niet?

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

woensdag 25 september 2019, 11:49 uur #19

rutger05

Ik vermoed dat deze actie zich tegen de Democraten zelf gaat keren en niet zo'n handige zet is.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 25 september 2019, 11:57 uur #20

FeitenRealist

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:49 schreef rutger05 het volgende:
Ik vermoed dat deze actie zich tegen de Democraten zelf gaat keren en niet zo'n handige zet is.

De democraten zijn stommer dan het achtereind van een varken.
Ze maken zichzelf kapot.

woensdag 25 september 2019, 11:57 uur #21

LanaMyst

Trump is ook een lul die ik het liefst snel zie verdwijnen (maar dat geldt voor iedere conservatieve engnek niet Trump specifiek) , maar dit is gewoon weer een domme ondoordachte zet van de democraten. Laat ze liever constructief bezig zijn ipv die kerel die er al zit aan te vallen wat waarschijnlijk alleen maar averechts werkt.

woensdag 25 september 2019, 12:01 uur #22

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:57 schreef LanaMyst het volgende:
Trump is ook een lul die ik het liefst snel zie verdwijnen (maar dat geldt voor iedere conservatieve engnek niet Trump specifiek) , maar dit is gewoon weer een domme ondoordachte zet van de democraten. Laat ze liever constructief bezig zijn ipv die kerel die er al zit aan te vallen wat waarschijnlijk alleen maar averechts werkt.

Hoe kan je nu constructief omgaan met iemand die destructief is?

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 12:03 uur #23

Nowlegge iz Powar

Hahahaha.

2020 is al verloren voordat het begonnen is. inb4 stemvervalsingen, oh wacht dat was in 2016 al zo.

Je moet inmiddels toch wel echt stekeblind zijn om je nog achter een linkerkant van het politieke spectrum te plaatsen. Niet eens mensen.

Krijg een stoflong

woensdag 25 september 2019, 12:04 uur #24

Nowlegge iz Powar

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:45 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Dat is niet ongekend hoog. Trump scoort, vergeleken met andere presidenten laag.
Niettemin is dit wel hoog voor Trump en behoort hij ook niet tot de laagste approvals
https://en.wikipedia.org/(...)tial_approval_rating

Het is sowieso verstandig van Trump de transcriptie openbaar te maken. Gewoon openheid verschaffen, dat is het beste wat hij nu kan doen. En daarnaast een beetje on-Trump. Ik heb het idee dat hij nooit openheid van zaken geeft, in al die andere voorgaande zaken. Dus verstandige move, wat je ook van Trump moge vinden.

Ik heb het idee dat jij geen idee hebt, maar wel graag die illusie behoudt.

Krijg een stoflong

woensdag 25 september 2019, 12:05 uur #25

Nowlegge iz Powar

foto
Orange Man Bad

Krijg een stoflong

woensdag 25 september 2019, 12:05 uur #26

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:01 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Hoe kan je nu constructief omgaan met iemand die destructief is?

Vertel. Wat heeft Trump allemaal vernield (afgezien van de democratische partij die zich in een burgeroorlog bevindt)

woensdag 25 september 2019, 12:06 uur #27

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:05 schreef oheng het volgende:

[..]
Vertel. Wat heeft Trump allemaal vernield (afgezien van de democratische partij die zich in een burgeroorlog bevindt)

-Geloofwaardigheid van het land.
-de waarheid
-onvoorwaardelijke bondgenootschappen

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 12:07 uur #28

#ANONIEM

Vreselijk, de president van Amerika moet zich alweer verantwoorden voor het parlement, schandalig!

woensdag 25 september 2019, 12:08 uur #29

Posergoth6667

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:06 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Geloofwaardigheid van het land.

Dat waren de democraten met hillary warmonger clinton, bernie the commie sanders, the terrorist squad, joe i touch little kids biden en consorten.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

woensdag 25 september 2019, 12:08 uur #30

Keerzijde

heeft altijd gelijk

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:30 schreef JoopTelescoop het volgende:
ik blijf ervan genieten dat ze die man op elke mogelijk manier proberen te pesten

Het wordt pas genieten als het ze ook echt lukt toch?

An open mind is a joy forever!

woensdag 25 september 2019, 12:09 uur #31

#ANONIEM

Wie te geloven? De whistleblower of iemand die nog nooit heb kunnen betrappen op een zin zonder leugens?

woensdag 25 september 2019, 12:10 uur #32

DeltaZX9R

Hebben ze zich al ingeschreven voor de cursus "Omgaan met teleurstellingen"? Of was deze zojuist geannuleerd?

Jammer zeg.

woensdag 25 september 2019, 12:10 uur #33

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:28 schreef Posergoth6667 het volgende:
Dit is echt hilarisch. Gaat ze nooit lukken.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En dat Biden zijn macht misbruikt heeft om te voorkomen dat zijn zoon vervolgt werd is dus al een grove leugen van het Trump kamp.

De VS zou 1 miljard blokkeren als de Oekraïne een corrupte generaal aanklager niet zou ontslaan.
Het IMF zou 40 miljard blokkeren als dat niet zou gebeuren.
Meerdere andere landen riepen de Oekraïne op Sholki te ontslaan omdat die werd verdacht van corruptie.

Het was niet Biden alleen, het was de VS met de EU en nog een aantal andere landen en het IMF die de Oekraïne onder druk hebben gezet.
Daarbij werd Biden's zoon nooit ergens van verdacht of aangeklaagd, die was advocaat van een bedrijf dat werd aangeklaagd.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 12:12 uur #34

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:06 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

-Geloofwaardigheid van het land
-de waarheid
-onvoorwaardelijke bondgenootschappen

Even een serieus antwoord met feiten graag. Niet dit.

woensdag 25 september 2019, 12:13 uur #35

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:04 schreef WT het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat jij geen idee hebt, maar wel graag die illusie behoudt.

ik heb het idee dat jij geen idee hebt dat hij geen idee heeft van wat het idee is.

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 12:13 uur #36

Posergoth6667

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:10 schreef BasOne het volgende:

[..]

En dat Biden zijn macht misbruikt heeft om te voorkomen dat zijn zoon vervolgt werd is dus al een grove leugen van het Trump kamp.

De VS zou 1 miljard blokkeren als de Oekraïne een corrupte generaal aanklager niet zou ontslaan.
Het IMF zou 40 miljard blokkeren als dat niet zou gebeuren.
Meerdere andere landen riepen de Oekraïne op Sholki te ontslaan omdat die werd verdacht van corruptie.

Het was niet Biden alleen, het was de VS met de EU en nog een aantal andere landen en het IMF die de Oekraïne onder druk hebben gezet.
Daarbij werd Biden's zoon nooit ergens van verdacht of aangeklaagd, die was advocaat van een bedrijf dat werd aangeklaagd.

Het is geen leugen, hij heeft het toegegeven, het staat op video.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

woensdag 25 september 2019, 12:14 uur #37

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:08 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Dat waren de democraten met hillary warmonger clinton, bernie the commie sanders, the terrorist squad, joe i touch little kids biden en consorten.

Die zijn toch nooit president geweest?

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 12:14 uur #38

oheng

Wet je wie trouwens de lachende derde is? Elizabeth Warren.

Hier is wat de échte Democraten denken over Hillary 2.0:

foto
Everything Thatâ€™s Wrong With Elizabeth Warren

woensdag 25 september 2019, 12:16 uur #39

Nowlegge iz Powar

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:13 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

ik heb het idee dat jij geen idee hebt dat hij geen idee heeft van wat het idee is.

Watte?

Krijg een stoflong

woensdag 25 september 2019, 12:17 uur #40

Posergoth6667

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:14 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Die zijn toch nooit president geweest?

Gelukkig niet, maar die zitten te schreeuwen tegen trump.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

woensdag 25 september 2019, 12:17 uur #41

JFT1987n

Trump God

woensdag 25 september 2019, 12:18 uur #42

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:13 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Het is geen leugen, hij heeft het toegegeven, het staat op video.

Wat heeft hij precies toegegeven?
Dat hij een miljard achter zou houden als de Oekraïne die vent niet zou ontslaan?
Daar is ook geen woord van gelogen, dat het machtsmisbruik was om zijn zoon te beschermen is een leugen.

En ik denk dat de Oekraïne meer onder de indruk was van de 40 miljard die het IMF achter zou houden als ze die vent niet zouden ontslaan dan die 1 miljard van de VS.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 12:18 uur #43

Nowlegge iz Powar

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:14 schreef oheng het volgende:
Wet je wie trouwens de lachende derde is? Elizabeth Warren.

Hier is wat de échte Democraten denken over Hillary 2.0:

foto
Everything Thatâ€™s Wrong With Elizabeth Warren

Wil jij eens even niet zo racistisch doen tegen deze Indiaan.

Krijg een stoflong

woensdag 25 september 2019, 12:19 uur #44

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:08 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Dat waren de democraten met hillary warmonger clinton, bernie the commie sanders, the terrorist squad, joe i touch little kids biden en consorten.

vergeet Obama niet, de president die zijn Nobelprijs voor de vrede kreeg nog voordat hij hem had verdiend. Als soort van SJW-aanmoedigingsprijs . En wat blijkt; het was de zoveelste oorlogspresident.

Resultaat: spijt binnen het Nobelprijscommittee en opstappen van bestuursleden

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

woensdag 25 september 2019, 12:19 uur #45

Posergoth6667

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:18 schreef BasOne het volgende:

[..]

Wat heeft hij precies toegegeven?
Dat hij een miljard achter zou houden als de Oekraïne die vent niet zou ontslaan?
Daar is ook geen woord van gelogen, dat het machtsmisbruik was om zijn zoon te beschermen is een leugen.

En ik denk dat de Oekraïne meer onder de indruk was van de 40 miljard die het IMF achter zou houden als ze die vent niet zouden ontslaan dan die 1 miljard van de VS.

Het was om zijn zoon te beschermen. Dat is een feit

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

woensdag 25 september 2019, 12:21 uur #46

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:19 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Het was om zijn zoon te beschermen. Dat is een feit

Biden's zoon werd niet een verdacht of aangeklaagd, die was advocaat van het bedrijf waar die aanklager achteraan zat, die hoefde niet beschermd te worden.....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 12:21 uur #47

sander020

hoi

Democraten beschuldigen altijd anderen van corrupte dingen die ze zelf doen.

Zelf colluden met Rusland en Oekraïne, Trump daar er van beschuldigen.
Maar wat een spelletjes en er zijn nog mensen die er in trappen ook... Misschien kunnen de democraten eens gaan werken aan zorg of het wegenstelsel in Amerika in de plaats van boos op tafel blijven staan omdat je verkiezingen niet kan winnen.

Bill Clinton was afgezet en de enige winnaar van zijn impeachment was Bill Clinton zelf. Republikeinen hebben jaren geen enkele macht meer gehad en hij had een 65% approval rating. Dus als hun denken dat dit gaat helpen bij de volgende verkiezingen, lekker doen

Verder heeft Trump niets verkeerd gedaan en hebben de democraten geen goede kanidaten die Trump kunnen verslaan dus proberen ze dit maar voor de 300ste keer. Begint slaapverwekkend te worden dit allemaal....

woensdag 25 september 2019, 12:23 uur #48

Nowlegge iz Powar

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:18 schreef BasOne het volgende:

[..]

Wat heeft hij precies toegegeven?
Dat hij een miljard achter zou houden als de Oekraïne die vent niet zou ontslaan?
Daar is ook geen woord van gelogen, dat het machtsmisbruik was om zijn zoon te beschermen is een leugen.

En ik denk dat de Oekraïne meer onder de indruk was van de 40 miljard die het IMF achter zou houden als ze die vent niet zouden ontslaan dan die 1 miljard van de VS.

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:18 schreef BasOne het volgende:

Zijn zoon die op dat moment board member was bij Burisma (Gasleverancier) in Oekraïne? Nee das inderdaad compleet losstaand van deze hele situatie. Ahhh Bas...ja laat maar.

Krijg een stoflong

woensdag 25 september 2019, 12:23 uur #49

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:10 schreef BasOne het volgende:

[..]

En dat Biden zijn macht misbruikt heeft om te voorkomen dat zijn zoon vervolgt werd is dus al een grove leugen van het Trump kamp.

De VS zou 1 miljard blokkeren als de Oekraïne een corrupte generaal aanklager niet zou ontslaan.
Het IMF zou 40 miljard blokkeren als dat niet zou gebeuren.
Meerdere andere landen riepen de Oekraïne op Sholki te ontslaan omdat die werd verdacht van corruptie.

Het was niet Biden alleen, het was de VS met de EU en nog een aantal andere landen en het IMF die de Oekraïne onder druk hebben gezet.
Daarbij werd Biden's zoon nooit ergens van verdacht of aangeklaagd, die was advocaat van een bedrijf dat werd aangeklaagd.

Maakt niet uit. Alleen het feit al dat een faalhaas als Hunter Biden ergens tussen de $ 50.000 en $ 166.000 per maand krijgt bij een energiebedrijf in de Oekraine, waar Hunter echt de ballen verstand van heeft, is al bijzonder verdacht.

Het probleem is dat Joe Biden een quid pro quo deed: ontsla de aanklager in ruil voor geld.
Trump deed géén quid pro quo: Trump kreeg niet zijn zin, en gaf tóch het geld. En hij heeft de president van Oekraine als getuige, want die heeft al gezegd dat Trump geen quid pro quo deed.

Joe Biden is facked. En Elizabeth Warren is de Democratische presidentskandidaat. Volgens mij is dit allemaal vooropgezet, maar niet om Trump een hak te zetten, maar om Joe Biden uit te schakelen.

woensdag 25 september 2019, 12:25 uur #50

Djauti

foto

woensdag 25 september 2019, 12:26 uur #51

BamBam7

Niet normaal hoeveel Trump fans hier op Fok zitten. Het denkvermogen van de Fokker daalt snel. Maar goed, net zoals ik Trump niet serieus kan nemen geldt hetzelfde voor die Fokkers. Lachwekkend wel.

woensdag 25 september 2019, 12:29 uur #52

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:26 schreef BamBam7 het volgende:
Niet normaal hoeveel Trump fans hier op Fok zitten. Het denkvermogen van de Fokker daalt snel. Maar goed, net zoals ik Trump niet serieus kan nemen geldt hetzelfde voor die Fokkers. Lachwekkend wel.

Goede argumenten, geheel in lijn met de inhoud van iedere Democraat.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

woensdag 25 september 2019, 12:32 uur #53

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:19 schreef woessie het volgende:

[..]
vergeet Obama niet, de president die zijn Nobelprijs voor de vrede kreeg nog voordat hij hem had verdiend. Als soort van SJW-aanmoedigingsprijs . En wat blijkt; het was de zoveelste oorlogspresident.

Resultaat: spijt binnen het Nobelprijscommittee en opstappen van bestuursleden

En niemand die meer verbaasd was dan Obama zelf, maar als President kon hij em niet weigeren.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 12:32 uur #54

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:29 schreef woessie het volgende:

[..]
Goede argumenten, geheel in lijn met de inhoud van iedere Democraat.

Jij denkt zeker ook dat Obama een moslim uit Kenia is?

woensdag 25 september 2019, 12:38 uur #55

ConnerJohn

Pelosi weet dat haar kandidaten voor het presidentschap nog geen deuk in een pakje boter kunnen slaan tov Trump dus gaat ze voor deze wanhoopspoging. Ze krijgen hem niet weg door verkiezingen dus proberen ze het zo want tegen een eventuele vervanger maken ze meer kans.

woensdag 25 september 2019, 12:39 uur #56

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:23 schreef WT het volgende:

[..]

[..]

Zijn zoon die op dat moment board member was bij Burisma (Gasleverancier) in Oekraïne? Nee das inderdaad compleet losstaand van deze hele situatie. Ahhh Bas...ja laat maar.

Dat de internationale gemeenschap en het IMF de Oekraïne onder druk zette om meer tegen corruptie te doen en de Prosecutor General te ontslaan heeft er verder zeker ook niets mee te maken.
Dat het IMF 40 miljard niet uit zou betalen heeft er ook niets mee te maken zeker.

Dat een nieuwe Prosecutor General gewoon lopende zaken over zou nemen denkt ook verder niemand aan....

Shokin werd al jaren verdacht van corruptie, al jaren werd de Oekraïne onder druk gezet om hem te ontslaan, het IMF wil 40 miljard achterhouden maar het is Biden's 1 miljard die de doorslag gaf.....

En gij geleuft dat?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 12:40 uur #57

RetepV

Misschien zitten de democraten zelf wel heel erg in hun maag met Joe Biden en is dit de enige manier om die weg te krijgen.

woensdag 25 september 2019, 12:43 uur #58

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:23 schreef oheng het volgende:

Het probleem is dat Joe Biden een quid pro quo deed: ontsla de aanklager in ruil voor geld.

Net als een tiental andere landen en het frigging IMF!!!
Het ging in totaal om iets van 75 miljard dat de Oekraïne niet zou krijgen als er niets tegen corruptie werd gedaan.
En die Prosecutor General werd al jaren verdacht van corruptie en meerdere landen eisten zijn ontslag.

Maar nee, het is Biden alleen met zijn 1 miljard die het voor mekaar gekregen heeft

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 12:44 uur #59

Nowlegge iz Powar

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:39 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat de internationale gemeenschap en het IMF de Oekraïne onder druk zette om meer tegen corruptie te doen en de Prosecutor General te ontslaan heeft er verder zeker ook niets mee te maken.
Dat het IMF 40 miljard niet uit zou betalen heeft er ook niets mee te maken zeker.

Dat een nieuwe Prosecutor General gewoon lopende zaken over zou nemen denkt ook verder niemand aan....

Shokin werd al jaren verdacht van corruptie, al jaren werd de Oekraïne onder druk gezet om hem te ontslaan, het IMF wil 40 miljard achterhouden maar het is Biden's 1 miljard die de doorslag gaf.....

En gij geleuft dat?

foto
Joe Biden Brags about getting Ukranian Prosecutor Fired

Krijg een stoflong

woensdag 25 september 2019, 12:44 uur #60

TheDarkerForce

Only sarcasm

Dit gaat hard terugslaan op de democraten, het kleine beetje geloofwaardigheid wat de democraten nog hebben verspillen ze hier dan ook nog mee.

Het is waarschijnlijk een mooie afleidings manouvre van de Democraten ivm Biden zijn eigen corrupte handel en wandel.,die aan alle kanten stinkt..

En als er dan echt wat is waar ze Trump voor tot de orde moeten roepen, zal daar nog heel weinig animo voor zijn om opnieuw een impeachment procedure op te starten..

woensdag 25 september 2019, 12:45 uur #61

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:12 schreef oheng het volgende:

[..]
Even een serieus antwoord met feiten graag. Niet dit.

Het verkrachten van de waarheid noem jij niet serieus?
https://www.ad.nl/buitenl(...)e782/?referrer=https://www.google.com/
Punt 1 en 2

https://nypost.com/2014/10/10/why-our-allies-just-dont-trust-us/
punt 3

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 12:46 uur #62

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:23 schreef oheng het volgende:

Trump deed géén quid pro quo: Trump kreeg niet zijn zin, en gaf tóch het geld. En hij heeft de president van Oekraine als getuige, want die heeft al gezegd dat Trump geen quid pro quo deed.

Hij deed dus een poging om zijn macht te misbruiken om Biden in een kwaad daglicht te stellen.

Dat het em niet is gelukt maakt het niet minder erg

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 12:47 uur #63

TheDarkerForce

Only sarcasm

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:40 schreef RetepV het volgende:
Misschien zitten de democraten zelf wel heel erg in hun maag met Joe Biden en is dit de enige manier om die weg te krijgen.

naar mijn intuitie proberen ze juist met deze actie uit alle macht Biden de hand boven het hoofd te houden ,zodoende dat er niet snel een onderzoek komt naar zijn handel en wandel. wat zijn presidentskandidaat positie kansen flink zou belemmeren.

woensdag 25 september 2019, 12:47 uur #64

RetepV

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:19 schreef woessie het volgende:

[..]
vergeet Obama niet, de president die zijn Nobelprijs voor de vrede kreeg nog voordat hij hem had verdiend. Als soort van SJW-aanmoedigingsprijs . En wat blijkt; het was de zoveelste oorlogspresident.

Meh. Voordat je dit schrijft, moet je toch even niet vergeten dat begin deze week Trump nog schreef dat Saoedi Arabie zo veel geld aan Amerika heeft betaald, dat wanneer Saoedi Arabie vraagt om militaire hulp van Amerika, hij zich verplicht voelt om die soldaten zonder meer te sturen om tegen de Saoedische vijanden te gaan vechten.

Drie dingen daarmee:

1. Blijkbaar is het Amerikaanse leger gewoon te huur, zo lang je maar genoeg betaalt.
2. Trump is voor betaling bereid om een oorlog voor een ander land te gaan voeren.
3. Saoedi Arabie is het grootste bolwerk van Salafisten in de wereld (nu IS is uitgeschakeld), en Trump is bereid om Amerikanen voor hen de dood in te sturen.

Ik denk dat de Democraten zich te veel op Trump en de Russen focussen. Als ze zich op Trump en de Salafisten (basically Islamic State) focussen, dan maken ze veel meer kans om genoeg smerige zaakjes voor een impeachment te vinden.

woensdag 25 september 2019, 12:47 uur #65

RetepV

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:23 schreef oheng het volgende:

[..]

Joe Biden is facked. En Elizabeth Warren is de Democratische presidentskandidaat. Volgens mij is dit allemaal vooropgezet, maar niet om Trump een hak te zetten, maar om Joe Biden uit te schakelen.

Kijk. Ik ben dus niet de enige die daar meteen aan moest denken.

woensdag 25 september 2019, 12:49 uur #66

gpodan

trump hoeft geen eens campagne meer te voeren, de democraten doen het al voor hem.

woensdag 25 september 2019, 12:51 uur #67

en_agua

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:26 schreef BamBam7 het volgende:
Niet normaal hoeveel Trump fans hier op Fok zitten. Het denkvermogen van de Fokker daalt snel. Maar goed, net zoals ik Trump niet serieus kan nemen geldt hetzelfde voor die Fokkers. Lachwekkend wel.

BoeHoe Iedereen die niet links is is dom, want ik ben links en dus niet dom!!

woensdag 25 september 2019, 12:53 uur #68

Pollius

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:21 schreef BasOne het volgende:

[..]

Biden's zoon werd niet een verdacht of aangeklaagd, die was advocaat van het bedrijf waar die aanklager achteraan zat, die hoefde niet beschermd te worden.....

Bidens zoon Hunter is inderdaad advocaat in de VS. Voor Burisma Group werkte hij niet als advocaat. Hij was commissaris, een baantje van 50k per maand dat hij kreeg in het kielzog van een bezoek van zijn vader aan Oekraïne, waarin deze het belang van de gaswinning benadrukt had. Het onderzoek naar corruptie richtte zich wel degelijk ook op hem, maar werd onder druk van Biden sr. afgekapt, door het ontslag van de onderzoeker.

Besef dat de gaswinning (schaliegas) in Oekraïne een grote beerput is. Het belangrijkste wingebied is het deel dat door de pro-Russische verzetsstrijders wordt bezet. Shell is een belangrijke miljarden-investeerder, Soros, ja degene die de ja-lobbyisten van het Nederlandse Oekraïne-referendum met enkele tonnen subsidieerde (over buitenlandse inmenging gesproken), zit er voor miljarden in. Van mij mag die beerput open. Misschien komen we dan ook achter de reden waarom Oekraïne zo nodig EU-lid moest worden en van wie. Geeft gelijk wat duidelijkheid over wie er in Europa aan de touwtjes trekken en waarom.

woensdag 25 september 2019, 12:57 uur #69

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:44 schreef WT het volgende:

[..]

foto
Joe Biden Brags about getting Ukranian Prosecutor Fired

Met Presidentiële toestemming dus...

En hij geeft zichzelf erg veel krediet, maargoed, wat verwacht je van een Amerikaan

IMF warns Ukraine it will halt $40bn bailout unless corruption stops

En alleen al het feit dat hij er openlijk over spreekt betekent dat hij niets te verbergen heeft en er niets achter steekt.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 12:57 uur #70

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:51 schreef en_agua het volgende:

[..]

BoeHoe Iedereen die niet links is is dom, want ik ben links en dus niet dom!!

Als je je leugens maar vaak genoeg herhaalt, gaat rechts er vanzelf in geloven.
Als je de waarheid maar vaak genoeg herhaalt, gelooft rechts je toch niet.

Je uitspraak zit dichter bij de waarheid dan je zelf doet geloven.

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 12:57 uur #71

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:46 schreef BasOne het volgende:

[..]

Hij deed dus een poging om zijn macht te misbruiken om Biden in een kwaad daglicht te stellen.

Dat het em niet is gelukt maakt het niet minder erg

Ja, het is minder erg, want het verschil is dat dat niet strafbaar is volgens de grondwet.

Je mag géén geld aanbieden in ruil voor persoonlijk gewin: want dat is quid pro quo.

Biden kreeg wél zijn zin in ruil voor geld (toegegeven: Biden's motief is onbekend).
Trump kreeg níet zijn zin in ruil voor geld.

Is het netjes om een onderzoek te vragen naar je politieke tegenstander? Nee, absoluut niet. Maar het is niet strafbaar.

woensdag 25 september 2019, 12:58 uur #72

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:06 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

-Geloofwaardigheid van het land.
-de waarheid
-onvoorwaardelijke bondgenootschappen

-Geloofwaardigheid: USA heeft eindelijk weer een president die doet wat hij belooft. Je kunt het met hem oneens zijn, maar 'doen wat je beloofd' is wel geloofwaardig.

-de democraten zijn geen haar beter wb de waarheid. Noem 1 voorbeeld van een president of partijleider die nog nooit een onwaarheid heeft geuit.

-bedoel je bijv. de NAVO? Waar de USA al decenia lang de financiele verplichtingen van andere bondgenoten opvangt? Al 80 jaar zijn ze een betrouwbare bondgenoot, en nog steeds. Trump wil dat iedere bondgenoot zijn eigen boontjes dopt, juist omdat hij waarde hecht aan de toekomstbestendigheid van het bondgenootschap. Anders was hij er al lang uitgestapt.

Dus je loopt gewoon te zwetsen.

woensdag 25 september 2019, 12:59 uur #73

Pollius

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:46 schreef BasOne het volgende:

[..]

Hij deed dus een poging om zijn macht te misbruiken om Biden in een kwaad daglicht te stellen.

Dat het em niet is gelukt maakt het niet minder erg

Ah, jij hebt de transcriptie van het telefoongesprek al doorgenomen? Kun je me een link sturen?

woensdag 25 september 2019, 12:59 uur #74

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:58 schreef JorisDrie het volgende:

[..]

-Geloofwaardigheid: USA heeft eindelijk weer een president die doet wat hij belooft. Je kunt het met hem oneens zijn, maar 'doen wat je beloofd' is wel geloofwaardig.

-de democraten zijn geen haar beter wb de waarheid. Noem 1 voorbeeld van een president of partijleider die nog nooit een onwaarheid heeft geuit.

-bedoel je bijv. de NAVO? Waar de USA al decenia lang de financiele verplichtingen van andere bondgenoten opvangt? Al 80 jaar zijn ze een betrouwbare bondgenoot, en nog steeds. Trump wil dat iedere bondgenoot zijn eigen boontjes dopt, juist omdat hij waarde hecht aan de toekomstbestendigheid van het bondgenootschap. Anders was hij er al lang uitgestapt.

Dus je loopt gewoon te zwetsen.

je hebt gelijk

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 13:00 uur #75

cynicus

Partij politiek. Je ziet aan beide kanten dat dezelfde zaken aan de eigen kant door de vingers gekeken wordt maar oh wee als de andere kant hetzelfde doet. En dat wordt natuurlijk niet minder naarmate bepaalde prominenten continue stoken om de kloof tussen de partijen te vergroten.

Hetzelfde zie je hier gebeuren. Het whataboutissen van de trouwe aanhangers gaat meteen op volle toeren zodra Trump weer eens onder vuur ligt.

woensdag 25 september 2019, 13:02 uur #76

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:53 schreef Pollius het volgende:

[..]

Bidens zoon Hunter is inderdaad advocaat in de VS. Voor Burisma Group werkte hij niet als advocaat. Hij was commissaris, een baantje van 50k per maand dat hij kreeg in het kielzog van een bezoek van zijn vader aan Oekraïne, waarin deze het belang van de gaswinning benadrukt had. Het onderzoek naar corruptie richtte zich wel degelijk ook op hem, maar werd onder druk van Biden sr. afgekapt, door het ontslag van de onderzoeker.

Besef dat de gaswinning (schaliegas) in Oekraïne een grote beerput is. Het belangrijkste wingebied is het deel dat door de pro-Russische verzetsstrijders wordt bezet. Shell is een belangrijke miljarden-investeerder, Soros, ja degene die de ja-lobbyisten van het Nederlandse Oekraïne-referendum met enkele tonnen subsidieerde (over buitenlandse inmenging gesproken), zit er voor miljarden in. Van mij mag die beerput open. Misschien komen we dan ook achter de reden waarom Oekraïne zo nodig EU-lid moest worden en van wie. Geeft gelijk wat duidelijkheid over wie er in Europa aan de touwtjes trekken en waarom.

Dat het bij die grote bedrijven een beerput is geloof ik gelijk.

Maar het was de internationale gemeenschap die de Oekraïne onder druk zette om meer tegen corruptie te doen, Sholki deed niets tegen corruptie en werd zelf van corruptie beticht, de Oekraïne weigerde hem te ontslaan waarop meerdere landen en het IMF gedreigd hebben geld achter te houden als er niets tegen corruptie gedaan werd, het ontslag van Sholki stond op het verlanglijstje van meerdere landen.

De focus ligt op Biden en zijn zoon, maar de VS was niet de enige die dreigde met het achterhouden van geld.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 13:03 uur #77

sander020

hoi

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:21 schreef BasOne het volgende:

[..]

Biden's zoon werd niet een verdacht of aangeklaagd, die was advocaat van het bedrijf waar die aanklager achteraan zat, die hoefde niet beschermd te worden.....

Advocaat, hij zat toevallig in het management board van een bedrijf waar hij totaal geen kennis van had en hij had ook een heroïne verslaving in die tijd. Miljoenen heeft ontvangen op een lugubere manier, en Biden heeft wel degelijk de aanklager laten ontslaan omdat hij zijn zoon aan het onderzoeken was. Niet alleen in Oekraïne maar ook in China hebben ze dit soort praktijken uitgevoerd.

Maar goed vind het altijd grappig dat je corrupte mensen hier goed komt praten en zo'n hekel hebt aan Trump die helemaal niets fout heeft gedaan. Lachwekkend

Na dat hele Trump Rusland debacle zou je onderhand wel beter moeten weten

_

TDS daarom neemt ook niemand je serieus

https://www.foxnews.com/o(...)gs-7-essential-facts

woensdag 25 september 2019, 13:05 uur #78

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:57 schreef oheng het volgende:

[..]
Ja, het is minder erg, want het verschil is dat dat niet strafbaar is volgens de grondwet.

Je mag géén geld aanbieden in ruil voor persoonlijk gewin: want dat is quid pro quo.

Biden kreeg wél zijn zin in ruil voor geld (toegegeven: Biden's motief is onbekend).
Trump kreeg níet zijn zin in ruil voor geld.

Is het netjes om een onderzoek te vragen naar je politieke tegenstander? Nee, absoluut niet. Maar het is niet strafbaar.

Het is strafbaar om te dreigen geld achter te houden als er geen onderzoek word gedaan naar je politiek tegenstander.
En dat is wat Trump gedaan heeft volgens een whistleblower......

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 13:05 uur #79

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:30 schreef Pollius het volgende:
Tja, als je het niet met verkiezingen kunt winnen moet je kennelijk andere paden bewandelen. Wat een farce maken zij van de democratie.

Volgens democratie had Trump verloren. Slechts dat belachelijke kiessysteem daar heeft hem in het zadel geholpen.

woensdag 25 september 2019, 13:06 uur #80

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:45 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Het verkrachten van de waarheid noem jij niet serieus?
https://www.ad.nl/buitenl(...)e782/?referrer=https://www.google.com/
Punt 1 en 2

https://nypost.com/2014/10/10/why-our-allies-just-dont-trust-us/
punt 3

NEE! Een politicus die liegt???? ONGELOFELOOS ZEG ME DAT HET NIET WAAR IS!!!!1111

Iedereen weet dat Trump een luchtfietser is met een grote bek. Mede daarom is hij gekozen: hij is precies zo lomp als altijd. Als dat je grootste probleem is.... Je kunt hem beter bewonderen omdat hij bijvoorbeeld weigert om klakkeloos Iran aan te vallen, zoals de Democraten (lol) willen.

woensdag 25 september 2019, 13:07 uur #81

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:59 schreef Pollius het volgende:

[..]

Ah, jij hebt de transcriptie van het telefoongesprek al doorgenomen? Kun je me een link sturen?

Grapjas.
Lees eens waarop ik reageer.

En die transcriptie komt vanzelf wel als de klokkenluider zijn zegje gaat doen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 13:09 uur #82

sander020

hoi

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:05 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het is strafbaar om te dreigen geld achter te houden als er geen onderzoek word gedaan naar je politiek tegenstander.
En dat is wat Trump gedaan heeft volgens een whistleblower......

BASONE gelooft eerder iemand die VIA VIA VIA van horen zeggen wat naar buiten lekt wat de vorige 100 keer gelogen blijkt te zijn dan een filmpje waar iemand het letterlijk toegeeft. Hoe erg kan je Trump derangement syndrom hebben

Verder mag Trump gewoon zeggen als je geen onderzoek start naar corruptie ze geen geld krijgen dat is iets anders als een aanklager laten ontslaan omdat je zoon onderzocht wordt

Oekraïne zegt trouwens gewoon dat Trump zich prima heeft gedragen

Te domme mensen ook...

Jij hebt hulp nodig gast

[ Bericht gewijzigd door sander020 op woensdag 25 september 2019 @ 13:15 ]

woensdag 25 september 2019, 13:12 uur #83

#ANONIEM

Oh god nee.....

Trump moet blijven !

woensdag 25 september 2019, 13:13 uur #84

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:58 schreef JorisDrie het volgende:

-de democraten zijn geen haar beter wb de waarheid. Noem 1 voorbeeld van een president of partijleider die nog nooit een onwaarheid heeft geuit.

Er is een wereld van verschil tussen 'die moslim uit Kenia' en oom Donald Trump

woensdag 25 september 2019, 13:14 uur #85

ConnerJohn

Je moet toch denken dat die democraten meer weten? Ze kunnen toch niet zo dom zijn om dit te doen op basis van een getuige? Ik ben ook benieuwd of de media er nu neutraler ingaan nadat ze vorige keren zo erg op hun bek zijn gegaan met het Mueller rapport, Stomy Daniels enz enz.

woensdag 25 september 2019, 13:15 uur #86

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:03 schreef sander020 het volgende:

[..]

Advocaat, hij zat toevallig in het management board van een bedrijf waar hij totaal geen kennis van had en hij had ook een heroïne verslaving in die tijd. Miljoenen heeft ontvangen op een lugubere manier, en Biden heeft wel degelijk de aanklager laten ontslaan omdat hij zijn zoon aan het onderzoeken was. Niet alleen in Oekraïne maar ook in China hebben ze dit soort praktijken uitgevoerd.

Maar goed vind het altijd grappig dat je corrupte mensen hier goed komt praten en zo'n hekel hebt aan Trump die helemaal niets fout heeft gedaan. Lachwekkend

Na dat hele Trump Rusland debacle zou je onderhand wel beter moeten weten _

TDS daarom neemt ook niemand je serieus

https://www.foxnews.com/o(...)gs-7-essential-facts

Nee, FOX is betrouwbaar wil je zeggen

Waarom neemt niemand het verhaal mee dat er een hele internationale gemeenschap achter de Oekraine aan zat om meer tegen corruptie te doen?
Dat het IMF zelfs dreigde 40 miljard achter te houden?

En een nieuwe aanklager zou gewoon lopende zaken overnemen........

Dat dat bedrijf een beerput is geloof ik direct, dat er dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen lijkt mij een voldongen feit.
Maar zover ik terug heb kunnen vinden werd Hunter Biden nergens van verdacht of aangeklaagd.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 13:16 uur #87

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:12 schreef Jouska het volgende:
Oh god nee.....

Trump moet blijven !

Amerika is nog niet kapot genoeg.
Het moet helemaal naar de kloten

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 13:17 uur #88

Galantfan

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:06 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

-Geloofwaardigheid van het land.
-de waarheid
-onvoorwaardelijke bondgenootschappen

Als er al mensen zijn die liegen zijn het wel de democraten. Denk alleen al over het klimaat. En dat hij dat de rug toe draait is al 1 reden om deze president te loven.

woensdag 25 september 2019, 13:17 uur #89

sander020

hoi

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:15 schreef BasOne het volgende:

[..]

Nee, FOX is betrouwbaar wil je zeggen

Waarom neemt niemand het verhaal mee dat er een hele internationale gemeenschap achter de Oekraine aan zat om meer tegen corruptie te doen?
Dat het IMF zelfs dreigde 40 miljard achter te houden?

En een nieuwe aanklager zou gewoon lopende zaken overnemen........

Dat dat bedrijf een beerput is geloof ik direct, dat er dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen lijkt mij een voldongen feit.
Maar zover ik terug heb kunnen vinden werd Hunter Biden nergens van verdacht of aangeklaagd.

Nee jij bent betrouwbaar want je hebt je er niet eens in verdiept
Of CNN en andere msm die 3 jaar lang Russische propaganda loopt te verspreiden en honderden breaking news artikelen met anonieme bronnen die niet waar blijken te zijn.

Weet je knul ga lekker eerst zelf uit zoeken hoe het zit voor je hier allemaal dingen gaat roepen hier.
Echt een niksnut ben je.

https://www.washingtonexa(...)o-leak-against-trump

Google.nl zoek op rechtste en linkse website's en trek daar je feiten en conclusies uit. Factchecken is niet moeilijk hoor.

woensdag 25 september 2019, 13:21 uur #90

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:16 schreef BasOne het volgende:

[..]

Amerika is nog niet kapot genoeg.
Het moet helemaal naar de kloten

Vorige keer ging Bush de deur uit na het complete land te hebben verwoest. Obama zat net 1 dag in het Witte Huis en wie kreeg overal de schuld van? Obama !

De economie in de VS staat op instorten, de lonen zijn lager dan ooit, de ultra rijken graaien al het geld binnen, de spanningen met China, Iran, Europa etc etc zijn groter dan ooit en we kunnen elk moment de oorlog met Iran binnen getrokken worden.

Trump's kaartenhuis staat op instorten.
Als de Dems hem nu afzetten is het riedeltje van de Republikeinen heel simpel: alles wat er 1 dag na Trumps afzetting fout gaat is allemaal de schuld van de Democraten.

Laat Trump maar mooi zitten ! Het is nu toch te laat om er iets aan te doen !

woensdag 25 september 2019, 13:21 uur #91

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:17 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Als er al mensen zijn die liegen zijn het wel de democraten. Denk alleen al over het klimaat. En dat hij dat de rug toe draait is al 1 reden om deze president te loven.

Alle thermometers zijn gemanipuleerd door de linksen en democraten niet waar?

woensdag 25 september 2019, 13:22 uur #92

JoopTelescoop

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:08 schreef Keerzijde het volgende:

[..]

Het wordt pas genieten als het ze ook echt lukt toch?

nja, ik heb me daar niet genoeg voor in verdiept. Maar ik vind het jammer dat ze iemand al sinds hij aan de macht is proberen te demoniseren terwijl hij democratisch volgens hun systeem is verkozen.

Ze proberen al zo lang die man dwars te liggen, ik bedole je hebt verloren met verkiezing, dealt with it...maar ze blijven het gewoon proberen. ik heb nog gen land gezien waar de oppositie zo lang heeft staan janken.

buiten het bovenstaande vind ik de berichtne over Amerika en trump altijd wel vermakend.

woensdag 25 september 2019, 13:22 uur #93

Cattivo

Ze maken zich behoorlijk belachelijk.

woensdag 25 september 2019, 13:23 uur #94

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:09 schreef sander020 het volgende:

[..]

BASONE gelooft eerder iemand die VIA VIA VIA van horen zeggen wat naar buiten lekt wat de vorige 100 keer gelogen blijkt te zijn dan een filmpje waar iemand het letterlijk toegeeft. Hoe erg kan je Trump derangement syndrom hebben

Deze whistleblower schijnt een 'intelligence' medewerker te zijn.
Ik betwijfel of ze het zo serieus nemen als iemand iets zegt dat hij via via via via via via iets heeft gehoord.

quote:
Verder mag Trump gewoon zeggen als je geen onderzoek start naar corruptie ze geen geld krijgen dat is iets anders als een aanklager laten ontslaan omdat je zoon onderzocht wordt

Bidens zoon werd niet eens onderzocht, die stond nergens op en lijst met verdachten.
En Biden was niet de enige die het ontslag van Shokin eiste, dat deden meerdere landen want Shokin deed niets tegen corruptie en weigerde bedrijven zelfs aan te klagen die werden verdacht van corruptie.
Het IMF dreigde 40 miljard achter te houden als de Oekraïense regering niet snel op zou treden tegen de grootschalige corruptie in het land.

En dat Biden er gewoon openlijk over praat geeft juist aan dat ie niets te verbergen heeft.

quote:
Oekraïne zegt trouwens gewoon dat Trump zich prima heeft gedragen

Natuurlijk zeggen ze dat, ze weten hoe wispelturig Trump is.
Als ze zouden zeggen dat Trump zich als een schoft heeft gedragen krijgen ze helemaal geen geld meer van de VS.

quote:
Te domme mensen ook...

Jij hebt hulp nodig gast

Nope, jij hebt hulp nodig je oogkleppen af te zetten.

Je focust je alleen op Biden, maar tientallen landen en het IMF dreigden de Oekraïne geld te onthouden.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 13:25 uur #95

Butjekef

Put met keren

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:17 schreef JFT1987n het volgende:
Trump God

woensdag 25 september 2019, 13:27 uur #96

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:17 schreef sander020 het volgende:

[..]

Nee jij bent betrouwbaar want je hebt je er niet eens in verdiept
Of CNN en andere msm die 3 jaar lang Russische propaganda loopt te verspreiden en honderden breaking news artikelen met anonieme bronnen die niet waar blijken te zijn.

Weet je knul ga lekker eerst zelf uit zoeken hoe het zit voor je hier allemaal dingen gaat roepen hier.
Echt een niksnut ben je.

https://www.washingtonexa(...)o-leak-against-trump

Google.nl zoek op rechtste en linkse website's en trek daar je feiten en conclusies uit. Factchecken is niet moeilijk hoor.

Inderdaad.

Trump Twists Facts on Biden and Ukraine

factcheck.org

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 13:28 uur #97

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:05 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het is strafbaar om te dreigen geld achter te houden als er geen onderzoek word gedaan naar je politiek tegenstander.
En dat is wat Trump gedaan heeft volgens een whistleblower......

Ja, maar het probleem is dat zelfs de president van Oekraine zegt dat dat niet gebeurd is.: https://en.interfax.com.ua/news/general/614698.html

Quid pro quo gaat over de daad van iets geven in ruil voor persoonlijk gewin. En dat is in dit geval helemaal niet gebeurd. Trump heeft niet gekregen wat hij (misschien) wilde: een onderzoek naar Biden. En Trump heeft toch het geld gegeven. Volgens mij is alleen het voorstellen van een quid pro quo niet genoeg: het gaat echt om de daad zelf. Dit is dan ook Trump's sterkste verdediging.

Biden kan dat niet zeggen.... Want het onderzoek naar zijn zoon was wel degelijk van de baan. Biden had er persoonlijk belang bij. Dus kan er sprake zijn van quid pro quo. Duidelijk verschil.

Dit is een zeer gevaarlijk en dom spelletje wat de Democraten spelen. Zo dom zelfs, dat het niet anders kan dan dat Joe Biden het échte doelwit is. Want ze krijgen nooit de 2/3 meerderheid om Trump af te zetten, en dat weten ze dondersgoed.

Sterker, ze starten de impeachemnt al, ZONDER DAT ZE WETEN WAT ER IN HET TELEFOONGESPREK GEZEGD IS! Hoe idioot is dat?

It's a trap!

[ Bericht gewijzigd door oheng op woensdag 25 september 2019 @ 13:47 ]

woensdag 25 september 2019, 13:40 uur #98

Pollius

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:02 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat het bij die grote bedrijven een beerput is geloof ik gelijk.

Maar het was de internationale gemeenschap die de Oekraïne onder druk zette om meer tegen corruptie te doen, Sholki deed niets tegen corruptie en werd zelf van corruptie beticht, de Oekraïne weigerde hem te ontslaan waarop meerdere landen en het IMF gedreigd hebben geld achter te houden als er niets tegen corruptie gedaan werd, het ontslag van Sholki stond op het verlanglijstje van meerdere landen.

De focus ligt op Biden en zijn zoon, maar de VS was niet de enige die dreigde met het achterhouden van geld.

Het was al volslagen idioot dat Hunter Biden dat snoepbaantje kreeg in Oekraïne. Hij was gewoon een advocaatje, had geen enkele ervaring op dit gebied en kreeg een baan van 6 ton aan de andere kant van de plas, nadat pappie daar aan wat touwtjes had getrokken. Laat die beerput maar eens open gaan.

woensdag 25 september 2019, 13:40 uur #99

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:32 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Jij denkt zeker ook dat Obama een moslim uit Kenia is?

Waarom zou ik dat denken of waarom zou me dat een moer moeten interesseren?
Ik vond dat hij wel een goede spreker was, een charmeur. Een leuke buitenkant met goede bedoelingen van binnen.
Waar ik het over heb is de kortzichtigheid van mensen en het deugen omdat je moet deugen tot aan een nobelprijscommittee toe, die alleen zijn kleurtje zagen. Het was eigenlijk een vrij discriminerende prijsuitreiking.

[ Bericht gewijzigd door woessie op woensdag 25 september 2019 @ 13:49 ]

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

woensdag 25 september 2019, 13:42 uur #100

Vlicious87

En als het al zo zou zijn.. Denk je niet dat Trump na het Rusland onderzoek zich niet enorm goed heeft ingedekt. Hij wilde juist dat dit ging gebeuren. Lekker uitlokken en dan enorm veel profijt van hebben aan 't eind.

woensdag 25 september 2019, 13:46 uur #101

Harriesnak

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het is pure zelfmoord.

- Er is geen meerderheid in de Senaat voor impeachment.

- Trump heeft momenteel bij Rasmussen een approval rating van 53%, ongekend hoog.

- De meerderheid van de Amerikanen is tegen impeachment.

- Trump heeft al beloofd de transcriptie van het gesprek met Oekraine vrij te geven.

- De klokkenluider in kwestie heeft zijn informatie 2e hands.

Wat hier gebeurt is dat Pelosi zo bang is dat de Dems haar gaan afzetten als Speaker, dat ze maar toegeeft aan het gehuil van extreem-links in de eigen gelederen. Maar ze beseft heel goed dat dit de doodsteek is voor Democraten met zetels die op de schopstoel zitten. Het is een enorme boost voor de herverkiezing van Trump volgend jaar.

Die herverkiezing zal vies tegen vallen Trump stort z'n land in een economische crisis als hij zo door gaat en dat kan hem heel veel stemmen kosten zeker in een staat als Florida.
Hij was weer zo dom om tegen die Chinezen als een klein kind te keer te gaan, wordt nog een dure kerst voor de arme Trump stemmers.
Een president die er voor zorgt dat het economisch slechter gaat is nooit geliefd geweest!

woensdag 25 september 2019, 13:50 uur #102

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:40 schreef woessie het volgende:

[..]
Waarom zou ik dat denken of waarom zou me dat een moer moeten interesseren?
Ik vond dat hij wel een goede spreker was, een charmeur. Een leuke buitenkant met goede bedoelingen van binnen.
Waar ik het over heb is de kortzichtigheid van mensen tot aan een nobelprijscommittee toe, die alleen zijn kleurtje zagen. Het was eigenlijk een vrij discriminerende prijsuitreiking.

Oom Donald Trump geloofde zoiets anders wel.

woensdag 25 september 2019, 13:50 uur #103

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:50 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Oom Donald Trump geloofde zoiets anders wel.

Boeiend? Ik begrijp niet waar je naartoe wilt.

Ben jij zo beperkt dat je denkt dat als je op iemand zou stemmen je het overal met die persoon eens moet zijn?
Gekkie. Dat is beperkt. Doe niet zo democraat joh. Ik weet zeker dat jij ook wel kritisch bent op hetgene waar jij op stemt. Toch?

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

woensdag 25 september 2019, 13:50 uur #104

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:17 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Als er al mensen zijn die liegen zijn het wel de democraten. Denk alleen al over het klimaat. En dat hij dat de rug toe draait is al 1 reden om deze president te loven.

Ik geloof niet dat er een politicus is die nooit liegt. Dus ja, de democraten ook. Alleen heeft onze vriend Trump het wel erg bont gemaakt met zijn 15 aantoonbare leugens per dag.

Over het klimaat snap ik niet zo. Ik heb toch begrepen dat het wetenschappelijk voor 99,99% is aangetoond dat het klimaat opwarmt. Daarbij is het ook voor 99% aangetoond dat dit door de mens wordt veroorzaakt. Dit is eenzelfde nauwkeurigheid waarmee het Higgs deeltje is aangetoond. Bestaat deze dan ook niet? Heeft Galileo dan nog wel gelijk dat alles met dezelfde versnelling valt? Is de wetenschap nog wel nuttig als we de resultaten wegmoffelen op het moment dat het ons niet bevalt? Kunnen we dan niet gewoon beter terug naar de middeleeuwen, waar alles tenminste nog werkte zoals we dachten?
De wetenschap probeert juist het menselijk onderbuikgevoel uit de resultaten te filteren door strikte methodes te hanteren. Daar heb ik meer vertrouwen in dan iemand die alleen maar hard roept, zonder bewijs.

Dat Trump iedereen die het niet met hem eens is de rug toedraait, kan je hem om loven, maar je kan hem er ook om verachten. Dat is wat de persoon er maar van vindt.

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 13:51 uur #105

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:50 schreef woessie het volgende:

[..]
Boeiend? Ik begrijp niet waar je naartoe wilt

Oom Donald is een leugenaar. Hij liegt altijd en overal.

woensdag 25 september 2019, 13:52 uur #106

Recht_voor_zijn_raap

Zucht.
Ze kunnen nog steeds niet verkroppen dat Hellary verloren heeft?!
Hoezo slecht tegen je verlies kunnen?

woensdag 25 september 2019, 13:53 uur #107

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:46 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Die herverkiezing zal vies tegen vallen Trump stort z'n land in een economische crisis als hij zo door gaat en dat kan hem heel veel stemmen kosten zeker in een staat als Florida.
Hij was weer zo dom om tegen die Chinezen als een klein kind te keer te gaan, wordt nog een dure kerst voor de arme Trump stemmers.
Een president die er voor zorgt dat het economisch slechter gaat is nooit geliefd geweest!

Ik mag hopen dat hij herkozen wordt. Dit is economisch gezien het beste voor de hele wereld.
Hoe armer de VS is, hoe rijker de rest.

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 13:53 uur #108

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:51 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Oom Donald is een leugenaar. Hij liegt altijd en overal.

Ok, einde discussie. Inhoudsloos was het.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

woensdag 25 september 2019, 13:59 uur #109

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:53 schreef woessie het volgende:

[..]

Ok, einde discussie. Inhoudsloos was het.

Net zo inhoudsloos als wanneer oom Donald Trump zijn muil opentrekt. Alleen maar leugens

woensdag 25 september 2019, 14:00 uur #110

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:51 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Oom Donald is een leugenaar. Hij liegt altijd en overal.

Jij denkt nu dat jij iets heel opzienbarends en diepzinnigs hebt gezegd he?

Niemand interesseert dat een flikker. Zolang hij maar geen nieuwe oorlogen start, de economie goed blijft draaien, hij iets tegen de immigratie doet, etc. Zeg maar alles waar de vorige president in faalde.

Overigens: als hij "altijd en overal" liegt, dan heeft hij ook gelogen tegen de president van Oekraine...

woensdag 25 september 2019, 14:02 uur #111

Mensen_doe_rustig

Zelfs op Fox News prikken ze door de hele Biden afleidmanoeuvre heen.

foto
DEBUNKED: That Stupid Joe Biden Conspiracy Theory

foto
ANOTHER Fox Host Calls Out Trump on Biden Fiasco

woensdag 25 september 2019, 14:02 uur #112

budha

Ik geef de Democraten weinig (eigenlijk geen) kans in de senaat, maar de president staat niet boven de wet, dus als er sterke aanwijzingen zijn dat hij zijn positie misbruikt voor eigen politiek gewin, dan kan het niet zo zijn dat dit niet wordt onderzocht.

Natuurlijk wordt er weer flink naar anderen gewezen, maar dat is simpelweg een poging tot afleiden. Hulp vragen/verkrijgen van een buitenlandse macht is simpelweg verboden in de VS.

Laten we de verklaringen van de klokkenluider afwachten, dan weten we meer.

woensdag 25 september 2019, 14:04 uur #113

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:59 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Net zo inhoudsloos als wanneer oom Donald Trump zijn muil opentrekt. Alleen maar leugens

Of zoals de journalisten in de VS zeggen: "We don't know what he means, when he says words."

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 14:04 uur #114

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:00 schreef oheng het volgende:

[..]
Jij denkt nu dat jij iets heel opzienbarends en diepzinnigs hebt gezegd he?

Niemand interesseert dat een flikker. Zolang hij maar geen nieuwe oorlogen start, de economie goed blijft draaien, hij iets tegen de immigratie doet, etc. Zeg maar alles waar de vorige president in faalde.

Overigens: als hij "altijd en overal" liegt, dan heeft hij ook gelogen tegen de president van Oekraine...

Onder oom Donald Trump is de immigratie alleen maar toegenomen. De oorlog in het Midden-Oosten is allang gestart. De economie staat op het punt te imploderen, daar waar Obama de puinhopen van Bush moest corrigeren. Oom Donald Trump faalt werkelijk in alles en in de waarheid vertellen nog het meest.

woensdag 25 september 2019, 14:05 uur #115

budha

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:22 schreef JoopTelescoop het volgende:

[..]

nja, ik heb me daar niet genoeg voor in verdiept. Maar ik vind het jammer dat ze iemand al sinds hij aan de macht is proberen te demoniseren terwijl hij democratisch volgens hun systeem is verkozen.

Ze proberen al zo lang die man dwars te liggen, ik bedole je hebt verloren met verkiezing, dealt with it...maar ze blijven het gewoon proberen. ik heb nog gen land gezien waar de oppositie zo lang heeft staan janken.

buiten het bovenstaande vind ik de berichtne over Amerika en trump altijd wel vermakend.

Had je ook zoveel moeite met de voortdurende pogingen van de Republikeinen om Obama af te zetten?

woensdag 25 september 2019, 14:14 uur #116

budha

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:02 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Zelfs op Fox News prikken ze door de hele Biden afleidmanoeuvre heen.

foto
DEBUNKED: That Stupid Joe Biden Conspiracy Theory
foto
ANOTHER Fox Host Calls Out Trump on Biden Fiasco

Ook Rupert Murdoch's andere ~~propaganda~~ nieuwskanaal The Wall Street Journal heeft Biden allang vrijgepleit:

quote:
Mr. Biden as vice president made several trips to Ukraine to press the government to root out widespread corruption. That included seeking the ouster of former prosecutor general Viktor Shokin, who had investigated a private Ukrainian gas company, Burisma Group, of which Hunter Biden was a board member. Mr. Giuliani has suggested Mr. Biden's motivation was to protect his son, a lawyer who has been involved in several investment and consulting firms, although Mr. Shokin had already completed his investigation of Burisma Group before he left office.

Yuriy Lutsenko, Ukraine's prosecutor general at the time, told Bloomberg News in May he had no evidence of wrongdoing by Mr. Biden or his son.

woensdag 25 september 2019, 14:17 uur #117

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:04 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Onder oom Donald Trump is de immigratie alleen maar toegenomen. De oorlog in het Midden-Oosten is allang gestart. De economie staat op het punt te imploderen, daar waar Obama de puinhopen van Bush moest corrigeren. Oom Donald Trump faalt werkelijk in alles en in de waarheid vertellen nog het meest.

De immigratie neemt toe, omdat democraten bijvoorbeeld "sanctuary steden" hebben, waar illegale immigratie niet meer wordt vervolgd. En niemand wordt daar meer uitgezet. Trump heeft gisteren een nieuw stuk van de muur onthuld, en is er dus wel degelijk mee bezig.
Kijk en huil: https://www.bbc.com/news/(...)tlink_from_url=https://www.bbc.com/news/topics/c2gzednyvjkt/donald-trumps-border-wall&link_location=live-reporting-story
https://www.bbc.com/news/(...)tlink_from_url=https://www.bbc.com/news/topics/c2gzednyvjkt/donald-trumps-border-wall&link_location=live-reporting-story

Obama hoefde helemaal niet de puinhopen van Bush op te ruimen in landen als Jemen, Lybië, Syrië en Egypte. Je snapt er helemaal niks van haha. Hij zette willens en wetens het halve midden oosten in de fik. Obama kon er ook voor kiezen om zich uit landen als Afghanistan terug te trekken, maar deed dat niet. Trump aan de andere kant:
https://www.nytimes.com/2(...)roop-withdrawal.html
https://www.nytimes.com/2(...)roop-withdrawal.html

En hier eentje die relevant is voor dit artikel, Obama die wel degelijk een quid pro puo doet: https://www.politico.com/(...)idence-abroad-074560

woensdag 25 september 2019, 14:19 uur #118

Lord-Ronddraai

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:40 schreef Pollius het volgende:

[..]

Het was al volslagen idioot dat Hunter Biden dat snoepbaantje kreeg in Oekraïne. Hij was gewoon een advocaatje, had geen enkele ervaring op dit gebied en kreeg een baan van 6 ton aan de andere kant van de plas, nadat pappie daar aan wat touwtjes had getrokken. Laat die beerput maar eens open gaan.

De selectieve verontwaardiging hier is altijd mooi om te zien. Alsof Donnie Jr. of Jared Kushner hun baantjes krijgen omdat ze de meest geschikte persoon zijn.

Wel eng om te zien hoe de Trumptards de propaganda die ze voorgeschoteld krijgen gewoon vreten.

woensdag 25 september 2019, 14:23 uur #119

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:17 schreef oheng het volgende:

[..]
De immigratie neemt toe, omdat democraten bijvoorbeeld "sanctuary steden" hebben, waar illegale immigratie niet meer wordt vervolgd. En niemand wordt daar meer uitgezet. Trump heeft gisteren een nieuw stuk van de muur onthuld, en is er dus wel degelijk mee bezig.
Kijk en huil: https://www.bbc.com/news/(...)tlink_from_url=https://www.bbc.com/news/topics/c2gzednyvjkt/donald-trumps-border-wall&link_location=live-reporting-story
https://www.bbc.com/news/(...)tlink_from_url=https://www.bbc.com/news/topics/c2gzednyvjkt/donald-trumps-border-wall&link_location=live-reporting-story

Obama hoefde helemaal niet de puinhopen van Bush op te ruimen in landen als Jemen, Lybië, Syrië en Egypte. Je snapt er helemaal niks van haha. Hij zette willens en wetens het halve midden oosten in de fik. Obama kon er ook voor kiezen om zich uit landen als Afghanistan terug te trekken, maar deed dat niet. Trump aan de andere kant:
https://www.nytimes.com/2(...)roop-withdrawal.html
https://www.nytimes.com/2(...)roop-withdrawal.html

En hier eentje die relevant is voor dit artikel, Obama die wel degelijk een quid pro puo doet: https://www.politico.com/(...)idence-abroad-074560

Werkelijk niets klopt aan je verhaal, je kan zo bij oom Donald in dienst

woensdag 25 september 2019, 14:28 uur #120

sander020

hoi

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:23 schreef BasOne het volgende:

[..]

Deze whistleblower schijnt een 'intelligence' medewerker te zijn.
Ik betwijfel of ze het zo serieus nemen als iemand iets zegt dat hij via via via via via via iets heeft gehoord.

[..]

Bidens zoon werd niet eens onderzocht, die stond nergens op en lijst met verdachten.
En Biden was niet de enige die het ontslag van Shokin eiste, dat deden meerdere landen want Shokin deed niets tegen corruptie en weigerde bedrijven zelfs aan te klagen die werden verdacht van corruptie.
Het IMF dreigde 40 miljard achter te houden als de Oekraïense regering niet snel op zou treden tegen de grootschalige corruptie in het land.

En dat Biden er gewoon openlijk over praat geeft juist aan dat ie niets te verbergen heeft.

[..]

Natuurlijk zeggen ze dat, ze weten hoe wispelturig Trump is.
Als ze zouden zeggen dat Trump zich als een schoft heeft gedragen krijgen ze helemaal geen geld meer van de VS.

[..]

Nope, jij hebt hulp nodig je oogkleppen af te zetten.

Je focust je alleen op Biden, maar tientallen landen en het IMF dreigden de Oekraïne geld te onthouden.

SCHIJNT (komt ie weer)

... has no direct knowledge of the conversations zoals in elk artikel staat. Ja elke Trump Rusland lek kwam ook van intelligence wat constant niet waar bleek te zijn, dat is dus de deepstate.

Maar jij bent nog dommer dan een ezel, meneer stoot zich 500 keer aan dezelfde steen als het maar in zijn agenda past.

En letterlijk overal kan je lezen zelfs in artikelen uit 2017 van Politico dat Hunter Biden en dat bedrijf wel degelijk werd onderzocht door die aanklager voor corruptie.

https://www.washingtonexa(...)hunter-biden-company

Maar jij gaat liever af op wat Trump geruchten want je haat die man zo erg dat je verder geen leven meer hebt.

woensdag 25 september 2019, 14:35 uur #121

sander020

hoi

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:04 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Onder oom Donald Trump is de immigratie alleen maar toegenomen. De oorlog in het Midden-Oosten is allang gestart. De economie staat op het punt te imploderen, daar waar Obama de puinhopen van Bush moest corrigeren. Oom Donald Trump faalt werkelijk in alles en in de waarheid vertellen nog het meest.

Jongens hier is de meester voospeller weer!!!

Aah de economie staat op imploderen en dat is orange man bad zijn schuld, waar haal je die info in hemelsnaam vandaag, de US economie staat er sinds 20 jaar niet zo goed op.

Illegale immigratie heet zo iets, en die is inderdaad toegenomen want Trump deporteert minder mensen dan Obama maar Trump is racist volgens jullie gekkies.

Verder heeft Trump heel goede dingen gedaan op foreing policy gebied. Geen nieuwe oorlogen en minder troepen in het Midden-Oosten en IS zo goed als verslagen.

Obama is 4 oorlogen begonnen

woensdag 25 september 2019, 14:35 uur #122

Lord-Ronddraai

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:28 schreef sander020 het volgende:

[..]

SCHIJNT (komt ie weer) ... has no direct knowledge of the conversations zoals in elk artikel staat. Ja elke Trump Rusland lek kwam ook van intelligence wat constant niet waar bleek te zijn, dat is dus de deepstate.

Maar jij bent nog dommer dan een ezel, meneer stoot zich 500 keer aan dezelfde steen als het maar in zijn agenda past.

En letterlijk overal kan je lezen zelfs in artikelen uit 2017 van Politico dat Hunter Biden en dat bedrijf wel degelijk werd onderzocht door die aanklager voor corruptie.

https://www.washingtonexa(...)hunter-biden-company

Maar jij gaat liever af op wat Trump geruchten want je haat die man zo erg dat je verder geen leven meer hebt.

Heb je niet door dat je een extreem rechts propagandakanaaltje quote? Letterlijk overal betekend dus alleen op sites die nieuws verzinnen als het ze uitkomt

https://mediabiasfactcheck.com/washington-examiner/
Ik snap wel dat als je blind Trump volgt je alles aangrijpt maar dit is wel een heel zwak argument.

woensdag 25 september 2019, 14:36 uur #123

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:23 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Werkelijk niets klopt aan je verhaal, je kan zo bij oom Donald in dienst

Je weet hoe een computer eruit ziet? Dat is die kast met die TV eraan. Als het goed is zit daar een "muis" aan vast. Dat is een soort bolletje met een draadje eraan. Als je die beweegt gaat op de TV een pijltje bewegen. Beweeg dat pijltje nu naar mijn tekst bericht van 14:17 hierboven. Zie je dat sommige zinnen blauw zijn? Klik daarop met de linker muisknop. Lees wat er staat.

Oh fack, je kan natuurlijk geen engels lezen.

woensdag 25 september 2019, 14:37 uur #124

JFT1987n

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

De selectieve verontwaardiging hier is altijd mooi om te zien. Alsof Donnie Jr. of Jared Kushner hun baantjes krijgen omdat ze de meest geschikte persoon zijn.

Wel eng om te zien hoe de Trumptards de propaganda die ze voorgeschoteld krijgen gewoon vreten.

Trump haalt het NOOIT bij wat de democraten zouden gaan doen als die heks de macht had gekregen. Daarom is Trump nu de beste keuze en de volgende verkiezingen weer. Dat enge meisje heeft Trump ook goed geholpen.

woensdag 25 september 2019, 14:38 uur #125

sander020

hoi

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Heb je niet door dat je een extreem rechts propagandakanaaltje quote? Letterlijk overal betekend dus alleen op sites die nieuws verzinnen als het ze uitkomt
https://mediabiasfactcheck.com/washington-examiner/
Ik snap wel dat als je blind Trump volgt je alles aangrijpt maar dit is wel een heel zwak argument.

Propaganda?
Extreem rechts?

Weer papagaai die zelf niet kan nadenken..

mediabiasfactcheck, dus CNN en dan andere MSM zenders zijn Extreem links?
https://mediabiasfactcheck.com/cnn/

Links en rechts kunnen beide goede artikelen schrijven, als je denkwijze is omdat een site rechts is dan is het niet meteen niet waar dan zou ik toch eens achter je oren krabben.

Links heeft namelijk wel 3 jaar een hele bevolking met Rusland propaganda lopen indoctrineren en rechtsts zat dus 3 jaar lang bij het goede einde. dus wat is eigenlijk betrouwbaarder, links of rechts. Gewoon zelf fachtchecken en alles lezen, links en rechts dan kom je meestal bij het rechte eind uit.

geef me 1 artikel van de washingtonexaminer wat extreem rechtst is en nog beter, onderbouw wat er niet waar is in het artikel wat ik net plaatste over Hunter Biden?

[ Bericht gewijzigd door sander020 op woensdag 25 september 2019 @ 14:46 ]

woensdag 25 september 2019, 14:43 uur #126

Galantfan

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:50 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat er een politicus is die nooit liegt. Dus ja, de democraten ook. Alleen heeft onze vriend Trump het wel erg bont gemaakt met zijn 15 aantoonbare leugens per dag.

Over het klimaat snap ik niet zo. Ik heb toch begrepen dat het wetenschappelijk voor 99,99% is aangetoond dat het klimaat opwarmt. Daarbij is het ook voor 99% aangetoond dat dit door de mens wordt veroorzaakt. Dit is eenzelfde nauwkeurigheid waarmee het Higgs deeltje is aangetoond. Bestaat deze dan ook niet? Heeft Galileo dan nog wel gelijk dat alles met dezelfde versnelling valt? Is de wetenschap nog wel nuttig als we de resultaten wegmoffelen op het moment dat het ons niet bevalt? Kunnen we dan niet gewoon beter terug naar de middeleeuwen, waar alles tenminste nog werkte zoals we dachten?
De wetenschap probeert juist het menselijk onderbuikgevoel uit de resultaten te filteren door strikte methodes te hanteren. Daar heb ik meer vertrouwen in dan iemand die alleen maar hard roept, zonder bewijs.

Dat Trump iedereen die het niet met hem eens is de rug toedraait, kan je hem om loven, maar je kan hem er ook om verachten. Dat is wat de persoon er maar van vindt.

OK, jij brbtfuz nog steeds niet de leugens door. Zo als aller KNMI even alle hittegolven heeft "gecorrigeerd" na 1950 dor een nieuwe berekening uit te voeren en hup de trend gaat weer naar boven zo als ze willen, alleen Maar door de temperaturen te nemen van een thermometer die de hoogste in die tijd aan gaf i. p. v. de gemiddelde temperatuur zo als die normaal gebruikt wordt. Precies hetzelfde als wat de over betaalde

woensdag 25 september 2019, 14:46 uur #127

DarkAngel58

Meow?

Alweer die stomme democraten

Trump, misschien moet je eerst je troepen klonen en daarna bevel 66 uitvoeren

woensdag 25 september 2019, 14:46 uur #128

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

De selectieve verontwaardiging hier is altijd mooi om te zien. Alsof Donnie Jr. of Jared Kushner hun baantjes krijgen omdat ze de meest geschikte persoon zijn.

Wel eng om te zien hoe de Trumptards de propaganda die ze voorgeschoteld krijgen gewoon vreten.

Nee, maar met name Jared is niet dom hoor, hij heeft een lange carierre.

Maar het is nogal een verschil of je je vader helpt in zijn bedrijf (zoals Trump Jr.), of dat je in een corrupt wespennest als Oekraine bakken met geld krijgt van een oligarch in de energiesector.

De diepe, diepe verbindingen die de democraten (en links in het algemeen) hebben met het bedrijfsleven is op zijn minst opzienbarend, aangezien links pretendeert op te komen voor de arbeiders. Maar goed, linkse stemmers staren zich liever blind op Trump, Trump, Trump, dan dat ze kijken naar het morele failliet van hun eigen ideologie, want daar is moed en kennis voor nodig.

woensdag 25 september 2019, 14:47 uur #129

Galantfan

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:21 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Alle thermometers zijn gemanipuleerd door de linksen en democraten niet waar?

Precies! Dat zelfde kunstje heeft de KNMI ook uit gevoerd en plotseling zijn een hoop hittegolven uit het verleden verdwenen!

woensdag 25 september 2019, 14:48 uur #130

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:43 schreef Galantfan het volgende:

[..]
OK, jij brbtfuz nog steeds niet de leugens door. Zo als aller KNMI even alle hittegolven heeft "gecorrigeerd" na 1950 dor een nieuwe berekening uit te voeren en hup de trend gaat weer naar boven zo als ze willen, alleen Maar door de temperaturen te nemen van een thermometer die de hoogste in die tijd aan gaf i. p. v. de gemiddelde temperatuur zo als die normaal gebruikt wordt. Precies hetzelfde als wat de over betaalde

Nogmaals, is het Higgs deeltje ook een leugen? Hier hebben ze ook data uit de resultaten weggelaten omdat deze aantoonbaar fout waren. Geloof je wel in de elektron? Deze is ook nooit direct aangetoond.

Ik geloof niet dat dit leugens zijn, maar jij weet me vast te overtuigen?

Irritant als mensen hun zin niet

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 14:58 uur #131

JoopTelescoop

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:05 schreef budha het volgende:

[..]

Had je ook zoveel moeite met de voortdurende pogingen van de Republikeinen om Obama af te zetten?

wellicht ben ik het vergeten maar ik kan het me niet herinneren dat ze dat vaak probeerde volgens mij was hij iig minder vaak in het nieuws om hetzelfde als trump.

maar ik kan ernaast zitten hoor, zoals ik al aangaf: ik heb me er veel te weinig in verdiept.

woensdag 25 september 2019, 15:00 uur #132

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:35 schreef sander020 het volgende:

[..]

Jongens hier is de meester voospeller weer!!!

Aah de economie staat op imploderen en dat is orange man bad zijn schuld, waar haal je die info in hemelsnaam vandaag, de US economie staat er sinds 20 jaar niet zo goed op.

Illegale immigratie heet zo iets, en die is inderdaad toegenomen want Trump deporteert minder mensen dan Obama maar Trump is racist volgens jullie gekkies.

Verder heeft Trump heel goede dingen gedaan op foreing policy gebied. Geen nieuwe oorlogen en minder troepen in het Midden-Oosten en IS zo goed als verslagen.

Obama is 4 oorlogen begonnen

Wat een onzin en oom Donald is 14 oorlogen begonnen trouwens. Onder oom Donald Trump is ISIS juist weer bezig aan een comeback. De Taliban is feest aan het vieren met aanslagen in Afghanistan. De US heeft nog nooit zoveel schuld gehad, de boel staat op instorten. De muur is nog steeds niet betaald door Mexico.

woensdag 25 september 2019, 15:01 uur #133

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:36 schreef oheng het volgende:

[..]
Je weet hoe een computer eruit ziet? Dat is die kast met die TV eraan. Als het goed is zit daar een "muis" aan vast. Dat is een soort bolletje met een draadje eraan. Als je die beweegt gaat op de TV een pijltje bewegen. Beweeg dat pijltje nu naar mijn tekst bericht van 14:17 hierboven. Zie je dat sommige zinnen blauw zijn? Klik daarop met de linker muisknop. Lees wat er staat.

Oh fack, je kan natuurlijk geen engels lezen.

Allemaal net zo erg als al die leugens die oom Donald Trump uitkraamt.

woensdag 25 september 2019, 15:02 uur #134

Floris_Stempel

Just bleed

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:04 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Onder oom Donald Trump is de immigratie alleen maar toegenomen. De oorlog in het Midden-Oosten is allang gestart. De economie staat op het punt te imploderen, daar waar Obama de puinhopen van Bush moest corrigeren. Oom Donald Trump faalt werkelijk in alles en in de waarheid vertellen nog het meest.

Er zijn in jaren niet zo weinig illegale immigranten de grens overgestoken als onder Trump (yep, officiele aantallen van de US immigratiedienst).

foto

De grote verontwaardiging over immigranten zit 'm in het feit dat Trump er wat aan doet en dat daardoor de 'Democraten' los gaan op alles wat onder Obama al bestond...en onder zijn bewind alleen maar is gegroeid tot crisesniveaus.

Trump doet er tenminste wat aan. En die muur...daar wordt allang aan gebouwd. De republikeinen maken er alleen niet zo'n shitshow van als de Democraten graag doen

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

woensdag 25 september 2019, 15:04 uur #135

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:02 schreef Floris_Stempel het volgende:

[..]

Er zijn in jaren niet zo weinig illegale immigranten de grens overgestoken als onder Trump (yep, officiele aantallen van de US immigratiedienst).

[ afbeelding ]

De grote verontwaardiging over immigranten zit 'm in het feit dat Trump er wat aan doet en dat daardoor de 'Democraten' los gaan op alles wat onder Obama al bestond...en onder zijn bewind alleen maar is gegroeid tot crisesniveaus.

Trump doet er tenminste wat aan. En die muur...daar wordt allang aan gebouwd. De republikeinen maken er alleen niet zo'n shitshow van als de Democraten graag doen

Haha, dit geeft juist precies de onkunde aan die zich onder Trumps regering plaatsvindt, de illegale immigratie is alleen maar toegenomen, vandaar dat de getallen omlaag gaan, omdat ze niet meer kunnen registreren.

woensdag 25 september 2019, 15:05 uur #136

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:00 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Wat een onzin en oom Donald is 14 oorlogen begonnen trouwens.

Ok, dit wil ik zien. Ik wil de 14 oorlogen zien die Trump is begonnen.

woensdag 25 september 2019, 15:06 uur #137

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:05 schreef oheng het volgende:

[..]
Ok, dit wil ik zien. Ik wil de 14 oorlogen zien die Trump is begonnen.

Daar zitten we al middenin, het is een kwestie van tijd voordat oom Donald Trump op de beruchte knop drukt als hij zijn zin niet krijgt (1 bolletje ijs ipv 2)

woensdag 25 september 2019, 15:07 uur #138

Floris_Stempel

Just bleed

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:00 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Wat een onzin en oom Donald is 14 oorlogen begonnen trouwens. Onder oom Donald Trump is ISIS juist weer bezig aan een comeback. De Taliban is feest aan het vieren met aanslagen in Afghanistan. De US heeft nog nooit zoveel schuld gehad, de boel staat op instorten. De muur is nog steeds niet betaald door Mexico.

De muur komt er en wordt betaald door het Ministerie van Defensie.

En toch klaagt iedereen, maar iedereen vindt dat er minder geld moet worden uitgegeven aan defensie. Trump doet dat om de crisis aan de grens te bezweren en dan klaagt iedereen alsnog....da's dus een symptoom van Trump Derangement Syndrome.

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

woensdag 25 september 2019, 15:07 uur #139

Floris_Stempel

Just bleed

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:04 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Haha, dit geeft juist precies de onkunde aan die zich onder Trumps regering plaatsvindt, de illegale immigratie is alleen maar toegenomen, vandaar dat de getallen omlaag gaan, omdat ze niet meer kunnen registreren.

oh boy

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

woensdag 25 september 2019, 15:13 uur #140

Frikandelbroodje

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:02 schreef Floris_Stempel het volgende:

[..]

Er zijn in jaren niet zo weinig illegale immigranten de grens overgestoken als onder Trump (yep, officiele aantallen van de US immigratiedienst).

[ afbeelding ]

De grote verontwaardiging over immigranten zit 'm in het feit dat Trump er wat aan doet en dat daardoor de 'Democraten' los gaan op alles wat onder Obama al bestond...en onder zijn bewind alleen maar is gegroeid tot crisesniveaus.

Trump doet er tenminste wat aan. En die muur...daar wordt allang aan gebouwd. De republikeinen maken er alleen niet zo'n shitshow van als de Democraten graag doen

Huh?

foto

Incelfrikandel

woensdag 25 september 2019, 15:14 uur #141

Floris_Stempel

Just bleed

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Huh?

[ afbeelding ]

Van Facebook?

Goed man

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

woensdag 25 september 2019, 15:15 uur #142

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:07 schreef Floris_Stempel het volgende:

[..]

De muur komt er en wordt betaald door het Ministerie van Defensie.

En toch klaagt iedereen, maar iedereen vindt dat er minder geld moet worden uitgegeven aan defensie. Trump doet dat om de crisis aan de grens te bezweren en dan klaagt iedereen alsnog....da's dus een symptoom van Trump Derangement Syndrome.

Mexico zou er voor betalen

woensdag 25 september 2019, 15:17 uur #143

Lord-Ronddraai

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:38 schreef sander020 het volgende:

[..]

Propaganda?
Extreem rechts?

Weer papagaai die zelf niet kan nadenken..

mediabiasfactcheck, dus CNN en dan andere MSM zenders zijn Extreem links?
https://mediabiasfactcheck.com/cnn/

Ik heb voor zover ik weet nog nooit CNN als geweldige bron gepresenteerd. Wat is je punt hier een whataboutism over iets wat ik niet eens zeg? Daarbij als je zou kijken zie je dat deze bron nog rechtser is dan CNN links.

quote:
Links en rechts kunnen beide goede artikelen schrijven, als je denkwijze is omdat een site rechts is dan is het niet meteen niet waar dan zou ik toch eens achter je oren krabben.

Ik zeg niet dat een site omdat hij rechts is meteen onzin schrijft.

quote:
Links heeft namelijk wel 3 jaar een hele bevolking met Rusland propaganda lopen indoctrineren en rechtsts zat dus 3 jaar lang bij het goede einde. dus wat is eigenlijk betrouwbaarder, links of rechts. Gewoon zelf fachtchecken en alles lezen, links en rechts dan kom je meestal bij het rechte eind uit.

Ik zou me achter mijn oren krabben als je denkwijze is dat omdat sommige linkse media iets schrijven links iets vindt. Daarbij kun je aan dat Rusland gebeuren nou niet direct beweren dat 'rechtse' media daar goed zaten. Nouja je kunt het beweren. Dat laat wel zien dat je niet kritisch denkt of een bepaalde kant wel heel erg voortrekt.

quote:
geef me 1 artikel van de washingtonexaminer wat extreem rechtst is en nog beter, onderbouw wat er niet waar is in het artikel wat ik net plaatste over Hunter Biden?

Nou laten we beginnen op het einde

quote:
The potential investigations also have the potential to backfire on Trump.

Het is duidelijk dat deze onderzoeken backfiren. Trump heeft nu een opzet tot impeachment aan zijn broek hangen.

woensdag 25 september 2019, 15:18 uur #144

Floris_Stempel

Just bleed

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:15 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Mexico zou er voor betalen

Het belangrijkste is dat de muur er komt.

Pas daarna zou Mexico er voor betalen, wat ze gedeeltelijk al, door Trump afgedwongen, doen door met een grote militaire macht de grote instroom aan illegale immigranten tegenhouden. Iets wat ze normaal gesproken nooit gedaan hebben en wat de VS nu heel veel geld bespaart.

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

woensdag 25 september 2019, 15:18 uur #145

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:06 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Daar zitten we al middenin, het is een kwestie van tijd voordat oom Donald Trump op de beruchte knop drukt als hij zijn zin niet krijgt (1 bolletje ijs ipv 2)

Dit is je antwoord?

Nogmaals: ik ben serieus benieuwd welke 14 oorlogen Trump is begonnen. Ik vraag niet naar de fantasieëen die in jouw hoofd rondspoken. Kun jij antwoord geven op jouw eigen bewering of niet.

woensdag 25 september 2019, 15:20 uur #146

Frikandelbroodje

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:14 schreef Floris_Stempel het volgende:

[..]

Van Facebook?

Goed man

Tsja, volgens de officiële cijfers van de immigratiedienst viel de immigratie al twee decennia terug. Hoe je er in vredesnaam bij komt dat Trump er wel wat aan doet, en Obama het naar crisisniveau bracht is mij een raadsel.

Nou weet ik niet de precieze beleidskeuzes van Bush, maar op het eerste gezicht kun je beter hem bedanken denk ik dan.

Incelfrikandel

woensdag 25 september 2019, 15:25 uur #147

sander020

hoi

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:00 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Wat een onzin en oom Donald is 14 oorlogen begonnen trouwens. Onder oom Donald Trump is ISIS juist weer bezig aan een comeback. De Taliban is feest aan het vieren met aanslagen in Afghanistan. De US heeft nog nooit zoveel schuld gehad, de boel staat op instorten. De muur is nog steeds niet betaald door Mexico.

Ja man 14 oorlogen, taliban feest vieren.

Succes trol

woensdag 25 september 2019, 15:25 uur #148

Harriesnak

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:53 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat hij herkozen wordt. Dit is economisch gezien het beste voor de hele wereld.
Hoe armer de VS en Europa zijn, hoe rijker de Chinezen.

Dat is wat er een er beetje zit aan te komen als het zo door gaat.

woensdag 25 september 2019, 15:27 uur #149

en_agua

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:21 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Alle thermometers zijn gemanipuleerd door de linksen en democraten niet waar?

De thermometers niet, het zijn meer de pseudowetenschappers die aankloten met statistische misleidingen en onzinmodellen om maar zoveel mogelijk subsidie binnen te slepen.

Sinds de laatste ijstijd loopt de temperatuur inderdaad jaarlijks op. Geen reden om nu een gas wat 0,04 procent uitmaakt van de dampkring als schuldige aan te wijzen.. Daarnaast zou het fantastisch zijn als we echt de temperatuur zouden kunnen laten oplopen. Dat zou enorm schelen op het globale energieverbruik, wat weer een verlaging van de uitstoot met zich meebrengt... Win-Win

woensdag 25 september 2019, 15:27 uur #150

sander020

hoi

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:53 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat hij herkozen wordt. Dit is economisch gezien het beste voor de hele wereld.
Hoe armer de VS is, hoe rijker de rest.

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:25 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Dat is wat er een er beetje zit aan te komen als het zo door gaat.

Lol het gaat heel juist slecht met de economie in China en goed met die van Amerika. En de Europese economie is afhankelijk van die van de US dus hopen dat die zo sterk blijft als nu anders krijgen wij ook meteen last.

China is als een malle hun currency aan het manipuleren. Mensen die juichen hier voor China, misschien moet je er een tijdje gaan wonen, lekker je social credit systeem uitproberen

Wat is dit voor een forum

[ Bericht gewijzigd door sander020 op woensdag 25 september 2019 @ 15:33 ]

woensdag 25 september 2019, 15:28 uur #151

Lord-Ronddraai

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:46 schreef oheng het volgende:

[..]
Nee, maar met name Jared is niet dom hoor, hij heeft een lange carierre.

Maar het is nogal een verschil of je je vader helpt in zijn bedrijf (zoals Trump Jr.), of dat je in een corrupt wespennest als Oekraine bakken met geld krijgt van een oligarch in de energiesector.

Sure Jared zou vast wat kunnen maar bijvoorbeeld het Midden-Oosten heeft hij voorlopig nog niet opgelost

Trump Jr. is natuurlijk de betere vergelijking, zou jij je handen ervoor in het vuur steken dat die gast nog volledig schone handen heeft na zijn handel met wespennest Saudi Arabië en trouwens net zo goed wespennest Rusland?

quote:
De diepe, diepe verbindingen die de democraten (en links in het algemeen) hebben met het bedrijfsleven is op zijn minst opzienbarend, aangezien links pretendeert op te komen voor de arbeiders. Maar goed, linkse stemmers staren zich liever blind op Trump, Trump, Trump, dan dat ze kijken naar het morele failliet van hun eigen ideologie, want daar is moed en kennis voor nodig.

Tja als je denkt dat de democraten links zijn snap ik dat je het niet helemaal snapt. De meeste democraten zijn gewoon VVD/CDA'ers als je het vergelijkt met Nederland iemand als Bernie die ze in Amerika extreem vinden zou hier waarschijnlijk bij Groenlinks of de PvdA zitten. Je ziet ook dat in de democratische partij een flinke strijd is tussen deze ideologiën het is absoluut niet duidelijk wie de nominatie wint, ik zou inzetten op Warren of Sanders maar Biden heeft een serieuze kans. Hoewel ik Biden totaal waardeloos vindt, hij is niet veel minder rechts dan Trump en hij lijkt dement aan het worden. Net als Trump liegt hij veel of vergist hij zich vaak.

Het enige morele failliet in de Amerikaanse politiek op dit moment is natuurlijk bij de Republikeinen. Je ziet dat de ideologie van mensen krijgen wat ze verdienen door te werken totaal is laten gaan. Het is geworden mensen krijgen wat ze kunnen graaien maakt niet uit op welke manier. Het is natuurlijk begrijpelijk dat veel mensen dat niet inzien, er zit natuurlijk ook een flinke propaganda-machine achter. Van de andere kant van de oceaan is het wel hilarisch om te zien hoe mensen zo hard tegen hun eigen belangen stemmen om de aller-rijksten nog maar eens wat extra cadeau te geven.

woensdag 25 september 2019, 15:28 uur #152

Floris_Stempel

Just bleed

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Tsja, volgens de officiële cijfers van de immigratiedienst viel de immigratie al twee decennia terug. Hoe je er in vredesnaam bij komt dat Trump er wel wat aan doet, en Obama het naar crisisniveau bracht is mij een raadsel.

Nou weet ik niet de precieze beleidskeuzes van Bush, maar op het eerste gezicht kun je beter hem bedanken denk ik dan.

Sja, als Facebook het zegt....wie ben ik dan....

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

woensdag 25 september 2019, 15:29 uur #153

Mensen_doe_rustig

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:27 schreef en_agua het volgende:

[..]

De thermometers niet, het zijn meer de pseudowetenschappers die aankloten met statistische misleidingen en onzinmodellen om maar zoveel mogelijk subsidie binnen te slepen.

Sinds de laatste ijstijd loopt de temperatuur inderdaad jaarlijks op. Geen reden om nu een gas wat 0,04 procent uitmaakt van de dampkring als schuldige aan te wijzen.. Daarnaast zou het fantastisch zijn als we echt de temperatuur zouden kunnen laten oplopen. Dat zou enorm schelen op het globale energieverbruik, wat weer een verlaging van de uitstoot met zich meebrengt... Win-Win

Ja, en als iedereen een zeeaquarium in huis neemt, is de stijging van de zeespiegel ook zo opgelost.

woensdag 25 september 2019, 15:29 uur #154

Frikandelbroodje

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:28 schreef Floris_Stempel het volgende:

[..]

Sja, als Facebook het zegt....wie ben ik dan....

quote:
volgens de officiële cijfers van de immigratiedienst

Incelfrikandel

woensdag 25 september 2019, 15:31 uur #155

Harriesnak

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:02 schreef Floris_Stempel het volgende:

[..]

Er zijn in jaren niet zo weinig illegale immigranten de grens overgestoken als onder Trump (yep, officiele aantallen van de US immigratiedienst).

[ afbeelding ]

De grote verontwaardiging over immigranten zit 'm in het feit dat Trump er wat aan doet en dat daardoor de 'Democraten' los gaan op alles wat onder Obama al bestond...en onder zijn bewind alleen maar is gegroeid tot crisesniveaus.

Trump doet er tenminste wat aan. En die muur...daar wordt allang aan gebouwd. De republikeinen maken er alleen niet zo'n shitshow van als de Democraten graag doen

Dit is een leuk staatje, belangrijker is hoeveel stuurt hij er terug je hebt er geen flikker aan als ze er blijven.

Je ziet dat hier ook in Europa toestroom misschien minder maar als er dan meer blijven schiet het nog niet op.

Obama was hier meester in hij hield het stil zij tegen ze kom maar en daarna stuurde hij iedereen keihard terug en dat is ook de goedkoopste methode en je hebt geen gezichtsverlies.

woensdag 25 september 2019, 15:32 uur #156

Harriesnak

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:27 schreef sander020 het volgende:

[..]

[..]

Lol het gaat heel juist slecht met de economie in China en goed met die van Amerika. Daarom zijn ze hun currency als een malle aan met manipuleren. Mensen die juichen hier voor China, misschien moet je er een tijdje gaan wonen, lekker je social credit systeem uitproberen

Wat is dit voor een forum

Weer zo'n eencellige die niet begrijpend kan lezen en laat staan wat er gaat gebeuren op de lange termijn.

woensdag 25 september 2019, 15:36 uur #157

sander020

hoi

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:32 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Weer zo'n eencellige die niet begrijpend kan lezen en laat staan wat er gaat gebeuren op de lange termijn.

Over eencellige gesproken, meneer loopt hier zonder onderbouwing te roepen dat het slecht gaat met de economie in Amerika en deze gaat instorten terwijl dit de sterkste is in decennia. laagste werkeloosheid, hoge lonen, huizenprijzen zijn goed, er wordt veel geld uitgegeven.

Ja jij hebt er veel verstand van.

woensdag 25 september 2019, 15:38 uur #158

Frikandelbroodje

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:27 schreef en_agua het volgende:

[..]

De thermometers niet, het zijn meer de pseudowetenschappers die aankloten met statistische misleidingen en onzinmodellen om maar zoveel mogelijk subsidie binnen te slepen.

Sinds de laatste ijstijd loopt de temperatuur inderdaad jaarlijks op. Geen reden om nu een gas wat 0,04 procent uitmaakt van de dampkring als schuldige aan te wijzen.. Daarnaast zou het fantastisch zijn als we echt de temperatuur zouden kunnen laten oplopen. Dat zou enorm schelen op het globale energieverbruik, wat weer een verlaging van de uitstoot met zich meebrengt... Win-Win

Ik vind het altijd een beetje raar wanneer ik mensen 97% van de klimaatwetenschappers fraudeurs zie noemen

Incelfrikandel

woensdag 25 september 2019, 15:39 uur #159

sander020

hoi

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:31 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Dit is een leuk staatje, belangrijker is hoeveel stuurt hij er terug je hebt er geen flikker aan als ze er blijven.

Je ziet dat hier ook in Europa toestroom misschien minder maar als er dan meer blijven schiet het nog niet op.

Obama was hier meester in hij hield het stil zij tegen ze kom maar en daarna stuurde hij iedereen keihard terug en dat is ook de goedkoopste methode en je hebt geen gezichtsverlies.

Dit kwam niet omdat Obama het stil hield, hij zei dezelfde dingen in de media als Trump dit is puur gebaseerd op de media Trump behandeld en god op obama geen kritiek hadden. Zelfs niet tijdens het handelen van wapens of geld naar hezbollah door sluiten.

Obama stopte namelijk kinderen in kooien en niet Trump..

woensdag 25 september 2019, 15:40 uur #160

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:25 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Dat is wat er een er beetje zit aan te komen als het zo door gaat.

Ik zou me over de chinezen nog niet al te druk maken.
Ze kunnen goed kopiëren en goedkoop produceren, maar eigen ontwikkelingen hebben ze nog de grootste moeite mee. En ik vermoed dat dit nooit echt gaat komen. Ze worden vanaf het begin van hun leven geïndoctrineerd niet voor zichzelf te denken en maar te doen wat er gezegd wordt. Dat werkt heel goed als je aan een productielijn zit, maar het is fataal voor de geest.

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 15:42 uur #161

sander020

hoi

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ik vind het altijd een beetje raar wanneer ik mensen 97% van de klimaatwetenschappers fraudeurs zie noemen

Ik vind het behoorlijk dom als mensen nog steeds die 97% term gebruiken wat werkelijk nergens gebaseerd is en al jaren ontkracht.

https://www.forbes.com/si(...)-agree-is-100-wrong/

https://www.wsj.com/artic(...)change-97-1401145980

https://www.theguardian.c(...)ensus-global-warming

https://www.climategate.n(...)ensus-is-slechts-47/

woensdag 25 september 2019, 15:46 uur #162

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Sure Jared zou vast wat kunnen maar bijvoorbeeld het Midden-Oosten heeft hij voorlopig nog niet opgelost
Trump Jr. is natuurlijk de betere vergelijking, zou jij je handen ervoor in het vuur steken dat die gast nog volledig schone handen heeft na zijn handel met wespennest Saudi Arabië en trouwens net zo goed wespennest Rusland?

Handelen met een corrupt land is wat anders dan werken voor een bedrijf in zo'n land. Maar aan de andere kant, denk ik dat vrijwel iedere politicus in meer of mindere mate corrupt is.

[..]

quote:
Tja als je denkt dat de democraten links zijn snap ik dat je het niet helemaal snapt. De meeste democraten zijn gewoon VVD/CDA'ers als je het vergelijkt met Nederland iemand als Bernie die ze in Amerika extreem vinden zou hier waarschijnlijk bij Groenlinks of de PvdA zitten. Je ziet ook dat in de democratische partij een flinke strijd is tussen deze ideologiën het is absoluut niet duidelijk wie de nominatie wint, ik zou inzetten op Warren of Sanders maar Biden heeft een serieuze kans. Hoewel ik Biden totaal waardeloos vindt, hij is niet veel minder rechts dan Trump en hij lijkt dement aan het worden. Net als Trump liegt hij veel of vergist hij zich vaak.

Het enige morele failliet in de Amerikaanse politiek op dit moment is natuurlijk bij de Republikeinen. Je ziet dat de ideologie van mensen krijgen wat ze verdienen door te werken totaal is laten gaan. Het is geworden mensen krijgen wat ze kunnen graaien maakt niet uit op welke manier. Het is natuurlijk begrijpelijk dat veel mensen dat niet inzien, er zit natuurlijk ook een flinke propaganda-machine achter. Van de andere kant van de oceaan is het wel hilarisch om te zien hoe mensen zo hard tegen hun eigen belangen stemmen om de aller-rijksten nog maar eens wat extra cadeau te geven.

Bernie Sanders en de extremere linkerkant van de Democraten zijn juist niet zoals de PVDA en GL.
PVDA en GL hebben juist allemaal verstrengelingen met het bedrijfsleven, en komen in het geheel niet (meer) op voor de arbeiders. Net zoals de "corporate democrats", zoals Hillary, Obama, Biden, Warren, etc.
Ze nemen allemaal geld aan van grote bedrijven, en beschermen de belangen van die bedrijven.
Bernie Sanders en de linkerkant van de democraten zijn juist daarom zo kwaad op de gematigde kant van de democraten. Je hebt het verkeerd. Dat is mede de reden dat Hillary verloor: de Bernie kiezers slikten de corruptie in de democratische partij niet meer.

woensdag 25 september 2019, 15:47 uur #163

Harriesnak

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:36 schreef sander020 het volgende:

[..]

Over eencellige gesproken, meneer loopt hier zonder onderbouwing te roepen dat het slecht gaat met de economie in Amerika en gaat instorten terwijl dit de sterkste is in decenia. laagste werkeloosheid, hoge lonen, huizenprijzen zijn goed, er wordt veel geld uitgegeven.

Ja jij hebt er veel verstand van.

Domme mongool je haalt er gewoon 1 zin uit kneusje!

Ik werk voor een Amerikaans bedrijf en ja de handelsoorlog gaat nu ook de Amerikanen raken in prijsstijgingen, boeren etc.etc. ze zitten niet zo meer te wachten op de kerst om cadeautjes te kopen.
De handelsoorlog raakt ook de Chinezen alleen er is 1 probleem die kunnen een lange termijn visie volgen en een democratie kan dat maar zelden.
Het gaat economisch goed gaat met Amerika de laatste 10 jaar maar daar zit een flinke adder onder het gras, want dat geld is niet zo best verdeeld. 15 jaar geleden waren de middeninkomens nog goed voor 61% van het BNP en dat is nu nog maar 48% hetgeen er gevaarlijk is voor de Amerikaanse economie er zitten enorm veel banen stapelaars onder de armen dus het goed gaan komt maar bij een beperkte groep terecht.
De Amerikaanse beurs gaat ook goed maar het is wel 1 type bedrijven die de rest mee trekt en dat geeft een zeer vertekend beeld op de Nasdaq en de DOW.
Als deze Trump zo door gaat trekt hij z'n land gewoon een crisis in en dan wordt de kans behoorlijk klein dat hij verkozen wordt want de Amerikaan betaald voor deze oorlog.

woensdag 25 september 2019, 15:49 uur #164

Harriesnak

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:40 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Ik zou me over de chinezen nog niet al te druk maken.
Ze kunnen goed kopiëren en goedkoop produceren, maar eigen ontwikkelingen hebben ze nog de grootste moeite mee. En ik vermoed dat dit nooit echt gaat komen. Ze worden vanaf het begin van hun leven geïndoctrineerd niet voor zichzelf te denken en maar te doen wat er gezegd wordt. Dat werkt heel goed als je aan een productielijn zit, maar het is fataal voor de geest.

Ik maak nu nog niet zo druk, alleen op lange termijn verliezen de VS en Europa gewoon macht en we zouden beter gelijk kunnen op trekken en China isoleren alleen Amerika heeft een klein kind aan de macht die dat niet begrijpt.

woensdag 25 september 2019, 15:51 uur #165

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:27 schreef en_agua het volgende:

[..]

De thermometers niet, het zijn meer de pseudowetenschappers die aankloten met statistische misleidingen en onzinmodellen om maar zoveel mogelijk subsidie binnen te slepen.

Sinds de laatste ijstijd loopt de temperatuur inderdaad jaarlijks op. Geen reden om nu een gas wat 0,04 procent uitmaakt van de dampkring als schuldige aan te wijzen.. Daarnaast zou het fantastisch zijn als we echt de temperatuur zouden kunnen laten oplopen. Dat zou enorm schelen op het globale energieverbruik, wat weer een verlaging van de uitstoot met zich meebrengt... Win-Win

Het klopt vwb het energieverbruik maar je gaat totaal voorbij aan de onderlinge en onderliggende samenhang der dingen. 2 Graden verhoging van de gemiddelde temperatuur heeft op sommige vlakken een enorme impact.

woensdag 25 september 2019, 15:51 uur #166

Harriesnak

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:39 schreef sander020 het volgende:

[..]

Dit kwam niet omdat Obama het stil hield, hij zei dezelfde dingen in de media als Trump dit is puur gebaseerd op de media Trump behandeld en god op obama geen kritiek hadden. Zelfs niet tijdens het handelen van wapens of geld naar hezbollah door sluiten.

Obama stopte namelijk kinderen in kooien en niet Trump..

Tuurlijk Obama schreeuwde het van de daken over de Mexicanen en hoe vreselijk crimineel ze wel niet waren heeft hij heel vaak gezegd zelfs meer dan Trump ik hoor het hem nog roepen.

woensdag 25 september 2019, 15:57 uur #167

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:42 schreef sander020 het volgende:

[..]

Ik vind het behoorlijk dom als mensen nog steeds die 97% term gebruiken wat werkelijk nergens gebaseerd is en al jaren ontkracht.

https://www.forbes.com/si(...)-agree-is-100-wrong/

https://www.wsj.com/artic(...)change-97-1401145980

Je snapt wel dat je refereert aan andermans blogs? Een mening van iemand, die toevallig de jouwe is.
Bij je eerste link staat er direct onder de titel: "Opinion"
Maar ik ben benieuwd naar het onderzoek dat het ontkracht heeft.

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 15:58 uur #168

sander020

hoi

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:57 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Je snapt wel dat je refereert aan andermans blogs? Een mening van iemand, die toevallig de jouwe is.
Maar ik ben benieuwd naar het onderzoek dat het ontkracht heeft.

En blog, google het en je kan de details van het onderzoek doorlezen

Lees het artikel, wat is het toch met mensen die te lui zijn om te lezen en alles geloven wat ze ergens lezen

Ze hebben naar 120 wetenschappers een brief gestuurd, 22 reageerde daar van daar hebben ze er 12 van gebruikt om aan de 97% te komen.

woensdag 25 september 2019, 16:04 uur #169

sander020

hoi

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:49 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Ik maak nu nog niet zo druk, alleen op lange termijn verliezen de VS en Europa gewoon macht en we zouden beter gelijk kunnen op trekken en China isoleren alleen Amerika heeft een klein kind aan de macht die dat niet begrijpt.

Eens, China isoleren, dat is precies wat Trump doet maar de EU wil niet mee werken want China mag gewoon nog steeds zonder consequenties onze intellectual property stelen en Nederlandse bedrijven uitsluiten om zaken te doen in China.

woensdag 25 september 2019, 16:04 uur #170

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:39 schreef sander020 het volgende:

[..]

Obama stopte namelijk kinderen in kooien en niet Trump..

Obama stopte Trump niet in kooien?

woensdag 25 september 2019, 16:05 uur #171

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:58 schreef sander020 het volgende:

En blog, google het en je kan de details van het onderzoek doorlezen

Lees het artikel, wat is het toch met mensen die te lui zijn om te lezen en alles geloven wat ze ergens lezen

Ze hebben naar 120 wetenschappers een brief gestuurd, 22 reageerde daar van daar hebben ze er 12 van gebruikt om aan de 97% te komen.

watwat??
ik moet niet alles geloven wat ik lees, maar slechts hetgeen jij mij stuurt?

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 16:09 uur #172

Frikandelbroodje

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:42 schreef sander020 het volgende:

[..]

Ik vind het behoorlijk dom als mensen nog steeds die 97% term gebruiken wat werkelijk nergens gebaseerd is en al jaren ontkracht.

https://www.forbes.com/si(...)-agree-is-100-wrong/

https://www.wsj.com/artic(...)change-97-1401145980

https://www.theguardian.c(...)ensus-global-warming

https://www.climategate.n(...)ensus-is-slechts-47/

Neuh, dat onderzoek waar je naar linkt ben ik wel bekend mee. Ik heb de kritiek van Richard Tol zelf gelezen. Tol heeft geen punt daarin, ik vind het ook niet gek dat zijn onderzoek de peer-review niet is doorgekomen. Zijn kritiek is er puur gebaseerd op het feit dat hij vind dat alle onderzoeken een specifiek standpunt in moeten nemen. Maar dat is een beetje raar om dat te verwachten, aangezien niet elk onderzoek daarover gaat. Daarom is het ze ook specifiek gevraagd. Dus dan klopt die 97%.Het gaat immers om de onderzoekers.

Hier in Jip en Janneke taal: https://www.theguardian.c(...)aused-global-warming

Incelfrikandel

woensdag 25 september 2019, 16:18 uur #173

Lord-Ronddraai

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:46 schreef oheng het volgende:

[..]
Handelen met een corrupt land is wat anders dan werken voor een bedrijf in zo'n land. Maar aan de andere kant, denk ik dat vrijwel iedere politicus in meer of mindere mate corrupt is.

Nouja het blijft toch wel opmerkelijk als je bij een bericht als dit kijkt dat een hoop users super verontwaardigt zijn over Biden's gedrag in deze terwijl het toch echt niet noemenswaardig verschilt van dat van Trump. Ik zou zeggen veroordeel dit soort corrupt gedrag bij beide of doe het niet.

quote:
Bernie Sanders en de extremere linkerkant van de Democraten zijn juist niet zoals de PVDA en GL.
PVDA en GL hebben juist allemaal verstrengelingen met het bedrijfsleven, en komen in het geheel niet (meer) op voor de arbeiders. Net zoals de "corporate democrats", zoals Hillary, Obama, Biden, Warren, etc.
Ze nemen allemaal geld aan van grote bedrijven, en beschermen de belangen van die bedrijven.

Je gooit wat te veel op een hoop en tegelijkertijd gooi je ook te weinig op een hoop. Verstrengeling tussen politiek en bedrijfsleven is inderdaad een probleem maar natuurlijk niet alleen aan de linkerkant, aan de rechterkant is dat net zo goed het geval alleen is het daar om de een of andere reden toch ook geen probleem. Iedereen weet dat Republikeinen alleen maar opkomen voor de belangen van de allerijksten en grote bedrijven. Maar blijkbaar kun je sommige mensen toch wijsmaken dat ondanks dat het gewoon arbeiders zijn dat hun belangen toch eigenlijk hetzelfde zijn als van die van de grote bedrijven en miljardairs. Zie het succes van Trump. Ze zeggen natuurlijk ook vaak dat je in Amerika geen armen hebt alleen miljonairs die je treft op een verkeerd tijdstip in hun leven.
Je ziet bijna hetzelfde in Nederland, rechtse partijen hebben als ideologie te werken voor het bedrijfsleven en grootkapitaal en de belangen van gewone mensen links te laten liggen maar blijkbaar willen mensen dat graag? Links beweert in ieder geval ook de belangen van gewone mensen te verdedigen, dat lukt vaak niet maar ze doen soms een poging.

quote:
Bernie Sanders en de linkerkant van de democraten zijn juist daarom zo kwaad op de gematigde kant van de democraten. Je hebt het verkeerd. Dat is mede de reden dat Hillary verloor: de Bernie kiezers slikten de corruptie in de democratische partij niet meer.

Het verschil tussen de meer linkerkant en de 'centristen' is echt niet alleen maar van wie ze geld aannemen. Hoewel je zou natuurlijk kunnen denken dat dit juist wel het verschil is en dat daarom een Biden niet voor een medicare for all is als hij bijvoorbeeld geld aanneemt van farmaceuten. (Verzonnen voorbeeldje ik heb niet gekeken van wie Biden geld krijgt)
Er zijn een hoop redenen dat Hillary verloor, je kunt er niet een aanwijzen je kunt ook nooit hardmaken dat het dat was en niet een andere reden. Daarbij het was min of meer een coinflip, Hillary had iets meer stemmen maar Trump won dankzij het ellectoral college. Van de andere kant waarschijnlijk was het inderdaad de tweestrijd in de democratische partij, al zou ik Amerikaans zijn zou ik waarschijnlijk Dem stemmen maar stel ze kiezen nu Biden als nominatie dan blijf ik gewoon thuis. In die zin is het bij de Repulikeinen eensgezinder.

woensdag 25 september 2019, 16:20 uur #174

ijzerdraat

Wat een heerlijke bubbel leven die mensen toch in...

Nee.

woensdag 25 september 2019, 16:26 uur #175

sander020

hoi

de transcripten van het belletje met Oekraïne en Trump zijn net vrijgegeven, en die domme democraten en de media staan weer voor lul

Weer dagen lang ophef en fakenews over de honderdste zogenaamde wisselblower verhaal wat niet waar blijkt te zijn.

Zo voorspelbaar en saai aan het worden.

foto
foto
foto
foto

[ Bericht gewijzigd door sander020 op woensdag 25 september 2019 @ 16:32 ]

woensdag 25 september 2019, 16:32 uur #176

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:05 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Volgens democratie had Trump verloren. Slechts dat belachelijke kiessysteem daar heeft hem in het zadel geholpen.

Toen Obama won heb ik er niemand over gehoord. En wat vind je belachelijk aan het kiessysteem?

\[b\]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:\[/b\]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

woensdag 25 september 2019, 16:35 uur #177

Broeder_Jacob

el nenio

Kunnen die zeikerds in plaats van Trump aan te vallen, zich niet beter rechten op godverdomme gewoon een fatsoenlijke kandidaat regelen voor de volgende verkiezingen?
En daar ook met z'n allen solide achter te staan, in plaats van het met interne strijd en moddergooien te verprutsen zoals vorige keer?

Stelletje fucking klunzen. Trump gaat straks nog eens 4 jaar doen, mede dankzij die stumperds van de democraten.

Laten we elkaars mening respecteren, hoe fout die van jou ook is.

woensdag 25 september 2019, 16:41 uur #178

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:48 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Nogmaals, is het Higgs deeltje ook een leugen? Hier hebben ze ook data uit de resultaten weggelaten omdat deze aantoonbaar fout waren. Geloof je wel in de elektron? Deze is ook nooit direct aangetoond.

Ik geloof niet dat dit leugens zijn, maar jij weet me vast te overtuigen?

Irritant als mensen hun zin niet

De politieke en financiële implicaties van die klimaatkwestie zijn nogal groot. Dus logisch dat mensen daar zo sceptisch over zijn,. en helaas worden tegengeluiden vaak niet meer geaccepteerd.

Maar waar we elkaar wel vinden is dat het irritant is als mensen

woensdag 25 september 2019, 16:41 uur #179

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 16:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Er is inderdaad veel meer aan de hand dan dat ik hier kan typen. Het verhaal is inderdaad veel genuanceerder.
Maar er is veel corruptie en haat richting de mainstream democraten. Kijk mijn filmpje hierboven maar van Jimmy Dore. Ik ben het politiek niet eens met zulke linkse figuren, maar op moreel vlak hebben ze (socialisten) wel gelijk.
Hier nogmaals:

foto
Everything Thatâ€™s Wrong With Elizabeth Warren

Dit is een voorbeeldje, ik kan dit soort dingen niet uittypen, dus vandaar deze video.

woensdag 25 september 2019, 16:45 uur #180

Nowlegge iz Powar

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:57 schreef BasOne het volgende:

[..]

Met Presidentiële toestemming dus...

En hij geeft zichzelf erg veel krediet, maargoed, wat verwacht je van een Amerikaan

IMF warns Ukraine it will halt $40bn bailout unless corruption stops

En alleen al het feit dat hij er openlijk over spreekt betekent dat hij niets te verbergen heeft en er niets achter steekt.

Ik zei al, ah Bas, laat maar.

Krijg een stoflong

woensdag 25 september 2019, 16:45 uur #181

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:14 schreef Floris_Stempel het volgende:

[..]

Van Facebook?

Goed man

Ja, is toch een goeie bron.

woensdag 25 september 2019, 16:46 uur #182

oheng

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 16:35 schreef Broeder_Jacob het volgende:
Kunnen die zeikerds in plaats van Trump aan te vallen, zich niet beter rechten op godverdomme gewoon een fatsoenlijke kandidaat regelen voor de volgende verkiezingen?
En daar ook met z'n allen solide achter te staan, in plaats van het met interne strijd en moddergooien te verprutsen zoals vorige keer?

Stelletje fucking klunzen. Trump gaat straks nog eens 4 jaar doen, mede dankzij die stumperds van de democraten.

Je slaat de spijker precies op zijn kop. Er is maar een héél klein groepje die denkt dat dit zinvol is om dit te doen. Maar het resultaat is telkens winst voor Trump.

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 16:26 schreef sander020 het volgende:
de transcripten van het belletje met Oekraïne en Trump zijn net vrijgegeven, en die domme democraten en de media staan weer voor lul

Trump had dit nog een paar dagen moeten uitmelken. De democraten nog wat opfokken, en dan pas dit vrijgeven.

woensdag 25 september 2019, 16:47 uur #183

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:21 schreef BasOne het volgende:

[..]

Biden's zoon werd niet een verdacht of aangeklaagd, die was advocaat van het bedrijf waar die aanklager achteraan zat, die hoefde niet beschermd te worden.....

Wat ik heb begrepen heeft trump Oekraïne gevraagd om onderzoek te doen naar biden.
Dat is dus echter ten strengste verboden volgens Amerikaanse wet.

woensdag 25 september 2019, 16:57 uur #184

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ik vind het altijd een beetje raar wanneer ik mensen 97% van de klimaatwetenschappers fraudeurs zie noemen

Het gaat niet om 97% van de klimaatwetenschappers. Je moet eens googelen op hoe die 97% tot stand is gekomen. Kort gezegd komt het erop neer dat 3% van wetenschappers die erover hebben gepubliceerd zeggen dat de mens absoluut niets te maken heeft met klimaatverandering. En verder is het een glijdende schaal met allerlei gradaties. Als het ging om et percentage wetenschappers dat zegt dat de mens 100% verantwoordelijk is voor klimaatverandering zou het percentage veel en veel lager zijn. Bovendien, het is wetenschap en het gaat om feiten, niet om consensus.

woensdag 25 september 2019, 17:01 uur #185

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:28 schreef oheng het volgende:

[..]
Ja, maar het probleem is dat zelfs de president van Oekraine zegt dat dat niet gebeurd is.: https://en.interfax.com.ua/news/general/614698.html

Verwacht je zelf dat hij iets anders zou zeggen?
Denk je nu echt dat die Trump af zou vallen?
Dan is hij sowieso al het Amerikaanse geld wat ze krijgen kwijt, en militaire steun etc.

quote:
Biden kan dat niet zeggen.... Want het onderzoek naar zijn zoon was wel degelijk van de baan. Biden had er persoonlijk belang bij. Dus kan er sprake zijn van quid pro quo. Duidelijk verschil.

Er werd geen onderzoek naar zijn zoon gedaan, ook dat heeft de Oekraine allang doorgespeeld.
Dat was nu juist het grote probleem, Shokin deed géén onderzoek naar Burisma, die had de zaak gesloten.
De Oekraïne overweegt nu de zaak tegen Burisma te heropenen...
Goh, hoe zou dat komen?

Ukraine Likely to Reopen Probe of Hunter Biden Firm

quote:
Dit is een zeer gevaarlijk en dom spelletje wat de Democraten spelen. Zo dom zelfs, dat het niet
anders kan dan dat Joe Biden het échte doelwit is. Want ze krijgen nooit de 2/3 meerderheid om Trump af te zetten, en dat weten ze dondersgoed.

Sterker, ze starten de impeachemnt al, ZONDER DAT ZE WETEN WAT ER IN HET TELEFOONGESPREK GEZEGD IS! Hoe idioot is dat?

It's a trap!

En dat is het nu juist.
Ze weten dat ze geen kans maken... tenzij ze exact weten wat er gezegd is met dat telefoongesprek.
Want jij en ik weten het niet, die klokkenluider wel, en die zal het aan de Democraten doorgespeeld hebben.

En wat die klokkenluider weet komen we vanzelf achter.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 september 2019, 17:03 uur #186

astra14

Ik vind het wel een goede President! Een beetje net als Rutte, Alleen jammer je hebt geen tering aan ze!

woensdag 25 september 2019, 17:05 uur #187

Frikandelbroodje

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 16:57 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Het gaat niet om 97% van de klimaatwetenschappers. Je moet eens googelen op hoe die 97% tot stand is gekomen. Kort gezegd komt het erop neer dat 3% van wetenschappers die erover hebben gepubliceerd zeggen dat de mens absoluut niets te maken heeft met klimaatverandering. En verder is het een glijdende schaal met allerlei gradaties. Als het ging om et percentage wetenschappers dat zegt dat de mens 100% verantwoordelijk is voor klimaatverandering zou het percentage veel en veel lager zijn. Bovendien, het is wetenschap en het gaat om feiten, niet om consensus.

Ik heb de onderzoeken zelf gelezen, en feitelijk klopt het niet wat je stelt. De onderzoekers hebben gewerkt met de vraag of mensen de hoofdoorzaak zijn. Staat in de link die ik 16:09 heb gepost, lees het even.

Incelfrikandel

woensdag 25 september 2019, 17:07 uur #188

Nowlegge iz Powar

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 13:46 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Die herverkiezing zal vies tegen vallen Trump stort z'n land in een economische crisis als hij zo door gaat en dat kan hem heel veel stemmen kosten zeker in een staat als Florida.
Hij was weer zo dom om tegen die Chinezen als een klein kind te keer te gaan, wordt nog een dure kerst voor de arme Trump stemmers.
Een president die er voor zorgt dat het economisch slechter gaat is nooit geliefd geweest!

Is dit een algoritmisch gegenereerd bericht?

Krijg een stoflong

woensdag 25 september 2019, 17:12 uur #189

Broeder_Jacob

el nenio

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 16:46 schreef oheng het volgende:
Je slaat de spijker precies op zijn kop. Er is maar een héél klein groepje die denkt dat dit zinvol is om dit te doen. Maar het resultaat is telkens winst voor Trump.

Yep, ik vraag me onderhand af: is Trump nou eigenlijk zo slim, of zijn die democrats nou zo dom.

quote:
Trump had dit nog een paar dagen moeten uitmelken. De democraten nog wat opfokken, en dan pas dit vrijgeven.

Haha ja absoluut

Ik ben op zich geen fan van Trump maar deze affaire is toch wel weer puur entertainment

Laten we elkaars mening respecteren, hoe fout die van jou ook is.

woensdag 25 september 2019, 17:19 uur #190

volvos70

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:26 schreef KaleTosti het volgende:
Alweer? Lukt ze nie....

Het is de eerste die ze nu officieel indienen

de andere waren alleen waarschuwingen / dreigementen

woensdag 25 september 2019, 17:33 uur #191

Grasshoppa

Transcriptie staat online en alles wat werd beweerd met de President van Oekraïne onder druk zetten is een complete hoax!!

woensdag 25 september 2019, 17:37 uur #192

Xenorium

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:38 schreef ConnerJohn het volgende:
Pelosi weet dat haar kandidaten voor het presidentschap nog geen deuk in een pakje boter kunnen slaan tov Trump dus gaat ze voor deze wanhoopspoging. Ze krijgen hem niet weg door verkiezingen dus proberen ze het zo want tegen een eventuele vervanger maken ze meer kans.

Je bedoelt haar corporate kandidaten zoals Warren, Harris, Biden.. Andrew Yang zou Trump wel kunnen verslaan, alleen hij krijgt gewoon geen kans. In de mainstream media wordt hij vaak buitengesloten en de corporate kanditeiten lachen hem gewoon uit. Yang Gang moet een kans krijgen.

woensdag 25 september 2019, 17:47 uur #193

Debeul

O Nancy toch laat je je weer gijzelen door die links extremisten je kan beter die Biden eruit gooien.
Hij zorgt dat in een ander land openbare aanklagers worden ontslagen veel erger dan Trump die een open gesprek houdt.

foto
Joe Biden Brags about getting Ukranian Prosecutor Fired

woensdag 25 september 2019, 18:01 uur #194

Galantfan

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 14:48 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Nogmaals, is het Higgs deeltje ook een leugen? Hier hebben ze ook data uit de resultaten weggelaten omdat deze aantoonbaar fout waren. Geloof je wel in de elektron? Deze is ook nooit direct aangetoond.

Ik geloof niet dat dit leugens zijn, maar jij weet me vast te overtuigen?

Irritant als mensen hun zin niet

Mijn antwoord was eigenlijk niet compleet, maar dat hebje met een telefoon en dikke vingers. Maar er is een video op YouTube met Michel krok die het allemaal na heeft gerekend net zo als het KNMI, en er klopte geen barst van.

woensdag 25 september 2019, 18:51 uur #195

BMWK111RS

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het is pure zelfmoord.

- Er is geen meerderheid in de Senaat voor impeachment.

- Trump heeft momenteel bij Rasmussen een approval rating van 53%, ongekend hoog.

- De meerderheid van de Amerikanen is tegen impeachment.

- Trump heeft al beloofd de transcriptie van het gesprek met Oekraine vrij te geven.

- De klokkenluider in kwestie heeft zijn informatie 2e hands.

Wat hier gebeurt is dat Pelosi zo bang is dat de Dems haar gaan afzetten als Speaker, dat ze maar toegeeft aan het gehuil van extreem-links in de eigen gelederen. Maar ze beseft heel goed dat dit de doodsteek is voor Democraten met zetels die op de schopstoel zitten. Het is een enorme boost voor de herverkiezing van Trump volgend jaar.

Het is eerder het absolute faillissement van de democratie in de VS.
En dat proces kwam in een stroomversnelling in 2016, toen stemden vele kiezers uit wanhoop maar op Trump omdat Clinton zo corrupt was en ze van meerdere gevallen van machtsmisbruik was beschuldigd. Dat hebben ze inmiddels geweten: niemand kan aan Trump tippen als het op corruptie en machtsmisbruik aankomt.

Pelosi wringt zich in alle bochten, omdat ze heel goed in de gaten heeft dat het "oude" systeem, waar zij deel van uitmaakt, aan het sterven is en ook zij niet bereid is haar macht op te geven. Als beide partijen hun gehele door en door verrotte top de laan uit zouden sturen, dan zouden de verkiezingen in 2020 weer betekenis krijgen. Maar nu wordt het weer kiezen tussen een corrupte Republikein en een corrupte Democraat en je moet altijd maar afwachten of Joe Biden nou wel zo'n verbetering is ten opzichte van Trump. Biden zal misschien iets minder opzichtig corrupt zijn, maar dat is een gevalletje "of je nou door de hond of de kat gebeten wordt."

Feit is dat het hele kiessysteem, alsmede het overheids systeem van Senaat en Congres in de VS in een hoog tempo wordt afgebroken door de Republikeinen, die in meerdere staten nu al de voorverkiezingen willen schrappen ten gunste van Trump.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

woensdag 25 september 2019, 18:53 uur #196

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 18:01 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Mijn antwoord was eigenlijk niet compleet, maar dat hebje met een telefoon en dikke vingers. Maar er is een video op YouTube met Michel krok die het allemaal na heeft gerekend net zo als het KNMI, en er klopte geen barst van.

serieus? youtube?

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

woensdag 25 september 2019, 19:35 uur #197

Under_Score

Sarcastische lul

de democraten zijn veel te druk bezig hun eigen partij flink om zeep te helpen

telkens vallen ze in de opzichtige trucs die trump toepast.

concreet betekend dat dat de republikeinen samen achter een centraal groep punten staat, en de democraten over elkaar heen buitelen om te virtue signallen en elkaar afbranden waardoor de partij versplinterd en geen centraal groep punten heeft.

[ Bericht gewijzigd door Under_Score op woensdag 25 september 2019 @ 19:44 ]

Grote boze metalmeneer
"Het is niet eens lekker bier" - james bond over heineken.
Caffas Rain ook op spotify

woensdag 25 september 2019, 21:08 uur #198

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 16:32 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Toen Obama won heb ik er niemand over gehoord. En wat vind je belachelijk aan het kiessysteem?

Dat iemand met de meeste stemmen niet automatisch president wordt.

woensdag 25 september 2019, 21:16 uur #199

Under_Score

Sarcastische lul

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 16:57 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Het gaat niet om 97% van de klimaatwetenschappers. Je moet eens googelen op hoe die 97% tot stand is gekomen. Kort gezegd komt het erop neer dat 3% van wetenschappers die erover hebben gepubliceerd zeggen dat de mens absoluut niets te maken heeft met klimaatverandering. En verder is het een glijdende schaal met allerlei gradaties. Als het ging om et percentage wetenschappers dat zegt dat de mens 100% verantwoordelijk is voor klimaatverandering zou het percentage veel en veel lager zijn. Bovendien, het is wetenschap en het gaat om feiten, niet om consensus.

het hele probleem in deze discussie is niet eens of de mens verantwoordelijk is, maar dat wetenschappers stellen dat we wat moeten doen, en dat 'we' voor politici een vrijbrief is geworden om allerlei zaken door te drukken ongeacht of ze daadwerkelijk wat doen voor het milieu. de een moet nog groener dan de ander en de ene windmolen nog hoger dan de vorige. maar begin over kernenergie, waar de meeste wetenschappers achter staan en dan is wetenschap ineens niet zo belangrijk meer. als de belastingcentjes maar binnen komen en de subsidiemachine maar draait. voor het milieu is het nieuwe voor de goede zaak geworden. een kapstok term waar je elk ding aan op kunt hangen zonder verder enig kritiek hoeft te accepteren 'want wetenschappers en warmte en deaud! en dat kind bij de VN'

Grote boze metalmeneer
"Het is niet eens lekker bier" - james bond over heineken.
Caffas Rain ook op spotify

woensdag 25 september 2019, 21:18 uur #200

Under_Score

Sarcastische lul

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 21:08 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat iemand met de meeste stemmen niet automatisch president wordt.

dat komt omdat amerika een constitutionele republiek is en geen democratie, als ze wel een democratie zouden zijn zouden NY en San Fransico samen altijd bepalen wie er president is terwijl de rest van amerika voor jan lul naar de stembus gaat. hetzelfde zou bij ons betekenen dat Duitsland altijd de meeste stemmen heeft en dus altijd bepaalt wat er gebeurt in de EU. daarom hebben ze een systeem dat elke staat een X aantal kiesmannen heeft oid zodat alle staten samen de doorslag geven en niet twee steden.

Grote boze metalmeneer
"Het is niet eens lekker bier" - james bond over heineken.
Caffas Rain ook op spotify

woensdag 25 september 2019, 21:23 uur #201

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 21:18 schreef Under_Score het volgende:

[..]
dat komt omdat amerika een constitutionele republiek is en geen democratie, als ze wel een democratie zouden zijn zouden NY en San Fransico samen altijd bepalen wie er president is

Hoezo?

woensdag 25 september 2019, 21:46 uur #202

Under_Score

Sarcastische lul

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 21:23 schreef hoatzin het volgende:

[..]
Hoezo?

foto
Does your vote count? The Electoral College explained - Christina Greer

Grote boze metalmeneer
"Het is niet eens lekker bier" - james bond over heineken.
Caffas Rain ook op spotify

woensdag 25 september 2019, 22:03 uur #204

democritus

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 16:47 schreef Manusje het volgende:

[..]
Wat ik heb begrepen heeft trump Oekraïne gevraagd om onderzoek te doen naar biden.
Dat is dus echter ten strengste verboden volgens Amerikaanse wet.

Wat hij gevraagd heeft kan je gewoon lezen in het transcript.

En het enige wat hij vraagt is of Oekraine hun meedewerking willen verlenen aan lopende onderzoeken naar verkiezingsmanipulatie en corruptie binnen de Amerikaanse overheid.

Volledig legaal En als ik Bidens uitspraken hoor lijkt mij dat niet geheel onterecht. Even los van of zijn zoon er in betrokken zou zijn. Wat hij letterlijk zegt is dat hij financiele steun gebruikt heeft als pressie middel om in te grijpen in het rechtssysteem van een soeverein land zonder de President om toestemming te vragen. Dat alleen al kan hem de kop kosten.

Saillant is natuurlijk wel dat Biden een Presidentskandidaat is. Trumps intenties zijn natuurlijk wel duidelijk.

Maar goed De democraten hebben jarenlang iedereen betrokken bij de Trump campagne onderzocht op oneigenlijke buitenlandse contacten, met als verhaal dat dit ontoelaatbaar is onafhankelijk van de verkiezingen. Dat argument krijgen ze nu gewoon terug.

Kortom de race van Biden is over, de democraten beginnen een jurisch wankel avontuur, waar ze waarschijnlijk alleen maar meer schade van oplopen.

Zo dom. De democraten hadden zich veel beter kunnen richten op de toekomst dan mee te gaan in de spelletjes van Trump. Als ze zich gedistancierd hadden van dat corrupte kliekje binnen de partijkern en een vers nieuw gezicht zoals bijvoorbeeld Delaney hadden omarmd zouden ze fluitend de verkiezingen winnen. Nu moet ik het nog maar zien.

woensdag 25 september 2019, 22:48 uur #205

en_agua

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ik vind het altijd een beetje raar wanneer ik mensen 97% van de klimaatwetenschappers fraudeurs zie noemen

wetenschap gaat om feiten, niet om een democratisch besluit..

Daarnaast hebben alle 'modellen' tot nu toe ongelijk gehad en geen enkele voorspelling van klimaat"wetenschappers" . is uitgekomen.. kijk nog maar eens kritisch naar A Convenient Lie van Al Gore

woensdag 25 september 2019, 23:40 uur #206

Frikandelbroodje

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 22:48 schreef en_agua het volgende:

[..]

wetenschap gaat om feiten, niet om een democratisch besluit..

Als het een democratisch besluit was bevroeg je iedereen. Dit gaat om de mensen die er verstand van hebben. En dan zie je dag binnen de klimaatwetenschap er helemaal geen debat is. De discussie is gevoerd, klaar. Tijd voor een ruggengraat

quote:
Daarnaast hebben alle 'modellen' tot nu toe ongelijk gehad en geen enkele voorspelling van klimaat"wetenschappers" . is uitgekomen.. kijk nog maar eens kritisch naar A Convenient Lie van Al Gore

Welnee. Als je eerlijk bent, en je gezonde verstand gebruikt en je je een beetje inleest zie ie dat die modellen tot nu toe gelijk hebben. Wat wederom een bevestiging is van de 97%.

[ Bericht gewijzigd door Frikandelbroodje op woensdag 25 september 2019 @ 23:46 ]

Incelfrikandel

woensdag 25 september 2019, 23:44 uur #207

49R

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 15:40 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Ik zou me over de chinezen nog niet al te druk maken.
Ze kunnen goed kopiëren en goedkoop produceren, maar eigen ontwikkelingen hebben ze nog de grootste moeite mee. En ik vermoed dat dit nooit echt gaat komen. Ze worden vanaf het begin van hun leven geïndoctrineerd niet voor zichzelf te denken en maar te doen wat er gezegd wordt. Dat werkt heel goed als je aan een productielijn zit, maar het is fataal voor de geest.

Ik heb een tijdje in China gewerkt en kan ne verklappen dat er ruimschoots genoeg Chinezen zijn die wél voor zichzelf kunnen denken en uitstekend eigen dingen kunnen ontwikkelen.

woensdag 25 september 2019, 23:51 uur #208

Galantfan

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 18:53 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

serieus? youtube?

Tja, waarom zouden er op YouTube geen experts hun commentaar gevraagd kunen worden? Dat jij youtube alleen voor de gein gebruikt...

woensdag 25 september 2019, 23:59 uur #209

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 12:29 schreef woessie het volgende:

[..]
Goede argumenten, geheel in lijn met de inhoud van iedere Democraat.

Gevaccineerd.

donderdag 26 september 2019, 00:01 uur #210

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 22:01 schreef zetalore het volgende:
Ik denk dat de democraten afgezet moeten worden, ze zijn volledig inconstitutioneel bezig.

Dat werken ze nu zelf in de hand met deze stomme move. Baai baai zwaai zwaai en een hoop vacatures weer..

Gevaccineerd.

donderdag 26 september 2019, 00:58 uur #211

#ANONIEM

Ik hoop maar dat oom Donald aanblijft, verliezen de Republikeinen nog meer stemmen.

donderdag 26 september 2019, 01:20 uur #212

KaleOssan

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:46 schreef LiamP het volgende:
hoe dom is dat? de deep state zoekt al vanaf het begin naar een manier om trump ten val te brengen, maar als je dan toch een poging gaat wagen, doe het dan niet op dit dossier!

1) de oekraïense president heeft al gezegd dat er geen sprake geweest is van druk door trump.

2) trump kan dat heel makkelijk bewijzen, want alle officiële telefoongesprekken van de president van de VS worden getranscribeerd en trump heeft al gezegd dat hij vandaag dat transcript zal vrijgeven.

3) joe biden heeft zelf al toegegeven dat hij de openbaar aanklager van zijn zoon hunter in oekraïne heeft laten ontslaan (in ruil voor 1 miljard dollar) zodat de zaak tegen hem nooit van de grond kwam. dat zegt hij namelijk in deze video:
foto
Biden made Ukraine fire top prosecutor investigating sonâ€™s firm â€“ report
(op 1.19 min.).

deze zaak gaat dus niet alleen naar alle waarschijnlijkheid ontploffen in het gezicht van de democraten, ook gaat het hun eigen topkandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2020 waarschijnlijk zwaar beschadigen. want nu gaat alle aandacht natuurlijk uit naar wat daar precies gebeurd is in de oekraïne, dus daar gaan waarschijnlijk nog wel wat onthullingen naar buiten komen die echt niet gunstig zijn voor joe biden.

zo te zien een hele domme actie dus, deze impeachment-procedure. die deep state moet echt wel wanhopig zijn, of niet?

Man man man... echt dat je niet snapt dat het om een gecontroleerde oppositie gaat. Trump is zelf deel van de diepere deepstate.

donderdag 26 september 2019, 06:48 uur #213

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 23:51 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Tja, waarom zouden er op YouTube geen experts hun commentaar gevraagd kunen worden? Dat jij youtube alleen voor de gein gebruikt...

omdat ik geloof dat geen enkele expert youtube als officieel publicatiemedium gebruikt

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

donderdag 26 september 2019, 08:53 uur #214

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 21:46 schreef Under_Score het volgende:

[..]

foto
Does your vote count? The Electoral College explained - Christina Greer

Lukt het niet met eigen woorden? Ik zit hier op een omgeving zonder geluid.

New York en San Francisco samen is nog geen tien miljoen kiezers.

donderdag 26 september 2019, 08:58 uur #215

Harriesnak

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 16:04 schreef sander020 het volgende:

[..]

Eens, China isoleren, dat is precies wat Trump doet maar de EU wil niet mee werken want China mag gewoon nog steeds zonder consequenties onze intellectual property stelen en Nederlandse bedrijven uitsluiten om zaken te doen in China.

Hij isoleert zijn eigen land, hij had beter ook kunnen op trekken met Vietnam, India etc. China is erg gehaat in hun eigen regio.
Ruzie maken met iedereen heeft ervoor gezorgd dat Amerika alleen komt te staan, daarnaast doordat ze al te laat zijn heeft China al een wig gecreeerd in Europa.
We lopen al verschrikkelijk achter de feiten aan de zogenaamde Westese wereld is de boot aan het missen.

donderdag 26 september 2019, 10:16 uur #216

PendantVingertjeBijter

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het is pure zelfmoord.

- Er is geen meerderheid in de Senaat voor impeachment.

- Trump heeft momenteel bij Rasmussen een approval rating van 53%, ongekend hoog.

- De meerderheid van de Amerikanen is tegen impeachment.

- Trump heeft al beloofd de transcriptie van het gesprek met Oekraine vrij te geven.

- De klokkenluider in kwestie heeft zijn informatie 2e hands.

Wat hier gebeurt is dat Pelosi zo bang is dat de Dems haar gaan afzetten als Speaker, dat ze maar toegeeft aan het gehuil van extreem-links in de eigen gelederen. Maar ze beseft heel goed dat dit de doodsteek is voor Democraten met zetels die op de schopstoel zitten. Het is een enorme boost voor de herverkiezing van Trump volgend jaar.

De Democraten zijn inderdaad wanhopig. Het begint hen te dagen dat Trump in 2020 gewoon weer gekozen wordt, aangezien er geen goede kandidaat beschikbaar is om tegenover hem te stellen. En die Pelosi is ver over haar houdbaarheidsdatum heen. Voorheen het linksche boegbeeld van America, nu slecht een mummy die met haar Depents aan haar voorzittersstoel zit vastgeplakt.

De Democraten moeten schoon schip maken, en de volgende generatie een vooraanstaande plek geven zodat ze er in 2024 vol voor kunnen gaan in plaats van continue speldenprikjes uitdelen als een klein kind.

donderdag 26 september 2019, 10:18 uur #217

PendantVingertjeBijter

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 11:35 schreef el_burro het volgende:
Linksen...

De bovenkamer van dat volk is in de puberteit echt gestopt met ontwikkelen...

Er zitten echt wel goede tussen hoor! Alleen zitten die niet in de politiek.

donderdag 26 september 2019, 10:48 uur #218

sander020

hoi

quote:
Op donderdag 26 september 2019 @ 08:58 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Hij isoleert zijn eigen land, hij had beter ook kunnen op trekken met Vietnam, India etc. China is erg gehaat in hun eigen regio.
Ruzie maken met iedereen heeft ervoor gezorgd dat Amerika alleen komt te staan, daarnaast doordat ze al te laat zijn heeft China al een wig gecreeerd in Europa.
We lopen al verschrikkelijk achter de feiten aan de zogenaamde Westese wereld is de boot aan het missen.

Euhm Isoleren? 3 dagen geleden hield Trump een Rally voor 50000 mensen in Texas met Howdy Modi van India met betrekking tot hun samenwerking. Volgens mij volg je het niet echt allemaal.

donderdag 26 september 2019, 11:39 uur #219

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 21:16 schreef Under_Score het volgende:

[..]
het hele probleem in deze discussie is niet eens of de mens verantwoordelijk is, maar dat wetenschappers stellen dat we wat moeten doen, en dat 'we' voor politici een vrijbrief is geworden om allerlei zaken door te drukken ongeacht of ze daadwerkelijk wat doen voor het milieu. de een moet nog groener dan de ander en de ene windmolen nog hoger dan de vorige. maar begin over kernenergie, waar de meeste wetenschappers achter staan en dan is wetenschap ineens niet zo belangrijk meer. als de belastingcentjes maar binnen komen en de subsidiemachine maar draait. voor het milieu is het nieuwe voor de goede zaak geworden. een kapstok term waar je elk ding aan op kunt hangen zonder verder enig kritiek hoeft te accepteren 'want wetenschappers en warmte en deaud! en dat kind bij de VN'

Helemaal mee eens. Daarom vind ik vergelijkingen met het waarheidsgehalte van het Higgs-deeltje niet opgaan. De implicaties zijn zo groot. Als er niet zo'n enorme politieke en financiële machinerie achter zat, zou de discussie of de mens verantwoordelijk is voor klimaatverandering me niet boeien.

donderdag 26 september 2019, 11:40 uur #220

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 21:18 schreef Under_Score het volgende:

[..]
dat komt omdat amerika een constitutionele republiek is en geen democratie, als ze wel een democratie zouden zijn zouden NY en San Fransico samen altijd bepalen wie er president is terwijl de rest van amerika voor jan lul naar de stembus gaat. hetzelfde zou bij ons betekenen dat Duitsland altijd de meeste stemmen heeft en dus altijd bepaalt wat er gebeurt in de EU. daarom hebben ze een systeem dat elke staat een X aantal kiesmannen heeft oid zodat alle staten samen de doorslag geven en niet twee steden.

Ja, vind het een mooi systeem. Een presidentskandidaat moet in principe zorgen dat hij aan alle/veel staten appelleert, en niet alleen aan de grote twee. En je bedoelt NY en Californië (tenzij je San Francisco bedoelt als toto pro pars voor Californië).

donderdag 26 september 2019, 12:20 uur #221

cynicus

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 22:48 schreef en_agua het volgende:

[..]

wetenschap gaat om feiten, niet om een democratisch besluit..

Als een meerderheid van een team oncologen het eens is dat die bobbel in jouw lijf levensbedreigend is en behandeld moet worden, ga je dan ook quasi de slimste uithangen en tegenstribbelen dat wetenschap geen democratie is maar om feiten draait? Weet je hoe dat met Sylvia Millecam is afgelopen?

Ik snap dat je denkt dat 'de wetenschap' alleen feiten kent en de rest niet-wetenschappelijk is maar dat is een erg naïef beeld dat eigenlijk alleen geldt voor wiskunde. In zo'n beetje alle andere takken van wetenschap is de realiteit niet zo zwart-wit. Vooral in complexe systeem wetenschappen (o.a. klimaatwetenschap en medische wetenschap) gaat zo'n romantisch Popper-iaans beeld niet op en werkt men met waarschijnlijkheden. In de complexe systeem wetenschappen is een situatie waarin een merendeel van de experts een consensuspositie bereiken zo'n beetje het hoogst haalbare en niet iets om te negeren omdat de positie je niet aanstaat.

donderdag 26 september 2019, 14:49 uur #222

Galantfan

quote:
Op donderdag 26 september 2019 @ 06:48 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

omdat ik geloof dat geen enkele expert youtube als officieel publicatiemedium gebruikt

Wat is dat voor een rare theorie? Dus specialisten moeten zich onthouden van commentaar op YouTube? Nou dat moet je dan maar ook aan al die specialisten zeggen die voorspelden dat in 2014 de wereld verging omdat al het ijs op de polen gesmolten zou zijn...

donderdag 26 september 2019, 15:11 uur #223

cynicus

quote:
Op donderdag 26 september 2019 @ 14:49 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Wat is dat voor een rare theorie? Dus specialisten moeten zich onthouden van commentaar op YouTube? Nou dat moet je dan maar ook aan al die specialisten zeggen die voorspelden dat in 2014 de wereld verging omdat al het ijs op de polen gesmolten zou zijn...

Interessant, heb je een linkje?

donderdag 26 september 2019, 15:45 uur #224

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op donderdag 26 september 2019 @ 14:49 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Wat is dat voor een rare theorie? Dus specialisten moeten zich onthouden van commentaar op YouTube? Nou dat moet je dan maar ook aan al die specialisten zeggen die voorspelden dat in 2014 de wereld verging omdat al het ijs op de polen gesmolten zou zijn...

Dat is een hele gebruikelijke theorie.
Het "dat-heb-gestaan-op-faceboek" argument, is geen argument. Het is volgens mij nog niet eens een drogreden. Het is gewoon fout. Iedereen kan iets op youtube zetten, iedereen kan zelf een wikipedia artikel maken. Dat is dan ook de reden waarom je die 2 niet als bron kan en mag gebruiken, tenzij je een ongefundeerde mening wilt hebben.

Ik heb werkelijk nog nooit een wetenschappelijk artikel voorbij zien komen waarin beweerd werd dat de wereld in 2014 zou vergaan. Dat is waarschijnlijk omdat die niet bestaan.
En als een "specialist" dat op youtube of facebook (

) zou beweren, zou ik dat ook niet geloven.

Specialisten mogen van mij best iets op youtube zetten, graag zelfs, maar als ze dan iets beweren, neem ik het niet gelijk voor waar aan. Daar moeten ze toch iets meer voor doen.

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

donderdag 26 september 2019, 16:15 uur #225

Mensen_doe_rustig

quote:
Op donderdag 26 september 2019 @ 08:53 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Lukt het niet met eigen woorden? Ik zit hier op een omgeving zonder geluid.

New York en San Francisco samen is nog geen tien miljoen kiezers.

New York State en California zijn samen goed voor meer dan 30 miljoen geregistreerde stemmers.

Een staat heeft een aantal kiesmannen dat in een soort van verhouding staat met het aantal inwoners.
Dit om ervoor te zorgen dat de dichtbevolkte staten geen oneerlijke positie hebben tov de dunbevolkte staten. Helaas gaat die oneerlijkheid wel de andere kant op. In principe telt een stem uit Wyoming 57 keer zwaarder dan eentje uit Californië. Dit vooral omdat een staat minimaal 3 kiesmannen heeft, ongeacht het aantal inwoners.

Dat is in een notendop wat er mis is met het electorale college.

vrijdag 27 september 2019, 11:49 uur #226

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op donderdag 26 september 2019 @ 16:15 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

New York State en California zijn samen goed voor meer dan 30 miljoen geregistreerde stemmers.

Een staat heeft een aantal kiesmannen dat in een soort van verhouding staat met het aantal inwoners.
Dit om ervoor te zorgen dat de dichtbevolkte staten geen oneerlijke positie hebben tov de dunbevolkte staten. Helaas gaat die oneerlijkheid wel de andere kant op. In principe telt een stem uit Wyoming 57 keer zwaarder dan eentje uit Californië. Dit vooral omdat een staat minimaal 3 kiesmannen heeft, ongeacht het aantal inwoners.

Dat is in een notendop wat er mis is met het electorale college.

Ja dat snap ik. Ik reageerde op iemand die beweerde dat als de USA democratisch waren dat NY en SF samen uitmaakten wie de president wordt. En dat lijkt me onzin.

vrijdag 27 september 2019, 11:58 uur #227

Galantfan

quote:
Op donderdag 26 september 2019 @ 15:11 schreef cynicus het volgende:

[..]
Interessant, heb je een linkje?

Haha! De grootste specialist was Al
Gore!!!!Volgens hem zouden we nu de hele tijd moeten zwemmen hier in Nederland.

vrijdag 27 september 2019, 22:16 uur #229

Mensen_doe_rustig

quote:
Op vrijdag 27 september 2019 @ 18:34 schreef zetalore het volgende:
Ach het is alleen maar zwartmaken van Trump, ze zijn jaloers omdat hij meer gepresteerd heeft dan welke president dan ook.

Ja, de meeste tweets per dag voor een president is inderdaad een hele prestatie.

maandag 30 september 2019, 09:32 uur #230

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op woensdag 25 september 2019 @ 21:08 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat iemand met de meeste stemmen niet automatisch president wordt.

Oké, ik vind het juist heel goed dat een kandidaat moet appelleren aan staten door het hele land heen en dat je niet kunt winnen omdat Califonië en Florida op je stemmen. De president moet het hele land bedienen, niet alleen de grootste twee staten.