Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Bulgarije zonder twijfel volgende euroland'

Redactie

Bulgarije wordt het volgende euroland. "Daar is geen twijfel over", zei EU-commissaris Pierre Moscovici in Sofia waar de Europese ministers van Financiën bijeenzijn. "Maar we moeten de toetreding niet overhaasten. Een nieuw euroland moet een aanwinst zijn, niet een schok."

Bulgarije kondigde in januari aan dat het tot de eurozone wil toetreden, naar aanleiding van het eerste EU-voorzitterschap van het voormalige Oostblokland. Precies elf jaar nadat het lid was geworden van de EU op 1 januari 2007 werd Bulgarije zes maanden tijdelijk EU-voorzitter, nog tot 1 juli.

Volgens Moscovici (economische en financiële zaken) is Bulgarije erg "enthousiast" maar is het nog "te vroeg om over een tijdschema te praten". Hoe dan ook komt het land eerst twee jaar op een soort reservebankje terecht. In die periode wordt nauwlettend in de gaten gehouden of het blijft voldoen aan de criteria.

Nu ziet dat er gunstig uit. De groei bedraagt 3,9 procent en de staatsschuld ligt met 29 procent ver onder de maximumgrens van 60 procent waaraan eurolanden zich moeten houden.

'Bulgarije zonder twijfel volgende euroland' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

vrijdag 27 april 2018, 12:40 uur #2

Runemaster

Pertho (~ verandering)

Nou of dat land er al klaar voor is...

maar qua immigratie zijn ze wel goed bezig

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

vrijdag 27 april 2018, 12:51 uur #3

Knipoogje

*smile*

1 voordeeltje: Het financiele huishoudboekje gaat dit keer wel goed gecontroleerd worden. Itt Griekenland & Italie indertijd.

beter een knipoog dan een blauw oog

vrijdag 27 april 2018, 12:51 uur #4

jrrnkstr

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 12:38 schreef Grems het volgende:
Natuurlijk zijn ze erg enthousiast, sneller kun je niet van je tuig en onrendabelen afkomen.

Inderdaad. Dit zal de economie van Bulgarije zeker ten goede komen, waardoor veel mensen een kans op een beter bestaan hebben

vrijdag 27 april 2018, 12:54 uur #5

Recht_voor_zijn_raap

vrijdag 27 april 2018, 12:54 uur #6

lnloggen

Het orakel

quote:
Bulgarije wordt het volgende euroland.

quote:
Een nieuw euroland moet een aanwinst zijn

Zoek de contradictie.

Bulgarije is, zoals vrijwel alle oostblok-landen, een groot financieel zwart gat waar alleen maar HEEL VEEL geld in zal verdwijnen. Ons geld.

Bedankt, EU!

En bedankt, hypocriete landverraders in de Nederlandse politiek die maar al te graag onze soevereiniteit willen afdragen aan die corrupte aasgieren in Brussel!

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

vrijdag 27 april 2018, 12:56 uur #7

Bushmaster

Microschoft

quote:
" Een nieuw euroland moet een aanwinst zijn, niet een schok."

Dan valt tweederde al af.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 27 april 2018, 12:59 uur #8

Slapshot

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 12:51 schreef Knipoogje het volgende:
1 voordeeltje: Het financiele huishoudboekje gaat dit keer wel goed gecontroleerd worden. Itt Griekenland & Italie indertijd.

Ze kijken er naar, controleren is een ander verhaal...

Old Tyme Hardcore!

vrijdag 27 april 2018, 13:15 uur #10

frut666

Jahoe! Nog meer corrupte plucheplakkers erbij. Kan de contributie van NL weer omhoog. Ik denk dat Arroganter Pechthold spontaan klaargekomen is toen hij dit heugelijke nieuws hoorde.

vrijdag 27 april 2018, 13:17 uur #11

Manke

'tis but a scratch

Islam weer aan de poorten van deze keer zgn moreel onderworpen Europa.

vrijdag 27 april 2018, 13:42 uur #12

spoorrails

Ontspoort

Wel grappig hoe velen hierboven de Euro als munt door elkaar halen met de EU.

vrijdag 27 april 2018, 13:43 uur #13

geavanceerd

Zsm uit de EU stappen met zn allen

vrijdag 27 april 2018, 13:44 uur #14

Newsworld

Bij deze, welkom

vrijdag 27 april 2018, 13:48 uur #15

Andros

Logisch, we hebben niet voor niets cyrillisch op de nieuwe eurobriefjes staan. Voor welk land zou dat schrift anders gebruikt worden?

vrijdag 27 april 2018, 14:23 uur #16

T.Jantje

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 12:51 schreef Knipoogje het volgende:
1 voordeeltje: Het financiele huishoudboekje gaat dit keer wel goed gecontroleerd worden. Itt Griekenland & Italie indertijd.

HAHA. Jij denkt dat de EU van haar fouten leert?

vrijdag 27 april 2018, 14:27 uur #17

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Een nieuw euroland moet een aanwinst zijn, niet een schok.

In een democratie zou er een referendum worden gehouden over zulke belangrijke dingen...

censuur :O

vrijdag 27 april 2018, 14:29 uur #18

tstile

Het boekje controleren hahahaa ja op papier zal het wel kloppen ja. Daar zullen ze wel voor zorgen.

Europa schuift teveel op richting het oosten. We zijn geen vrienden met Rusland en ook niet met Turkije. Buffers zoals Oekraine en Bulgarije zijn van groot belang. Het risico op escalerende conflicten wordt hierdoor onnodig groot.

Hoe groter Europa en de euro hoe moeilijk het gaat worden om het in goede banen te leiden. Dat lukt nu al niet, laat staan dan.

Bulgarije is ook zo corrupt als de pest. Daar moet je niet mee in een huwelijksbootje gaan zitten.

vrijdag 27 april 2018, 14:31 uur #19

FairTrade

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 13:17 schreef Manke het volgende:
Islam weer aan de poorten van deze keer zgn moreel onderworpen Europa.

Bulgarije heeft altijd al bij Europa gehoord dus de islam (Turkije) heeft dan ook altijd aan de poorten van Europa gestaan. Eeuwenlang voorbij die poorten zelfs. Bulgarije hoort al meer dan 10 jaar bij de EU dus zelfs als je het gehad over de EU in plaats van Europa is dat niet nieuw. Het enige wat nieuw is dat men straks in Bulgarije de euro gaat gebruiken als munteenheid in plaats van de lev. Wat is het probleem met de islam?

vrijdag 27 april 2018, 14:33 uur #20

Knipoogje

*smile*

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 14:23 schreef T.Jantje het volgende:

[..]
HAHA. Jij denkt dat de EU van haar fouten leert?

Euhm ja, dat grapje kostte nogal wat. Kun je lollig over doen. Sindsdien is er aardig wat veranderd.
Niet dat ik Bulgarije er bij wil overigens.

beter een knipoog dan een blauw oog

vrijdag 27 april 2018, 14:42 uur #21

Avinus

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 14:31 schreef FairTrade het volgende:

[..]
Wat is het probleem met de islam?

Alles

vrijdag 27 april 2018, 14:43 uur #22

zomerindebol

de kortste weg

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 14:33 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Euhm ja, dat grapje kostte nogal wat. Kun je lollig over doen. Sindsdien is er aardig wat veranderd.
Niet dat ik Bulgarije er bij wil overigens.

Wat is er dan veranderd? want volgens mij is het allemaal schijn en uiteindelijk is het toch de bedoeling dat de zwervers,criminelen en goedkope werkkrachten richten het noorden gaan, wat dus weer gewoon de prijs drukt van het personeel in vooral de lager opgeleide sectoren.

Ben benieuwd of ze het halen voor de EU uit elkaar klapt want dat zal geen 5 jaar meer duren neem ik aan.

vrijdag 27 april 2018, 14:46 uur #23

FairTrade

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 14:27 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

In een democratie zou er een referendum worden gehouden over zulke belangrijke dingen...

In een democratie kun je stemmen op partijen met een politieke programma. Nederland heeft op politieke partijen gestemd die pro-EU waren. Bulgarije hoort al 10 jaar bij de EU en het is altijd de bedoeling geweest dat ze uiteindelijk de euro als munteenheid kregen. De euro als munteenheid hoort bij de EU maar sommige landen kozen ervoor om hun eigen munteenheid te blijven gebruiken. Andere landen willen wel de euro maar moeten aan voorwaarden voldoen.

Achteraf zeuren dat er geen referendum is geweest, is juist het terug willen draaien waar wij destijds democratisch voor hebben gekozen. Ik was tegen de EU en stemde SP. Dan had de rest van Nederland maar ook op partijen moeten stemmen die tegen de EU waren.

vrijdag 27 april 2018, 14:53 uur #24

Breetai

....Relax....

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 12:38 schreef Grems het volgende:
Natuurlijk zijn ze erg enthousiast, sneller kun je niet van je tuig en onrendabelen afkomen.

Die zijn er al. Het is nu de vraag of we zo ook gaan 'redden' als ze de toko belazeren.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

vrijdag 27 april 2018, 14:53 uur #25

FairTrade

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 14:42 schreef Avinus het volgende:

[..]

Alles

Dat kan. Volgens mij zijn er ook veel dingen mis in de islam net zoals bij andere religies. Maar als je niet achterlijk bent, begrijp je natuurlijk wel dat ik bedoel wat islam ermee te maken heeft dat een land dat al 10 jaar bij de EU hoort nu de euro als munteenheid gaat gebruiken? Turkije grensde al aan Bulgarije dus de bewering dat de islam nu met het toetreden van de munteenheid ineens aan de poorten van Europa staat is een beetje debiel. Dat is al zo sinds Turkije en Bulgarije aparte landen zijn.

vrijdag 27 april 2018, 14:54 uur #26

zomerindebol

de kortste weg

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 14:46 schreef FairTrade het volgende:

[..]
In een democratie kun je stemmen op partijen met een politieke programma. Nederland heeft op politieke partijen gestemd die pro-EU waren. Bulgarije hoort al 10 jaar bij de EU en het is altijd de bedoeling geweest dat ze uiteindelijk de euro als munteenheid kregen. De euro als munteenheid hoort bij de EU maar sommige landen kozen ervoor om hun eigen munteenheid te blijven gebruiken. Andere landen willen wel de euro maar moeten aan voorwaarden voldoen.

Achteraf zeuren dat er geen referendum is geweest, is juist het terug willen draaien waar wij destijds democratisch voor hebben gekozen. Ik was tegen de EU en stemde SP. Dan had de rest van Nederland maar ook op partijen moeten stemmen die tegen de EU waren.

die partijen hebben willens en wetens de boel voor de gek gehouden, dat was voor mij een van de redenen om nooit op een pro eu partij te stemmen.
Ik wist dat het een unie moest worden maar als men het daar over had deed men glashard liegen net zoals met het geld naar griekenland met rente terug krijgen.

vrijdag 27 april 2018, 14:56 uur #27

buzz1291

Never a dull moment

Nog niets geleerd van die beduvelende Grieken? Bulgaren zijn nog een slagje erger.

2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .

vrijdag 27 april 2018, 15:13 uur #28

FairTrade

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 14:54 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

die partijen hebben willens en wetens de boel voor de gek gehouden, dat was voor mij een van de redenen om nooit op een pro eu partij te stemmen.
Ik wist dat het een unie moest worden maar als men het daar over had deed men glashard liegen net zoals met het geld naar griekenland met rente terug krijgen.

Nee, het was meer dat de Nederlanders, die op die partijen stemden, er niet goed over nagedacht hadden wat de gevolgen zouden zijn. Veel EU-critici hebben uitvoerig gewaarschuwd wat de gevolgen zouden zijn die we nu ondervinden. Vooral de SP had daar een grote rol in. Nu voelen zij zich belazerd maar toch blijven ze op dezelfde partijen stemmen.

Dezelfde partijen (vooral VVD en CDA) die destijds ook al de gastarbeiders naar Nederland haalden. De SP was tegen het naturaliseren van die gastarbeiders en de gezinnen hierheen halen en wilde de gastarbeiders terug naar eigen land sturen in ruil voor een premie. De EU-migranten zijn nu een nieuwe golf gastarbeiders die Nederlandse werknemers wegdrukken via detachering (minimumloon eigen land ipv minimumloon Nederland) en andere ondermijnende tactieken. Het zijn trouwens niet de EU-migranten zelf die ik bekritiseer maar de bedrijven die hen en de Nederlanders uitbuiten. Na 5 jaar wonen en werken in Nederland kunnen de EU-migranten zich bovendien naturaliseren tot Nederlander. Veel zullen waarschijnlijk nooit meer weggaan.

vrijdag 27 april 2018, 15:27 uur #29

Averni

You can checkout any time you like, but you can NEVER LEAVE!

vrijdag 27 april 2018, 15:29 uur #30

FairTrade

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 14:56 schreef buzz1291 het volgende:
Nog niets geleerd van die beduvelende Grieken? Bulgaren zijn nog een slagje erger.

Laten we wel eerlijk blijven en niet de Griekse bevolking de schuld geven. Het waren de Griekse politici (sommigen ex-Goldman Sachs) die in samenwerking met Goldman Sachs de boel belazerden en Griekenland in de problemen brachten. Vergeet ook niet dat Nederland als belastingparadijs ook een grote rol heeft gespeeld in de Griekse crisis. Heel veel Griekse bedrijven ontdoken door middel van Nederlandse brievenbusmaatschappijen de Griekse belasting en Griekenland heeft hierdoor ontzettend veel belasting misgelopen. Meer dan wat wij aan financiële hulp hebben gestuurd (wat de Griekse bevolking moet terugbetalen, niet de graaiende elite).

vrijdag 27 april 2018, 15:38 uur #31

zomerindebol

de kortste weg

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 15:13 schreef FairTrade het volgende:

[..]
Nee, het was meer dat de Nederlanders, die op die partijen stemden, er niet goed over nagedacht hadden wat de gevolgen zouden zijn. Veel EU-critici hebben uitvoerig gewaarschuwd wat de gevolgen zouden zijn die we nu ondervinden. Vooral de SP had daar een grote rol in. Nu voelen zij zich belazerd maar toch blijven ze op dezelfde partijen stemmen.

Dezelfde partijen (vooral VVD en CDA) die destijds ook al de gastarbeiders naar Nederland haalden. De SP was tegen het naturaliseren van die gastarbeiders en de gezinnen hierheen halen en wilde de gastarbeiders terug naar eigen land sturen in ruil voor een premie. De EU-migranten zijn nu een nieuwe golf gastarbeiders die Nederlandse werknemers wegdrukken via detachering (minimumloon eigen land ipv minimumloon Nederland) en andere ondermijnende tactieken. Het zijn trouwens niet de EU-migranten zelf die ik bekritiseer maar de bedrijven die hen en de Nederlanders uitbuiten. Na 5 jaar wonen en werken in Nederland kunnen de EU-migranten zich bovendien naturaliseren tot Nederlander. Veel zullen waarschijnlijk nooit meer weggaan.

Ik weet dat Eu critici er voor hadden gewaarschuwd en alles is ook gewoon een logisch gevolg van wat er gebeurt is.
Maar het staat gewoon vast dat alle partijen het volk hebben voorgelogen over veel zaken, en SP vind ik wat dat betreft niet relevant want die heeft nooit geregeerd.
Maar ik kan je nu alvast vertellen dat als die hadden geregeerd ook die als een rietje gebogen waren, want zo werkt dat nu eenmaal met die pluche plakkers.

vrijdag 27 april 2018, 15:55 uur #32

Averni

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 14:31 schreef FairTrade het volgende:

[..]
Wat is het probleem met de islam?

Het is een ideologie die sprookjes en fantasie boven de realiteit stelt. Het is een "religie" die politiek bedrijft, en daarmee een bedreiging voor de democratie. Twee goede redenen om de ideologie permanent te verbannen van het continent.

vrijdag 27 april 2018, 16:50 uur #33

FairTrade

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 15:38 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ik weet dat Eu critici er voor hadden gewaarschuwd en alles is ook gewoon een logisch gevolg van wat er gebeurt is.
Maar het staat gewoon vast dat alle partijen het volk hebben voorgelogen over veel zaken, en SP vind ik wat dat betreft niet relevant want die heeft nooit geregeerd.
Maar ik kan je nu alvast vertellen dat als die hadden geregeerd ook die als een rietje gebogen waren, want zo werkt dat nu eenmaal met die pluche plakkers.

Je zegt zelf dat de SP nooit heeft geregeerd dus ze hebben nooit op het pluche gezeten, laat staan er aan plakken. De SP staat er trouwens om bekend dat zij bijvoorbeeld het wachtgeld wil afschaffen en politici als gewone werknemers wilt behandelen. De meeste SP politici staan een deel van hun loon en wachtgeld af aan de partijkas. Dat noem ik geen plucheplakken.

Verder beweert men dat de SP radicalen zijn die geen compromissen willen sluiten en zo nooit deel zullen nemen aan de regering. Dat vind ik eigenlijk helemaal geen slechte eigenschap. Vergelijk dat eens met de PvdA dat om mee te kunnen regeren met de VVD haar eigen programmapunten opzij zette en 70% van het VVD programma uitvoerde. Je zou bij een compromis tussen twee partijen eerder denken aan een 50-50 verdeling.

vrijdag 27 april 2018, 16:57 uur #34

zomerindebol

de kortste weg

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 16:50 schreef FairTrade het volgende:

[..]
Je zegt zelf dat de SP nooit heeft geregeerd dus ze hebben nooit op het pluche gezeten, laat staan er aan plakken. De SP staat er trouwens om bekend dat zij bijvoorbeeld het wachtgeld wil afschaffen en politici als gewone werknemers wilt behandelen. De meeste SP politici staan een deel van hun loon en wachtgeld af aan de partijkas. Dat noem ik geen plucheplakken.

Verder beweert men dat de SP radicalen zijn die geen compromissen willen sluiten en zo nooit deel zullen nemen aan de regering. Dat vind ik eigenlijk helemaal geen slechte eigenschap. Vergelijk dat eens met de PvdA dat om mee te kunnen regeren met de VVD haar eigen programmapunten opzij zette en 70% van het VVD programma uitvoerde. Je zou bij een compromis tussen twee partijen eerder denken aan een 50-50 verdeling.

Op het moment dat men moet regeren dan zal men concessies moeten doen en dus beloften niet na komen, daar ontsnap je in principe niet aan.
En anders doe je gewoon niet mee zoals de SP.

Ik vind overigens partijen al helemaal een achterhaald systeem en zou liever wat meer directe democratie zien op bepaalde punten en pakketten ipv leuke gezichtjes.
Dan hoeft men ook niet meer te stemmen op het kontje van bos e.d.

vrijdag 27 april 2018, 17:07 uur #35

FairTrade

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 15:55 schreef Averni het volgende:

[..]
Het is een ideologie die sprookjes en fantasie boven de realiteit stelt. Het is een "religie" die politiek bedrijft, en daarmee een bedreiging voor de democratie. Twee goede redenen om de ideologie permanent te verbannen van het continent.

Ik zei tegen Avinus en nu ook hetzelfde tegen jou: Als je niet achterlijk bent, begrijp je natuurlijk wel dat ik bedoel wat islam ermee te maken heeft dat een land dat al 10 jaar bij de EU hoort nu de euro als munteenheid gaat gebruiken? Turkije grensde al aan Bulgarije dus de bewering dat de islam nu met het toetreden van de munteenheid ineens aan de poorten van Europa staat is een beetje debiel. Dat is al zo sinds Turkije en Bulgarije aparte landen zijn.

Alle religies zijn trouwens ideologieën die sprookjes en fantasie boven de realiteit stellen. Het grootste deel van de islamitische landen is seculier en een kleiner deel theocratisch. Zelfs in christelijke landen en het het christendom heb je christelijke theocratie die regelmatig zijn lelijke kop opsteekt, zoals in 2013 toen na een campagne met christelijke evangelisten er door Oeganda een wet werd aangenomen dat de doodstraf invoerde voor homoseksualiteit. Op het laatste moment werd die wet tegengehouden door het constitutioneel hof omdat de wet in strijd was met de grondwet. Het lag dus aan de seculiere grondwet dat die wet werd tegengehouden. Als het aan het christendom had gelegen was die wet er wel doorheen gekomen.

In Nederland heb je trouwens de SGP die vrouwen het kiesrecht wil ontnemen en theocratie wil invoeren. Waarom wil niemand het christendom of die partij permanent verbannen van het Europese continent?

vrijdag 27 april 2018, 17:32 uur #36

pillywilly

Dieven en bedriegers bende dat is de EU voor mij.
Ik ben niet tegen een EU, maar door dat gesjoemel van die dictators in brussel wel.
Geloofd toch niemand dat ze Bulgarije zonder gesjoemel gaan toelaten.
Dat brussel is een zwart gat waar al het geld in verdwijnt.

vrijdag 27 april 2018, 17:36 uur #37

FairTrade

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 16:57 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Op het moment dat men moet regeren dan zal men concessies moeten doen en dus beloften niet na komen, daar ontsnap je in principe niet aan.
En anders doe je gewoon niet mee zoals de SP.

Ik vind overigens partijen al helemaal een achterhaald systeem en zou liever wat meer directe democratie zien op bepaalde punten en pakketten ipv leuke gezichtjes.
Dan hoeft men ook niet meer te stemmen op het kontje van bos e.d.

De SP is slecht 1 keer de derde grootste partij geweest en mocht toen aan de onderhandelingstafel zitten met de VVD en PvdA. De SP was bereid om concessies te doen maar de VVD sloot de SP buiten. Ook de PvdA wilde liever met de VVD regeren dan met de SP die qua programmapunten veel dichter bij hen stond. De PvdA vond het belangrijker een linkse concurrent uit te schakelen, die bij succes uit zou kunnen groeien tot een nog grotere partij, dan haar programmapunten te verwezenlijken.

Jij bent dus een tegenstander van parlementaire democratie en voorstander van directe democratie. Een klein beetje directe democratie (referenda) is handig om te bepalen wat het volk wil in het geval uit de programmapunten van politieke partijen niet duidelijk is wat het standpunt is in bepaalde kwesties. Directe democratie kan echter al snel ontaardden in ochlocratie. Ongelimiteerde directe democratie leidt tot een tirannie van de meerderheid.

vrijdag 27 april 2018, 17:43 uur #38

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 14:31 schreef FairTrade het volgende:

[..]
Bulgarije heeft altijd al bij Europa gehoord dus de islam (Turkije) heeft dan ook altijd aan de poorten van Europa gestaan. Eeuwenlang voorbij die poorten zelfs. Bulgarije hoort al meer dan 10 jaar bij de EU dus zelfs als je het gehad over de EU in plaats van Europa is dat niet nieuw. Het enige wat nieuw is dat men straks in Bulgarije de euro gaat gebruiken als munteenheid in plaats van de lev. Wat is het probleem met de islam?

Als het bij schengen gaat horen.

Was me niet helemaal bewust dat het om de euromunt ging.

vrijdag 27 april 2018, 17:47 uur #39

zomerindebol

de kortste weg

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 17:36 schreef FairTrade het volgende:

[..]
De SP is slecht 1 keer de derde grootste partij geweest en mocht toen aan de onderhandelingstafel zitten met de VVD en PvdA. De SP was bereid om concessies te doen maar de VVD sloot de SP buiten. Ook de PvdA wilde liever met de VVD regeren dan met de SP die qua programmapunten veel dichter bij hen stond. De PvdA vond het belangrijker een linkse concurrent uit te schakelen, die bij succes uit zou kunnen groeien tot een nog grotere partij, dan haar programmapunten te verwezenlijken.

Jij bent dus een tegenstander van parlementaire democratie en voorstander van directe democratie. Een klein beetje directe democratie (referenda) is handig om te bepalen wat het volk wil in het geval uit de programmapunten van politieke partijen niet duidelijk is wat het standpunt is in bepaalde kwesties. Directe democratie kan echter al snel ontaardden in ochlocratie. Ongelimiteerde directe democratie leidt tot een tirannie van de meerderheid.

Het punt waar ik me het meest aan erger in deze laatse pak weg 20 jaar is dat alles van binnenuit is opgegeten.
EU en VN en al die andere initiatieven waren toen gewoon echt goede initiatieven, maar alles is door lobbyisten en via vriendjespolitiek in verkeerde handen gevallen.

Het is een soort Deep state (zoals men dat in de US tegenwoordig noemt).
Besluiten worden genomen en doorgedrukt en als het niet bevalt komt er een bepaalde dwang op en wordt de media gebruikt om extra druk te geven.
Overigens ken ik behoorlijk wat mensen die wat in de pap te brokkelen hebben en van dichtbij zie je dus echt wat je kan doen als je maar veel geld en macht hebt.

En maar weinig mensen hebben het besef hoe de media gebruikt wordt om een boodschap door het volk zn keel te masseren, zoals van een nee een ja maken is al geen probleem meer.
Er is geen eer of niets , en trouwens SP is wat dat betreft echt niet beter, ze hebben alleen een andere invalshoek.
Dat men geld af draagt aan de partijkas wil niet zoveel zeggen, daar zijn nog wel meer voorbeelden van te noemen en die zijn niet positief.

vrijdag 27 april 2018, 18:16 uur #40

illusions

Lekker dan, Bulgarije is nog erger dan Turkije. Grootste ghetto's van Europa.

Kijk dit bijv. maar eens voor een impressie:
https://yomadic.com/stolipinovo-gypsy-ghetto/

Die gasten rijden nog met paard en wagen. Laat ze hun eigen shit eerst maar oplossen voordat ze bij de EU komen.

vrijdag 27 april 2018, 18:28 uur #41

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 13:44 schreef Newsworld het volgende:
Bij deze, welkom

Ho ho dat geldt alleen voor gewillige dames tussen de 16 en 55 met een BMI onder de 30.

vrijdag 27 april 2018, 18:35 uur #42

witvierkantje

Even gekeken, maar het ligt behoorlijk ver weg voor een autovakantie.

Wie goedkoop uit wil zijn, moet gaan voor ze er de euro hebben.

vrijdag 27 april 2018, 20:29 uur #43

vaginabeheerder

Het zou wel vreemd zijn als Bulgarije eerder tot de Euro zone toe treedt dan Polen aangezien Polen eerder lid was van de EU.

zaterdag 28 april 2018, 00:35 uur #44

thesiren.nl

Pff het is net Eurovisie song festival wij van oost europa houden van oost europa en kiezen voor meer oost europa. Zolang de import werkers hier de winsten hoog houden kunnen we voor die landen betalen maar met een volgende crisis is het over. Wil het westen nog steeds netto betaler blijven om de corruptie in stand te houden? Ik vrees van wel met die vieze nog corruptere eikels in Brussel die lekker op vrijdag ochtend inklokken om even een potje te gaan golfen.

zaterdag 28 april 2018, 08:52 uur #45

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 14:46 schreef FairTrade het volgende:

[..]
In een democratie kun je stemmen op partijen met een politieke programma. Nederland heeft op politieke partijen gestemd die pro-EU waren. Bulgarije hoort al 10 jaar bij de EU en het is altijd de bedoeling geweest dat ze uiteindelijk de euro als munteenheid kregen. De euro als munteenheid hoort bij de EU maar sommige landen kozen ervoor om hun eigen munteenheid te blijven gebruiken. Andere landen willen wel de euro maar moeten aan voorwaarden voldoen.

Achteraf zeuren dat er geen referendum is geweest, is juist het terug willen draaien waar wij destijds democratisch voor hebben gekozen. Ik was tegen de EU en stemde SP. Dan had de rest van Nederland maar ook op partijen moeten stemmen die tegen de EU waren.

Diezelfde partijen brullen ook allemaal heel populistisch dat de EU anders, beter moet. Daar hebben we ook nog niet één stap of aanzet van mogen bespeuren van die partijen dus laten we maar niet te veel waarde hechten aan het zgn verwoorden van de wensen van het volk.

Reageer zelf