SP praat met Van Bommel na opzegging
De SP wil met partijgezicht Harry van Bommel in gesprek omdat die zijn lidmaatschap van de socialisten heeft opgezegd. "We gaan met Harry in gesprek. Iemand met zijn verdienste in de partij laten wij niet zomaar gaan", laat partijvoorzitter Ron Meyer weten op berichtgeving in het AD over het vertrek van Van Bommel.
Van Bommel (1962) zat van 1998 tot vorig jaar voor de SP in de Tweede Kamer. Hij was buitenlandwoordvoerder en een van de prominente politici van de partij. Het is niet bekend waarom Van Bommel de partij wil verlaten.
Na zijn vertrek als Kamerlid in maart vorig jaar gaf hij een interview in de Volkskrant waarin hij kritisch was over partijvoorzitter Meyer en hij zijn teleurstelling uitte over de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen voor de SP.
SP praat met Van Bommel na opzegging (Foto: ANP)
De nieuwe mevrouw (Mag ik dat nog zeggen? Ja, dat mag ik nog zeggen) snapt dat heel goed en gooit dus het roer om, net voordat ze over de politieke klif storten. Dat wereldvreemd SJW-ertjes als van Bommel niet tegen de realiteit kunnen is al jaren bekend en daar plukken we nu de uiterst zure vruchten van.
Als een van de weinige partijen heeft de SP een gematigd immigratiebeleid dat zowel verstandig als rechtvaardig is. Het enige nadeel: daar scoor je niet mee bij het grote publiek.
Ze geven weer fijn het goede voorbeeld...
De verkiezing van partijvoorzitter Ron Meyer is hierin een schoolvoorbeeld. Het recente buitenspel zetten van diverse gemeenteraadsfracties, zo vlak voor de verkiezingen, idem dito.
De SP is al sinds hun oprichting anti-immigratie, anti-buitenlandse werknemers, anti-gelukszoekers.
De SP is een vrij nationalistische partij die voor migranten altijd harde eisen heeft willen stellen zoals verplichte inburgerings- en taal cursussen.
Ze werden alleen altijd weggezet als communisten, niet naar luisteren dus, grote partijen als het CDA en de VVD hebben verplichte inburgerings- en taal cursussen altijd geblokkeerd.
Toen de VVD de grenzen met het oostblok open wilde gooien was de SP mordicus tegen, want het zou de Nederlandse arbeider van de markt drukken.
En zie wat er gebeurd nu de grenzen open staan.....
Maargoed.
Het is de SP dus Links, dus slecht
En Van Bommel heeft de SP alleen maar een slechtere naam bezorgd, ik had die mafklapper er jaren geleden al uitgeknikkerd.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
De SP onder Roemer was fel tegen vluchtelingendeals zoals die met Turkije.
Nu weet ik wel zeker dat die standpunten niet van Roemer afkomstig waren, want Roemer stond simpelweg helemaal nergens voor: ruggengraatloze met eindeloos gezwam, dat was het.
Nu is mevrouw Marijnissen (hee, bekende naam, nepotisme anyone?) aan het roer gekomen en Van Bommel weet dat de familie Marijnissen slecht beïnvloedbaar is vanuit de coulissen en dat het dus over is met zijn enge, antisemitische invloeden.
Dat is niet nationalistisch, dat is simpelweg realistisch (wat tegenwoordig populistisch heet).
Maar alsnog: en dus? De SP heeft keer op keer regeringsverantwoordelijkheid ontlopen, simpelweg omdat ze dan verantwoordelijkheid zouden moeten dragen. Waar Roemer al jaren over huilt bij Wilders deed hij zelf exact hetzelfde. Met groot verschil dat de PVV wel deel heeft genomen aan een coalitie. En nu ga jij huilen dat dat een kort huwelijk was, maar dat kwam door een naaistreek van VVD en CDA, niet door de PVV. Die hadden wel de ruggengraat om de tent op te blazen wanneer nodig, waar die kakkerlakken van VVD en CDA nooit op hadden gerekend.
Niet zo vreemd, aangezien ze publiekelijk bewonderaar van de grootste massamoordenaar allertijden waren: Mao.
Yep: globalistische, kapitalistische partijen. Het is nooit socialisme tegenover liberalisme geweest; dat was slechts een showtje voor de bühne.
Dat hoor je mij niet zeggen: je hoort mij zeggen dat tuig als Van Bommel verantwoordelijk waren voor het slechte imago van de SP. De SP onder Jan Marijnissen had ik grote respect voor, ook al was ik het lang niet altijd met hem eens.
Exact wat ik dus zeg, huillie.
[ Bericht gewijzigd door TimMer1981 op maandag 22 januari 2018 @ 00:01 ]
Als er al eens een aantal worden binnen gehaald (via stageplaatsen, leer-werktrajecten e.d., en niet zelden uit de achterste kaartenbakken van de uitzendbureaus) dan is 95% binnen drie maanden weer weg: ze missen de discipline om op tijd te komen, ze missen het doorzettingsvermogen om bij een 8-urige werkdag ook daadwerkelijk acht uur te werken, ze hebben soms nog niet de kennis om zelfs maar klok te kijken, als ze een keer een rotklusje moeten doen dan knijpen ze er tussenuit en het ziekteverzuim ligt gemiddeld vier à vijf keer zo hoog als bij de rest van het personeel. En dan praat je soms over mensen met een voltooide middelbare schoolopleiding...
Maar Nederlandse vrachtwagen chauffeurs lopen in de bijstand omdat Polen en Bulgaren goedkoper zijn.
Om maar even een dwarsstraat te noemen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Degene die beweerd 'normaal' te zijn houd alleen zichzelf voor de gek.
En toch zijn die er gekomen en nu chanteert Erdogan ons er mee.
'Geef me mijn zin of ik laat er hondeduizenden door naar Europa'.
Een situatie waar de SP voor waarschuwde i might add.
Roemer was gewoon te vriendelijk, je moet een keiharde klootzak zijn in de landelijke politiek en dat kon hij gewoon niet.
Nepotisme?
Nee, meeliften op een bekende naam, en ze is gewoon capabel, zie het ook als een verjonging van de partij, waar de andere partijen op oude jongens krentenbrood zitten te kauwen.
Oh, ze zijn bij de SP realistisch, goh, dat ik het uit jouw mond zou horen.
Keer op keer?
De SP is welgeteld 1 keer de 2de partij van Nederland geweest en Balkenende heeft de SP simpelweg uitgesloten van regeringsdeelname.
Die riep voor de verkiezingen al dat hij nooit een coalitie met de SP zou vormen.
En met de laatste verkiezingen heeft Roemer gewoon gezegd geen coalitie met de VVD te kunnen vormen omdat de 2 partijen ideologisch te ver uit mekaar liggen, wat gewoon realistisch is.
En dat noem jij keer op keer regeringsverantwoordelijkheid ontlopen?
De SP probeerde juist een links blok te vormen, maar daar hadden de andere linkse partijen geen trek in.
Serieus, je bent de naaistreek van Wilders vergeten om te mogen gedogen.
Dankzij Wilders is de AOW leeftijd opgehoogd, vergeet dat nooit.
65=65 en daar valt niet over te onderhandelen, dat is een breekpunt, riep Wilders nog een uur voordat de uitslagen bekent waren.
En Toen de definitieve uitslag bekent was.... de AOW leeftijd? daar valt over te onderhandelen...
Hoe makkelijk mensen dat vergeten.
40 jaar geleden, waar ze publiekelijk afstand van hebben genomen en veroordeeld hebben.
Sjezus blijf lekker in het verleden hangen.
Ze hadden Mao al publiekelijk veroordeeld voordat jij geboren werd (als die 1981 in je naam je bouwjaar is).
Jij loopt te huilen over de SP waar je schijnbaar helemaal niets van af weet huilie
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ook leuk dat je Balkenende verfoeid om hetzelfde waar je Roemer om prijst, vreemd...
Verder heeft Jan Marijnissen ooit (toen hij nog lijsttrekker was) in een interview gezegd dat Mao Zedong zijn grote politieke voorbeeld was. Officieel heeft de SP misschien zijn handen afgetrokken van het Maoïsme, maar het heeft wel degelijk nagelaten om de Maoïsten uit zijn partij te filteren.
Weg met dat verkapte communisme. Ze doen het slecht omdat het een partij zonder achterban is. Die moet van andere partijen worden gestolen. Weg ermee.
Een kennis van me is vrachtwagenchauffeur, die vertelde me dat. Zes jaar terug werd -ie ontslagen vanwege de crisis, nu kan hij de potentiële werkgevers tegen elkaar uitspelen. Ondanks dat hij inmiddels de leeftijd van vijftig jaar ruim gepasseerd is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken